Research-Study on 土木坛子

参观英国最大的水泥厂

Tue, 07 Feb 2017 08:00:00 +0800

受某组织赞助，实验室同事组织了一次参观英国最大的水泥厂的活动。作为一个与水泥打交道近十年的人（我主要是使用水泥，并不研究水泥生产），这是我第一次参观水泥厂，实地了解水泥的生产过程。

HOPE水泥厂位于英格兰峰区（Peak District 国家森林公园）。年生产能力约150万吨，这个能力在中国排名前50名都排不到。但这里是没有什么建设工程的英国，国情不一样。工厂前身成立于1929年，在1952和1970年左右分别升级改造了两次，最近几年公司的架构和所有权频繁变动，最近又开始升级改造设备。目前拥有干法生产窑两条生产线，厂区员工数量为165人。

最开始是访客安全培训和每个人配发的相关安全装备，之后才是负责人先简单介绍了公司历史和目前的生产情况，接着带我们参观了水泥生产原料石灰石矿厂。吃完三明治为主的午餐后，相关的技术人员介绍了公司的产品控制和优化体系，同时我们的代表也介绍了我们（谢菲尔德大学水泥研究组）的研究情况，然后由负责人带领参观厂区的水泥生产线以及产品质量控制实验室。

虽然我基本了解整个水泥生产流程、原理和工艺，但实地参观还是令我印象深刻。感觉一切都是那么巨大、宏观，毕竟用水泥生产的混凝土是全世界人类消耗量第二大的商品——消耗量第一的东西是水。同时，整个厂区看不到灰尘、烟尘的状况。防尘的细节做得很好，无论是原料破碎还是水泥熟料生产过程，没有看到尘土飞扬的样子，烟囱里面也没有看到浓烟滚滚，空气也没有奇怪的味道（生产过程中需要除硫和一氧化氮等污染气体）。

参观结束时，我问负责人：目前水泥厂面临最大的挑战是什么？他回答我：“是让水泥厂运行下去。”即使是英国最大最先进的水泥厂也面临如此挑战，这令我不禁思考：在节能减排方面，工艺技术的提高还有多少空间？人类社会的发展几乎不可能离开水泥混凝土，但水泥生产的未来是什么？

以下是本次参观过程中拍的一些照片。

清晨的英格兰峰区，一片雾濛濛，树枝还挂着雾淞一样的霜，很是好看。

HOPE水泥厂的整个鸟瞰图（这其实是一张照片翻拍）。

很正规的安全培训教育，每个参观者都提供了制服、安全鞋、保护眼镜、耳塞、手套和安全帽等。

负责人是全厂唯一的博士。

水泥生产原料开采矿场：石灰石，整个开采矿场很大很深，长约为1.4公里，宽约为600米。

石灰石原料开采出来后，进行初次破碎成小块，图为破碎控制室。

原料初次破碎设备。

原料初次破碎设备室。

原料初次破碎后经由运输管道运到下一级存放。

原料输送到水泥厂。

水泥生产操作控制室，在1990年代就已经实现数字化监控。

水泥生产线，两条干法生产窑，直径4.8米，长度为70米。管道内需要大量耐火砖（1500度左右），大部分来自巴西和德国，试过中国的产品，但效果不好……

在水泥生产窑下面合影。窑的表面温度为150度左右，一阵阵热风，在寒冷的冬天站在下面很温暖……

水泥生产窑的进火端，也就是管道斜放着较低的一端。高的一端投入水泥生产原料，利用重力和窑一分钟两圈的旋转力量使得原料在窑管道里慢慢流向低的一端，同时受热钙化烧成水泥熟料。

同样在进火的一端，水泥熟料生成，慢慢出来冷却。

绝对的重工业，复杂的设备。

水泥生产需要消耗很多的能源，该厂每年的燃料费用需要600多万英镑。煤是主要的燃料。约占所有燃料的65%左右。

在环保的要求下，燃料不单是燃煤，也开始使用工业垃圾，布匹、废纸、塑料等。

畜牧业的垃圾也用作燃料，马牛羊圈里的所有东西，带草料和动物的毛发和排泄物等，很臭……

粒化的塑料，还有废旧汽车轮胎也用作燃料。

水泥生产窑的点火器，同时输入空气和燃料，火焰就是通过此燃料器产生而进入窑内（英文叫Fire Pipe）。

水泥熟料生产后通过此球磨设备研磨成粉。

水泥生产过程中需要添加石膏，控制水泥的凝结。

生产好的水泥直接经由厂区的铁路运输到客户和其它下游水泥厂。水泥产品运输成本太高，因此主要供应英国。

即使是水泥厂，也有高尔夫球场还有健身馆。

The Third International Conference on CHEMICALLY ACTIVATED MATERIALS (Preliminary Announcement and Call for Papers CAM2017)

Thu, 06 Oct 2016 08:00:33 +0800

Preliminary Announcement and Call for Papers (PDF flyer download link)

The Third International Conference on CHEMICALLY ACTIVATED MATERIALS (CAM2017)

Gold Coast, Australia, 8-11 August 2017

ORGANISED BY

Chair:

Hao Wang, University of Southern Queensland

Co-Chairs:

Caijun Shi, Hunan University, China
John Provis, The University of Sheffield, UK
Jin Zou, The University of Queensland, Australia

INTRODUCTION

Chemically activated materials as an alternative to traditional cement and concrete have received increasing attention in the recent decades due to the public and regulators’ divers to more environmental friendly construction materials. The first international conference on chemically activated materials (CAM2010) was held in Jinan, China 2010, and the second conference (CAM2014) was held in Changsha, China 2014. Many world-leading experts in this area participated and presented their work. Along the great success of the first two conferences, the 3rd CAM conference is to expend to outside China, and is scheduled at 8-11 August 2017, in the beautiful Surfers Paradise, Gold Coast, Australia. The aim of the conference is again to bring together leading experts in this field from around the world to present the recent achievements, share the latest development and address the challenges in these innovative and very promising materials. It is also aimed to further promote research, development and applications of chemically activated materials.

做科研的正确方法

Sun, 07 Aug 2016 08:00:26 +0800

当我看到这张图时，作为一个在科研领域混饭吃的人，我沉默了。没有人教过这个方法，但它向我揭示的道理却显而易见，一眼就懂。

大部分时间，我们需要一个好的创意和想法，这个步骤一般人都知道，否则就无从下手。

之后的第二个步骤，我们大多数人便开始动手从事实验工作，此处省略一万字。最后的第三个步骤，便是整理结果，挖出有价值的东西，写作发表出来。否则，就是没有结果，也没有人知道。

这当然也算一个方法，它也不是没有用——毕竟许多人就是如此操作。但它的缺点是花费的力气太大，有很多功夫也许就浪费掉了。这就是此图中所谓不好的计划。

相反，只需要把第二个步骤和第三个调换一下。效率就会大不相同，大不相同。所有的动手实验工作都是为了第二步的结果写作而服务，事半功倍，这才是好计划。动手做事情需要的时间和精力其实相当大。

好的方法很重要。谨以此图与各位从事研究工作的人共勉。当然，即使你不从事科学研究工作，这个方法对于你做其它事情也一样有指导意义。

献给所有人，感谢！

Fri, 20 May 2016 08:00:13 +0800

说明：这是我的博士论文最前面的致谢，这可能是非专业人士能看懂也可能感兴趣的内容。原文为英文，我将之翻译成中文分享在这里，回忆这段经历，再次感谢提到的和没有提到的所有人。一个台前演员在释放光芒的同时，不要忘了所有幕后为之默默付出的人们。

没有许多人的帮助，这本论文的完成也许是不可能的事情。

我想表达我对我两位导师的谢意，叶光教授和Geert De Schutter教授，感谢他们这么些年来的指导与支持。他们花费了相当多的时间和努力帮助我完成这个项目，比如开会、讨论、论文修改、参加国际会议等。

这两位绅士给予我自由的空间来探索水泥的世界。叶教授永远都准备好学术上认真与批判性的问题抛给我，这无疑对于一名像我这样的博士学生的成长至关重要。De Schutter教授是一名出色的学者，他永远都乐于帮我解决我能力范围之外的实验安排问题。除了学术研究之外，他也一直在我面临挑战和沮丧低落的时候予以坚定的支持。

不只是学术研究方面的工作，我的两位导师也是他们各自家庭里两位不错的丈夫、父亲，他们是我追求幸福生活方面的榜样。

特别的感谢要送给Magnel混凝土研究实验室的专业技工团队。尤其是Nicolas Coppieters先生，Dieter Hillewaere先生和Sandra De Buck女士，没有他们的帮助，实验工作不会那么容易。

我也对Magnel混凝土研究实验室的秘书团队表达感谢，也就是Marijke Reunes，Christel Malfait和Viviane Van Gaver三位女士，感谢她们的努力工作，帮助我安排会议、旅行出差、财务报账以及其它办公室相关的工作。

特别的感谢要献给Luc Taerwe教授，Nele De Belie教授，感谢他们时不时的帮助。同时，感谢根特大学无机物理化学系的技工Philip Van Sweevelt先生，Els Bruneel博士和Isabel Van Driessche教授，还有鲁汶大学的Lieven Machiels博士和代尔夫特理工大学的Zhang Yong博士生，是他们的帮助使我能够在他们各自的实验室完成合作实验工作。

我感谢答辩委员会成员们对论文的仔细审读和评论。来自Klaas van Breugel教授（代尔夫特理工大学），Özlem Cizer教授（鲁汶大学），Veerle Boel教授（根特大学）和Elke Gruyaert博士（根特大学）的意见和建议对于提高本论文的质量非常重要。

在Magnel实验室待过的这些年里，我感谢这个可爱的实验室里所有同事们的帮助，包括所有中国同事和非中国同事，感谢这些快乐的时光，你们让我如此享受在比利时的研究工作。

这个研究项目由根特大学的特别研究基金全额资助，由于根特大学是比利时国家资助的国立大学，因此，我对比利时的所有纳税人表达我深深的谢意。

最后一点——并不是说不重要，我对我的父母、兄长、姐姐表达我的爱与感谢。是他们无止境的支持与理解，使我能够完成从孩童到成年整个时期的学业。特别地，感谢来自我妻子Hongli Fu女士的支持。在我忙于研究工作时，这些年是她一直在照顾这个小家庭。

这本论文也是送给我儿子的礼物，他出生于我博士研究的第二年。同时，这本论文也献给我的两个奶奶（注：养奶奶和亲生奶奶），她们在我博士研究的第三年离开了人世。

无法下载自己的博士论文

Sat, 30 Apr 2016 08:00:52 +0800

上次回忆博士答辩的时候，我想起了自己提交的论文: Experimental Study and Numerical Simulation of Hydration and Microstructure Development of Ternary Cement-Based Materials。于是去根特大学网站上的相应地址下载，却发现我自己也无法下载（更新：现在可以任意免费下载了）。

这是为什么？原来，大学可能以保护作者的原因，当时未问我是否立即全面开放，所以暂时将论文半封存起来，并未全面对外开放，等到某个时间点后再完全开放。目前需要下载的话，只能使用大学的IP地址（或者用根特大学的账号登录）。

作为论文的研究者，我没有读过细则规定，但我知道，论文提交后的版权和知识产权，已经转移给了当年资助我的大学：I have transferred the copyright for this publication to the publisher. 的确，大学资助这项研究为此付出了巨大的代价。

作为作者的我，也无法下载自己的论文，这感觉是一件很奇怪的事情。从传播知识的角度，这样的版权规定我觉得可能已经跟不上时代的发展。

不过，作为作者的我，还是愿意早日拥有全面开放下载的权限。研究成果和知识不传播的话，封存在网上某个硬盘里，只是几个没有用处的电子比特。

相比我的硕士论文，我的这本博士论文花费了我巨大的心血和时间——虽然可能依然存在一些小错误，我这辈子可能再也难以写出来这样的东西……

不同于其它大学的事情是，根特大学免费给博士论文一个ISBN书号。在中国拥有ISBN就算一本正式出版物，而我当时只限量印刷了25本（印刷成本是近20多欧元一本，导师报销）——可能是世界上印刷量最少的书籍之一。

其实，我还是将自己的论文上传到了我能完全控制的网站——并且通过Google搜索“Zhijun Tan Thesis”就能找到，方便有需要的同行下载交流。如果某天相应版权方觉得有问题时，我再把它删除……

我个人甚至鼓励研究同行都应该这样做。有时候需要找尤其是国内的博士论文时，我发现经常需要到收费网站下载，并且还可能没有PDF格式，我看不出这能促进科技进步。

如果规则实在跟不上时代，那就试图打破它，建立更为合理的规则。这可能不是一个“政治正确”的观点。

欧洲博士毕业答辩是怎样一个过程？

Tue, 26 Apr 2016 08:00:53 +0800

欧洲是现代科学萌芽发源地。而博士的培养是科学研究中一个重要环节。一位博士的培养通常以成功的毕业答辩结束，这个博士生毕业答辩的过程并不简单。

我曾经有幸完整经历过比利时根特大学博士学位毕业答辩。下面我记录分享一下这个过程，供有兴趣的朋友参考。必须指出，各个国家和大学的过程可能有所不一样——比如英国的差别就较大（英国博士答辩叫VIVA），荷兰的博士答辩更加注重仪式感。

前期准备

比利时的博士生毕业答辩分两个过程。首先，导师认为基于前几年研究的博士论文合乎要求，同时博士生满足大学规定的小论文发表等要求后，向大学/院学术委员会提出申请并提交论文等资料。

导师提出建议答辩委员会成员——包括导师在内共7位，包含主席和秘书各一位，大学学术委员会同意此名单后，导师向这些成员们发出友好邀请，接下来将论文送交给这些答辩委员。其中，有2位外部成员负责认真审阅论文——导师也会审读，其余则是大略看框架。

审阅负责人审读完毕后，提交报告给大学学术委员会的系统，指出其中的问题，并建议是否给予答辩，博士生有机会看到报告中指出来的问题，并进行修改。

闭门答辩

如果上述过程没有问题，进入第一次答辩，闭门答辩。由于邀请的成员们很可能分布在各个国家，所以答辩时间和地点由导师与成员们协商，然后告诉博士候选人。

在闭门答辩过程中，答辩委员会主席主持答辩，博士候选人有10分钟陈述研究框架——基本就是大纲式介绍。然后，答辩委员会成员围绕研究一一发问，候选人一一回答。这中间的问题五花八门，总之与论文相关的都可能问到。整个过程持续大约2小时。

闭门答辩结束后，答辩委员会闭门投票商讨出结论，当场通知博士候选人，并报送大学学术委员会。结果为是否进行下一步答辩：公开答辩。同时博士候选人要根据闭门答辩的结果修改论文。

如果能进入到公开答辩，导师会与答辩委员会再次商讨出一个时间与地点，原则上公开答辩与闭门答辩间隔不超过4个星期。

公开答辩

所谓公开答辩，即欢迎任何人参加，通常由答辩人向自己的亲朋好友、同事等发出书面邀请。公开答辩中，教授级别的答辩委员要求穿专门的学术服，本校教授可能自己已经购买，或者博士候选人从大学专门借用。

在公开答辩中，博士候选人有45分钟左右的陈述时间，较为详细地作一个演讲报告自己的研究过程和结果。之后，答辩委员会成员开始发问，博士候选人回答问题。

通常远道而来的委员先行提问，导师最后结束，答辩委员会主席一般不提问，每个委员原则上可以问两三个问题，此时问题不宜过深过细，要泛而广一些，当然这些要求并不是死规定。观众席区也可以发问——不过一般也没有人会问。

然后，答辩委员们离场进行闭门投票，决定是否授予候选人博士头衔。通常来讲，能进行公开答辩，基本也就是一个仪式，结果不言而喻：能够通过答辩。

接下来，委员会回到答辩现场，由主席宣布结果，授予候选人博士学位，同时颁发早已准备好的博士学位证书，并佩戴博士帽，委员们与这位新出炉的博士一一握手祝贺，博士也可以发表一点点感想，致谢。

在比利时，博士毕业后，导师据说能得到2万欧元奖励，在荷兰据说是6万欧元。当然，这只是据说，我没有考证过。

最后，由答辩人提供招待酒会和非正餐小吃零食等，邀请包括观众在内的所有人一起庆祝这一重要时刻。

只是开始

相比较获得博士学位的博士生，相当数量的博士生最终没有获得学位，退出或者失败的原因各种各样。鲁汶大学在1991到1995年间，大约46%的理工科研究生获得了博士学位，只有23%的人文科学研究生获得了博士学位。

博士学位低完成率是一个全世界现象。对整个比利时荷语区1990年以来28871名博士研究人员的跟踪研究统计发现（The PhD track: Who succeeds, who drops out?），博士学位完成平均时长为4.5年，8年之内毕业率为47.4%，退出率为49.9%。美国的1992-2003年之间博士学位完成率为57%。英国2010年开始全职博士生研究的人数中有72.9%的人在7年之内拿到了博士学位。中国目前的博士学位完成率比较高，博士生三年毛毕业率近10年平均为75.1%。

作为科研人员，博士学位的获取仅仅是第一步，也仅代表在那个博士研究领域有一点点深入独到的研究，在这之后，还有更多的未知世界。如果离开学术研究，同样要面对全新的生活。

无论如何，博士毕业，是一个类似苦行僧修行一样阶段的结束，更是另一个全新阶段的开始。

老板发了一篇逆天的文章

Thu, 24 Mar 2016 08:00:30 +0800

我很少用这样不太稳重的标题，然而我不得不用这个标题。

我的老板John Provis教授，谢菲尔德大学Cements@Sheffield水泥研究团队带头人，和他手下一博士生在《化学评论》（Chemical Reviews）上发了一篇综述文章：Magnesia-Based Cements: A Journey of 150 Years, and Cements for the Future?（Open access论文，可自由下载）。

Want to know anything (or everything) about Mg-based cements? New (epic) @cementsatshef review is here, open access: http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/acs.chemrev.5b00463

also - I know impact factor is a horrible metric, but must point out that it is 46.6 for that journal (Chemical Reviews), new personal best!

这真是一件逆天的事情。可喜可贺。为什么？该期刊的影响因子（Impact Factor）46.6，比医学类期刊《柳叶刀》（The Lancet, 45.2）还要高，老板在Twitter上说这是他个人的最高记录。我查了一下，这记录也是整个土木工程行业乃至除医学外所有领域的最高记录。因为目前全世界比《化学评论》影响因子还高的期刊只有医学类的《新英格兰医学杂志》（The New England Journal of Medicine, 55.8）和《临床肿瘤杂志》（A Cancer Journal for Clinicians, 115.8）。

引力波证实的现实意义是什么？

Tue, 16 Feb 2016 07:17:20 +0800

最近一段科研界最大的新闻，莫过于引力波（又称重力波，Gravitational wave）的证实。为此，当天谢菲尔德大学的副校长给所有科研人员发了一封长长的邮件，回忆起物理学家的他当年如何如何研究引力波。

其实我之前并不知道什么是引力波。为了不被引力波击倒，我特意查寻了一下引力波的基本知识，算是不至于让人觉得我不像在科研界混饭吃。我对物理学的理解与大众并无区别，这并妨碍我提出这个问题：引力波的证实对于人类或者说普罗大众有什么现实意义？

许多人一提引力波，就说LIGO科研人员可能会获得下一届诺贝尔奖，能发什么高级别的论文，引领引力波天文学的探索热点。也有人说再一次证明爱因斯坦的伟大：他的预言又一次证实。我觉得这些都是表面的东西，或者说与普通人离得太远。

诺贝尔奖每年都有，获奖者不是张三就是李四，总之不是普通人，高水平的论文期刊不是出版王五就是赵六的论文，肯定不会空档期。当然，引力波天文学研究者申请基金时可能会容易得多——有钱的国家都不愿在前沿科学上落后。至于爱因斯坦的预言，无论证实不证实引力波，他在物理学界的地位无可否认，然而在宇宙长河中，他再怎么伟大也终将归于沉寂。

个人的理解，我认为引力波从理论到实验室证实，是人类对于世界探索认识的又一次伟大进步，从理论意义到现实应用，很可能会慢慢体现出来。

牛顿力学的构建，带来物理学体系的完善，至少在我们普通大众所感知的日常生活，我们受益于牛顿力学。电磁波的发现在当时就像今天的引力波证实一样，当时只有理论意义，存在于空间中，看不见摸不着，一般人都难以相信，更别提有什么用处。但后来各种通讯手段方式，无不受益于它。

具体到引力波的证实，终于观察到它是时空扭曲时释放的能量。今天的普通大众一谈到时空扭曲，一般都会觉得天方夜谭，时间和空间怎么够被扭曲？微小得不再微小的引力波又如何能传达如此之远？打个比方，不懂万有引力的人，一定会觉得任何两个物体之间都存在相互吸引的力量（万有引力）是不可能的事情，因此也就无法理解为什么月亮围绕地球转，地球围绕太阳转。

引力波如果能被人类利用起来，也许会是比电磁波更可行的星际通讯手段，同时也是更好地研究宇宙的方式，它传递如此之远和如此之久，并且携带了最原始的信息。更进一步，对时空扭曲的研究甚至利用，我们完全有可能找到不是基于今天经典力学中的星际旅行方式，比如虫洞的方式。甚至更异想天开地讲，既然时空可以扭曲，目前的极速——光速，是否也可以超越？

现在说起这些，我自己都不敢相信，但我相信，如果没有空气动力学的构建，过去的人们无论如何都想不到，今天诺大的飞机居然能在天空中飞行，还飞得那么快。

今天的人们也许看不到引力波为我们普通大众所利用的那一天。我只愿未来能够利用引力波的人类看到我这篇博文时，会发出感慨：原来那时候的人们已经想过这些问题。

学习英式英语了解英国文化Podcast推荐: Luke’s English Podcast

Sat, 09 Jan 2016 08:00:44 +0800

就像用RSS订阅博客、新闻网站更新一样，Podcast可以订阅播客，语音版更新。一个重要的功能，利用Podcast练习英语听力，网上有海量的免费Podcast英语频道，例如：12个英语学习Podcast推荐。不过，网上大部分推荐都是针对美式英国，英式英语则较少。

我最近在听一不错的Podcast频道：Luke’s ENGLISH Podcast，是个英国英语老师Luke Thompson维护制作，越做越大，已经坚持了近7年，300多期，每期节目大约1个半小时，纯正英国英语。与其它频道相比，Luke’s ENGLISH Podcast除了英式英语这个特点，还有其它的特点。

Luke的节目更侧重于英国文化。语言能力到一定程度后，语言不地道经常是因为不懂它的文化。比如，你问英国人的业余爱好：What is your hobby? 这是一句语法和词汇正确无比的英语，但是英国听者会感到很奇怪，你应该如此问：What do you do in your spare time?

Luke的节目风格很随意，内容很广泛，不像新闻节目只关注枯燥的新闻，或者只关注某个领域。他自己称内容有时候就像rubbish，整个节目像他在和听者带有英式幽默地胡侃乱谈（他是个英语老师，也是喜剧业余演员，有时候会邀请他的朋友参与聊天），举个例子，有期节目，Luke一家人在一起，他问他爸：What is your dream? 他爸回答：I would also like to swim with dolphins, and have sex with them (Episode 322, 1:19:29). 包括在场的Luke妈妈，都笑翻了……

我个人感觉，Luke的节目语速中等偏快，但很容易听懂（往期节目提供语音文本），因为正式英语教师身份的Luke知道如何服务听众，尽可能选择易听懂的词汇，对于难理解的词汇，也会用常用词汇解释，这样一来，听众就不会觉得那么难，更有成就感，从而容易听下去，何况他聊的东西，本来就比较有趣。我经常在路上听他扯谈，或者睡前听他扯一会，感觉很有意思，学习英式英语之余，还能了解英国文化和一些有趣的事情。

频道免费，捐赠当然欢迎。节目可以到Luke的网站在线收听或者下载MP3，网址：http://teacherluke.co.uk/，也可以用iPhone, iPad, iPod上面的iTunes订阅收听，频道地址请点击这里。安卓Android手机平板应该也有类似的应用收听。

The next big thing will be a lot of small things

Tue, 24 Nov 2015 07:59:15 +0800

2009年9月13日，到达比利时，那天的火车票。

2009年10月3日，国庆中秋，摄于根特市。

2015年11月23日，正式结束这段旅程。

该结束的结束，该开始的开始，无论好坏。

在根特大学给自己买了纪念品，上面有大学的口号：DURF DENKEN (荷兰语) Dare to think (英语), 中文的意思是：敢想。

也给儿子买了一个Teddy熊纪念品，上面有根特大学的标志。

在市区发现学校的注册中心大楼上面有这样的一句话：The next big thing will be a lot of small things.

2015年11月28日，正式离开比利时之日，摄于根特市。

在中国矿业大学做了一场学术报告

Fri, 06 Nov 2015 08:00:04 +0800

受博士同学邀请，本周在中国矿业大学力学与建筑工程学院（深部岩土力学国家重点实验室）做了一场学术报告。

我大致介绍了一下我的博士研究内容，然后再介绍了我在国外待过的实验室，最后，我也谈了一点我对国外科研的心得体会，总共花费时间45分钟左右。

报告现场到场的人约有20多号人，包括系主任等几位老师，毕竟这是学术报告，感兴趣的人不会太多。

总体感觉还可以，以前都是用英文讲，第一次在国内用中文讲英文内容，考验我的中文翻译能力。

徐州的空气污染不轻，饮食超乎寻常地辣。离开徐州后，我的肠胃一两天都没有恢复过来，无福消受。

参观阿伯丁大学水泥研究实验室有感

Sat, 29 Aug 2015 08:00:21 +0800

苏格兰阿伯丁海滩

武侠小说中的武林高手，总是喜欢寻找武林秘籍和特别的武器，不这样就无法独霸武林。在科研领域中，科研人员经常希望拥有最先进的科研设备和最齐全的配套服务，以为这样做起科研来，自然会得心应手，做出世界一流的研究成果。我曾经就一直持有这样的观点。

事实上真是如此？我在国内国外参观过不少实验室，大学、公司、研究所都有。国外的实验室总体规模比较好，但也往往并不齐全，有的大学由于年代久远，老的实验设备来不及更新换代。相反，国内一些新建的实验室，设备更全更新一些。

我原来在哈尔滨工业大学念研究生的时候，我们的主力实验室是一个地下室隔间，连手机信号都没有，常规设备都不齐，杂物堆得拥挤不堪。然而，就是从那里毕业了不少学生。

后来到比利时根特大学后，我们Magnel水泥和混凝土实验室相当宏大，设备也不少，不论是宏观的6000 KN全计算机控制的压力机还是微观方面的激光粉末颗粒分析仪等，让我顿然感觉之前在国内实验室简直是小作坊。

即使如此，我的博士课题依然有不少内容需要从其它实验室找条件完成，因为我需要的设备和技术我们实验室没有。我就想，也许我们的实验室还是不够好，也许更好的大学里会有更齐全的实验室。

我来到英国的大学实验室后，同事告诉我这可能是英国最好的水泥实验室，我看着那间较新但并不算大的实验室，心存怀疑又不便于表达：真的吗？在整个大学里，即使那个所谓英国最大的土木工程实验室，他们的压力机也只能达到2000 KN左右，并且不是计算机自动控制，真是too simple, sometimes naive。我仍然觉得也许更厉害的大学或者研究组会有更好更齐全的设备。

这几天，我在英国苏格兰阿伯丁大学开会，我主动联系会议组，要求参观水泥领域泰斗研究人物F.P. Glasser教授的实验室。85岁高龄的Glasser教授依然活跃在水泥研究领域，我想他的实验室应该是好得不得了，又新，设备又先进，没准还有一些独门绝技……

阿伯丁大学水泥研究实验室

走进他们的实验室，我很快发现，根本不是我想象的那样，除了较新的XRD设备和较多水泥煅烧设备，他们的实验室规模又小又简单，许多常规设备要么没有见到，要么就是陈旧，化学药品摆放得到处都是（他们归属化学系而不是材料系或者土木工程系），初看的感觉就像这座500多年历史的大学一样，绝对不像现代化的高精尖端实验室。甚至，他们也有一间像我在哈尔滨时候的地下室——也没有手机信号，好几个科研人员在不停地忙碌，研究使用镁水泥捕捉二氧化碳。

这样的实验室，条件并不算先进，然而这并不妨碍他们这个研究组在全世界水泥领域做出了不少的科研成果。我参观完后，心里并没有失落感，相反，我突然明白，理想的实验室并不存在，也不是必须，它们并不是做好科研的绝对条件。

自己实验室没有的东西，可以想办法实现，要么自己需要时买，要么找其它资源。任何一个大学或者科研单位，在有限的投入下，不可能配置全世界上所有先进的设备。各个科研单位之间的设备和资源能够共享利用好就已经相当不错了。

我当然不是说科研不需要客观条件：实验室的硬件设备，我想强调的是使用这些实验设备的科研人员，他们努力的科研工作和创新性思维的重要性绝对不容忽视。用电影里的一句台词来说：21世纪什么最贵？人才。

2015年8月29日写于从阿伯丁返回谢菲尔德的火车上

用ImageJ软件计算不规则图形面积

Thu, 25 Jun 2015 07:00:42 +0800

ImageJ是款开源软件，由美国国家卫生研究院开发，供全世界免费使用。在科研众多学科领域里，比如：地理（河流面积）、生物（细胞大小）、医学（创伤面积）、矿产（岩相比例）、材料（孔隙大小）、动物学（伤口面积）、植物学（树叶面积）等，无论微观还是宏观图像，都可以使用它来进行相关的图形处理。

下面分享用ImageJ计算图形面积。我这里的应用例子，是需计算图形中的水泥浆体的直径大小。常规方法是用尺子直接测量，缺点是实验现场不方便测量，也无法找到圆心，尤其是不规则圆形的时候，更难以直接测量直径。

用ImageJ进行图形处理就要好得多，拍下照片后，先计算面积，然后换算成当量直径，简单方便，准确高效。

用ImageJ的Straight（菜单栏下面第5个按钮）选择图像中的一段已知距离的直线，用以标定比例，告诉软件，在图形中的一段距离相当于真实距离的比例。

设定比例Set Scale。

设定比例，我这里因为是180 mm，所以就填写相应的180，并设定单位是mm，再点击OK按钮。

将图形处理成8位色彩，也就是黑白颜色，将会对应0-255的灰度，方便后续处理计算。

调节灰度域值Threshold。

选择Over/Under模式，滑动下端滑块，当绿色区域刚好包围目标轮廓时即可，然后点击Apply按钮确认。

图形变成彻底的黑白图，目标的轮廓非常明显显现出来。

在主菜单栏选择第8个按钮Wand，智能识别目标图形的轮廓。

即点击图中目标黑块（水泥浆体），软件智能识别出轮廓，并用黄色线条提示。

用主菜单栏里Analyze下的Measure功能，点击就出现结果。

弹出结果窗口，告诉图中黄色封闭领域里的面积是14978.695，单位是平方毫米。后续可以换算成当量直径138.1毫米。

在平时的书写过程中就要注意细节问题

Fri, 05 Jun 2015 07:00:45 +0800

老板要招一个博士研究生，他把那学生的硕士论文发给我，让我提点意见。我对这论文的内容其实一点也不了解，对英语语言也没有什么发言权，毕竟我自己的英语还需要人帮忙修改呢。

但我总得提点看法。我发现这论文的英语拼写有问题，美式拼写和英式拼写混杂，比如：micronizing & microniser重复了多次。

我于是在评价论文的结构合理后，提出这论文这个细节问题需要加强，并且指出，要么这学生在校对环节不够细心，要么他的导师不够细心（就是不称职的意思）。

结果，老板回复我，他和我有一样的看法，事实上也正是这些细节问题导致那论文没有获得一等评价。

我还是觉得一些细节问题需要注意。由细节问题，可以看出一个人做事的态度是不是够认真？我也发现许多人并不在意书写时的细节问题。比如Google写成google（就更不用提iPhone中的P不大写了），英文句子中的标点符号写成中文全角形式，或者英文半角标点符号后面忘记空格。再就是我上面提到的美式拼写和英式拼写混杂的情况。

也许有人会说，平时不注意这些问题没有关系，关键时候注意就行。我想起了我上高中时数学老师说我们不刻苦：“就像运动员，平时不刻苦训练，比赛时候，我使劲跑就是了。”你平时都不训练跑，关键时候你还能跑得动？

优雅是一种习惯，细节问题也一样。

科研期刊论文审稿指南

Mon, 09 Mar 2015 08:00:06 +0800

科技文章投稿人数一般会大大多于审稿人数，因此，许多文章投稿人并不太了解审稿的标准。如能了解期刊的审稿指南建议，对撰写学术文章也定有益处，从而提高学术文章的写作水平，增加投稿接受发表机会。下面是Elsevier的审稿人审稿建议指南：

Depending upon the journal, you will be asked to evaluate the article on a number of criteria. Some journals provide detailed guidance others do not, but normally you would be expected to evaluate the article according to the following:

Originality

Is the article sufficiently novel and interesting to warrant publication? Does it add to the canon of knowledge? Does the article adhere to the journal’s standards? Is the research question an important one? In order to determine its originality and appropriateness for the journal, it might be helpful to think of the research in terms of what percentile it is in? Is it in the top 25% of papers in this field? You might wish to do a quick literature search using tools such as Scopus to see if there are any reviews of the area. If the research has been covered previously, pass on references of those works to the editor.

做好演讲报告的八个技巧

Tue, 06 Jan 2015 08:00:31 +0800

每次演讲报告（Presentation）都应该写个演讲大纲和演示文档（PPT）。注意演讲的长度：15分钟的演讲应该只关注一个主题；30分钟的演讲最多涉及三个。记住一个问题：我想让我的观众们了解什么？
将最有价值的内容表达清楚。准确并直接地告诉观众，你的工作为什么重要，为什么他们应该听你的报告。不要让观众去猜测你的表达意图。
去掉不必要的细节。只告诉观众他们需要了解的信息，以及“为什么”。观众如需了解细节，可以阅读相关的文献。
将没有时间涉及的演示文档（PPT）页面删除。15分钟的演讲报告不应该超过15页，超过30页的演示文档注定会超出时间，从而失去传递重要内容（What）和为什么（Why）的机会。
多通过可视化的方法呈现内容。使用图片、信息图、单词、颜色、比喻等方法。网上有许多优秀的演示文档样板：可以参考学习这些模板和范例。
演讲前的紧张并不意外：对你关心的事情感到紧张是再自然不过的现象。关键是你需要意识到这一点，接受这个事实。
演讲前保证足够的缓冲时间。提前到达演讲地点，熟悉现场的设备。开始演讲前，用几分钟时间深呼吸。深呼吸有助于稳定紧张的神经系统，降低你的音调到自信自然的水平。
演讲前可以大声地排练。这有助于调整演讲长度。演练中熟悉你自己的声音，也有助于降低演讲当天的紧张程度。

译自：From Scholar to Dollar

做好日常写作的八个技巧

Sun, 04 Jan 2015 08:00:58 +0800

保持写作内容简洁并切中关键点。确保写作内容表达清楚：要讲什么？为什么？不要让读者去猜测你的表达意思。
永远不要在匆忙中或生气时写电子邮件，把邮件撰写得可被抄送给第三方或者更多的收信人。
邮件长度保持在一个段落以内，没人愿意花费时间阅读超过这个长度。尽快在邮件中清楚传达想要表达的意思：是什么事？为什么？
注意写作中的标点符号、语法、拼写问题，包括邮件撰写。所有的写作片断都将构建你的职业形象。用严肃认真的态度写作：LOL 和 YOLO这种简写表情符号不属于职业化写作。
众所周知，学术写作很乏味，可读性也不好，不要害怕打破这种风气。如果没有更好的方法，用清晰和简洁的方式来写作完全能接受。使用比喻、类比的方法来解释各种难以理解的名称和概念。简洁就是优雅。
保持每个写作片断专注于一个主要观点，不要尝试把你知道的所有东西塞到一个写作片断中，而是要把它们按逻辑顺序分散成不同的片断。
保持每篇博客文章在300个单词长度（英文），如果超过此长度，将它们分成好几篇来写作。
撰写演示文档（PPT）时，时刻记住：我想让听众学到什么？确保每张幻灯片解决一个主要目标，永远不要将难以辨认的内容放在幻灯片中：比如10磅字体大小的表格。也不要将没有时间表达的内容放在幻灯片中。

译自：From Scholar to Dollar

国外博士后面试技巧

Thu, 11 Dec 2014 07:00:15 +0800

最近，有朋友问我关于如何准备博士后面试的注意事项，尤其是不清楚欧美国外博士后面试流程。当然，网上有很多过来人的相关经验，我这里也谈一下我的一点看法，权作补充。

首先，一定要分析好意向工作的岗位要求，这在招聘广告上都会明确列出。一定要记住，博士后需要的熟练工，不是像博士生那样的生手，你会干什么？你要向对方证明你是满足他们要求的最合适的人选。

其次，无论是面对面面试，还是远程Skype面试，都要细心准备。尤其是Skype面试，即使对方没有要求准备PPT，最好也要准备一下，因为通常10分钟左右的个人陈述，如果没有相应PPT，你很难讲清自己的博士期间研究，并且提供PPT也反映你的态度很认真。

另一方面，务必在10分钟内讲清你的大概研究情况，不要过于细节。建议可以讲给周围的普通朋友听，问他们是不是听得懂你在讲什么大概内容。你沉浸在你的研究细节里，别人一头雾水，不说明你的演讲能力也会令对方心生不快。

Skype视频面试时，可以共享桌面实现像面对面作报告演讲一样的效果，因此，最好自己先用两个Skype账号测试一下，通话和视频画面是否清晰，使用固定网线，而不是不稳定的WiFi等无线信号。

穿着打扮方面，即使不是面对面的面试，网络面试依然要认真穿着，就当作面对面地面试好了，这样会比较容易进入状态，同时也会让对方感觉到你的认真与重视。

面试过程中，CV简历拿在手，对方很可能会针对上面的情况问问题。面试是双向的，你回答对方的问题外，可以问一些与研究相关的问题，附加一些生活方面的问题——比如生活成本贵否？表现出你会此很有兴趣。回答所有问题，要有一副自信、礼貌、谦和的态度——这可能是全世界所有人都喜欢的特点。

面试完写封感谢信吧，也许这是最基本的礼貌问题，同时也可以进一步补充你觉得回答得不够好的地方。

能面试，说明机会挺大（一般也就几比一的淘汰样子）。祝你面试成功，如果不成功，说明此岗位可能真的不适合你，这不是坏事。

代表英国教授出席欧盟某项目申请预备会议

Sun, 30 Nov 2014 07:00:16 +0800

周五去参加了一个会议。会议内容是欧洲相关高校、企业针对建筑材料研究科技立项，申请初期的讨论预备会议，这个研究项目的资金对应的是欧洲研究创新2020计划（Horizon 2020）。

会议地点设在比利时首都布鲁塞尔国际机场，就在登机入口的楼上，租用的是Regus虚拟会议中心，是为了方便各国同行，直接下飞机就到会场。会议组织者办事风格真务实和讲究效率。这也是我第一次去布鲁塞尔机场不为坐飞机！

听起来这会议很高端大气的感觉。照说轮也轮不到我这种角色的小人物。原因是这样，这个会议有英国某大学的一个教授，他因故无法来欧洲大陆，于是请求我是否愿意代表他出席一下，我当时就答应了。

巧的是，这会议由我目前所在大学也是目前在的实验室两教授组织（其中之一是我导师），并且我荷兰的另一导师也出席。结果我就成了这样，一个在比利时高校里的中国人代表一个英国教授出席一个欧洲科技项目申请会议，会议由我目前的实验室组织，而我不代表它。中国的雷布斯说：站在风口上，猪也会飞。问题是，猪通常找不到风口，而我这次大概就是一只碰巧撞到风口上的猪吧。

具体项目细节没有必要也不能透露。会议无非就是针对大概框架进行讨论提案，期间也有人从宏观到细节作一些前期介绍报告。想法很前卫，连我这三十岁的人都觉得，这些四五十岁中年人们的想法很大胆。我一直觉得，无论研究有多么创新，它总得一步一步来，要依赖于已有的知识，循序渐进。

也许在申请项目的时候，总要把提案写得如何好听，否则，审批的人如何愿意将资金批给你的研究？真到具体研究的时候，估计还是那些步骤和方法，翻天覆地式的创新哪有那么容易？

由于我不过是代表性地出席——否则英国方没有代表就显得不重视，再加上资历浅，所以纯粹是一种开眼界的感觉，之前只是注重于纯学术研究细节，这次也算了解一下欧洲这边研究立项的流程，同时也熟悉工业界和研究界是如何连接的。总体感觉还不错，多少有些新意和收获。

欧美常用博士后工作招聘求职网站

Fri, 07 Nov 2014 07:00:11 +0800

国外招聘教职、博士后研究人员工作时，通常必须将职位公布在网上或者其它纸质媒体上一定时间，以示公平竞争，防止内部操作。

以下是几个欧洲和北美地区常用的招聘网站，是我曾经上某门课时，老师给我们的信息：

www.scholarshipnet.info International scholarships and fellowships 博客
www.monster.be 下面的 Research & development 版块，针对比利时市场
www.academictransfer.com 主要针对荷兰
www.jobs.ac.uk 主要针对英国
www.academiccareers.com 主要针对美国
www.postdocjobs.com 主要针对美国

Google搜索也不错，用相应的关键词去检索最新的招聘信息，能找出不少，尤其是各个大学和科研机构的招聘通告。不过，和Google搜索引擎相比，专业化招聘网站更有针对性和全面性一些。

如你知道有影响力且好用的相关网站，不妨留言分享，感谢。

科研学术论文数量和影响因子

Sun, 24 Aug 2014 06:00:14 +0800

上次说到根特大学世界大学排名的时候，提到过现在大学越来越重视学术文章发表的事情。马光博主以文科生的身份表达了对发表文章和影响因子的看法。作为一个理工科博士研究生，我也有自己的看法。

我估计现在国内几乎所有高校都会对教师和博士研究生有文章发表的要求，国外像根特大学这样对文章数量有要求的大学可能还不是那么普遍，但绝不是说不重视学术论文。

我个人觉得，对文章数量有一定要求，并不过分，甚至表示充分理解。将研究成果以学术文章的形式发表出来，有利于公开成果，促进同行研究和合作，也能展示研究者和其研究机构的研究实力。

而评判学术文章的一个重要指标便是影响因子，这个建议在互相引用算法上指标能相对确立期刊杂志的影响力，本质上它是一个比较客观的评价体系——Google的网页评价指标Google Pagerank就是根据这个原理建立起来的。

但是，问题是上海交大世界大学排名对文章影响因子给予了非常高的权重，这种在大学排名评价体系直接将不同学科的影响因子并列一起比较，当然不是最公平的做法。因为有的专业，比如生物，由于该领域研究活跃、进展特别快，期刊杂志的文章影响因子普遍很高，该专业很低的影响因子拿到另外专业（比如工程类的土木工程）都已经是很高的值，就更别说文科和理工科之间的天壤之别。这也可能是上海交大的大学排名结果引人争议的原因之一。

还有一个问题，如果研究者和研究机构单纯追求发表文章的数量，就存在成为文章机器的可能，而不是讲究对研究的真正贡献。我个人觉得发表空洞、无意义的论文就是发表垃圾，这很可恨，因为几乎所有的研究都是耗钱的项目，生产垃圾研究文章是制造非常昂贵的学术垃圾。

这些年来，国内学术同行在国际刊物上发表文章数量有了突飞猛进。好的一面是还是有一些不错的研究，但坏的一面是有些是纯粹为了文章数量而文章——当然这个问题在国外同行中也存在。

总体来说，像学术论文的数量和影响因子这种事情，就像中国的高考一样，它本身算不上一个绝对公平的东西，但是在现行制度之下又没有更好的替代品出现，也就只能维持这个样子。

这个世界并不理想，哪里有绝对完美的东西？

Update: 马光博主继续炮轰文科论文影响因子：期刊影响因子与人才培养：文与理的差异

根特大学排名全球第七十名

Fri, 22 Aug 2014 06:00:14 +0800

中国的上海交通大学每年都公布一个世界大学排名研究结果。最新公布的2014年结果显示，我所在的比利时根特大学(Ghent University)全球排名第70名，一直超过鲁汶大学保持比利时第一名。这个成绩不错，学校很喜欢这个结果，在官方网站贴出了一则新闻：

Ghent University rises from place 85 to 70 in the recently published Shanghai ranking, an impressive increase. Again Ghent University has the highest score of all Belgian universities in this world ranking of universities.

Since 2003 the Chinese Shanghai Jiaotong University has lined up a yearly Academic Ranking of World Universities (ARWU). This ranking compares the research impact of thousands of academic institutions worldwide, based on criteria such as scientific publications, citations, and the number of researchers in the ‘highly cited’ list.

参观上海中心大厦

Sat, 17 May 2014 06:00:31 +0800

“带比利时人游中国”系列：

上海大概是中国内地最接近西方的一个城市，与欧洲那种古典守旧不一样的是，上海有着众多的摩天大楼（其实中国已经成了国外建筑师各种大胆设计的试验场）。最近在参观了陆家嘴上的上海环球金融中心和金贸大厦后，我参观了将要完工的目前世界第二高的上海中心大厦（Shanghai Tower, 632米，目前世界第一是828米的迪拜哈里发塔）。

由于这座大楼目前只是结构封顶，外围玻璃幕墙装修和内部设备安装还没有完成，所以这次参观是在同济大学地下建筑工程系袁勇教授的私人联系下，在上海建工集团技术总工徐磊博士的接待下才得已成行。我因为带领比利时根特大学 Magnel 混凝土研究所几位教授和26位比利时根特大学研究生访问中国，也有幸获得机会进入这座大楼参观。

说起这次参观机会，本来我们打算带领这次中国游的所有比利时大学生参观大楼，可是，在今年春节两名俄罗斯人以及后来的中国郑州小伙子偷爬上海中心大厦后，现在的安保措施变得更加严格，一般的外人参观已经很难，大规模而且是外国人参观几乎不可能。走在工地周围，会发现写着“内有猎狗”的警示标志。据介绍，其实春节时候大楼内部也是在施工中，并不是没有安保措施，只是被俄罗斯人钻了空子。

上海中心大厦总投资200亿人民币，由美国Gensler建筑设计事务所的“龙型”方案中标，同济大学建筑设计研究院完成施工图出图，上海建工集团承建。大楼采用了从未在超高层建筑中使用过的双层玻璃幕墙。在幕墙中，有24个空中花园。由于上海土层软，基础部分在地下埋进了956根86米长的基桩。

相比其它摩天大楼，上海中心大厦这座超高层建筑除了高度和外形独特以外，它在可持续性、环保上最为突出：

其流线型外形有助于减轻水平方向24%风荷载（高层建筑中水平方向位移是最主要的控制因素），从而节约使用建筑材料；
楼顶风力发电每年能产生35万度电作为大楼的辅助用电（约每小时40度电），相当于三峡电厂一个水轮机组半小时的发电量；
可承受温度变形的双层玻璃幕墙，本身相当于良好的隔热层，有助减少室内空调的使用；
整座大楼供热和冷却系统采用地热能源。

徐工介绍说，这座目前世界第二高的大楼马上要成为世界第三——沙特正在计划一座超过1000米的高楼。即使是在中国内地，摩天大楼计划现在也很热，像苏州、武汉等地都计划兴建超过上海中心大厦高度的摩天大楼。他本人已经做出了苏州的施工方案，技术上已经可行，只等审批和经济上的支持。

有教授问到，上海中心大厦如何应对像911世贸双子塔那样的恐怖袭击？徐工解释说，大楼80万吨的自重足以抵挡飞机的撞击力，大厦本身并不会因此倒塌，世贸塔是钢结构，飞机撞击产生的大火熔化了钢材才使得大厦倒塌，上海中心大厦有大量的混凝土材料（600多米高度的混凝土由三一重工的机器完成泵送），不会出现钢结构那样因火灾高温带来的材料软化问题。

由于当天天气下雨和大楼顶层正在施工作业，徐工只带领我们到达了532米高的115楼层，但即使是532米的高度，也已经是中国最高的楼层位置，亲临其境还是给了我不小的震撼。

以下是参观过程中用手机拍下来的一些照片和一段小视频。

先前一天上海天气不错，远望上海中心大厦，楼形外观很有女人味，不似通常的方方正正、有棱有角（此图片荣誉归设计方Gensler）。

当天的天气状况不佳

底层大型混凝土柱子

施工电梯（工人的电梯由于没有变频功能，听说骤停时很吓人）

等待电梯上楼

在上海中心大厦上俯视陆家嘴：一览众楼小（我儿时心中高高的上海东方明珠也小了）。

俯视黄浦江

在上海中心大厦上看上海环球金融中心的顶部（492米）

工地消防设施很多

这位留言者也许很自豪

双层玻璃幕墙

工人正在作业，他肯定没有恐高症（身上系了安全带）

楼层内部结构

楼内楼层

楼层内部还在施工

天际之间，有如云端

俯视黄浦江

在电梯内部

未来的空中花园（目前还有很大的材料刺激气味）

在上海中心大厦楼中近看金贸大厦（420.5米）

空中花园细部，透过幕墙可以看到旁边的上海金融中心

外层玻璃幕墙细部，图中部件可以上下移动，应对风荷载带来的水平和竖向变形

用Mendeley替代EndNote管理PDF科技文献

Tue, 11 Mar 2014 07:00:14 +0800

作为科研人员，很多人可能用EndNote管理科技文献，但我不用它，主要是因为商业化软件EndNote太贵了，一份最便宜的学生版本授权费都需要113.95美元——都赶上一份Windows 8操作系统的价格了。

我的原则是当有替代开源软件存在时，尽量使用开源软件——它们通常是免费的。那么，如果不用EndNote管理科技文献，用什么呢？介绍一款我经常用的EndNote替代品软件：Mendeley

这款软件能自动管理电脑上所有的PDF科技文献，当然也可以设定指定的文件夹。不过，我不清楚是否支持中国知网、重庆维普等文档格式。Mendeley最大的特点是免费（开源？）、跨平台，可以安装在Windows, Linux, Mac OS和iOS等操作系统上。

Mendeley支持全文搜索，并支持软件内打开PDF文档。它还具备在线上传文献功能，实现将文档保存在云端，免费用户有1G空间，需要更多空间则需要付费——这就是Mendeley的盈利模式。

对于我这种LaTeX用户来说，Mendeley还有一些独到的特性。如果是从ElseVier www.ScienceDirect.com等SCI期刊网下载的文档，会自动被Mendeley分析好文章的标题、作者等信息，生成导出JabRef数据库，并保持与这份数据库同步。

这一点非常方便，尤其是如果已经在电脑上保存了很多文献后却没有文献数据库，通过它能批量导出一份完整的JabRef数据库，方便在用LaTeX写作时，方便是插入参考文献。

当然，对于非LaTeX用户，Mendeley也支持Word和OpenOffice用户直接插入参考文献。

我知道很多人肯定会给我一个“好办法”：找一个破解序列号，将EndNote破解不就可以了？我觉得作为科研一分子，不应该使用盗版软件，这是对知识产权最起码的尊重。

写清楚、讲明白

Sun, 23 Feb 2014 07:00:26 +0800

五年胳膊十年腿，二十年练不好一张嘴。

前几天推导公式，有个地方理解得不是很清楚，总觉得有问题，于是找导师讨论，在我大概讲解完自己的理解后，就明白了自己的错误所在，这比我自己独自推导的效果要好得多。

这让我回忆起高中学习平面和立体几何时，当我将一道题讲解给那些死活不理解的女同学后，我总是会对它们理解得更好，当然我也能解出更多的难题，再接着讲解给别人听。

我越来越感觉到，如果自己能把一件事情向别人讲清楚，那么对自己的益处也显而易见：至少自己对这个问题的理解会加深一层——要么发现自己的不足甚至错误之处，要么会对它的理解更加全面深入。

经常写博客的人，也许知道将一件事情写清楚不容易。最初是脑子中没有太多的想法，拥有某个想法后，写出来又不那么通顺清楚。所以我说：

想要清楚地表达一个事情、一个想法，这需要功夫。

现在我又体会到：能有效、简练地讲清楚一件事情、问题，这也不是件容易的事情。如果能做到，说明自己对这个问题有相当程度的理解水平。

写下来，讲出来，与不写下来、不讲出来，是两种完全不同的状态。在自己的脑子里“清楚”，并不代表理解已经形成有序的结构，甚至根本就不意味着自己真正理解。典型的例子是演讲报告，在15分钟内将几个问题讲给并不清楚情况的听众们，如果听众们真能听懂，足以说明自己对这些问题是真的理解。

我见过许多博士研究生，当我问他们的研究课题时，很多人说得天花乱坠，我却一点也没有听懂。一方面，固然是我对其领域不熟悉而难以理解；另一方面，也是最主要的原因，讲者没有注意表达技巧。面对一个外行听众，只需要将自己的核心内容讲清楚即可：用大白话介绍一下你是做什么的？

这也就是所谓的电梯演讲法则 (Elevator Pitch)，在电梯上上下下的30秒内，将自己的信息有效传达给对方。

诚然，写清楚、讲明白都需要技巧，不过这些技巧确实很有用，无论是对自己还是对别人。

副词的位置 [学术英语写作]

Sun, 15 Sep 2013 06:00:23 +0800

英语写作中，副词在的位置用法比较复杂，取决于写作形式（正式与非正式）、副词的长度、意义和在句子中的作用各种因素。

在学术英语写作中，副词所修饰的对象主要是形容词和动词或者整个句子，它与被修饰的对象之间的位置关系主要有以下几种：

当被修饰的主要动词为一个单词时，将副词放在访动词前。

Wheelchair tie-down systems typically use for four adjustable-length straps to secure the front and rear of the wheelchair…

但动词“be”除外，副词常位于"be"动词后面。

It was particularly clear that the solutions…

副词一般位于第一个助动词后。

… It could also have been applied to other aspects of the motor.

但是一些表示完整性和方式性的副词位于所有助动词后。

The waves could be completely used without any loss as exhaust.

The system could be successfully used to interrogate…

由短语或从句构成的副词，一般放在句首或者句末。

Early fractions containing more polar compounds were subsequently analysed using a weaker isocratic eluent.

英语写作大写字母规则

Sun, 04 Aug 2013 06:00:34 +0800

英语写作中必然遇到字母大小写（CAPITAL LETTERS），这是一个细节问题，其中有许多规定。我很早就注意到这个问题，可惜当年我的老师没有完全解答我的问题，我也没有深入研究。

阅读 How to Speak and Write Correctly 一书时，我发现作者做了较好的归纳总结，虽然谈不上是包罗所有情况的完全手册，但基本上涵盖了英语写作中常见的字母大小写规则：

句子第一个字母要大写：

“Time flies.” “My dear friend.”
直接引语应以大写字母开始：

Dewey said, “Fire, when you are ready.”
直接疑问句：

Let me ask you, “How old are you?”
诗句：

Breathes there a man with soul so dead?
带数字序列的从句：

The witness asserts: (1) That he saw the man attacked; (2) That he saw him fall; (3) That he saw his assailant flee.
文章的标题和章节名称要全部大写：

CHAPTER VIII –RULES FOR USE OF CAPITALS

知其所以然: 不定冠词a和an的用法

Sun, 07 Jul 2013 06:00:29 +0800

学过英语的人都知道，英语中有两个不定冠词：a 和 an，并且老师会告诉我们：在元音音素（不一定是元音字母 a e i o u）开头的单词前用 an, 其它情况下用 a. 我当年的英语老师就是如此告诉我，可惜我一直掌握不好这两个不定冠词的用法。我心中常常想：为什么是这样的用法？谁定的规矩？几乎没有一本书回答过我的这个疑问。

直到到了国外后，我才明白，之所以要在元音音素开头的单词前用使用 an，只是为了发音读起来更和谐（euphony），比如：an apple, 假如使用 a, 即 a apple, 由于 a 本身发元音，而 apple 也以元音音素开头，这样两个元音音素合在一起发音，会很拗口、不流畅，必须“元辅搭配、发音不累”。

明白了这个道理后，就不难区分 a 与 an 各自的使用场景，甚至不必强行记忆，只要在发音的时候，看不定冠词后面的这个单词是否以元音音素开始，很自然就知道是使用 a 还是 an, 而不必理会那种生硬不讲道理的英语语法规则：当名词以元音开头音素，就用an, 一个例子便是：a beautiful apple，这里虽然名词 apple 是以元音开头，但不定冠词后面是一个形容词 beautiful，不以元音音素开头。类似地，a university——university是以辅音音素开头, an hour——hour中的h字母不发音，整个单词以元音音素开头。

正是由于对于规则的不理解，当年我上初中时候的英语成绩很差。甚至，我当年刚学26个字母时，都记不住5个元音字母，因为我不理解：什么是元音？为什么这5个字母是元音字母？而其它的就不是？要是当年老师给我解释一下元音的意思：元音是在发音过程中由气流通过口腔而不受阻碍发出的音，再让我自己细细体会一下，也许就不至于出现这样的尴尬场面：英语老师让我上黑板默写这5个元音字母时，我头脑中一片空白。现在回想起来，自己真是生性愚钝。

虽然对于英语语法即使推敲“为什么”，也不一定有合理的解释——它不像自然科学那么严谨，但“多问为什么”的这种态度无疑是有益的，对于其它事情也是如此。

水泥的重要性和水泥行业的未来

Mon, 17 Jun 2013 06:00:26 +0800

混凝土是世界上使用最广泛的土木工程材料，这得益于它便宜的价钱、巨大的产量。几乎是常识，制造混凝土需要水泥（还有水和砂石骨料）。但是，水泥被全世界许多人们认定为CO2（二氧化碳）碳排放量巨大的建筑材料，因为在生产水泥的过程中，燃料燃烧和石灰石煅烧分解的确会排放CO2（更不消说落后水泥厂的粉尘污染），大约一吨水泥会排放一吨CO2. 整个全球水泥行业排放的CO2总量，约占全世界非人为CO2排放量的5-8%，这不是一个小数字。

也许会有人会说：人类能否找到替代水泥的更好的建筑材料？比如木材、钢材等。事实上这不可行，以木材为例，全球每年的木材消耗量远远超过重新植树的数量，有些地方甚至不能轻易获得木材作为主要的建筑材料，例如：非洲和中国的许多地方。至于钢材，它本身的价格相对水泥要贵得多，而且生产钢材的过程中也产生大量CO2. 事实上，水泥的生产过程相比较其它材料，其能源消耗并不高（混凝土更低）。

可以这样说，几乎无法找到完全替代水泥的建筑材料，这是由地球上的资源情况所决定。地球的地壳成分中，O, Si, Al, Fe, Ca, Na, K, Mg八种元素几乎占了98%，而这8种元素正是水泥的主要成分，要找到一种替代材料，也必然要包含这8种元素。

从长远来看，由发展中国家的城市化发展以及世界人口的增长速度来看，整个世界依然需要大量的水泥作为建筑材料。比如，在未来几十年来里，来自印度、中国等发展中国家的水泥需求量几乎要翻番。

既然我们依然需要使用水泥作为大量的建筑材料，我们如何能减轻CO2排放量？水泥行业的未来是什么样？虽然公众未必知晓，整个水泥行业和水泥科研领域却做了大量的工作，也取得了不小的成绩。

从水泥生产行业来说，一方面，水泥生产企业尝试使用垃圾（甚至有毒）作为燃料，比如用废旧的汽车轮胎作为燃料来生产水泥。在中国的三峡大坝地区，有人尝试，将三峡水库中漂浮的木材收集起来作为水泥生产的燃料。另一方面，整个水泥生产工艺也一直在优化过程中。欧洲的众多水泥生产企业能达到80%的能耗效率，这个成绩即使是以纯理论观点来看，也是一个了不起的成绩。

科研工作者们一直在研究如何减少使用水泥熟料。一个方法是使用辅助胶凝性材料（Supplementary Cementitious Materials）。辅助胶凝性材料通常是工业废料或者生产水泥的原材料，比如高炉矿渣、石灰石粉末（正是煅烧它才产生CO2）、火山灰、硅灰、天然火山灰。这些辅助胶凝性材料和水泥两掺或者三种材料混合使用，能够取代部分水泥熟料，并在工程性能上没有损失（有时在耐久性方面甚至有提高）。

但是，即使是辅助胶凝性材料，它们的数量也是有限的。有些地区并不一定能方便地获得辅助胶凝性材料，例如，如果一个地方没有炼钢厂，就不太可能有矿渣，将来甚至炼钢行业进行大革新，从而不再产生矿渣。针对这种情况，有研究者们试图利用几乎没有储量限制的钙化粘土。这些钙化粘土含有的高岭土成分具有类似水泥基材料的特性。在古巴进行的研究表明，用钙化粘土取代30%的水泥，获得了与波特兰水泥混凝土同等的3天强度，这说明钙化粘土如果能有效加以利用，在未来具有良好的使用前景。

总体来说，水泥是一种非常重要的建筑材料。对于未来水泥行业的CO2排放量，人类并不必过分担心。

英文原文：The importance of cement and its future

How to Display Decimal Numbers in Chemical Equations with LaTeX mhchem Package?

Mon, 03 Jun 2013 06:00:21 +0800

Like many people who use LaTeX, I like using the mhchem package to type chemical equations, but there was a problem I met when I was typing numbers with decimal in mhchem package, e.g. if an equation is written as follows,

\ce{3.043 Fe2O3}

mhchem would gives the result 3·043 Fe2O3 instead of the expected 3.043 Fe2O3. The dot here is actually for the center dot in chemistry equations. But we need the mathematical decimal dot (period).

地震与建筑：我的一点思考

Fri, 03 May 2013 05:02:49 +0800

四川雅安芦山4.20地震发生过去两周了。我所在的比利时根特大学中国留学生组织：根特学联，很快就组织了一系列活动来慰问这次灾难，并得到了国内媒体关注报道。5月2日晚上组织根特的华人留学生朋友召开一次专题报告会，并现场签名替灾区人们祈福。

图片版权归根特中国学生学者联合会（CHISAG）

作为土木工程的土木坛子，被学联邀请作一场关于地震与建筑方面的小报告，十分钟。就建筑抗震方面而言，我算不上专家——无论是理论还是实践，因为我只是一名砖家——我的研究方向水泥与混凝土建筑材料。

可是考虑到其他同学更是建筑行业外的人士，隔行如隔山，好歹我本科、研究生一直是结构工程方向，曾经在哈尔滨时，和中国地震局工程力学研究所的硕士研究生们耳濡目染（该研究所在哈尔滨，硕士课程委托哈工大负责），对建筑抗震等相关知识也知道一些皮毛。所谓“山中无考虑，猴子称大王”，我觉得可以讲一点我所知道的东西，并将它们讲得通俗易懂一些，哪怕只是引出问题让大家思考也好。

既然已经公开，我把本次报告文档也公布在这里，与感兴趣的朋友分享：

Earthquake and building from Zhijun Tan

欢迎评论，分享你的精彩见解。

6个问题告诉你：地震能预报吗？

Sat, 20 Apr 2013 06:00:26 +0800

很不幸，这次四川又发生了一次地震。天佑中华，为雅安人民祈福。

每次地震，总会有一些民间地震预报专家跳出来，显示出“高手在民间”。作为一名土木工程科研工作者，我觉得有必要科普一下。虽然我不是研究防灾减灾那么专业的问题，但根据自己的概念了解和网上的科普信息（表述好的内容没有必要重复造轮子），以一名准专业人士的身份，对有关地震预报的各种问题总结成以下6个问题。

1 地震是怎么回事？

地震是地壳快速释放能量过程中造成的震动，期间会产生地震波。地震的酝酿和发生过程是极为复杂的物理过程，是地下岩石的“应变缓慢积累-快速释放”过程具有非线性，要完整解释它，请参看有关博士论文，但对于一般人没有这个必要。

2 地震可以预报吗？

从一名科研者的角度来讲，未来也许可能。但在现行的人类水平下，精确的预报还做不到。人类还没有成功预测过地震，也从来没有一个科学家宣称可以预测地震。地震局也不过是研究地震，不是预测地震。至于听说地震局还有相关经费专门研究地震预测，那只能算国家机密，无可奉告。

3 为什么民间人士都说自己可以预测地震？

这些基本上是伪科学，概率统计上的小诡计。统计他们总的预测，几乎都是不准的。跟用数字规律来预测彩票一样，完全随机的事件不可能有什么数字规律，就算让他们说中了，也是瞎猫碰上死耗子。

相信预测地震就像很多人相信星座、风水一样，有这样的民众基础，便有妖言惑众的民间科学。很多类似的民科，证明哥德巴赫猜想、四色问题，证明爱因斯坦的相对论是错误的。

4 那目前所谓地震预报是怎么回事？

目前事后证明是对的地震预报都是基于经验和统计的预报，并不能做到很精确的时间和地点，很难具有可操作性。但是人们经常听说日本所谓精确到秒的预报，这其实是在地震发生之后的预警。

这个预警的方法要从地震波说起。地震波分两种：P波（Primary, 第一波）和S波（Secondary, 第二波）。地震发生之后，P波首先扩散，它的振动方向与传播方向相同，在岩石里的传递速度约5-7公里每秒，主要造成微小的震动。S波的振动方向与传播方向垂直，是造成摇动的主要来源，它在岩石中的传播速度约3-4公里每秒。

由于两个波的速度有差别，所以在P波到达后的一定时间，S波才能到达。例如，在震中20公里的地方，S波会比P波晚10秒左右到达。

日本的地震预警系统，会在监测到P波的时候发出预警；这样在S波到来的时候，人类可以做好一些应对准备——这十几秒到几十秒的时间可以做很多事情：工厂断电、火车刹车、人找最近的掩体，能避免很多人员伤亡和财产损失！另一种情况是在S波到达之后发出警报，提醒和通报其他地方的人，以及注意之后的余震。

中国是否能做到日本的这种预警水平，这不仅仅是个技术问题，还有大量的经济、社会因素，比如大量的传感器埋设问题，民众的防灾意识，不在本文讨论之内。

5 为什么说地震前动物会有异象，比如老鼠出动、牛马躁狂？

不是每次地震前都有动物异象。

不是每次动物异动后都有地震。

存在着可能的合理解释：地震的P波传播速度最快，可达6到7公里每秒，S波和面波的传播要慢的多，但地震的破坏效应主要是由面波带来的。动物们可能感知到了先期到达的P波，所以出现异动。就像雷雨天的时候，有些人看到了闪电，有的人听到了雷声，看到闪电的人要比只听到雷声的人早一些知道打雷的发生，这只是早一点知道，而不是提前预测。

6 既然地震不可预测，我们怎么办？

没有人说要“预测火灾”。大家知道合理的方法是用防火材料盖房子、保证疏散通道、掌握合理逃生方法。

地震也一样。提高结构抗震能力、做好物资储备等紧急预案，比简单的地震预测重要得多。建筑设计中一个重要的原则，根据各地的地震烈度（发生可能性），做到“小震不坏，中震可修，大震不倒”，这样就能在人的生命财产和建筑投入方面做到利益最大化。所以，对于地震，它不单单是个技术问题，涉及到社会心理学、经济学、工程学各方各面。

所谓尽人事，听天命，面对地震，天命固然不可违，但如果人事做不好，无法原谅。

每次地震发生后，都有各种民间砖家说成功预测到了地震，这本身就不科学。官方专家固然有说错话的时候（甚至是故意），但如果不讲科学，反而相信不靠谱的民间砖家，带来的恐慌只会让社会更加混乱，于事无补。就像你每天出门，如果拿一堆黄历来看，基本上每一天都没有办法出门。

参考资料：

知乎问答：1, 2, 3.
方舟子：科学大争论——地震能否准确预测？

注意实验过程中的健康安全和环境污染

Fri, 08 Feb 2013 07:00:08 +0800

作为理工科的研究生，一般都需要做一些实验。没有实验验证，理论就难以行得通。在操作实验的时候，就会接触到各种各样的实验材料，比如化学试剂。有些化学试剂看起来透明清澈，但毒性很大，对人体的健康影响巨大。因此，实验室安全教育就尤为重要。如何在实验过程中保护自己，如何处理实验室中的垃圾等。否则，还没有把科学研究搞清楚之前，身体健康倒被科学研究搞倒了。

我曾经在中科院青岛某研究所待过一段时间，看到他们从事生物方面的实验研究时，用各种化学试剂对海洋生物提取DNA，然后PCR跑电泳等。一位比我年长的研究生告诫我，没有事的话，不要进入这些生物实验室，都是有毒的东西。他还告诉我，他们的实验污水几乎直接就排到了附近的海水里。这把我吓一跳，因为那是我第一次见到大海，而这些蓝蓝的海水里居然有科研机构排放的有毒污水，看着每天在海水浴场游泳的老头老太太们，真的不敢想象。

我相信国内肯定有相关的制度要求，约束科研单位的污水排放处理，否则，科研单位都没有带好头，就更别说生产企业的排污情况。可惜在实际操作过程中，这些制度没有好好执行。还有一点，我记得我在国内当学生的时候，也没有受到这方面的教育：作为研究人员，要如何保护自身的安全，如何保护环境而不能随意排放实验室中的垃圾污染物。

当我在比利时的实验室开始做水泥方面的实验时，从一开始，技工就告诉我关于实验垃圾的处理规定：比如，酸类液体垃圾物质应该放到一个专门回收桶里，碱类垃圾液体物质放到另外一个专门的回收桶里。其它的固体垃圾要放到相应的回收地方。含汞类的垃圾则放到含汞类的有毒物质垃圾桶里。化学试剂也要按要求放到相应的储物柜，并配有相应的标志。无论执行有多好，至少让我突然感觉到了这种安全环保的意识。

总体而言，大家是按照这样的要求来执行。然而也有例外，我就发现一台压汞仪器被硕士研究们操作时，洒出了一些水银，却没有清理干净，有一些小小的水银散落在桌面上，仔细一看，闪闪发亮，看起来倒是漂亮，但水银是巨毒金属，长此以往，水银挥发到空气中，理论上就会被人体吸收。很可惜，实验室里人员似乎未引起重视，甚至连学校相应的安全检查人员例行检查也没有发现此问题，更别说提出整改。我也对此事就慢慢失去了警惕。

直到前不久，我去学校医院体检时，我和医生提到此问题，医生对此很重视，告诉我此事不容马虎，巨毒的水银对人体影响巨大。并要让我提供相关信息，他将反映到学校的安全部门。我也突然意识到这个问题的严重性，才发现我的安全意识也过于薄弱。虽然水银量不多，但挥发到空气中，被人体呼吸吸收后，哪怕是一点点，带来的健康影响也是不容忽视的。对于那些天天接触到有毒物质的研究人员来说，如果有类似的事情，就会更严重。

人们总是以为像博士研究生这类人群什么都懂，什么都能注意到。但事实上并不是这样，一是因为研究人员的研究范围一般都不宽，只对自己从事的那点东西很熟悉，对于其它的知识不过一门外汉；二来是意识上的不重视，对于那些不是立马就见效的危害都选择性地忽略。

可是，健康总是在失去的时候才觉得最为珍贵。在这里，对那些和我一样也要从事实验研究的朋友提个醒，注意实验过程中的健康安全和环境污染：有则改之，无则加勉。

明天是除夕，龙年最后一天，土木坛子在比利时祝大家蛇年里：新春大吉，幸福安康！

科研作图软件Origin的替代品: QtiPlot & SciDAVis

Fri, 11 Jan 2013 07:00:23 +0800

在计算机世界里，一切信息都是1和0两个符号，但我们人类总喜欢图像化的东西，所以在科研或者是其它报表中，总喜欢将数字用图表的方式表现出来，更容易让人接受与理解数字背后要表达的含义。

在科研中的作图，可以选择微软的Office Excel画图功能，但作图效果差强人意。工欲善其事，必先利其器。MatLab不但售价昂贵，而且绘图命令复杂，不容易灵活控制；专业的作图软件Origin是科研中数据绘图、分析拟合的利器，只可惜这款强大的软件并不是免费，我身边的国外同行几乎没有人使用这款软件，主要是购买价格对于穷得响叮当的学生的确太贵了(550美元！)——那些使用盗版的同学就别出声了。

QtiPlot好用但需要手动编译

不过，只要有一款好用的收费软件，在开源世界中就几乎有一款相应的替代品，Origin亦不例外。土木坛子的经验告诉大家，有一款叫作QtiPlot的开源软件就几乎是Origin的替代品，一般的科研作图可以得心应手，使用方法简单，容易上手，图像导出功能(包括PDF, emf等各种矢量和位图格式)、数据分析拟合一应俱全，并且开源免费：在Windows, Linux (Ubuntu)和Mac上都免费。不过在Windows下的可执行安装程序不免费——这并不违反开源的协议，需要支付一定的费用。

不必担心，好的开源软件自然会有人改进，有一位牛人在其网站上提供编译好的非官方程序，土木坛子便是直接下载其维护的版本(Qtiplot-0.9.8.1-3-Unofficial-win.zip 点击直接下载)放在Windows 7 64位系统上使用，非常好用。这位牛人的版本可以算作绿色版本，不需要安装，直接解压后，点击qtiplot.exe文件就可以执行作图所有功能。

当然，还有另一位荷兰的牛人也维护着专门编译版本安装程序，不过安装需要使用Python27环境，并需要敲击一些命令，所以我个人并不推荐。从这两位牛人提供非官方的编译版本也足以证明这款作图软件能够替代Origin的实力。

免费开源的SciDaVis是Origin最好的替代品

与QtiPlot类似的其它开源免费安装软件还有一款很好用的：SciDAVis (Scientific data analysis and visualization)，从我的使用经验来看，它非常类似QtiPlot, 用起来比QtiPlot更好用。

SciDAVis有一个小BUG（也可能是软件作者设计意图即如此），在粘贴数据时候，只能默认把前两列数据当成数字text格式，其它的列默认当成"text"，导致绘图出现问题。所以每次从Exel表格里复制数据粘贴到SciDAVis后，选中所有数据修改成Numeric形式，即可以绘制出与QtiPlot一样的图表。

在使用过程中发现，绿色版本的QtiPlot有些问题，比如输出图形时有时候出现空白。原因可能在于有些需要的安装资源不存在，导致功能不完善。而编译安装版本的QtiPlot文件官方需要支付费用，非官方的编译版本安装过程非常复杂繁琐。

经历过不完美的QtiPlot和功能强大但依靠命令行的R语言绘图后，建议使用SciDAVis软件科研绘图。事实上SciDAVis是QtiPlot的一个分支，完全安装版本能够保证功能完美可靠，SciDAVis真正做到了开源免费，是一款好用的科技数据绘图软件。

好东西不敢独享，特与奋斗在科研中的同学们共享。也欢迎大家分享你觉得好用的科研软件，开源免费的最好不过。

[2015年2月23日更新]

英语科技论文Discussions and Conclusions写法技巧 [学术英语写作]

Thu, 13 Dec 2012 07:00:01 +0800

总结完前面的Introduction, Methods和Results三部分写法后，现在总结最后一部分内容：Discussions and Conclusions的写法。

如果说结果部分(Results)是基于实验数据而描述，讨论部分(Discussions and Conclusions)则由观点驱动并带有解释性。作者有充分的自由度来决定讨论哪部分观点和内容，也因此，讨论部分带有一定的综合性。和结果部分相比，讨论部分具有以下特点：

更加理论性、抽象性、普遍性
更加注重与相应领域结合
更加和真实的世界相联系
更加注重推理和应用

讨论章节严格的写法可能并不存在，有的文章甚至没有单独的讨论章节，相反采用的是一种复合式的"Results and Discussion"。然而，讨论章节还是有相应的撰写建议，在内容组织方面还应根据研究内容和相关的期刊杂志要求而适当改变。

第一步充实作者的研究领域

这部分是必须要写的内容。

强调作者的研究结果并合理解释它们，并与Introduction里提出的问题遥相呼应，即实现了研究的目标。

In this study we have demonstrated that […] It was found that […]

将作者的研究结果与前人的研究结果加以比较，可以突出作者的研究亮点，即比前人的研究进步的地方。

The result is in agreement with previous analyses […]

第二步指出作者研究的局限性

指出研究的局限性是可选内容。

对负面结果及不够好的结果、与前人的研究结果或者作者的研究假设前提不同、不一致的内容，加以评价说明。

Unfortunately, we are unable to determine from this data […]

说明研究局域性的原因和程度，并介绍可以如何克服它。

第三步建议进一步研究计划的建议

说明研究结果可以应用到哪些方面，进一步的研究应该着重于哪些领域和方面。

[…] Nevertheless, further investigations are needed for this potentially high-capacity H2 storage material.

英语科技论文Results写法技巧 [学术英语写作]

Tue, 11 Dec 2012 07:00:39 +0800

英语科技论文Results(实验结果)部分的写法，最主要的问题是不要让文章的读者去“寻找”信息，并“总结”出结论——这些应该是写作者应该达到的目的，也就是说纯粹堆砌实验数据和结果远远不够。

介绍实验结果的每一方面时，可以按照“整体－具体”的方式(general-specific manner)：先陈述总体趋势，然后添加实验数据用以支持作者的结论。一般而言，Results的组成部分和写作方法技巧如下：

1 介绍实验的过程、流程及相关的结果

用以检验作者选用实验方法的正确合理性。此处动词时态可用一般过去时。通常也会通过引用的方式介绍其他作者的方法，并与作者自己的方法对比，当然是通过自己的实验结果证明之。

2 视觉化实验结果

所谓视觉化，即将实验结果用表格、流程图、示意图、图片图像方式表达出来，这样有利于阅读理解，在行文过程中要对这些非纯文字的内容位置介绍出来，介绍句式和动词可以归为以下四类：

主动式： Figure 3 (Table 1) shows (depicts, summarizes, demostrates, suggests, displays…)…

被动式： An example interface model is shown (presented, listed, tabluated, plotted) in Fig. 1.

括号式： The 2-NB photoreaction (Fig.1) proceeds via …
As-clause: As can be seen in Figure 3, …

图表部分还需要注意一个问题，几乎所有的读者即使不读文章的内容，也会扫描一下图表，所以图表的标题、坐标轴、箭头等细节问题，说明务必要清楚，要做到不看内容也能读懂图表内容。

3 结果部分的每一方面都要按照“整体-具体”的方式撰写

这表明作者知晓文章的结果的重要性。对于图表内容，作者需要强调相关重要信息，而不是仅仅罗列指出数据的不同，因此，对比形式的句子显得尤为重要：

Almost twice as many […]
A marginally smaller percentage of […]
Close to three times as many […]
Ten-fold larger […]
Slightly over twice as many […]
X exceeded Y in […]

总之，需要具体指出来不同，以表达自己的结果和观点，而不是让读者去搜索信息再总结。对于“意外”的数据，可以用下面句子说明：

英语科技论文Methods写法技巧 [学术英语写作]

Thu, 15 Nov 2012 06:33:50 +0800

英文科技论文的Introduction部分写好后，便是Materials and Methods部分。通常，Methods部分的内容由四部分内容组成：

1 实验所使用的设备(Equipments and hardware);
2 实验所使用的材料( Materials);
3 实验过程如何操作进行(Procedure);
4 最后介绍实验数据的收集和分析过程(Data analysis)。

按照上面所说的四点内容，下面对Methods写作技巧和注意事项逐一说明。

1 实验所使用的设备(Equipments and hardware);

可以具体地介绍实验中使用的独特的复杂的设备——可以提供相应图片，可以使得读者理论上有条件重现作者的实验。

与此相反，标准常规的设备可一笔带过——因为大家都知道。对于精度要求较高的实验，对设备硬件的准确度和校核情况也应该说明。

对于作者自制的设备，应该详细介绍，甚至可以附上示意图，使读者按照所提供的信息能够制造得出相同的实验设备。

2 实验所使用的材料( Materials);

对于独特的实验材料，要避免泛泛的介绍，而应该介绍独特之处。对于提供材料的公司，可以在括号中指出。

3 实验过程如何操作进行(Procedure);

按照逻辑的顺序介绍实验是如何操作，相应的实验方法也可以顺带说明，区分开核心和附加的信息。对于较复杂的实验流程，可以通过图表的形式表达。实验过程的说明也可以涉及到测试实验的假设前提。

现实测试的实验，应该说明现场的地点等信息。

4 最后介绍实验数据的收集和分析过程(Data analysis)。

介绍实验数据的统计方法和分析方法。这将用来解释实验的各种假设和推导出结果在统计分析上的显著性差异。

整个Methods部分还应该注意两点：

1 不要在Methods里面介绍实验结果，许多作者不小心就会犯这个错误。实验结果要放到Results部分去说明。记住：在科技论文里，各部分内容要严格分开介绍。当然，如果实验结果是用来判定某个实验方法的有效性，则可以在Methods里面提到实验结果。

2 复杂和较长内容的Methods可以用下级标题结构化，一是方便阅读，二是方便在Results结果部分将结果与相应的方法相联系起来。

英语科技论文Introduction写法技巧 [学术英语写作]

Mon, 12 Nov 2012 16:00:35 +0800

大多数英文科技学术论文都可以使用一种所谓 Introduction-Methods-Results and Discussion（IMRAD）的形式，如下图的沙漏所示，先由普遍到具体问题，再由具体到普遍结论。

这里先总结Introduction的写法和注意事项。

与中文论文“简短”的“概述”（或“前言”）不一样，英文的Introduction内容通常较长。好的论文在Introduction部分很见功底，文献的阅读量、信息综合能力，可以给读者很多的信息量，因此写好它容不得半点马虎。

Introduction（说明综述）部分的内容通常用来为作者创造一个研究空间。先介绍目前的研究现状，然后指出存在的不足或尚没有解决的问题，最后再介绍“存在的问题”是“如何”被作者的研究所解决。因此，Introduction可以由这“三波”或者说“三部分”来组成。

具体而言，这“三波”如此展开：

第一波：提出研究现状和此研究的重要性

先通过陈述表明所要研究问题的重要性——当然这部分内容不是必须，并介绍此领域的研究现状，具体可参考文献综述引用。

研究问题要与自己的研究内容高度相关，时态一般可用一般现在时，并通过很确定的语气和具体的形容词来强调研究的重要生。

The flow of foams is seen in many process, and its use in major industries means that an understanding of foam rheology is of paramount importance.

第二波：强调有必要解决存在的问题

指出该研究目前存在的问题，可以通过提问的方式或者通过某种方式扩展此领域已有知识和结论。

这一波非常重要，只有指出存在的问题或尚待解决的问题，才能突显出自己的研究价值。在这一部分的写作时，一般通过转折词来表示过渡，并在指出问题时使用负面的词汇。

… ; however, the relationship between emergence and soil temperature has not been investigated previously…

In contrast to the extensive literature describing ….., little attention has been paid to…

如何使用文献引用时的动词时态 [学术英语写作]

Mon, 15 Oct 2012 03:50:05 +0800

写作英文文献综述部分时，一定会使用到动词，比如曾经总结的“常见的高频引述引用动词”，涉及到动词就会有时态(Tense)使用的问题。关于文献引用部分的动词时态，它们之间的区分较难把握，原因在于行文顺序和重点不是按照时间线进行，因此，一般的时态运用准则在这里应用起来作用有限。

不过，如何掌握文献引用部分的动词时态，还是有一些原则可以遵守。语言专家们的研究结果表明，大约三分之二以上的文献引用采用了三种时态：一般过去时，现在完成时，一般现在时。它们的用法和区别总结如下。

一般过去时的用途(Simple past)：

引用时，研究者作为施动者，我理解为：研究者的姓名作为句子的主语
仅引用单个研究结论
报道某个特定的发现、研究结果

Examples:

Huang et al. [1] and Jayned et al [2] demonstrated reduced disease severity…

Courshee recognized the importance of droplet size distribution…

The use of 2-NB was proposed by Pitts…

现在完全时的用途(Present perfect)：

引用总体共性的结论，一般即为引用好几个研究者的结果
引用一个有争议的问题领域
引用一个较近的研究
向读者表明，引用内容在文中会有进一步详细的讨论

Examples:

The evaluation of structural integrity using Lamb waves has long been acknowledged as…

Several researchers have studied the issue.

The accuracy of this study has recently been questioned.

令人惊叹的硬币结构力学[图]

Sun, 23 Sep 2012 17:05:33 +0800

虽然我现在的研究方向是水泥基材料，但我大学时候的专业是土木工程，即所谓的结构工程，结构工程专业的学生必须要修的一门主要课程便是“结构力学”，否则，一个建筑如果结构的强度和稳定不够，就会发生问题，强度不够会导致部分构件断裂；稳定不够，就会导致跨塌——比如刚刚出事的哈尔滨阳明滩大桥。人们首先看到的都是漂亮的建筑外观，而不知结构才是漂亮背后的支柱，就好像看到的是一个美女，而不知美女的美需要一个良好的骨架，才能有优美的体型。

当年学习的结构力学知识大概忘得差不多了，这人一上年纪……最近看到一组照片，是“无聊”的老外们用硬币玩出的“结构力学”，看起来简直让人难以置信，不过这“无聊”的玩法背后确实有学问，每一枚硬币的“强度”当然没有问题，但堆到一起后的稳定性如何保证？这里总的原理便是运用了平衡，一平衡，整体效果就出来了，每一枚硬币的重量都合理地传导到最底层，并保持了整体稳定性。当然，说起来容易，做起来还是不易，要手巧且要有耐心，还要注重堆搭时候的先后顺序。

一图胜千言，具体原理和效果就在图片中，有兴趣的朋友慢慢琢磨琢磨，动动脑子没有坏处。

水泥科学的世界

Sat, 02 Jun 2012 06:05:20 +0800

前几日Godaddy放优惠码：FLOWERS, 凭此注册顶级域名，一律1.49美元/年/个。手贱，把自己早看上的一个域名注册上：www.CementScience.com, 话说这个域名是上一位注册用户未续费掉下来的，被我捡到了。现在的好域名.com的越来越少，这个域名虽然长一点，但意义明显，不算太差，跟我的研究领域太相近了: Cement Science.

由于是专业的内容，并不指望会有多少人看，但不妨碍在 www.CementScience.com 上放点自己专业上杂七杂八的东西。我的土木坛子虽然挂着土木二字，也和国内一些行业内的朋友有友情链接，但我实在没有在土木坛子上谈多少专业方面的东西，因为专业方面的东西太窄了，有几个人会愿意看呢？尤其是博士课题研究这种有点儿钻牛角尖的事情，不相信？讲个笑话：

本科生和硕士、博士写“如何做红烧肉” 。本科生说把肉放锅里加些东西煮；研究生说这个是不行的，要写出多少肉，多少其他的佐料，怎么煮，煮多长时间；过了一个月，博士出了一本书，书名叫“如何做红烧肉”，打开目录，“第一章，如何养猪”。

事实上，好多人来我的博客都是为了寻找Kindle方面的资源或者Ubuntu方面的信息，可这些东西并不是我的本意，至少并不见得有很大的价值，我更没有想把自己的中文博客变成这种信息的集中地。我的本意是想分享大脑中想到的东西：Mind stream，意识流——你总会有一些想法值得与别人分享，可是理想与现实的“拟合”很难完美。

但水泥研究毕竟是我的学习领域，就用 www.CementScience.com 来分享一些此方面的信息：内容全是英文，全是关于水泥科研——水泥基材料的世界。愿意去看的肯定是与水泥科研有关的人士，自然欢迎同行交流赐教。如果实在没有人看也拉倒，就当个网络笔记本了。

虽然不是专家，但不妨当一回砖家，至少让朋友们知道我跟土木工程依然有点关系，而不是号称土木坛子却与土木半毛钱关系都没有。

学术英语写作中的文献引用引述形式 [学术英语写作]

Tue, 22 May 2012 06:01:50 +0800

学术英语写作中一定会有文献的引用引述部分。具体的引用引述形式(citation patterns)，根据各个学科的不同而不同，可以参考自己所在学科的知名期刊的常见形式，一般的期刊杂志也都会有相关说明。

一、两种普遍的形式

直接字面上的引用在人文学科方面的研究较多，其它领域并不多见。引用时候一般要用引号进行标识(美式英语双引号，英式英语倾向于单引号)，以免让读者混淆，也避免版权的问题。

e.g. Haechel defined ecology as ’the study of the natural environment including the relations of organisms to one another and to their surroundings’ (Haeckel, 1896).

对原始内容进行重新写作，有两种形式：

即大意不变，对用词，句式甚至结构都进行改变——否则有剽窃的嫌疑
对原作者的内容进行归纳总结

二、文献引用时的动词用法及形式

动词的用法可以表明作者对引用内容的态度——如果作者采用整体式引用形式，如果是非整体式引用，被引用的作者只是在一个括号里出现。

整体式引用形式(Integral citation)

被引用作者的名字准确地在文章中出现，但内容本身已经重新组织撰写，或者是引用的文字部分整合在句子中。用途主要是表明写作者在参考某人的研究发现，但并不一定表明同意或接受该事实。通常此种形式出现的作者都具有一定的权威性。

e.g. Greenacre (1953) pointed out …

非整体式引用(Non-integral citation)

更笼统一些，常将好几个引用的作者名字一起放在括号里，侧重于别人的研究发现而不是侧重于研究者本身。

e.g. One of the techniques used to gather data for this review was a … (Vandenbroeck, 2010; Johns, 2008).

三、常见的高频引述引用动词

能够使用的动词数以百计，不过语言专家已经为我们统计好常见和常用的引述动词，见下表：

High-Frequency Reporting Verbs of Different Disciplines

一个同行的土木问答平台项目[广而告之]

Wed, 04 Apr 2012 14:00:25 +0800

更新：此项目已经停止了。不再可以访问。

互联网是神奇的。最近收到一同济大学的网友来信，他建了一个土木工程领域的学术问答平台，类似于百度知道和知乎问答等网站，但只专注于土木工程的问题，希望我也帮助他。

我觉得这是一件有意义的事情，借助于我这片敝地广而告之一下，欢迎有兴趣的同行注册加入，也希望这个项目能越办越好，土木问答平台网址: http://www.tumu.me

他的来信（已征得当事人同意）：

谭兄：

你好。刚看了你的博客“土木坛子”，写得真的很棒。所以我前来想交个朋友，顺便请教一些问题。

我也是学土木工程专业的，业余时间也喜欢鼓捣一些网站。最近我有点空闲时间，做了一个专注于土木工程领域的学术问答平台。因为我觉得百度知道、天涯问答、雅虎知识堂之类的都太泛且杂，而知乎一类的都把重点放在互联网行业上。这个网站域名是TUMU.ME，采用的是 Question2Answer平台，昨天才刚刚上线。

不管是在专业方面还是网络技术方面，我相信谭兄都比我更有经验，所以我有一些问题向您请教。

1、我应该怎样寻找基础用户，我算了一下，让我的所有同学都注册也不足百人。

2、关于问题的分类我是应该选择按学科分类（分为工民建、桥梁隧道、地下岩土、水利等），还是按照用户需求分比如注册考试、考研考博、工程实际问题等等。

3、最头痛的问题是我该如何保证问题和回答的质量，因为我不想让这个网站变成百度知道那样子。

希望能听到谭兄的建议。如果条件允许的话，我热切希望谭兄能够加入到TUMU.ME的运营团队中来。

祝您一切顺利！

邓shuxin@tumu.me

我的回信：

邓兄：

你好。你过奖了，我也是随便写点东西，记录一下自己的想法而已，能得到你们的欣赏是我的荣幸，但我觉得我的水平很有限，所以说过奖了。

这是一个很好的想法，我们土木工程专业还没有出现这种平台，你能建立这个是不错的。我想这个平台不仅仅是回答和提问问题，更能让整个圈子里的人士通过这个平台相互认识帮忙，这个好处可能会更大。

1、这个不能急，先把东西做好了，人气就自然来了，当然了，慢慢地去邀请相关人士来加入这个平台也是必须的。心态放平了，做这个事情就不是一个负担了。

2、这条我个人建议是学科吧，本身就是一个专业平台，后者这种分类我觉得有些太功利了吧？我们是学生，就有考研考博，人家非学生的呢？

3、百度知道有它的特殊性，因为好多人乱回答，还有些人有为了推广自己的网站等一系列与平台无关的功利性目的，这些东西自然会把答案搞得水平不高。而你这个平台，能加入进来的朋友就注定少了这些无关的目的，毕竟是非常专业的一个问答平台，当然人工维护是必不可少的。

我不知道运营团队是个什么概念，但不管怎么样，我支持这种活动，会在自己力所能及的范围支持，但我不会承担任何义务，希望你能谅解。

祝好！

土木坛子

学术英语写作学习之引用文献 [学术英语写作]

Fri, 02 Mar 2012 08:00:16 +0800

写综述或者文章前面介绍部分的时候，对其他研究者的内容和思想需要适当的文献引用，这样做的目的主要有以下几点：

你的权威性通过引用文献表明你对相关领域的研究很熟悉；
你的研究被放置在一个更宽广的背景中；
避免学术剽窃——不管你是有意还是无意。

更具体一点来讲，这些目的对撰写的文章有以下五个方面的作用。

1. 展示此领域重要的相关研究

通常引用本领域内非常重要的研究者，用大白话讲，可以理解为把所谓的“大牛”们给抬出来，你看，XXX牛人也提到过这个问题，所以这个问题很重要！

e.g. … An even more vivid demonstration of the problem was reported by Luguet et al. (2001) who showed …

2. 比较或者对比已存在的观点或结论

即使同一个问题，肯定有许多种不同的研究观点甚至实验结果，将他们都引用过来进行对比。

e.g. … This problem is also noted by Chaigne et al. [2], …, while Maggs argues that …

3. 为了支持写作者本人的观点

引用的信息为了支持作者本人的论点时，通常带有”as”或者标出被引用作者的姓名。

e.g. …As Pleskov properly pointed out [1] in a recent review, this … As Simes pointed out …

建筑土木工程类SCI期刊英文杂志目录

Sun, 19 Feb 2012 07:00:04 +0800

以下为土木坛子收集到的建筑土木工程类SCI期刊英文杂志目录，对各期刊需要了解详细信息，请自行Google之。这个网页提供了部分结构与建筑技术SCI期刊2011年的影响因子。

Civil Engineering, Construction and Building Technology

ACI Materials Journal
ACI Structural Journal
Ashrae Journal-American Society of Heating Refrigerating and Air-Conditioning
Building and Environment
Building Research and Information
Canadian Journal of Civil Engineering
Cement & Concrete Composites
Cement and Concrete Research
Cement Concrete and Aggregates
Civil Engineering
Coastal Engineering
Cold Regions Science and Technology
Computers & Structures
Construction and Building Materials
Energy and Buildings
Engineering Journal-American Institute of Steel Construction Inc
Engineering Structures
European Journal of Environmental and Civil Engineering
Fire Safety Journal
IEEE Journal of Oceanic Engineering
Indoor Air-International Journal of Indoor Air Quality and Climate
ITE Journal-Institute of Transportation Engineers
Journal American Water Works Association
Journal of Advanced Transportation
Journal of Aerospace Engineering
Journal of Civil Engineering and Management
Journal of Cold Regions Engineering
Journal of Computing in Civil Engineering
Journal of Construction Engineering and Management-ASCE
Journal of Constructional Steel Research
Journal of Energy Engineering-ASCE
Journal of Environmental Engineering-ASCE
Journal of Hazardous Materials
Journal of Hydraulic Engineering-ASCE
Journal of Hydraulic Research
Journal of Hydrology
Journal of Irrigation and Drainage Engineering-ASCE
Journal of Management in Engineering
Journal of Materials in Civil Engineering
Journal of Ship Research
Journal of Structural Engineering-ASCE
Journal of the American Water Resources Association
Journal of Transportation Engineering-ASCE
Journal of Urban Planning and Development-ASCE
Journal of Water Resources Planning and Management-ASCE
Journal of Water Services Research and Technology-AQUA
Journal of Waterway Port Coastal and Ocean Engineering-ASCE
KSCE Journal of Civil Engineering
Magazine of Concrete Research
Materials and Structures
Naval Architect
Naval Engineers Journal
Ocean Engineering
PCI Journal
Periodica Polytechnica-Civil Engineering
Proceedings of the Institution of Civil Engineers-Civil Engineering
Proceedings of the Institution of Civil Engineers-Municipal Engineer
Proceedings of the Institution of Civil Engineers-Structures and Buildings
Proceedings of the Institution of Civil Engineers-Transport
Proceedings of the Institution of Civil Engineers-Water Maritime and Energy
Proceedings of the Institution of Mechanical Engineers Part F-Journal of RA
Stochastic Hydrology and Hydraulics
Structural Design of Tall Buildings
Structural Engineering and Mechanics
Structural Safety
Thin-walled Structures
Transportation Research Part B-Methodological
Transportation Research Part E-Logistics and Transportation Review
Tunnelling and Underground Space Technology
Water Research
Water Science and Technology
Water-Engineering & Management
ZKG International

以上信息来源参考：http://lib.hebust.edu.cn/xxjy/sci/sci-constru.htm

根特大学国际生殖健康研究中心招聘研究人员

Mon, 02 Jan 2012 21:29:49 +0800

首先祝朋友们在新的一年里有新的收获，2012也不是世界末日，所以不必担心了。

每次过完新年，根特大学的传统是新年第二天开始正常工作，不过是半个工作日，我们实验室通常是在这半天里举行新年的招待会(Reception)，其实也就是喝喝酒，吃点小食品，同事们打打招呼，当然大老板也会致辞，会说说去年发生了什么事，比如有哪位新同事加入进来，谁毕业了，谁家添丁了云云……

言归正传，一大早收到学校中国平台的工作人员的一封群邮件，大意是根特大学国际生殖健康研究中心(International Centre for Reproductive Health (ICRH) )招聘一名研究人员。生殖研究这种事情，中国肯定做得比较多，毕竟我国喜欢生育的传统根深蒂固，外加一项世界仅有的计划生育政策。

为了配合这位工作人员的工作，也方便需要这方面信息的朋友看到，土木坛子把这则消息公布在本博客，具体细节可以查看下面的邮件内容和附件PDF文件。

Dear All,

First of all, an unforgettable, healthy and inspiring 2012 to you all! Soon it will be Chunjie and celebration starts again.

I want to start the new year with a job opportunity: the UGent International Centre for Reproductive Health (ICRH) is looking for a junior researcher for a new FP7 project . The candidate should have a master degree in medical studies and be very fluent in English and preferably in Chinese too (and of course have some other qualifications, see the attachment for all details).

土木工程还有发展前途吗？

Thu, 22 Dec 2011 03:22:31 +0800

土木工程是一门古老的学科。几乎从人类誕生开始就产生了原始的建筑活动。人类社会发展到今天，土木工程也达到了相当高的水平。尤其是近代以来，用钢筋混凝土建造成的城市，已经足够证明这门古老学科的辉煌成就。

虽然在中国等发展中国家，如火如荼的城市化进程依然能体现出土木工程的活力，不过在发达国家——比如欧洲，很难见到中国那种在城市里随便环顾一周都能看到建设工地的情况，这似乎说明土木工程在发达国家慢慢地没落了。

诚然，发达国家的大规模建设确实已经风光不再，至少和中国等新兴经济体是望其项背了。然而这能说明土木工程真的没有发展前途了吗？在高科技行业比如信息科技和生物科技面前，土木工程更古老了吗？印象中，美国这种发达国家似乎每条道路都宽敞良好，每一幢高楼大厦都摩登和现代，毕竟美国发展这么多年，科技和经济都是世界的领头羊。然而事实上，美国基础设的施现状所存在的问题也不容乐观。

2009年，ASCE(美国土木工程师协会)的报告对美国15个基础设施系统的现状综合评级为D，其中最为严重的是道路交通和饮用水系统。特别是自来水输水系统，每天渗漏量达70亿加仑，而这些管道渗漏出来的饮用水甚至引起洪水，进而损毁道路和房屋。 ASCE估计需要5年共2.2万亿美元的费用才能将上述15个系统的现状改善到可接受的水平。否则，累计到2020年，破损的道路设施将导致美国商业增加4300亿美元支出，减少280亿美元出口和7万份工作机会，每个家庭也将损失7000美元收入，国内生产总值遭受8970亿美元的损失。

所以说，即使是美国，基础设施的老化也会造成巨大的经济损失。因为建筑设施和生物体一样，同样具有一定的服役寿命，超过规定的服役寿命，如果不采取措施，就可能老化磨损得不能再正常使用。即使在服役期間内，也需要正常的维护。中国目前还在大规模建设中，在不考虑施工质量问题的前提下，再过几十年后，目前已建成的基础设施等也将同样会面对像美国这样的问题。

除了老化破損问题，可持续发展，保护环境，节约能源，减轻碳排放，社会的日益发展——比如网络信息技术的发展要求地下通信设施必须有提前严谨的设计——这是原来土木工程师未曾料到的，日益严峻的气候环境，建筑设计标准也要面对越来越高的要求，这些因素都同样需要土木工程继续发展。刚刚召开的第13届水泥化学大会，也鲜明地表达了建筑材料研究领域中低碳环保的趋势。

对基础设施的继续投入在短期内将创造大量的就业机会，长期来讲也会使得国家和社会有良好的竞争力。而新的基础设施建设和旧的设施维护，都需要进一步的研究和设计，这决定了土木工程还有发展的前途，何况人的衣食住行活动中，土木工程还占了两项呢。

工科学术英语写作学习之准确用词 [学术英语写作]

Fri, 09 Dec 2011 07:01:42 +0800

任何语言的平常写作演讲中都要准确用词，更何况学术英语写作，所以准确用词(Lexical Accuracy)是非常重要的因素之一：必须使用正式的学术性词汇，选词做到准确并拼写无误。

区分下面这些词汇之间的差别：

affect / effect 前者是影响，后面是作用(效果)的意思，两者都可以作名词和动词使用。
beside / besides 前者的意思为: next to，紧挨着；后者为: in addition to，除此之外。
base / basis 前者为更为具体的“底部”，“基础”，也可以作为化学中的“碱”的意思，后者一般指抽象意义上的“基础”，比如以下例句：

It is shown that the principal stresses are equal at the base of the crack in the direction of its prolongation.

The least-squares criterion can be argued for on the basis of Ockham’s Razor.

consequent(ly) / subsequent(ly) 前者用来形容因果关系，后者只是时间上的先后顺序。
to check / to control 前者表示监控的意思，后者表示控制(在一定限度)。

关于词汇不准确问题，还有一种情况为一些常见的错误用法，甚至错到已经习以为常。下面为几个例子：

actually: in fact ≠ currently
concretely: mainly used in contrast to something abstract ≠ specifically / particularly / in particular
to dispose of: get rid of ≠ have at your disposal
eventual(ly): in the end, ultimately ≠ possibly
next to: denotes location, beside ≠ in addition to, apart from, besides
research: an uncountable noun, so “a research” or “researches” is WRONG, use “a study” or “studies”
scientific literature: use this only to refer to literature in the Sciences, otherwise just use ’literature'
seen: do not use this to express conditions ≠ given (e.g. “give the circumstances …”)
shortly: soon ≠ briefly

以上只是几个例子，在这里土木坛子不可能一一列举完全，需要平时不断积累。

第13届国际水泥化学大会论文集

Sun, 27 Nov 2011 19:03:53 +0800

在前面的博文中，土木坛子泛泛而谈了第13届国际水泥化学大会的不完全情况。当然有些内容与学术关系不大，而且说了大家也未必感兴趣。

话说这次会议其实还是比较昂贵的。学生的优惠价注册费是355欧元/位，非优惠则变成了420欧元/位。普通参会者在优惠期后的注册费更是高达920欧元/位，对我等穷学生来讲，实在不便宜，再加上飞机票，酒店住宿费，这么一个会议下来，每个人的开销并不是一笔小费用。所以如果你没有参加这次会议，也是可以理解的。不过，我相信4年后在北京召开的第14届国际水泥化学大会应该会便宜很多，毕竟我们小时候不是一直宣称：我们国家地大物博嘛。

前面说到过，这次大会收到过400多篇论文，虽然不能保证每篇都是精华，但历年的国际水泥化学大会都是很重要的文献，尤其反映了目前的研究热点。可是，同行的朋友们在不参加会议的前提下如何可以享受这昂贵代价拿过来的资料了？至少目前在网上还没有看到这些资料。

所谓“君子周急不继富”，既然没有途径可以获取这些重要的资料，那么土木坛子现在为你提供最为重要的东西——本次大会最重要的东西——第13届国际水泥化学大会论文集(13th ICCC proceedings/symposium download)，现在免费为你提供，对，免费提供，连“你还犹豫什么？赶紧拿起电话订购吧！”的步骤都省了——你只需闷声下载就是了。肉身在国外的朋友点击这里下载，在国内的朋友点击这里下载(PDF, 261M)。

其实不知是否有违版权方面的问题，但关于科研方面的资料，土木坛子一直就认为应该分享，否则束之高阁与垃圾有什么两样呢？

工科学术英语写作学习之段落流畅 [学术英语写作]

Fri, 25 Nov 2011 07:02:38 +0800

工科学术英语写作时(其实所有学术英语写作皆如此)，文章、段落中的句子应该被很好地组织并连接，这样才会有较好的流畅性，使得文章清晰易懂并且富有逻辑性。通常可以通过以下两种方法达到：

1. 围绕观点句展开段落写作

段落中的句子必须要很好地组织起来。一般而言，每个段落都要有一个观点句，即所谓的topic sentence, 观点句常常在段首——当然也存在不在句首的情况，尤其是说明(introduction)和讨论(discussion)部分。围绕观点句，就可以在段落中展开写作。

围绕观点句进行展开行文写作分两种情况：

1) 第一种是每个新句子都接着上个句子向前推进（类似于电路中的串行）；

2) 第二种情况是观点句外的每个句子都对观点句进行阐述（类似于电路中的并行）。

2. 厘清各个观点之间的关系

不同的观点（比较，因果等）之间的关系必须要表达清楚，而不能让读者再去分析。这个问题采用的方法主要有以下几种：

用概括性的词语形容前面所说的内容，比如：another approach, this process;

Example: It was observed that this approach resulted in a relatively narrow elution window within each fraction on the second column. This result was not totally unexpected since compounds eluting in the 15 s fraction should have comparable polarities.

2) 采用连接词或短语来表明句子之间的关系；

Example: Unlike…; both…and…; …, namely, ; such as…; Not only… but also…; However, …; either… or…; neither… nor…

第13届国际水泥化学大会之杂谈[下]

Tue, 15 Nov 2011 07:00:42 +0800

既然国际水泥化学大会（ICCC, International Congress on the Chemistry of Cement）是水泥研究界的奥运会，自然在会议上会汇集圈内牛人们。我们这些小人物也能在这种场合一定程度上见识到牛人们的风采。

比如搞Thermodynamic modelling的Barbara Lothenbach研究员——她在EMPA所以不是教授那种发展模式，这位50多岁的老太太，刚开始在酒店见到她时，看起来她就像一位街边卖水果的老妇一样，一直拜读她的文章，见到真人倒是有些反差。美国标准研究院NIST的Jeffery Bullard，这家伙记性真好，仍然记得我2010年参加过NIST关于水泥水化模拟的workshop，他甚至还记得我的教授是Geert De Schutter，还记得我的学校是Ghent University，这让我想起了原来在国内时一师兄和我提起了欧进萍院士的记性也是很好的——看一眼下回见面时还能记起来，所以人能牛起来肯定是有道理的。

而国外的教授也并不是那么好当，需要付出很多，听我的老师叶光老师讲，代尔夫特的Klass Van Breugel教授都近60岁了，每天还工作到晚上近11点，至少11点前邮件过去还有回复。ICCC大会的组织者Fredrik Glasser教授，84高龄了还在忙乎着国际会议，并作keynote报告——而与他几乎同龄的江同志却因一点小恙闹得内外风雨。牛人难道都吃了长生不老丸？但这些老前辈的工作热情确实让我们这些年轻人汗颜。

大会的第一天晚上举行了一场鸡尾酒会，地点在西班牙的皇家马德里的球场（对于一个不是运动爱好者的我来讲一点感觉也没有），碰到了好几位在欧洲的中国留学生，其中有法国国家路桥中心实验室的Wang Biyun美女，Shen Jiyun, 在EPFL的东南大学博士生Yu Cheng，巴黎市工业物理化学学校ESPCIESPCI的Qu Yantao，国内清华大学的Han Song，以及代尔夫特的众兄弟姐妹们，不再一一表述。

第13届国际水泥化学大会之杂谈[中]

Mon, 14 Nov 2011 07:01:04 +0800

中国这次参与第13届国际水泥化学大会（International Congress on the Chemistry of Cement）的人员很多。清华大学、东南大学、南京工业大学、华南理工大学、武汉理工、湖南大学、济南大学、中国建筑材料研究院、中国铁道科学研究院等科研单位和学校都派有人员参加，这是一般国际会议看不到的场面。

具体到个人，70多岁的东南大学教授孙伟院士，国际有名的史才军教授，香港科技大学的李宗津教授，华南理工大学材料工程学院院长余其俊教授等，都参加了会议。很巧的是我和这些国内来的人员居然住在同一个酒店：一下子与这些牛人们有了这么近的距离，孙院士居然就住在我的隔壁，还见到了陈伟老师——虽然我早已看过他的博士论文，刚开始见面时，根本就没有想到对方是谁。在特殊的场合真的很容易见面，因为行业的圈子并不大。

在这次大会上，中国成功申请到了第14届ICCC大会主办权，将于2015年在北京召开。这次参与申请的还有澳大利亚，墨西哥，巴西三个国家，中国得到这个成功申请的结果并不容易。虽然中国的水泥产量近30年世界第一，但这是中国连续5次申请此大会的主办权唯一成功的一次！第一次没有重视，第二次也没有申请上，第三次被一不喜欢中国的人搅局了，第四次非典时期国内未能亲自去参加申请，委托别人作的报告和申请，结果也是失败告终，中方曾一度放弃重新申请——这一次更是决定万一失败永不再申请。

今年这回由中国建筑材料研究院和中国硅酸盐协会牵头，国内30多所开设水泥研究专业的高校支持，并得到了科技部和北京市的支持，气势自然比以前比其它国家都要壮观，并且在建材院姚燕院长的亲自带队下，最终如愿以偿，也算是出了一口恶气。

第13届国际水泥化学大会之杂谈[上]

Sat, 12 Nov 2011 07:00:20 +0800

曾在7月份的时候参加过ICCC 13会议，即第13届国际水泥化学大会（International Congress on the Chemistry of Cement），这次是在西班牙的首都马德里召开。我本来是没有打算参加的，到了最后一天优惠报名的时候，我的导师说这个会议很重要，可以称之为水泥科研界的奥运会，场面很盛大，四年一次，能参加还是参加，于是我就去了。

去了之后，发现这确实是一次大会。5天里参会人员达到900多人，来自世界60多个国家和地区，收录的会议论文400多篇。会议的主题为：绿色节能，低碳CO2排放。我曾听到有人说现在发达国家制造“碳经济”来赚取发展中国家的财富——发展中国家比如中国只能买碳排放指标，我个人认为这种观点有些过左，至少在水泥科学研究领域，大家确实在倡导环保。

国际学术会议主要内容就是Presentation，每个人15分钟，如何在这么短的时间内讲好确实需要水平。语言自然是英语，而英语当然是英国和美国的天下，他们说得又好又快，毕竟是他们的母语。英式英语较生硬，美式英语则流利一些。北欧国家虽然不以英语为官方语言，但他们的水平也非常好，除了有一点点口音。印度人的英语非常好，我去年去美国接触到印度研究人员就知道他们的语言水平很高，本来英语在印度上就已经是事实上的官方语言，可以说是英国殖民统制给他们带来的好处。中国人的英语水平情况总体不是太好，不过在国外做学问的较国内的水平要好，女性又比男性好。

另外关于作报告方面，有一个严重的问题：国人还是经验不够，作报告的时候该说的可能没有说，不该说的又说得过多，更何况亚洲人说英语本来就说得慢且不流利，这样一来导致时间不够，对时间掌握非常不好。南京某大学一学生的结论都未来得及介绍，15分钟就结束了，由于他是第一天上午出场，所以主持人对时间控制非常严，时间一到，屏幕自动变黑，确实有点尴尬。另一位济南某大学的学生也是如此，作了过多的案例介绍，15分钟也很快就过去。这也就要求学术报告在内容上一定要精炼，对时间的把握必须要精准。

两本国外水泥科学研究入门书籍

Wed, 02 Nov 2011 21:46:37 +0800

很多人都未必能一直从事某一方向的研究，更何况是博士课题这种有些钻牛角尖的研究，当然，没有博士生的研究又肯定不行，要不然会有那么多的资金傻傻地投入进来？

土木坛子上大学的时候学的是土木工程——工民建，然后在硕士研究生阶段做了一点海洋混凝土耐久性方面的研究，算是偏向了建筑材料中的混凝土方向。有幸到欧洲留学后，从事的研究就完全是水泥方面了，更确切地说是复合水泥方面的研究，彻底地从一个结构方向的学生转变成了材料方向的学生，跨度当然是有的。不过，这种现象也并不少见。毕竟研究阶段，总得从事些别人没有干过的事情，这样才能有利于推进科研的进步。

有跨度没有问题，问题是如何克服跨度？年轻人最大的优势可能就是学习能力了。反正现在的信息资料是如此发达，只要想学，什么资料都有。所以土木坛子在这里想推荐一下类似我这种情况的书籍。不多，暂时推荐两本，可以称之为水泥化学方面研究的入门书、教科书、工具书，这两本均是PDF格式的国外原版，点击直接下载(链接见博文末尾)。

我这种共享行为是否有版权，其实我也不甚清楚，反正只要没有有商业目的，下载下来做为科研之用，应该是没有什么问题，更何况在祖国这片神奇土地上的人们，我们还有版权的观念吗？

下载链接：

水泥化学：Cement chemistry 2nd edition taylor.pdf
Lea’s 水泥和混凝土化学：Lea’s Chemistry of Cement and Concrete 4th Ed.pdf

工科学术英语写作学习之语言简洁 [学术英语写作]

Sat, 15 Oct 2011 06:02:43 +0800

学术英语的撰写在要求语体正式外，还必须做到语言简洁 (Conciseness)，即用最少的词汇传达尽最多的信息，这似乎是一对矛盾，但它的确是语言简洁的最好定义。

Because of the fact that motion pictures are playing an increasingly important role in our multimedia environments, the focus of this paper is put to video sequences as multimedia resources.

应改为：

Because motion pictures are playing an increasingly important role in our multimedia environments, this paper focuses on video sequences as multimedia resources.

在内容方面，在写作的时候，记住文章的主题和目的，而不能包括除此之外的内容，尤其自己觉得有趣或是花了很多精力和时间的部分——比如花大力气做过的实验但与文章主旨不相关，同时也要在内容的表达避免出现过多重复的地方。

在语言表达上容易犯的简洁性错误主要有以下几个方面：

1 空洞的短语 (Empty phrase)

are in agreement with →agree with at the present time →now fewer in number →fewer with the exception of →except …

工科学术英语写作学习之正式语体 [学术英语写作]

Wed, 12 Oct 2011 06:01:12 +0800

最近在学习工科学术英语写作(Academic English Writing Skills for Engineering)，为了加强学习效果，特将学习笔记总结，也供有需要的工科科研人员参考。

比起一般的英语学习方法，学术英语写作有其特点，其中之一为整体语体的正式性 (Formal tone)，即正式的语气，绝非口语式的语气。可以从以下几个方面着手。

1. 注意用词的正式性

避免采用口语词汇——日常英语口语的词汇；

Improved analytical approaches are necessary to meet more and more stringent regulatory requirements for the determination of impurities.

此处more and more应采用increasingly.

限制使用and so on, etc. 等来列举，尽量使用such as更显得正式。

2. 正式的语法结构

不要采用缩写模式，比如：It’s …, 而应写全It is …

3. 谨慎使用命令式语气和疑问句

4. 优先使用单个单词而不是短语动词

This interaction is made better by other sequence motifs.

此处made better应改为enhanced.

5. 对动词合理使用副词进行修饰

These transducers have been used with success to excite and capture the modes at low frequencies other studies.

吃掉那只青蛙: 时间管理21条秘诀

Mon, 26 Sep 2011 03:30:58 +0800

此前土木坛子曾推荐过关于时间管理的著作“Eat That Frog”，当时以英文原文形式将书中总结的21条经验和建议加以推荐，可能由于英文的原因，有些朋友没有耐心认真阅读。

最近一直想把这21条英文翻译成中文。用搜索引擎搜索一下，发现已经有人把这工作做了，鉴于不必要做重复工作的原则，现在把翻译得不错的版本转载在这里，供有需要的朋友分享。愿意研究全文的也可以去搜狐读书频道阅读《吃掉那只青蛙》的全文。

方法论的东西固然很重要，但不能为了方法而方法。少量的经典经验，再加上行动，这才是一个产生效果的方法。

吃掉那只青蛙－时间管理之21条秘诀中文翻译版本：

1 准备就绪：确定自己究竟想要什么，清晰明确的目标，对事业和人生都至关重要；开始工作前，先将你的目标和理想全部写下来。

2 精心计划每一天，把所有的想法，付诸笔端，你的计划上花费的每一分种，都能为你在执行上节约5-10分钟。

3 随时应用80/20法则；20%的活动能力产生80%的结果，因此尽量将自己的精力集中在那20%最为重要的活动上。

4 三思而后行，那些对你的生活或工作影响最大的事情，是最重要，最应该全力以赴地投入你所有的精力。

5 使用ABCDE法，开始工作前先花一点时间根据任务清单按照轻重缓急对其进行安排，确保你先处理最重要，最有价值的事情。

6 专注于最重要的工作，想要圆满完成自己的工作，你必须具备哪些能力和技巧？找出问题的答案然后通过日复一日的努力来掌握这些能力和技巧。

7 效率是被逼出来的，你永远没有足够的时间去做所有的事情。但你总会有时间去做那些最重要的事情，认真思考，对自已最重要的事情是什么？

8 做好准备工作，记住这6个P组成的公式即: Proper Prior Preparation Prevents Poor Performance. (事前的适当准备能够避免不良的表现)

9 认真完成家庭作业，你在自己的领域内知识越渊博技能越娴熟工作速度就越快，完成质量就越高。

10 发挥你的特殊才能，确定自己最擅长或者可能擅长的事情，然后全身心地投入到这些工作中，力争精益求精。

11 找出你的弱项所在，影响你迅速达到最重要的目标的瓶颈或障碍是什么？找出正确答案无论它是内在的还是外在的，都要集中精力予以消除。

12 一次一个汽油桶：如果你下决心一步一个脚印前进，就能完成最艰巨最复杂的工作。

13 给自己施加压力，想像自己即将出门一个月，离开之前必须把所有重要的工作都处理完。

14 挖掘你最大潜能，了解自己每天脑力和体力最佳状态的时段，尽量在这段时间处理那些最重要的最紧要的任务，同时也要保证充分的休息，从而维持最好的状态。

15 行动起来：当好自己的拉拉队长，在任何情况下都提醒自己多看事情积极的一面，无论问题本身多么棘手，只要动脑筋就一定会有解决之道，始终保持乐观向上的人生态度，

16 创造性拖延，既然无法完成所有的工作，你就必须学会推迟处理那些意义不大的工作，以便腾出时间来处理少数最重要的工作。

17 先难后易，每天从最困难的事情开始做起，因为它们往往对生活和工作产生重大的影响，下决心坚持不懈，直至全部完成。

18 分步骤完成工作，将大而复杂的任务切割分解成小部分，然后从核心开始逐一处理。

19 创造大快时间，为自己制定一份日程表，然后集中精力用大块时间来处理最重要的事情。

20 培养紧迫感，养成迅速处理重要工作的习惯，使自己成为一个能迅速圆满完成工作的人。

21 每项工作都全力以赴：根据事情的轻重缓急来安排工作顺序，先处理那些最重要的事情，全心全意持之以恒，直到百分之百完成任务，这是工作高效，业绩突出的关健所在。

从中国的科研经费利用内幕说起

Thu, 01 Sep 2011 06:08:10 +0800

有报道说中国的科研经费中人工费太少（包括导师和研究生双方的收入），其实这只是一个表面现象。这些年来中国的科研经费投入并不算少，台面上没有多少人工费用支出并不说明实际中真的没有人工费用支出。科研人员如果基本的生活保障都没有，知识分子穷得响叮当，这是正常的现象吗？难道真的一心一意为国做贡献？

与此相反，中国的科研经费真正投入到设备上和真正科研上的比例是值得怀疑的。真实情况是好多科研经费都由导师教授变着法子化整为零地归入到了自己的腰包，中国的研究生等基层科研人员是“天然”的廉价劳动力，在科研经费里这一项非常小，甚至规定的比例也未得到落实，因此导师在实际操作中给研究生的待遇非常低，这一点随便问一问中国的研究生就知道抱怨无处不在。而研究生将来如果再从事科研，也只会像他们的导师一样继续循环着“恶婆婆和媳妇”的故事。

在高校里真正只靠死工资过日子的教授导师算是没有混明白，至少理工科是这样子。看看大学教授们过的日子，看看那些拼死拼命想评个教授的大学教师，用脚都能想明白科研经费与个人的收入之间的关系。我在国内某高校的时候就私下里了解到，导师们不喜欢买固定设备，因为那样的话科研经费就又返还给公家了。横向项目的钱用纵向项目报销，家里的电话费、卫生纸费用横向经费报销。只要有经费，项目肯定能完成并通过，找找人托托关系，不过也得过——在这里读懂中国。

发达国家在这一点不得不让人佩服，他们承认人需要物质的激励，承认人需要金钱物质的激励，而不是全部把资金用在狭义的科研上，事实上给研究生和导师的津贴本身就是科研基金！这与发达国家有钱没钱没有任何关系。许多年前我听到一位年长的朋友对那种发个奖状的奖励活动不屑一顾，我不解。现在明白人是物质的，不承认这一点，就只能是愿望美好，结果却会违背愿望。我们可以对某一位科学家淡泊名利表示赞赏，但不能要求人家那样，那不是大部分人都能做到的，不是大部分人能做到的，就不必作要求。

国外对于科研经费，具体情况我也不太清楚，我所知道的是教授宣布要招研究生的时候，项目已经定好了：资金已经到位，资金里面的奖学金、出差费用、开会费用、实验费用和导师的津贴部分等，都已经计划好了。所以每次研究生有活动，只要在预算范围内，导师一般会支持参加。一切都是透明的，制度得到严格地执行。

其实国内也是有规定的，但是我们讲究“规定是死的，人是活的”，“车到山前自有路”，这是中国社会金科玉律。问题在于我们的规定可能不够严谨，再加上规定没有得到有效执行。发达国家对规定对法律的执行有时候看来觉得有些死板，但死板有死板的好处，因为这种死板叫规矩。没有规矩的混乱状态，是一种成本最大代价最高的社会状态，或许这是为什么大家活得那么累的原因之一。

根特学联组织的学术交流会

Sun, 19 Jun 2011 06:03:45 +0800

经过精心的准备，由中国驻比大使馆教育处主办(资金)根特学联承办(组织)的“第一届根特中国学生学者学术交流会”于昨天顺利结束。不同学科的同学聚在一起交流，对扩展知识面有一定好处，虽然有的学科我完全不了解，比如对生物研究一无所知。学联的负责人组织得很不错，提供的簡易午餐足够丰盛，在必胜客的晚餐大家也聊得很开心。

正如教育处的马长伟老师所指出，此次交流会报告人对报告时间掌握都有待加强：许多人都超过规定的15分钟时间，这在其它国际学术场合可能就会是一个问题。我的报告也有这个问题，15分钟的时候，才2/3，还有6页没有讲完！看来一个可行的技巧是应控制演示文档的页数，比如限定15页，1分钟1页，只展示最重要的内容，页码少可弹性控制，页码一多，时间就相对匆忙不可控。

我做完报告后，有一位叫作宁振球的老先生跟我握手，搞得我心中窃喜。后来结束的时候一聊，原来他是研究汽车电路设计的，现在已经退休，但发挥余热在中国兼职带一些研究生。他说他对我的报告很满意，讲完后他听明白了。我还以为我讲的东西大家都没有听明白呢，事实上，听众听懂什么比报告人讲过什么要重要得多。

马长伟老师致辞

报告

晚餐Pizza

晚饭后组织的三国杀游戏比赛(感觉有点像开赌场的)

Update: 更多照片可点击这里：http://www.gente.be/forum.php?mod=viewthread&tid=2112

制作演示文档的经验建议

Sat, 11 Jun 2011 12:56:08 +0800

如果让我说国内与国外做研究有什么区别的话，其中之一就是国外喜欢做Presentation，即做报告。给导师汇报的进展，展示给别人的想法，甚至一个产品的发布会或者说明书，都可用演示文档来完成。因此如何编写一份演示文档就显得相当重要，的确是一门必修的基本功。我原来在国内的时候整个硕士期間就做了一个答辩的Presentation，博士一年级的时候也只做过一回，而且是出于一门英語课的作业，说起来真是惭愧得很。

大多数人选用微软的Office PPT做幻灯片，不过也有人用开源的LaTeX Beamer做成PDF文档。工具之选本身没有绝对的答案。无论使用哪种工具，编写演示文档的经验和建议倒是一致的。一直以来就很想总结一些做演示文档的经验，供大家参考并交流。最近发现一篇博文，总结的经验非常好，特转发在此分享，也不用我再多费功夫总结了，更何况这篇博文总结得如此之好。

知识经验本身就讲究分享精神，好的成果本应该共享，只要注明原创者就可以了，毫无必要的重复工作简直就是对整个人类金钱和精力的浪费。

制作科研Slide的规范建议

在页面上放什么?

一个内容太少的页面总比内容太多的页面好。
不要假定听众中的所有人都是这方面的专家，记住无知听众准则，即使听你讲的人应该是专家，他们也可能是最近才听说你认为应该很早就知道的内容。你永远应当预留出时间对那些专业的词汇做出解释。
永远不要把你不准备在演讲中谈到的内容放到页面中，不要给大家造成你要谈论的主题非常复杂的印象。但是你可以解释一些不在页面中列出来的内容。
保持简单。一般来说，你的听众用来看一张幻灯片的时间不会超过50秒。他们可能来不及来领会那些长句子和复杂的公式。

对标题的建议

每个页面都要放置一个标题。对那些不能抓住页面细节的听众来说，看标题能使之知道页面的内容。
标题要确确实实说清楚一件事情。不要用让人无法理解的神秘总结做标题，除非听众能够完全理解页面的内容。
理想情况下，前后标题本身要构成完整叙述。
英语中大小写前后要一直。或者所有的标题首字母都大写，或者不。不管如何，整篇文档的标题要大写。

对正文文本的建议

永远不要为了放置更多的内容而选择更小的字体。
应尽量选用列表项(enumerate, itemize),不要用长句子。
不要用连字符分割单词。如果确实需要，使用命令"-“手工分割。
手工换行，不要依赖程序的自动换行。在有逻辑停顿的地方换行。
图表中的文字和数字要和普通文本同样大小。坐标轴上不可分辨的数字往往使图表表达的信息减半。

对图形的建议

如果可能，每一页都尽量放一个图形。可视的图形可以帮听众很多忙。
图形应该跟文本有同样的排版参数。比如：在图形中的文字应该跟正文用同样的字体。图形中小点应该跟正文中的点一样大，线的宽度也应该一样。
当使用位图的时候，比如照片，可以会比其它文本色彩更丰富；而矢量图应该和正文遵守同样的色彩逻辑(比如，黑色代表正文，红色表示加亮，绿色代表例子，蓝色代表结构)。
同文本一样，你应该解释图表中出现的所有内容。不管对演讲主题来说是否重要，一些不能解释的细节往往会使听众迷惑不解。当从论文或者别的地方拷贝图形的时候一定要注意，因为那里面可能包含你无法解释的内容。

对色彩的建议

尽量少用颜色。在模板的定义中已经用了比较多的颜色。如果用比较多的色彩，应当有足够的理由。
在白背景下使用较亮的色彩时要小心，特别是绿色。在你的监视器上看起来不错的东西在你投影上效果可能完全不同。当你在亮背景下使用前景色时，一定要用比较暗的。
背景的阴影和渐变在降低易读性的同时并不会增加任何信息。不要因为好看而增加这种效果。
反色视觉效果(亮文本黑背景)在光线比较足的环境下放映时会出现问题，而且打印和复印时都不方便，应当少用。

对动画和特殊效果的建议

选用动画来演示动态的系统。
不要仅仅为了吸引听众而使用动画。这往往会分散听众对原本主题的注意力。
尽量不要使用类似"消融"等分散注意力的换页效果。除非你有好的理由要用它，即使这样也要少用。

感謝原创作者的分享，原作链接：http://dsec.pku.edu.cn/~yuhj/wiki/TeXSlides.html

注：上面博文的部分经验内容是针对LaTeX工具。

Windows英文系统LaTex中文设置

Wed, 08 Jun 2011 07:23:19 +0800

办公室电脑是Windows 7 英文操作系统，未自行安装任何中文字体。为了能够在MiKTeX中处理LaTex中文文档，下面是博主亲自试验并总结的简单方法：

将MiKTeX2.8安裝完毕后，在Package Manager中安装cjk,cjk-font与arphic三个package包即可。

示例代码：

\documentclass[a4paper]{article}
\usepackage{CJKutf8}
\begin{document}
\begin{CJK}{UTF8}{bsmi}
這是一個中文繁體明體測試。
\end{CJK}
\begin{CJK}{UTF8}{bkai}
這是一個中文繁體楷體測試。
\end{CJK}
\begin{CJK}{UTF8}{gkai}
这是一个中文简体楷体测试。
\end{CJK}
\begin{CJK}{UTF8}{gbsn}
这是一个中文简体宋体测试。
\end{CJK}
\end{document}

说明：UTF8是编码，建议且似乎只能使用这个参数。bsmi和bkai是Big5编码的宋体（港澳台地區稱宋體為明體）和楷体字，因此这两个字体有可能无法显示许多简体字，后两者gkai，gbsn分别处理简体中文楷体字和宋体字（原则上也许能处理繁体字，本人未测试过，经过测试不行）。记得中文必需要放在begin{CJK}{UTF8}{bsmi}与end{CJK}中间。

四种arphic字体可以下面的系统文件夹中找到对应的名称和字体文件：

C:\Program Files\MiKTeX 2.8\fonts\tfm\arphic 或者 C:\Program Files (x86)\MiKTeX 2.8\fonts\afm\arphic

原则上此方法在Windows XP中文和英文操作系统中也一样适用，但本人未测试过。欢迎测试通过的朋友留言告知。

关于混凝土速凝剂、减水剂、锚固剂的选择

Thu, 14 Oct 2010 22:13:00 +0800

以下是我通过各方面的情况了解到的信息，供中国大陆施工人员参考使用。

减水剂：萘系的选用上海花王。聚羧酸选择sika西卡中国或者巴斯夫中国都可以，都是国外的品牌，国内的产品很多都不合格，但比较好的有江苏博特、浙江五龙、深圳五山。
速凝剂：做得比较好的是巴斯夫的产品。
锚固剂：通常指水泥基的锚固材料，现在很多人也使用有机类包括环氧类和不饱和聚酯类的锚固材料。这几种材料我们公司（建研建材有限公司010-84286259）也有生产，质量也还不错，国内其他厂家例如冶建院的纽维逊和湖南固特邦公司也都生产。
国外厂家通常不生产水泥基的锚固剂，多数生产有机类的锚固胶，以喜利得和慧鱼的质量最好，价格也比较高。

感谢中国建筑科学研究院建筑材料研究所所长赵霄龙及工程师左彦峰和张小冬先生提供的热情帮助！

选用TeXstudio作为LaTeX编辑器

Wed, 29 Sep 2010 17:24:05 +0800

Update: TeXMakerX目前已经更名为TeXstudio，支持三大操作系统：Windows, Mac OS X, Linux.

我以前觉得MS Office很好用，写出来的文档比手写的不知要整齐多少倍。

后来经常写带格式演示文档PPT时，开始觉得这个东西不够好用，格式不稳定，每次都要非常注意格式，调来调去很麻烦。于是开始使用LaTex来写文档，虽然刚开始有些痛苦，毕竟要学一些命令(这也是Unix特点，入门难，但入门后收益高)，因为用LaTex写文档时更感觉像是在编程序。

MS Office的思想是“所见即可得”，正在编辑的东西直接就是打印出来的效果，而LaTex的思路是“所想即所得”，脑子中想要它是什么样子，就用程序来控制它，前提是编辑者要知道自己需要什么格式，用什么命令来控制。

用的时间越长，就感觉LaTex越好用。LaTex写演示文档时很方便，只要写好一个文档，以后用模板套用就可以了，不必再关心格式，一切交由程序去控制。LaTex输出的文档简洁一致–尤其是与PPT文档相比较，非常符合科技人员的审美特点。

想起以前在国内的时候，做演示文档(即PPT)机会就少，大家都是把幻灯片搞得很“漂亮”，动画效果等乱七八糟的东西都来了。观众真正关心的是这些吗？观众真正关心的是幻灯片的内容。

LaTex的输入格式一般为PDF文档，这是一种跨平台的标准化开源文档协议，而MS Office编辑所得的PPT文档必须要求计算机上有MS Office，否则就打开不了。就算计算机上有这个软件也还依赖于软件的版本号——商业型的公司微软就是靠这些伎俩来挣钱。

说起软件，我想起来上回国内有人发给教授一压缩文件，压缩格式自然是.RAR，教授计算机上压根就没有压缩软件，他都是直接打包成ZIP，我计算机上有开源的7Z压缩软件，于是试图解压开但解压不了。

原来WinRar这个软件也就是在中国市场上有一定用户，盗版用户占绝大多数，盗版压缩过来的RAR多少会有些问题。国外一般不怎么用压缩软件，直接ZIP格式打包，或者选用开源的7Z等软件。

说到LaTex，选择一个好的编辑器是必要的，选择有很多。我开始用开源的TeXMaker，最近升级到3.0版本后，PDF预览合并到编辑区以后，总是觉得不爽，于是想换回以前的版本，却怎么也下载不到老版本。

无意之间，找到一个2.1版本，安装后发现不是TeXMaker，而是TeXMakerX，注意多了一个X，原来这是TeXMaker的一个变种，做了一些改进，开源软件就是有这个优点，你可以随意分发并改进它。

现在正用的就是TeXMakerX，有语法高亮等特点，比TeXMaker要更好用一些，也不枉为一个改进的变种。

关于英语学习方法的个人体会

Thu, 29 Jul 2010 08:58:28 +0800

一语一世界

英语的重要性自是不必说了。即便欧洲大陆有如此多种语言，但英語仍然是大家通用的语言，至少在相当长一段时间里，英語已经成为并将长期保持为国际语言——虽然使用中文的人口数量是如此之大。

中国学生少说也是从初中阶段开始学习英語，一直到大学甚至到博士生，都在不断地学习英語。然而看似如此长的学习时间，真正能达到听说读写都过关的人实在不多——英語专业学生除外，这是多么低效的一种学习方式？当然这里有一个大前提：任何语言如果在12岁以后才开始学习都难以达到母语的水平。

然而，学好一门新的语言，相当于认识了一个新世界！

语言学习环境的问题吗？

有人认为我们没有学习英語的环境，似乎把人放到国外就一定会把英語学好。诚然，国内大部分地方的英語环境并不是很好，即使在大学校园里，也不过每周一个英語角，抱着好奇心而去，带着失落感而归，对提高英語听说能力的效果自然可想而知。但是，在国外如果不好好学习英語，一样是不会英語，有些上了年经的侨民可能在国外待了一辈子，依然只懂中文，因为他们根本就没有花功夫去学习英语，甚至可能从来没有想到他们能学好英语。

与此相反，北京八达岭长城上的小商贩们居然会用简单的英語向外国游客兜售纪念品——显然当初的动机很可能只是为了生计的需要，結果是把与买卖相关的简单英語学会了，但他们一般也只能说几句相关的英语罢了，因为其它的内容与买卖无关。

所以无论环境如何，最好的方法是要学，更具体一点来讲：投入时间是否足够？李笑来曾经讲过：没有输入就没有输出。想想我们学习中文，其实也没有少花功夫，从孩童开始，每天听的看的都是中文，思维方式也是中文，从小到大先学习单字，然后词语、造句、小作文、大作文，这还只是语文课本中的中文学习，学习数学、物理、化学的时候，又何尝不是运用中文呢？

所以总的来讲，我们用我们对中文掌握的水平来与英語作比较的时候，并未把自己花在中文学习上的时间与学习英文是作比较，更何况我们学习英語主要是为了升学考试，重点花在了读写上，如此以来，在听说能力上花的时间少之又少，因此哑巴英語的原因自然显而易见。

提高听力、口语、阅读

那么如何提高听力和口语呢？还是要靠练，要靠时间的积累。有人建议直接用BBC，VOA常速英語来训练听力，我个人总是觉得开始根本就听不懂，训练很长时间后也听不懂。我个人刚开始听VOA慢速英語，反而把英語听力提高了。我想原因可能就是要遵守自然规律：先易后难。小孩学步时也是如此，先让小孩练习爬行，然后再站立，再走路，再跑步。直接就飞跑，对小孩的运动协调能力很不利，因为基础不扎实，而愚笨的父母可能还在向别人四处唏嘘：我们的小孩直接就知道跑了。

口语方面，其实简单的说问题倒不大，即使美国人，口语中的词汇量其实也不大，語法也不讲究——和中文中的口语不讲究語法一样道理，大家说中文的时候想过語法了吗？或者说细究起来，我们的中文口语好多时候都会犯語法错误，但说了一万遍，反而错的也就成了对的，所谓语言法则，大家都能接受的就是法则，可以用来交流就可以了。所以对于口语，也是需要不断地练习。

一定不要怕犯错，我原来想说英语的时候，在说出每句话前，脑子中总试图说得100%正确，就会想：这句话的語法是怎么样的？如此这般就说不出来了，说出来也是其极慢，一个词一个词的，这时候你就会明白老外说英語为什么会这么快了，我怀疑他们说出来的话可能就没有经过脑子～～

所以我后来就不这么想了，说就是了，错就错吧，刚开始的确有很多错误，甚至大错误，he和she不分（中文中她和他的发音是一样的），一般时态和过去时态不一样（中文中几乎不存在时态的问题），has和have不分，但慢慢地，一天天注意，错误就在慢慢地减少，至少现在说得更流利一些，有所进步。

虽然我们的阅读相对不错，但依然不够，至少对于我来讲，我曾经一开始就阅读经济学人，但总是一知半解，感觉特别难，后来看一些其它的难度低些英語阅读材料，反而觉得收获更大。自己的专业英語由于经常接触，问题倒是小一些，而其它方面就存在一些问题。以前学习英語的时候，阅读材料不够广泛。真正要用的时候，就会发现还存在词汇量的问题，再接着会发现存在文化差异和进而思维方式的不一样，这些都需要长时间的积累，光长时间而不积累也不够。

耐心点，慢工出细活

所以我的结论：学习外语其本质是一个慢活，花大力气才会有一天天的小进步，如果不花功夫，一辈子也学不好。学习的时候应先易后难，一步一个脚印，任何速成的方法都难以让人相信。

人们往往过高估计一年的效果，而低估十年的效果。

和导师预约

Fri, 27 Mar 2009 08:17:00 +0800

昨天和导师预约谈一下课题的事情，后来老师又说没有空，大概是过两天要去南方开会，需要整理材料，看来又得等下次了。

有时候实在不明白，导师带学生，到底应该把学生放在什么位置呢？我的导师还算是非常好的了，要是遇上很不负责任的导师，那是多么尴尬的情况呢？

考研究生时应该考什么样的学校？

Fri, 27 Apr 2007 05:56:15 +0800

说明：如果你不考研，下面的内容不需浏览，对你一点作用都没有。

考研应该考什么样的学校？

一年一度的考研又开始进入准备阶段了，好多人也的确进入复习阶段了，这在一些所谓二流的高校里面更加明显。由于经常收到一些想考研的网友发给我的邮件，询问一些关于考研方面的事情，考虑到一些共性问题，现在此说说我的一点看法。

我们应该报考一所什么样的学校？没有绝对的答案，每个人的情况不一样，有的人可能只想上个研究生，所以目标就是有个学校上就行，我对这种态度不是十分赞成，要知道现在的研究生招生规模是很大的，可能等大家硕士毕业时候又像现在的本科生一样多了，到时候找工作时我看一个普通学校的硕士不会有什么优势（尽管你认为自己很有能力），所以我想与其到时再那反悔——早知道当初就不该报考研究生了，还不如现在就根据自己的情况稍微把目标定得高点。

所以我的观点就是，尽量把自己的目标定高点，争取报考一些名气大点和专业实力强点的学校或科研机构。如果没有名气至少也得是专业实力比较强的，这样将来找工作时候业界的人会说：某某高校的，我们专业里面还是挺强的。另外一个就是，既然这个学校你所学的专业比较强的话，那么在行业内应该会很多校友的。这样的话，不论是对你初入职场还是以后的发展，都会有极大的帮助。

我为什么这样讲？我以前是不太相信这些所谓学校的名气与牌子的，因为我那时也是在一个所谓的二流学校。到后来，即我来到现在的这个学校后，发现找工作的时候，好多优秀单位以前都是不去我原来本科学校的！就算我在原来本科学校素质有多么高，能力有多么强，人家单位压根就不去，机会都不给！为什么？人家不相信你那会有很优秀的人才。第一印象就能把你“枪毙”掉！这就是机会！连门都进不了，还怎么谈以后的发展？

事实上我常想，其实我本科学校里好多比我优秀的同学都保送本校了，我自已感觉其实他们的素质还是比较高的，但他们当初就是为了保险——保送，听起来也是件挺光荣的事情，免去了一年的辛苦复习！但正如，付出总会有回报一样，我想到将来找工作时候，那些保送的同学多少会有一定的遗憾。我也不赞成企业这种招人方式——对普通院校有偏见，但这是不争的事实，至少在目前很长的一段时间内改不了。那么我们也只能配合企业的行为了。

再说一个例子，也是我所知道的，我本人专业是土木工程，其实在西安有一个土木院校，那个学校名气倒不是特别大，但是在我们这个专业还是有一定实力的，我听师兄们讲，有些单位就会首先去那个学校招毕业生，原因是那个主管人事的领导就是他们学校毕业的，没办法，在我们这个行业里，那个学校出来的毕业生有一大批人现在正活跃于各单位，人家招人的时候自然会优先他们母校的学生。虽然我现在的学校名气比它强得多，但是没有用。人家校友挺齐心。其实每个学校的校友都会照顾自己的校友的。

还有一个原因。你如果报考好点的学校的话，其实也就是专业课不一样，现在全国统考，外语数学和政治都一样，唯独这个专业课不一样，也就是说，这与你报考差点的学校没有太大的区别。退一步来讲，你如果目标定得高些的话，哪怕就是没有上线，到时调剂也好调些，我当年考研就是用的这种思路：进可攻，退可守！

以我为例，我当年报考现在这个学校，如果我要是没有考太好的话，我至少还可以调回我原来的本科学校。而且一般来讲，好多需要调剂的学校还是比较相信考名校的那些考研分数的（其实在我看来，这分数也不一定强到哪去，也就是一个专业课不一样）。我就听说并见到过每年都有研究所和高校到我现在的这个学校贴出公告：欢迎调剂到××校（科研所）……

以上就是我的观点，尽量报考好一点的学校。这个观点可能在有的人看来有点偏激，但我觉得不是这样，因为我的前提是：你的基础不是太差，报考的学校也不要牛得太离谱。如果自己的学习能力和基础知识非常差，还非得报考本专业排名第一的高校，那样有点太不切实际了，也是我所不赞成的，毕竟考研复习的时间是有限的。

另外，自己选择报考目标的时候，可以分析一下所报考学校的特点，以及自己的特点，你可以分析一下打算报考院校：它的优点在哪？缺点在哪？这个缺点是不是我特别在意？或者别人在意，我不在意？专业课难不难？自己是适应容易的专业题还是比较难的？根据这些分析，结合自己的特点，更容易确定所要报考的学校。

选好了报考目标后，就可以开始收集该学校的专业题历年真题，这是最重要和最有价值的资料。大家不要小看了这个问题，我们做事是要讲策略的，考研跟打仗是一样的道理，方向和目标选对了，事情也就成功了一半。我当初考研的时候就是花了一定的时间来考虑这个问题，最后的事实证明，我的顺利录取有相当一部分归功于当初的这些充分考虑，现在来到这个学校也没有太多的不满。所谓，磨刀不误砍柴工，就是这个道理。

所以，我建议那些想打算考研的朋友还是要花一定的时间来考虑这个问题，不一定要很快，可以在复习之余来考虑这个问题。这样经过一段时间的考虑，你的思路就慢慢出来了。

除此之外，也可以请教一些师兄师姐询问参考，还有一个方法是买一些关于考研策略方面的书来看，一般都写得比较精彩。

但要记住，别人的意见和建议只是别人的，只能拿来参考，不能完全照搬——包括我这这篇文章的一些看法！任何意见都是这样，可参考，但不能全信。

还有一个问题，我也想说一下，那就是要自信，好多人对我说，不敢报考太好的学校。其实他所谓太好的学校对他来说未必真的难。我自己考过研，有着切身的体会。他们的问题就是不太自信！和我当初一样，我当初考虑报考目标的时候，对我现在的这个学校有两个看法：

这可是国家钦定的九所创世界一流的重点大学（插一句，别过分相信那些排行榜，中国的教育是公办的为主，从一定程度上来讲，国家“重点”谁，谁就能发展）！
这个学校招生过程有点黑！

有着这两点，我当初怎么也没想到我后来还会考上这个学校。

后来一打听，其实报考这个学校不是我想像中那么难，每年我们本科学校考上的人就相当多。而且，好多所谓相当厉害的学生都报考其它的学校了，譬如浙大，同济，清华……那些才对他们具有吸引力！他们在乎的是学校的实力和地理位置，虽然我现在的这个学校实力还可以，但不太好的地理位置使得有些人每年放假乘车回家受不了，而正好这又是我不太考虑的，反正我就在这念两年书就走人！再一个，我也打听到这所学校的该院系并不黑。

后来的亲身体验我也得出这个结论，招生过程不透明，但很公正。有事实为证，我复试后，虽然不知道自己的复试分数——不透明，但我看到自己的排名比初试时候要上升了——公正，这就至少说明，对我这么一个外校生，学院没有压我的分，和本校生同等看待！

最后我一思量着，就决定报考这个学校，最后的结果证明我的决定是正确的。

总之，考研之初，对这些问题是需要一番思考的，常话说，不打无准备之仗，说的就是这个道理。可能有的人高考有些失误而上着这个自己不怎么满意的本科院校，于是想借考研这一次机会来弥补高考的遗憾，那么这一次就一定要思考清楚，以免未来的某个日子后悔：今天没有考虑清楚。

最后预祝每一位考研的朋友研途顺利！

土木坛子2007-4-25 23:34:05于哈尔滨

注：以上看法仅代表个人观点，仅供参考！