互联网 on 土木坛子

AI让效率再次提升，人类该干什么？

Wed, 05 Mar 2025 00:00:47 +0800

人工智能时代：当效率革命点燃创新之火

我很久没有为互联网感到兴奋了。这些年，它似乎被困在某种惯性中，缺乏真正触动心灵的创新。然而，人工智能的崛起，像一簇突然迸发的火星，重新点燃了我对技术变革的热情。

从ChatGPT的诞生到如今，几乎人人都在谈论人工智能。我也亲自体验过它的魔力：无论是生活琐事、工作难题，还是学习中的困惑，只需将问题抛向AI，不到5秒钟，它便能给出一个逻辑清晰、甚至堪称完美的答案或方案。这种效率的跨越，让我不禁想起人类获取信息的进化史。

从图书馆到AI：效率的跃迁

在互联网诞生前，若想查资料，我们只能奔向图书馆，在浩如烟海的目录中翻找对应书籍，再逐页检索、誊抄、总结。尽管最终能找到答案，但过程漫长而笨拙。

互联网搜索引擎的出现，将效率提升了一个量级。输入关键词，海量链接瞬间呈现，我们仍需逐一筛选、分析、整合，但至少电子化手段替代了手工检索的繁琐。

而如今，人工智能彻底颠覆了这条路径。它不再需要我们“大海捞针”，而是直接整合全网数据、预处理信息，甚至模拟深度思考，最终将答案和盘托出。这就像过去做菜需要自己找菜谱、买食材，而现在只需对AI说“我要一盘糖醋排骨”，它便能在五秒内端出成品。若口味不合，还能随时提出修正——效率之高，令人惊叹。

生产力解放：人类与AI的共生

作家郑渊洁说，他让AI以“郑渊洁风格”写一篇皮皮鲁的童话，结果AI输出的作品竟比他本人写得更好。他感慨输给了AI，但我却觉得无需悲观。AI之所以能模仿郑渊洁，正是基于他本人创作的无数经典文本。若世上本无郑渊洁，AI又如何凭空生成“郑式童话”？

这恰恰揭示了人类与AI的关系：AI是效率工具，而非创造力的源头。它的能力建立在人类已有的智慧积淀之上。当AI接管重复劳动与低效环节，信息如此容易获取，知识如此海量廉价，我们反而能腾出双手和大脑，专注于真正的创新——那些尚未被定义、被探索的领域。

拥抱变革：效率即自由

有人担忧AI会取代人类工作，但历史早已证明，每一次技术革命淘汰旧岗位的同时，也会催生新机遇。当机器替代了流水线工人，人类转向了设计、编程与服务；当AI接管了基础信息处理，我们便能更聚焦于创造、情感与战略。

正如工业革命将人类从体力劳动中解放，AI或许正将我们推向“脑力解放”的新阶段。不必为消失的重复性职业哀叹，因为社会进步的本质，正是让人摆脱“浪费时间的工作”，追求更高级的创造与价值，难道这不就是人类追求的解放与自由吗？

人工智能带来的不是威胁，而是一场效率革命。它让我们离“终极自由”更近了一步——不再被琐事捆绑，而是用技术赋能各行各业的创新，用高效率重新催生各行各业的可能性。

此刻，我仿佛回到了互联网初生的年代，那种对未知的期待与悸动再次涌上心头。与其恐慌，不如拥抱这个时代。因为AI不是终点，而是人类探索星辰大海的新起点。

人工智能AI加持下的畅想

Fri, 10 Mar 2023 00:00:43 +0800

七年前，我注意到人工智能能够读图，惊叹于它的厉害之处。在去年的工作案例中，我使用了ChatGPT的人工智能AI帮我编写Python代码，最近我也用它帮我整理博客文章，这让我越来越感受到了AI的神奇魅力。

网友们发现，AI的翻译功能整体上不输给“传统”的Google翻译和DEEPL翻译，甚至略超过它们的水平，让“机翻”（机器翻译）这个词从此不意味着水平不高。实际上，翻译并不是AI的原本用处，它本身并不是用来做翻译功能。这也许就是降维打击，消灭你的是与你本来毫无关系的人和事。

接下来我尝试利用AI帮忙翻译整本书籍，甚至按我的中心思想帮我生成PPT文档。网上已经有网友利用AI生成并不存在的图片、声音、视频（一切都可能是假的生成之物），也有人利用AI将播客、视频转化成文字版，如果文字版也没有时间看，直接将文字内容生成摘要。AI涌现出来的各种应用，解放了我的大脑和双手。

与传统的信息获取和整理方式相比，AI帮我处理整合生成信息的高效简洁很令我很喜欢，甚至觉得搜索引擎有点不先进了。

例如，我想了解《动物庄园》一书的概要，问搜索引擎：请概括一下《动物庄园》一书的主要内容和中心思想。结果如下：

给出一堆标题和链接，还需要我自己去筛选整理。

把同样的问题抛给人工智能，得到的回答：

《动物庄园》是英国作家乔治·奥威尔的著名寓言小说，讲述了一群动物推翻人类统治、自己建立社会主义农场后，逐渐堕落为人类一样的暴政的故事。该小说通过对动物庄园发生的一系列事件的描述，揭示出社会主义革命中存在的权力斗争、领导人腐败堕落、群众被剥削等问题。

该书的中心思想是，无论是动物还是人类，权力必然导致腐败和暴政，因此社会主义革命必须不断保持警惕，避免权力被少数人所掌握，避免集权制度的出现，实行真正的民主制度。同时，该书也批判了苏联的斯大林主义体制，认为其实质是一种专制制度，和资本主义一样不符合人类的利益。

我喜欢后者。

当然，我们也需要警惕AI可能存在的胡说八道的可能性——还有人工智能带来未来的不可控性，至少目前的结果出现了这样的情况。然而，传统的互联网上也有大量虚假错误信息，似乎是无解的。但是，先进的生产力一定会取代落后的生产力。AI已经来了，并且会越来越先进，也许是下一波改写社会的源泉和动力。

可以将上述搜集整理信息的事情比作做饭，传统的搜索引擎就像做饭，需要买各种原材料，再做成菜，而在AI的加持下，超市已经为我们处理好了，即买即食，基本上满足了我们的要求。

我相信搜索引擎们也会加快速度，达到目前AI这样的效果，直接给出答案，只不过那样的结果会影响内容创作者们的创作动机和意愿，因为没有网站浏览量就没有广告收入。对于像我们这样的博客创作者，会导致更少有人访问我们的原始网站，我们只为AI提供新鲜的素材，而广告收入却无从谈起。

尽管如此，我们仍然需要写作和创作吗？对我而言，当然需要。我依然喜欢思考，这是我身为人类的精髓。就像我虽然已经习惯了饭店直接端上来的饭菜——社会发展之后分工的缘故导致越来越少的人会亲自下厨房做饭了，但我还是偶尔会选择去超市买菜并下厨房烧菜，这个过程本身也是创作。

脆弱的互联网

Thu, 21 Apr 2022 00:00:01 +0800

前几天有网友给我发邮件，告知我的个人网站上有些图片无法查看。我去看了一下，发现这个问题其实我早就知道，只是没有把它当回事。

我这几年通常都是把图片放在steemit网站上，利用它当作了免费的图床。但有的时候，图片其实是上传到了hive.blog上，这样一来，hive可能把steemit列入了黑名单，于是无法显示图片，到了我的个人网站也自然无法显示图片。

但只要是图片直接上传到了hive或者steemit上的话，我的网站上可以引用这些图片，至少目前还是如此。但是这两个网站之间互相引用就有问题了。原因可能是这两个网站互为竞争关系，都不想利用自己的免费资源为他人作嫁衣裳。

我本身网站上千篇日志，早期有些图片是放在自己的主机服务器上，但后来考虑到费用，于是把图片就放在像steemit或者hive上。不成想现在的麻烦就来了，两家竞争导致我只能直接把图片上传到它们的网站才能引用，而不能交叉引用。

应该说，图片资源存储空间和流量都要求比较高，我自己也是因为这个原因才使用别人的图床。如今别人不让我自由地使用，我理解，也一直认为免费的东西才是最贵的。要长期地维护这些资源更需要昂贵的成本。

考虑到之前这两个网站可以自由使用图床，现在却不能使用了，我的感觉是互联网还是太脆弱了，这些资源说不能使用就不能使用了。并不是以前那个开放自由的互联网。当然，比这更严重的事情也有，各大APP应用自建内容围墙花园，相互之间并不能互通，像微信公众号平台上的文章连搜索引擎都无法索引。

我收到网友的邮件后，郑重地处理了一下，把交叉图床的事情解决后，对方又邮件告诉我，几年前日志里的图片也有访问不了的，问题类似，区别是那些图片放在了busy.org上，这次我根本没有办法修复，这个网站都已经不存在了，域名都没有人续费了。更进一步让我感觉到图片放在其它地方的不靠谱性。

看来，我以后要么使用自己的空间存储图片，要么就使用纯文本的方式更新日志，尽量少地使用图片，这有些与现在的图片和视频的时代格格不入。

值得欣慰的事情是，我没有想到有网友还这么认真地翻阅我以前的日志。这些过去时光的记录，希望对这些网友带来一点意义吧。

少了图片和视频的写作对我而言也许是更纯粹的写作，就像我在简介里所引用的那样：

写作，是对生命的一种礼赞。我们沉浸于生活的时候，会遗忘生活赋予我们的理想。我们停下脚步，用笔尖与思想同黑夜对话的时候，我们就感觉到了自己。

我是如何获取前沿信息？

Wed, 05 May 2021 00:00:28 +0800

职业病？也许是作为一个曾经做过科研很多年的中年大叔的职业习惯，对前沿信息极度渴求，这也是我向来觉得我的心态很年轻的原因：对前沿信息的求知欲——唯恐自己对所处的世界里正在发生的最新信息没有感知，因为机会和风口就在这些最新前沿信息里。

在我大概还在读国内研究生的时候，记得有校友讲为什么不在哈尔滨设立像香港那样的金融中心，原因之一是信息传递到哈尔滨要比香港大概晚15分钟。15分钟的差距意味着这个地方不适合设立金融中心，要知道股市中的高频交易是以毫秒计算的，直接把计算机服务器设立在股票交易所中心附近，从物理上缩短光纤传输信息的距离！

作为个人的我们，当然无法也不必要追求那么快的信息获取速度。但时刻保持对前沿信息的敏感度，我认为必要的，否则就慢慢跟这个世界脱轨了，哪怕你年纪再年轻。

得益于念了点书，懂得英文和科学上网，我通常上会借助国内外的信息渠道，针对某一个感兴趣的行业，起先关注一两个代表人物（线下和低调的牛人交流更好），然后由这些人物以点带面的去关注更多的一些人，哪怕他们的信息和观点相左，这可能更好，因为通过比对这些相左的观点，再加上自己的独立思考，大概就能获取初步的适合自己利益的信息和观点。

不得不承认，国外某些社交媒体上的信息相对要自由公正一些，前沿技术和观点通常要快中文互联网一步，好些KOL（主要意见领袖）功利性相对小一些，分析得更为专业纯粹些（感觉他们是在不焦虑和压力下所作的研究与思考）——当然肯定有噪音，拿这些信息对比中文互联网信息，也是一个很好的消息来源和甄别方式。

虽然绝大部分信息是公开的（现在也有一些付费的小圈子信息，另当别论），获取起来并不是完全难以到达，但最关键的还是要多方比对鉴别真假，而不是人云亦云，这就需要自身有一定独立思考的能力。这种能力也不是短时间内就能到达，需要常年累月的不断练习，才会所进步。

所以总结起来就是八个字：多方获取、独立思考。世界由物质、能量、信息构成。真理永恒不变，信息每天在变，能获取前沿信息，就能先人一步，至于其它，纷至沓来。

我的独立博客，一晃十年过去了

Tue, 02 Mar 2021 00:00:08 +0800

在一个微信群里见到月光博主，这是一位中文博客界的元老级人物，其坚持精神令人致敬，想到这里，我突然意识到我的个人博客网站：土木坛子，其域名（tumutanzi.com）也注册有十年了。

这个域名注册于2011年3月1日。那时，我正在比利时根特大学攻读我的博士研究生。我清楚地记得是在Google的Blogger上注册的，当时把之前的博客文章从搜狐上迁移到Blogger上，顺便就注册了域名，一直沿用到现在。

从2006年的第一篇博文，到注册域名后又十年，我一直没有中断过博客写作，从开始的想获得海量流量赚点广告费（我真的赚到了超过6位数人民币的Google AdSense广告费），到后来博客域名被众所周知的原因封杀，我也没有更换，更没有中断写作。

到如今，几乎就是纯自我写作，也不在乎有多少人看，倒也隔三差五地有读者通过各种形式表达对我无私分享的感谢。我的读者早已遍布全球所有国家和地区，利己也利他，双赢。

我觉得人生是一个不断经历的过程，而人的记忆往往靠不住，把一些我觉得有用或者有趣的事情和想法记录下来，既是对自己人生的总结思考，也是对相关阅读者的帮助，网络世界就是如此奇特。

同样在那个微信群里，知名博主左耳朵耗子问大家，为什么在这个年代还坚持花钱架设个人网站写独立博客？我回答了四个字：因为独立。

个人独立博客，由于整个网站都是自己建立，是一个人在网络空间上真正的自留地（尤其像土木坛子这样的网站，没有使用国内任何服务和技术），在这里可以说一些自己想说的话——当然也会事先经过一定程度上的自我审查，而不担心被要求删除或者页面神秘失踪。

我想拥有一片属于自己的空间，哪怕是虚拟的网络世界，在这片自己的世界里，我随意耕耘（博客写作15年，近1500篇文章），也收获了不少，物质上和精神上的。

为了表示怀念，我在域名已续费到2029年的基础上再续费了最大时长，至少到2031年3月1日之前，不用担心此域名失效。

一晃十年过去了，土木坛子这个域名陪伴了我十年，我想不出来有多少事情，值得我如此坚持。感谢互联网！下一个十年已经开始，狗日的时间。

但行好事，莫问前程；前路有光，初心莫忘。

小而美还是大而全？

Sun, 25 Nov 2018 08:00:00 +0800

万科，全球最大的房地产公司；万达，（即将成为）全球最大的商业不动产公司；阿里巴巴，制造了人类有史以来最大的IPO纪录；腾讯，微信风靡全球……还有华为、联想、海尔、格力，等等。它们都是中国最成功的民营企业，都有千亿级的庞大规模——没有这样的规模，很难形成世界性的影响力。据统计，2014年民营企业中过千亿的公司已超过20家。

读到某本书中的一句话：微信风靡全球。我不是很认可这样自high式的描述。以我观察到的经验，微信这种东西显然还没有达到“风靡全球”的地步，风靡大中华倒是不差，但在欧洲那边不过是在华人世界中比较流行，或者至少部分原因可以是因为说华人的朋友都在用，所以不得不用。

的确有些国外朋友觉得微信功能很强大，但非华人的朋友一是因为他们的朋友没有什么人使用微信，所以他们也不是必须用——且不说他们对于中国的软件和应用都或多或少心存芥蒂。

在此之外，我觉得还有一些根本性的原因。微信这个看似简单的东西，它是一个超级大杂烩，能聊天，能视频，语音，支付，购物，朋友圈，公众号，小程序，远超乎一个常规APP能做的事情，几乎就量个操作系统平台。

但是欧美的思维是，一个工具尽量做一件事情，一个软件也是一样。就核心业务来讲，Facebook就做社交，Google只做搜索。Twitter到现在也只是微博客的功能，Paypal只做支付。Amazon专注于线上零售（虽然也有其它业务做得不错）。

不只是互联网领域，就是走到欧美人的厨房，也会被他们如此多的厨房工具所震惊，锅分各种大小和功能，打鸡蛋要鸡蛋器，煮鸡蛋用煮蛋器，切菜用料理机，冰是手工切，也分好多刀具，洗碗用洗碗机……绝非中餐厨房里一口锅，一把铲子，就能做出好多菜肴。

这两种情况背后的思维方式简直就是天壤之别。前者是小而美、专注，后者是大而全，尽量多功能，以一抵百。段子里说，为什么外国的互联网发展慢？因为他们吃饭时一手拿叉子，一手拿刀，根本就不像中国人一手拿筷子，另一手看刷手机上的抖音呢。

某天我去老板家吃饭，想着他喜欢吃鸡蛋，于是买一个煮蛋器送给他，没想到他很坚决地指着新买的某综合电磁炉，说它就能煮鸡蛋，根本就看不上我送的煮蛋器……我想估计他也是喜欢那种多功能的东西吧，一个煮蛋器占地方，还只能煮鸡蛋。

无法评价中外之间的思维方式谁更好。只是这背后的文化习惯惯性，要在短时间内改变是很难的。那么拿一款不是很符合他们思维习惯的产品给他们使用，恐怕也难以达到“风靡”的境界。

传统出租车行业可能真的要死了

Thu, 03 May 2018 08:00:28 +0800

我经常用出租车，不过一般是用滴滴。最近用了两次传统式的出租车，体验实在是不妙。

第一次是在广州南站，晚上12点多了，我就索性直接在站里等候了一辆。

路上，司机一直在和他的司机朋友们语音微信，这我就忍了。半路中我发现他似乎走错了。于是拿出手机一看，果然他不知是故意还是不小心走错了，反正是离我的目的越来越远。

我只好提醒他一下，他没有说什么，只好开回来。最后是，20公里的路，他开到了30公里左右。并且打表打出来的费用比滴滴贵了一倍不止。即使考虑到晚上的费用高，也还是高了不少。

他没有丝毫歉意，还一定要让我给打表给出的那个价钱。我忍无可忍：你走错了路不道歉，耽误我时间，还一分钱不少收，这比正常的滴滴价格高出很多。实在是太过分了。

最后，我们几乎争吵了起来。但我还是坚持减了他20元——即使这样也还是不少的一笔费用。

事后，我拿出打出来的票，准备投诉这种无良司机，发现上面的根本看不清车牌号码。便宜了这司机。

第二次是我从另一个城市的火车站打传统的出租车去公司。路也没有多走。但打表打出来的价钱却是17元，我记得没有这么多，用滴滴测算了一下，和我上次的价格一样：9元。同样的路径，费用相差如此之大。

我不知道这种传统的出租车还有什么意义存在于生活中。服务差，费用贵，还不好监管。我个人以后是几乎不会使用传统的出租车了。

他们自己不革命，就等着新的技术来革他们的命，这对于滴滴面前的传统出租车行业就是如此。

用微信发红包还是传统方式发红包？

Fri, 16 Feb 2018 08:00:33 +0800

在中国过年，少不了发红包，作为一个中年人，无论是对于晚辈还是长辈，这都是少不了的。

过去发红包很简单，只能发红包，用一张红色的纸包住钞票，发给收红包的人，再后来就有了专门的红包，把钱往里面一塞，美观又方便。

拜微信支付和支付宝移动支付的方便，现在发红包其实还可以更简单，在微信里直接点击几个，就生成一个红包，无论是发给一群人，让他们抢一抢，还是专门发给某个人，瞬间就可以完成，并且100%保证对方无误收到。

那么问题来了，通过微信发红包和传统方式发同样数量的红包是一回事吗？尤其是微信红包如此方便，甚至超越时空的限制——你完全可以在半夜将微信红包发给一个在地球另一端大白天的人，这些是传统红包完全做不到的。

我个人觉得，这两种方式的效果是不一样的。如果可能，还是用传统方式的红包更有效果一些。以钞票的形式，放在一个红包里，再亲手交给接受方，无论是送方还是接收方，都能亲自体验到这份心意。

当面送红包，它就像一个仪式，通过这仪式的具体动作，会让双方更深刻地感受这一过程。人类的许多活动，都有具体的仪式和程序，开学有典礼，毕业有典礼，重要会议需要聚在一起亲自召开而非视频会议。通过这些具体的甚至面对面的方式，都是为了让事情的效果变得更好。

而微信红包的话，三下两下就完成，方便是方便，但也正因为方便，参与的双方对其的体验也就没有那么深刻了。更何况，当面亲自接送传统红包，它本身需要的时间成本也注定了这种方式所带来的份量更重。

在微信上可能得个几毛钱几块钱的红包都是很普遍，双方都不会觉得有什么问题，但是，你几乎不会遇到谁当面交给你一个拆开只有几元的红包。这就是两者的区别之一。

有机会有条件的话，我都坚持亲自送红包给该送的人。这是我以前没有想过的问题。亲爱的朋友们，不知你们对于这个问题是怎么想的呢？精彩留言，我会用点赞留言的方式给你们发红包——这次无法亲自发红包~

人工智能正朝人类走来

Fri, 26 Feb 2016 08:00:36 +0800

当年开始使用互联网的时候，我对一句话记忆深刻：在互联网上没人知道你是一条狗。讲的是虚拟的互联网具有匿名的特点。如今的人们显然不能对互联网的匿名性抱以太多希望，它对我们了解知道得太多。这是我当初没有想到的事情。

一直以来，我对计算机的认识，是把它定义为一个可以“高速运算”的“傻瓜”，它能按人们设计的程序来执行快速计算。即使是连上了互联网以后，计算机对人类生产生活发挥了巨大的作用，但计算机依然不会自己思考，也就是说不像人类的大脑一样具有智能。

举个简单的例子，计算机（甚至一个简单的计算器）可以很快计算出3.14的314次方，这对于人脑来讲太难了。但是，在计算机诞生相当长一段历史中，计算机很难识别出一张图片背景里的著名风景名胜，而人类能够一眼识别出来。因为人脑有智能。

在我曾经的科研中，我用计算机模拟水泥颗粒的水化进程，其原理大致就是用设计好的公式，将成千上万的水泥颗粒按大小分类，对它们在单位时间步长内计算每个水泥颗粒的水化过程，后一步基于前一步的结果，一直迭代下去，到最终计算出结果。

只要公式比较准确，时间步长足够细小，再加上适当的边界条件和一定的实验数据较准，最后的结果也就能模拟出真实世界。这样的思路其实利用的就是计算机可以短时间内做成百上千的计算，完成人脑几乎不能完成的工作。必须指出的一点：这种模拟仿真过程中的智能依然归人脑，计算机只是按照程序设计好的流程高速计算而已。

然而，事情变化很快。目前计算机人工智能已经发展到了令我吃惊的地步，例如，Google的神经网络能判断任何照片的拍摄位置，这是人眼都难以达到的水平。

乐观地估计，不久的将来，人工智能可能真的会大行其道，再加上机器人这种实物呈现，人工智能没准真的能代替许多现在必须要人类自己才能完成的工作。

就像工业革命以前，每做一件产品，都需要手艺人重复制造，但是有了机械化流水线以后，成千上万相同产品的制造完全由机器批量化生产，极大地提高了效率，解放了人类的双手，人类大部分时间只需要贡献智能即可。

未来，带人工智能的机器人为我们生产商品，为我们做饭——并且不输给人类，为我们做家务，餐厅里的机器服务员为客人倒酒，无人驾驶的汽车，甚至连空间问题都可以通过虚拟现实解决，这些东西的出现将解放人类目前需要付出智能改变世界的状况……而且，上面所说的有些是已经实现了的事情。

我无法想象，未来的世界在人工智能大行其道下将会变成什么样——很可能带来深刻的社会变革，但我预感这些东西很可能正在加速向我们走来，无论我们喜欢还是不喜欢。

人不应成为技术的奴隶

Mon, 25 Jan 2016 08:00:14 +0800

以前一越南朋友跟我说，他拿着iPhone里的GPS在地铁口找巴黎的路线，但里面信号不好很不方便，却不知道看地铁入口处墙壁上的大地图更直观方便。

手机里面的APP当然有用，但绝大多数APP没什么用处，不信你看看你平板电脑或智能手机有多少应用在沉睡。智能手机设备用得越多，我们的大脑可能越迟钝，依赖性太强。我们本来是用它来服务我们，结果我们被服务了，还变傻了。

印刷书籍的诞生，方便了知识的传播与保存，互联网的出现，让所有实体化的信息变成了电子比特，转换了保存媒介，Google的诞生使得这些电子化信息触手可及。

社交网络的诞生让现实中的人际交流复制到了网上。这些都是技术的进步，本身有着积极的作用，但正如信息传播手段越发达，并不说明我们不需要记忆，不需要学习，社交网络在网络上重现了人与人的交际，并不表明我们就可以脱离现实中的人际关系。

互联网技术的发展的确方便了我们的生活和工作，但我们如果过于依赖这些电子设备和技术，人就成了技术的奴隶。

衣着与人生

Sat, 08 Nov 2014 07:00:51 +0800

演艺界明星们最讲究穿着打扮，几乎不会穿同样的衣服出现在公共场合。甚至包括某些知名政客，比如乌克兰前美女总理季莫申科，也以她那变幻莫测的穿着而闻名。

然而，科技界可能就完全相反。比如Facebook的创始人Mark Zuckerberg，在公共场合的穿着总是同一款T-Shirt。最近，根据媒体报道，他本人严肃认真地澄清了他穿同一款衣服的真正原因：

他总是穿同样的衣服是为了尽可能节约时间和精力用以全心他的工作。他说选择穿什么衣服、决定早餐吃什么，都会浪费他的时间与精力。

在IT科技界类似他这样的例子不少。已故苹果前CEO乔布斯先生就总是以他那黑色的“毛衣”和牛仔裤出现在公共场合，这家伙甚至要求苹果公司的员工们穿同样的衣服。至于处心积虑模仿乔布斯的雷布斯（小米CEO雷军）就更不必说了。

中国知名流氓软件公司360的创始人周鸿祎（我认可此人的才华，但不认同他的公司和产品，因为真的是流氓！！！），也以他身上经常一件红大衣而得名“周红衣”“红衣教主”。

知名博客Zen Habits的主人Leo Babauta曾经提到过类似的极简生活：简单化穿着。不为穿什么而发愁。

我们常人未必要像上述这些牛人一样，真的只穿同一款衣服。一来，绝大部分人即使不穿衣服，也成为不了他们；二来，真若这样，这世界太单调了，服装产业的人吃什么？

我只是由这穿衣的事情想到了一句话：以大多数人的努力程度之低，根本轮不到去拼天赋。而真实的世界是：许多有天赋的人，比我们更努力。

来，我们社交吧！

Wed, 01 Oct 2014 06:00:23 +0800

毫无疑问，互联网极大地方便了信息的传播，比如从上世纪90年代互联网兴起并持续到现在的网站+搜索引擎模式，让我感觉到海量信息充满着互联网，据说，这些电子化信息还只占据着人类大约5%的信息量——还有大量未电子化的信息和暗网中的信息。

事物永远在发展中。这些年来，社交网络得到了极大的发展。从日常生活中的Twitter, 微博，Facebook，微信，QQ等，到专业化的职场LinkedIn社交媒体，如火如荼地发展、壮大着，以致于有些人声称：博客已死，社交媒体万岁。望月博主今年就把博客出售，转攻微信公众平台，博客早已停止更新的和菜头现在微信上又极其活跃起来。

在我看来，博客虽然是传统的网站+搜索引擎模式，但它仍将是传递、交流较有深度信息的媒介，它当然有继续存在的必要和价值。也因此，我曾经一度消极对待社交媒体，在社交媒体上不太主动关注好友，我总是觉得社交媒体好像是多余的。

最近，我渐渐意识到，社交媒体就是互联网进化成人与人之间的网络，把现实生活中人与人之间的联系搬到了互联网上，比如，好友之间在Facebook上互动, 媒体与公众在Twitter上互动，职场人士在LinkedIn上互相关注，这些社交媒体的出现总体上提高了网络的真实性和人性化，方便了人与人之间的信息交流，它应是正面的进化——虽然很多人可能早就意识到了。

另一方面，社交媒体的崛起，本身与传统的网站+搜索引擎传统媒介并不矛盾，我们完全可以利用社交媒体，将过去的网站与人单方面传播信息的方式结合起来，例如，各大新闻网站利用Twitter和Facebook，微博来发布最新信息，更方便地传播网站上的信息。无论传播媒介怎么变，信息的对象是人，有人气的地方才是信息交流的最终归宿。

考虑到这些，我最近把我的主流社交媒体账号重新整理了一下，主动添加了些经常联系或者认识的人，主要是生活化的Twitter, Facebook, 微博，微信，还有职场人士必备的LinkedIn。如果有朋友愿意和我互动，欢迎在这些社交网络中添加我，我也会视情况关注你。

当然，我不可能天天维护这些多账号，只能适当地维护——博文更新可以采取自动化同步（Twitter, Facebook可以用tweeterfeed, 微博可用IFTTT同步RSS更新），更重要的是，我尽量在社交媒体上提供有用的信息，而不是制造噪音和垃圾信息。你也应该选取适合自己的社交媒体，而不是一网打尽——每个人的精力都有限。如果你觉得我在社交媒体上的噪音信息太多，甚至觉得我很无趣，完全不必添加我，或者直接取消关注。

来，我们社交吧，感受更真实的土木坛子（点击以下相应链接即可进入我的社交主页）：

LinkedIn
Facebook
Twitter
微博
Google+
微信: tumutanzi

版权向左：Copyleft ← Copyright

Mon, 15 Sep 2014 06:00:09 +0800

更新（2016年5月21日）：媒体转载（尤其是微信公众平台转载）需要与博主联系，征求同意，否则一旦发现，投诉到底。

如果你写过博客，很可能会对自己认真敲下的每一个文字产生感情，它们就像自己的孩子一样。专业一点来讲，你对你的文字拥有绝对的版权，Copyright。

然而，开放的互联网与版权似乎是死对头，所有公开的文字、图片、视频，版权在这些数字比特面前都不屑一击，要复制互联网上的内容可以毫不费力气，连传统意义上的偷都算不上：你的钱包被偷了，你就不再拥有它。当初孔乙己说：窃书能算偷吗？互联网上电子化信息被偷后，你的数据还原封不动地在那里，一个比特都不曾少过。

即使如此，我还是见过多次某些博客网站、门户网站将土木坛子上的博文轻松搬走，不留下只字片语。我的博文当然算不上多么经典重要，但它都是我自己写下的东西，看到别人如此拿走，当时的心里头不是滋味。

如果一项制度令所有人都违反，这很可能不是人的问题，而是制度本身。然而，承认版权侵犯的事实然后放弃版权，多少还是对侵犯版权行为采取了怂容的态度。因此，这不是我放弃Copyright转向Copyleft的全部理由。我主张Copyleft，更重要的是我想到了另外一些东西。

既然在网上公开自己的文字，除了给自己一个记录交待，也还是希望将自己的思想和别人交流。既然这是初衷，那就由这些文字思想传开吧。正好又有一些人愿意复制转载，那就让Copyleft视作额外的传播渠道，再一次增加信息传播的广度。其实这也是我所理解的互联网精神：开放。思想要开放，传播思想的途径也要开放。

互联网为我们的信息传播极大地拓宽了广度，可惜，却不见得在时间的维度上有多么可靠：这些电子比特太虚幻。就如同你现在看到的这一篇博文，它由博主出资架设服务器、维护域名。一旦某天博主发生意外，或者不愿意再维护网站硬件，这些文字就会瞬间消失，连灰尘都不存在，自然很难在网络空间里再次找到。

况且，人终有一死，如果人死后，所曾说过的话、想过的事情还能继续保留传递给后人，总还是一件令人欣慰的事情，至于说这话、想这事的人是谁，在我看来并不是那么重要。而放弃Copyright转向Copyleft，也许可以使得信息传播在时间维度上有所增加，纵然不是永生，那也是极好的。

说到人的生死，话题有些过于深远与沉重。不过，Copyleft也就是这么个事情，也许Copy了，就left了。

从今以后，欢迎自由转载土木坛子——如果你愿意。

真想注销删除我的QQ号

Sat, 18 Jan 2014 07:00:07 +0800

腾讯的QQ群用户数据泄漏事件，我早就听说过，当时没有太在意。前几天看到一博友提供了一个网址，输入QQ号就能查看到该号码下的所有群关系，生动的树状图号称：“一张图显示你的QQ群关系数据”。

无疑，这些泄漏的信息可以被人用来实行诈骗，比如获知某个校友群所有成员号码后，加上两三个好友，然后通过和他们聊天，完全可以取得他们的信任，从而让他们相信你就是他们的校友，后面的事情就是骗子擅长的事情。

我当然知道互联网上没有什么个人隐私，只是亲眼见到这些信息完全暴露后，还是不免震惊。我当时说：有一种想删除注销QQ号码的冲动。Derek 怂恿我：Just do it. 另一个朋友则安慰我说：大数据面前，不要因为苍蝇而关上窗户。我倒是觉得，这只苍蝇有点大。

刚开始，我怀疑腾讯会不会提供注销QQ号的服务。查看了一下得知，虽然腾讯不提供主动注销删除QQ的服务，但提供被动式注销方法：连续三个月不登录QQ即可。

真正的问题是：到底要不要注销删除我的QQ号码？能不能删除它？停止使用QQ后会有多大影响？

QQ有用没有用？对大分部人来说，肯定有用，否则免费的腾讯不可能做了十几年QQ号后越做越好，老少皆宜，国人几乎人手一个QQ号。数亿的用户数量几乎是这个互联网大头的致命武器。

我的QQ号于2002年申请。当年上大学后，我同学用手机发短信花了一块钱帮我申请成功。曾经一度，我上网的第一件事情是打开QQ，看有没有人和联系。再后来，QQ上的好友数量越来越多，用得却越来越少。即使找我聊天时，我通常因对方打字速度太慢而失去耐心，进而不喜欢即时聊天。我甚至觉得，即时聊天（包括QQ群）是一种异常低效率的沟通方式。

这些年我虽然用QQ较少，但还是偶尔会用，毕竟家人、亲戚朋友都在用，我被迫使用。但是我几乎每次登录后都保持隐身状态，怕别人见我在线找我闲聊。后来，我偶尔设置成在线状态，发现也没有人理我：我才发现，自己太把自己当回事。不过这样也好，说明QQ对我不是那么有用和重要了。

现在越发意识到，免费的QQ和许多网络服务一样，都在收集用户的信息，却有些欲罢不能。假如，我注销自己的QQ号，会涉及到只能通过QQ号联系到我的朋友们，也会涉及到QQ周边提供给我的服务，比如QQ域名邮箱、QQ邮件博客订阅、QQ微博、鸡肋的QQ群、可有可无的微信……

虽然这些不是我必需的互联网服务，但完全注销删除QQ号未必是最佳的办法。而且，互联网收集我们的信息也不是一天两天的功夫，注销某个或几个服务并不能根本性保护我们的个人隐私——虽然大部分人也没有什么见不得人的事情。

不过，我还是要采取一些措施。比如：将自己在QQ上留下的信息减少一些，减少使用QQ的次数，尽量只留下那些只能使用QQ联系我的联系人。

互联网降低了我们信息交流的成本，然而，我感觉越便宜的沟通方式，效果也就越差。对于我国内的朋友们来说，我认真写一封电子邮件、真诚地打一通越洋电话，我想效果总该比QQ上的一句“你最近好吗？”更好。

网络改变了我们生活和工作，我们也被网络改变了。但总有些东西，我不想被它改变。

FarBox--革命性的写作平台

Mon, 29 Jul 2013 06:00:34 +0800

大部分在网络上写字的人很可能都是从BSP平台开始，比如在新浪上开个博客，然后就可能发现不太自由，就开始注册域名、购买主机、安装WordPress之类的程序、数据库、设置一堆密码账户、折腾主题、插件，再打开在线编辑器，码字、排版、发布……复杂吗？我不觉得简单。做这种事情的人已经不是博主，而是一名了解十八般武艺的网站站长，站长和博主能是一回事？

用WordPress之类的内容管理程序（CMS），通过PHP、数据库、主题一系列组合拳，能实现很强的功能，因为它就是一个无所不能的个人网站。可惜，WordPress之类的程度变得越来越重，网站也越来越重。也许有人会说选择其它的轻量化的程度，可是，无论博客采用何种程序，都逃不过PHP（或ASP）+数据库+主机之类的命。我承认功能的强大，但对于一个小博客，并不觉得这是必需，写个博客犯得着如此复杂吗？

博客最重要的是博主写下的文字。对于WordPress之类的网站，所有的个人数据都放在远处那个看似强大实际上非常脆弱的服务器主机上，万一被黑客攻击或者程序版本升级，一个字一个字敲下来的文字可能消失得无影无踪。即使个人数据没有问题，博客日志也难得像一篇完整的文章，而是被强大的数据库拆散成各个字节片断，要导出来重新部署并不是那么顺利。

也许有极客们会推荐使用Jekyll+Github的形式，使用静态网站的技术写博客，我试了后发现它真的很极客，像我这样使用Ubuntu和用WordPress写博客多年的人都没有折腾好，说明Jekyll确实属于极客们。

直到遇到FarBox，彻底让人眼前一亮。它类似Jekyll+Github，却比Jekyll更简单直观。所有日志用很简单的MarkDown语法编写，完全纯文本，却能实现常用HTML排版效果-在这里是通过FarBox后台自动实现。所有日志以纯文本模式保存在个人Dropbox账户里，Dropbox－地球上最好的云端文件同步软件，没有之一。

即使哪天FarBox倒闭了，所有文章还是会静静地躺在Dropbox云端里；即使Dropbox哪天倒闭了，所有文章还是会静静地躺在自己的电脑中；即使哪天人倒闭了，那还要这些文章干什么？

试过几种国内国外Dropbox+MarkDown博客方案，我个人认为FarBox是最好的。也许有人会说FarBox不免费。FarBox对于小流量博客相当于事实上的免费，30万的请求量才能达到100元人民币的付款条件。事实上，没有限制的免费几乎没有未来，没有开发人员永远免费地开发项目，免费是最昂贵的收费。

就算FarBox将来哪天倒闭不干了，所有的日志都存在个人电脑上，完全可以托管到其它服务或者个人主机上。这便没有了后顾之忧。这些存在于个人电脑上的日志，每一篇形成一个单独的纯文本文件，随时可以修改同步，真正静态、云端、跨平台、纯文本。

一群中国的网络服务开发者，使用着国外的硬件资源（Amazon云端），为国人开发产品，就不可避免地对博客内容有所控制－不能谈论政治等敏感内容。在言论自由面前，这不是一件值得炫耀的事情。但是，把言论自由寄托在FarBox开发人员身上，这不现实也没有道理。作为开发人员，必须保证服务在中国大陆可以顺利使用。

FarBox这种Dropbox+MarkDown方案体现了“化繁为简”的思路，抛弃服务器概念和数据库，将数据同时保存在个人电脑和云端，又能呈现简洁可靠的文字。官方还提供Windows和Mac客户端写作软件，以及提供在线将WordPress XML导出日志转换成MarkDown格式的免费服务（但有小BUG，可参考WordPress博文转成Jekyll和Farbox博客）。它不只是一种技术，更是一种哲学。写作者只要专注写字就好——博客本应如此。从这个意义上来说，FarBox在我眼中算得上一种革命性的写作平台，是Revolution, 而非Evolution.

当然，土木坛子肯定会继续使用WordPress，毕竟用了多年的WordPress，已经熟悉的经验不是想放弃就能放弃，而且作为一个被GFW墙掉的博客，使用FarBox有不可预知的风险。但我以后会使用MarkDown写作，先发布在土木坛子，然后再粘贴到我的FarBox站点上，就当用FarBox来备份博客。

世界每天在变，互联网更是如此。当变化值得拥抱时，我会拥抱。

如何建立简单的个人主页网站？

Sat, 08 Jun 2013 06:00:43 +0800

假如你想让别人在网上输入你的姓名拼音，再加上 .com 就能找到你（比如我：TanZhijun.com），你需要创建自己的个人主页或者说个人网站，在网络时代的今天这是件再容易不过的事情。

建立功能较完善复杂的网站麻烦一些，而制作一个简单的单页面个人主页只需要三步：

注册个人网址域名（费用每年约几十块钱，对有些姓氏有特别的个性域名，比如叫“李小明”的可以注册类似 Xiaoming.Li 个性化的域名）；
购买一个网站空间（大约一百元人民币一年）；
上传一个包含个人信息的 index.html 网页到网站空间。

这样子就可以了，完全不必安装WordPress等CMS网站程序。

这样一个单页面网站的好处是：

个人主页足够简单，只包含想要公开给别人的个人信息；
整个网站只有一个网页（当然可以多于一个），当作个人网络入口；
无需数据库等复杂操作，静态网页，简洁快速。

至于index.html网页编写，不必掌握HTML和CSS这样的专业知识，只需 Google 搜索下载自己喜欢的模板，然后用编辑器打开页面，把个人信息照葫芦画瓢一样修改成自己的信息即可。

如果你愿意，你也可以使用我正在使用的模板。我把我的个人主页所有源代码打包分享，下载解压后可以将相应信息改成自己的内容，上传到服务器空间便可使用。

值得一提的一点，在我的个人主页上，可以实时自动更新我博客上的最新博文。我采用feed2js程序将RSS更新转成JavaScript内容显示在HTML网页上。http://feed2js.org/ 本身提供feed2js转换服务，不过用户可以将feed2js这个开源小程序下载上传到自己的网站空间，再把更新feed的链接修改成自己的RSS地址即可。

10多年前接触互联网的时候，网站大概就是 www.sina.com.cn 这样的形式，个人网站几乎不可能，那时候我在想：如何能在浏览器中输入 www.tanzhijun.com 就能进入我的网站找到我？互联网发展到今天，很容易就实现我十多年前的想法。我相信，未来互联网的发展会越来越个性化，它应该是真实世界的虚拟反映。只要你想建立自己的个人主页，一定能。

免费开放的互联网已死？

Mon, 22 Apr 2013 06:00:22 +0800

2010年9月，MSN Live Space关闭了，后来连MSN Messenger服务也关闭了。这两项服务都是由微软公司提供。

上个月，Google Reader 宣布7月1日关闭服务；与此同时，中国博客网也宣布关闭免费博客服务；这个月，雅虎中国宣布旗下Yahoo.com.cn邮箱即将关闭，当年雅虎邮箱承诺终生服务，现在是终其生命。

如果说Google Reader这样的小众服务被关闭影响还不大，但博客、邮箱这些最基础的互联网服务也选择关闭，它影响到的是更多的网民。并且提供这些服务的都是IT互联网大佬，无论国内还是国外公司，他们在无利可图的情况下都选择放弃。

所有的这些互联网服务或产品，开张也好，关闭也罢，让我看到的都是一个字：利。无利不起早，有利扎成堆。难怪乎史公曾说过：天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往。互联网也不例外，免费终不是长久之计。

我想，总会有一天，网易邮箱会关的，Gmail 也会关闭的。看来，我早就建立自己的个人网站（tumutanzi.com）来写独立博客、用自己的域名搭建电子邮箱系统（zhijun.tan at tanzhijun.com）是对的。我还活着，它们就存在。只有自己才是最可靠的，包括在网上。只是这种在懂的人看来并不复杂的网络技术，对于普通人们还是过于困难，谁能想象每个人都搭建自己的网站和邮箱系统？

与关闭相对应的是，互联网也越来越变得封闭，每个大佬们都在关起门来构筑自己的后花园，Facebook, Apple, Google, 微博、微信都不开放自己的接口和数据，各种移动应用更是把各自的数据牢牢圈在自己的应用内，即使是再强大的搜索引擎也无能为力。

可是，互联网的诞生并不是这样子的，当年一根网线把全世界的计算机联络起来，靠着超链接就可以畅游整个互联网世界。不敢想象，如果没有这种开放性和超链接带来的便利，像维基百科这样伟大的项目如何能诞生？它又如何能得到广泛的使用。

难道，免费的互联网已死？开放的互联网已死？

乐观看待Google Reader死亡

Wed, 20 Mar 2013 23:01:15 +0800

基本上，知道和使用Google Reader(谷歌阅读器)的网民，应该知道RSS技术。知道RSS技术的朋友大概知道博客，这些人大概曾经或者依然在使用Google Reader，土木坛子就属于这类。听说Google Reader在2013年7月1日下线，难道这是献给党的生日礼物？网上的资深网民们都在痛批Google，似乎Google闯了大祸似的。

在网上大骂Google的声音，让人感觉互联网上只有Google Reader一款RSS阅读器，也让人感觉有很多人在使用RSS一样。实际上，RSS用户占整体网民的数量并不高，使用Google Reader的大多数是资深网民，把握着话语权。因此，其它产品下线时，100个用户只有10个发出抱怨，而Google Reader下线时，100个用户有90个在大骂Google。

当然，土木坛子也忍不住要说上两句，以纪念Google Reader君的逝去！

RSS是一种单赢的先进技术

RSS是一种先进的技术。可惜自它问世以来，RSS只对读者——内容消费者有利，对于内容产生方，比如网站和博客主，并不能带来直接的收益。目前的网站赚钱绝大部分依靠在线广告，RSS却只收集网页的核心内容——这不包括广告。

使用Google Reader相当于把所有的网站(博客)更新汇集到一处，而对于创作内容方的广告展示丝毫不见。从这一点来说，RSS自问世以来，就不会受到网站内容创作方待见，这也是为什么CnBeta.com之类的网站强制RSS摘要输出。一方有利、另一方无利可图的事情如何能长久？网民们不使用Google Reader阅读，说不定就会去网站直接消费内容多一些时间。因此，Google Reader的死亡说不定还能为广告收入带来积极的作用。

RSS技术没有死亡

必须指出，Google Reader关停并不说明RSS技术死亡。虽然RSS的流行程度一度减弱。Google Reader的死亡不过是少了一个优秀的RSS客户端。Google Reader不在，其它的客户端肯定会被重新开发出来，不排除会做得更好。不赚钱的Google Reader满足不了谷歌的赚钱胃口，养活一些小公司肯定绰绰有余。

事实上，当年那些开发RSS软件的公司又何尝不是被Google Reader的流行打趴下的呢？所以Google Reader的下线，完全会相应的替代产品出现，比如 Feedly， GreatNews 都是很不错的替代软件。只要有用户需求，就一定会有好产品的诞生。

存档和科学上网

Google Reader相比其它RSS产品而言，对于中国大陆用户还有一定程度上科学上网的效果，看看编程随想的Google Reader订阅量，就会知道Google Reader的作用有多大。对于所有Google Reader用户来说，Google Reader还有存档的功能。想想那些曾经优秀的博客网站，它们的不存在并没有消除Google Reader为他们建立的存档：Google Reader认认真真地把这些内容都存在了Google的服务器里。

可是，Google Reader的关停有那么重要吗？对于国人来说，能使用Google Reader的人大概都知道如何科学上网，过去通过Google Reader直接阅读编程随想之类的网站，如今不过是通过其它方式科学上网罢了，多一道手续而已。

而存档在Google Reader里那些死去的网站和博客内容，只要它们足够优秀，它们肯定早就广泛地存在于互联网的某个角落，优秀的信息只要在网上发布，想消除它都难。况且，谷歌也肯定不会把保存的这些优秀内容直接删除，说不定还会以快照等方式重新让人们Google。

Google还是那个Google

月光博客在评价Google Reader关闭事件时说：

Google的确变了，现在的Google已经不是以前的那个Google了。

在我看来，Google依然还是一家商业公司：Google，它要为股东负责，希望它的业务赚钱。虽然谷歌许多业务都是免费，但实际上，一切免费的东西都是为了占市场，占好市场才好增加它的广告业务，所以说免费是为了更好地收费，通过“免费”能更好地赚钱。

这也是为什么中国的互联网上几乎所有大众级别的软件和服务都是免费，比如QQ， 360软件，只不过他们在背后数钱数到手抽筋时，免费用户们没有看到罢了。

只有自己才最可靠

以前相信Google不作恶的用户们，现在可能开始觉得，互联网上谁都不可靠。大佬Google们都能随意下线在他们看来没有前途和不赚钱的业务，那些小公司的产品又如何能让人信赖呢？

这也许是我为什么最终建立自己的网站写博客。只有自己才能决定自己的博客网站能存活多长时间。最近我甚至开始建立自己的域名邮箱，比如 Zhijun.tan@tanzhijun.com，我承认GMail是地球上最好用最安全的邮箱，但万一哪天GMail也宣告死亡呢？

扯得有些远，总结为一句话：不必为Google Reader哭泣，Google Reader走好！如果哪天Google搜索宣告死亡，我也同样会祝福它。

別傻了，互联网上没有隐私

Fri, 23 Nov 2012 06:55:58 +0800

纽约时报最近报道了一篇文章，说的是搜索引擎的“自动完成”现象，比如，在搜索框里输入英文：“为什么中国人”（Why Chinese），Google会提示：“苗条”、“粗鲁”和“聪明”等相关搜索词条，大概这就是中国人在欧美人心中的形象了？输入：“为什么美国人”(Why American) ，则会提示：“胖”、“傻”、“爱国”，看来担心自己肥胖的美国人真不少。

搜索引擎针对一个词给出相关提示，说明了这个词条搜索量较大，之所以说比较大，是因为我发现输入“土木坛”三个字时，居然会提示搜索建议：“土木坛子”。国内的百度搜索也会针对搜索词给出相关建议，甚至还有人利用程序人工“调戏”百度，短时间内人为频繁搜索某个词，而制造出所谓的“百度下拉框”，有“利”的地方就有欺诈。

搜索引擎能给出搜索关键词的建议，说明了搜索引擎一直在收集人们的搜索信息，这当然是网民们的隐私。许多人非常信赖机器，以为在搜索的时候并不会暴露自己的隐私，这当然是假象。何止是搜索引擎，只要在互联网上活动，从根本上讲，隐私这个东西就存在了。管你用VPN还是其它工具，每浏览的一张网页，互联网都能收集到电脑的硬件信息，屏幕多大的分辨率，哪个网络公司提供的宽带，用的什么浏览器，是否是初次访问，在网页上停留了多长时间，通过哪个途径进来网页，浏览了多少网页……

比如，居然有人通过Google搜索“黄色电影怎么收看”跑到我的博客里来了，实在抱歉，土木坛子大概永远都不会提供这样“精彩”的内容……

我原来以为基于P2P的BT下载方式很有保护隐私功能，却发现BT也不靠谱，相关的执法部门会监视热门下载的Torrent种子，以防盗版等违法内容传播。至于迅雷、电驴等方式，就更不在话下，媒体时常报道中国留学生在美国等法制国家下载盗版电影时被学校调查的事情。我也见到过同事由于在大学内网中使用盗版ANSYS软件而导致计算机登录账号（学校账号）被删除。

这些事实，都证明了在联网的计算机上的一切行为都是透明的，只是许多人不知道而已。看不见的网上行为其实比村妇偷情还容易被人发现，想到这一点，我觉得那些被曝光的“门事件”主角，比如：最近的重庆北碚区委书记雷政富和其二奶周小雪(真名：赵红霞)艳照门视频事件，他居然直接回应说：这是假的。“雷冠希”这种掩耳盗铃式的答复真是侮辱网民智商。

所以说，互联网上没有秘密，更无隐私可言。只要你使用互联网，就必须接受这既定的游戏规则，就像当官的穿上这身麻雀服(清朝官服)，你还想做人？甚至连最常用的操作系统Windows微软也一样，电脑真要收集隐私，用户毫不知情，这就好像要买个电话机，制造商真要起了歹心在话机里装了窃听器，用户可能一辈子也不知道所有通话被窃听了。只是一般的厂商犯不着要这样子做——被发现后的代价巨大。

然而我们也不必害怕，不做亏心事，不怕鬼敲门。Google等大型互联网公司每时每刻都在收集用户的数据，不过是为它的AdSense等广告投放提供更准确的信息，而它的公司文化有一条：不要作恶！以此来让用户放心，可是这如何得到保证？仅凭一厢情愿的公司文化并不具有强制性，好在美国有严格的法律限制网络公司侵犯人们的网上隐私。

与此相反，中国几乎所有的互联网公司根本就没有保护用户隐私的观念，就算互联网公司“有”，还有彻底死心的一条：“遵守国家有关法律”。因此国内的互联网公司都是把用户数据和隐私直接当作金矿，希望以最快的速度挖出价值。欲速则不达，这可能也是为什么我们没有产生伟大的互联网公司的原因。这也是我尽量少使用国内的互联网服务的原因，比如QQ和360软件，我没有什么隐私，实在是觉得不值得信赖。

十年前，有一句话很流行：在互联网上，没人知道你是一条狗。现在，不但知道你是人还是狗，还知道你穿没有穿裤子。互联网上的虚拟世界，从技术层面已经没有隐私可言，就像IE10推出的Do Not Track防追踪隐私功能，Yahoo直接说：我不理你这个规定。说来说去，还就看互联网公司自己是不是能约束自己，以及相关法律是不是能严格限制互联网公司的行为。

对于用户自己，如何做呢？尽量不使用侵权软件——人家只是不愿来查你而已，尤其是在国外的留学生们，不要下载盗版电影——上帝在看着，老大哥在看着。对于个人信息，适当保护即可——管住自己的手。

至于那些“陈冠希”们，要不就别玩了，玩了就别拍照，拍照了就不要留在电脑上，留在电脑上就不要联网……也许有人要骂人了：MD，还让不让人活了？人家艳照门不就图这个的吗？明星们脱光出名了，我脱光被警察抓走了。

你并不孤独--善用Google搜索解决问题

Sun, 09 Sep 2012 18:54:40 +0800

晚上10点散步回来，碰到OBSG的神父从他办公室出来回家同我们问好。他的NGO组织OBSG, 提供房子给根特大学的发展中国家留学生住，所以他每天晚上在这里办公到10点左右！就在他打开车门刚要离去时候，突然回头叫住我: “Tan, I have something to ask you…”

原来事情是这样的，他办公室电脑里能够使用Gmail电子邮件，现在想在家里也使用那个Gmail账户，可是只知道账号，却不记得当初的密码了。办公室的电脑由于浏览器保存着，所以他不必输入，现在看到的只是几个小黑点，他问我有没有办法能看到这个密码。

这个问题是由于浏览器保存了密码，所以他就忘记了自己的密码。如果是Chrome浏览器的话，倒是能直接查看保存的密码，但我知道神父老人家用的是IE浏览器，并且打开浏览器的页面是一个不知名的导航页，类似于中国小白网民打开浏览器就是360或者是hao123的导航主机一样。话说回来，对于70多岁的神父而言，他能使用电脑和网络已经是很大了不起了，要知道即使是80年代的人到现在还有不少人用二指禅敲击着键盘呢。

问题还是需要帮人家解决的，我于是说:“Let’s have a try.” 因为理论上肯定能够解决，但我也不敢十分肯定。他又问我: “Do you have 5 minutes? let’s do it now.” 看来他真是急了，现在就要去解决。我们于是来到他的办公室，打开电脑开始解决问题。

因为IE浏览器没有密码查看的功能，我想到了用Chrome浏览器导入IE浏览器的收藏夹、Cookies, 保存的密码等个人信息，很不幸地发现，收藏夹倒是导过来了，但保存的Gmail密码没有导过来。我都有点不好意思了，这么个问题能在70多岁的神父面前难倒我？

正在我没有办法的时候，我突然想到了Google, 这种问题应该是很多人都碰到过的，我于是Google"how to get saved password Internet Explorer", 许多结果都出来了，选用了一条IE PassView的办法，下载了这个软件，双击一下，IE保存的所有密码都以明文显示出来，于是记下来，试验一下，成功！神父非常高兴。我于是又让他亲自把用户名和密码都抄在一张纸上(我怕我的手写体他会搞错，还有英文字母的大小写问题)，再在电脑上亲自操作一下，登录成功！

神父感激地跟我说，这下他可以在家里的电脑上也能登录Gmail了，而这个问题他找了好几个人都没有解决这个问题，我笑着对他说: “Always ask Google, Google knows everything.“我不过是想起了谷歌Googel而已。

不能说所有问题一开始就用搜索引擎来解决，因为我们是人，首先要动脑子思考，否则我们就像机器人一样了，并且脑子也会越来越迟钝。当没有办法的时候，可以借助Google等搜索引擎，你遇到的困难很可能别人也碰到过，并已经成功解决。大多数据时候，你并不孤独，你踩着的坑里面已经有前人的脚印。

一定要学会使用Google搜索信息。

纯属牢骚

Fri, 01 Jun 2012 06:00:04 +0800

累。

民工说他的博客好久没有更新了，我虽然有些更新，但其实都是些以前随手记下来的思绪，好长时间没有时间和脑力来想些东西了。不信，假想一下早上五点小孩突然大哭，吵醒梦中的你，你就会知道什么叫作累了。

真不理解，那位“为人民服务”的李新功这种人渣怎么如此有精力，专好强奸未成年少女。环球时报已经倡导允许公务员们适度腐败，照说适度嫖娼也是成立的，李副书记如此人渣，实在心理变态。变态的也不只他一位，最近比利时有一位变态的母亲把自己的四岁女儿杀死并切成几段藏在冰箱中！

发点牢骚吧。

听说.CN域名面向个人注册开放了。域名这种东西，知道的人太容易理解，不知道的人可以这样理解：它就是你上网时需要输入的那个网址。比如我的tumutanzi.com, tanzhijun.com.

虽然.CN重新对个人开放注册，但我以前没有注册，今后也不会注册，就算免费也不要。互联网这个东西在中国这片土地上总是太过于有特色，说不定今天注册，明天就由于不明原因人间消失。诚信对于任何个人和国家都一样重要，人们不是傻子，被骗了一回第二回就会小心了，.CN这回应该尝到苦果了。

所以，我从空间到域名都不放在国内，对于国内的朋友，访问速度虽然可能慢点，但至少能保证一切都在自己的掌控中。当然，不选国内空间还有一个原因：国内的网络还存在南北互通的问题，真想不明白：一个国家内两大电信公司的基础网络服务，还用得着这样人为制造障碍造成速度降低？难道用这样的方式来人为降低我们过快的GDP增长？

P.S. 土木坛子在比利时祝全世界各位小朋友大朋友六一节日快乐！

我为什么用Google而不用百度搜索？

Fri, 11 May 2012 18:03:31 +0800

互联网是浩瀚无底的，想要挖掘这个信息宝藏，就必须使用搜索引擎，比如百度、Google谷歌等。你使用什么搜索引擎呢？对于我来讲，不论搜索什么资料，我都会优先使用Google.

相反用百度搜索的时候并不多，我为什么偏爱Google而不用百度呢？这当然是有原因的，尤其是结合个人的具体情况。

反应速度

身在墙外，使用Google的速度当然会快很多——想想Google在全球各地的数据中心之多（比利时就有一个数据中心）就能明白为什么在大陆以外用百度会慢很多。当然这一点是与我暂时所处的位置有关，如果我处在伟大的祖国，可能也要享受那动不动“连接重置”的待遇，也许这就是某些人的“高明”之处，我不是不让你用Google，而是让你感受到很“难用”，进而使用民族产品——“百度一下，你就知道”。

外文资料

百度搜索英文等外文信息几乎是小儿科，收录的信息量很少。搜索出来的结果也没有什么相关性，毕竟这是一家以中文信息为主要对象的搜索引擎，人家百度自己都说了：百度更懂中文。而作为一个理工科生，搜索英文是必须的，就算平时搜索普通的信息，英文信息也是大把大把的，详细又可靠。再专业一点，作为一名科研人员，Google的学术搜索更是必需品。

人工干预

听说百度搜索出来的结果有人工干预成分。具体情况如何，我想几乎没有外人知道。但我能感觉到百度搜索出来的结果很不稳定，今天是这几个结果，过几天那几个结果可能就无影无踪了。互联网变化是天天有，但并不见得优秀内容天天产生，尤其是面对搜索出来的结果明显不符合用户要求的时候。

还有一个问题就是金钱的因素，如果任何搜索结果都可以用钱说了算，这样的搜索结果必定会失去中立性。进而产生垃圾信息，垃圾信息就算再多速度再快，也并不是人们需要的。

商业公司应该以赚钱为目的，但如果不能提供给用户合理的服务或产品，这就是赚“恶毒”的钱。就算不涉及到“根据相关法律法规和政策，部分搜索结果未予显示”的问题，在搜索中立上，Google至少在目前仍然遵守“不作恶”。

界面美观

Google这种公司的产品都很简洁，但简洁并不代表可以不漂亮。看看Google的搜索结果界面，再和百度的对比一下，就自然能感觉出来了。我很奇怪百度为什么就不能“山寨”一下这个界面呢？把结果居中一点难道不更好看吗？该山寨的时候不山寨，不该复制的时候复制。

集成服务

Google的服务太多了，Gmail——邮箱中的战斗机, Google Calendar, Chrome——最好用的浏览器（没有之一），Google Maps, Google Reader……这些服务都非常优秀，并且免费。百度呢？百度知道？我不知道。当然这一点在国内要正常使用也不太顺利，这也验证了那句话：不被墙的互联网产品不能证明是好产品。

不用百度的理由显然有很多，就如同使用百度的理由也很多，但如果Google谷歌不够优秀就难以解释：虽然国内朋友常常遇到Google谷歌被重置，但仍坚持使用Google的原因——这与崇洋媚外真的没有关系。

有意思的社会化问答：知乎

Wed, 09 May 2012 06:01:14 +0800

相信你很可能使用过百度知道。许多问题或多或少地有热心网友回答过，这当然很有用。然而百度知道这种类似的回答有一个致命缺点：答案质量参次不齐，并且有人为了推销网站在上面为了回答而回答。

话说当年（去年）在Quora上看到“为什么晚餐比午餐贵(Why is a dinner item often more expensive than the equivalent lunch item?)”的问答，一位餐馆从业者道出了原因，通俗易懂，有理有据，觉得这种网站很有意思。

后来得知国内也有类似的社会化问答复制品：知乎。兴冲冲地跑过去看一下，却得知需要邀请码才能注册，当时对这一做法相当反感。这年头到处流行邀请码，连百度下面的网盘和空间都搞起了邀请码，可怜点击别人的邀请码时发现我早已成为了百度网盘的使用者。其实邀请码搞的都是饥饿营销：吊你的味口，正如“妻不如妾，妾不如偷，偷不如偷不着”的心理。

不过我在没有邀请码的情况下还是加入了知乎。在知乎的注册申请页面填入我的信息后，有个叫胡维的人告诉我说我的申请通过了。我当时不知道胡维是谁，到后来才知道，原来胡维就是知乎的运营团队成员。他居然私信说看了我的博客，觉得还不错，就同意了我的知乎注册申请。没想到一个独立博客还有这种作用。

其实知乎搞邀请码是有原因的。邀请码的形式可以控制成员注册的数量和质量，再加上每个用户对一个问题的回答只能回答一次，这样就极大地降低了SEO推广的可能性和提高问题回答的质量。不知知乎现在是不是仍然一码难求，倒是有人总结了如何得到知乎邀请码的三种方式。感兴趣的朋友们可以去看看。

目前知乎上面的用户有许多是业界比较牛的人物。所谓术业有专攻，他们对特定的问题回答起来自然更加专业，再加上对个人名声的负责，回答起来也非常负责。在具体的回答过程中使用的语言非常通俗易懂，轻松有趣，比如《三联生活周刊》的王小峰关于“文章起标题有何技巧”的回答，幽默又实用。至于其它一些有趣有意思的问题和回答就更多了去了，足以满足你的好奇心。

相比之下，在知乎上面绝无“叫兽砖家”们空洞无物甚至满口胡言的架势——对于这类所谓的“知识分子”，我想他们应该知道：你可以不说话，可以少说话，但不可以昧着良心去说话。

在互联网时代，我们当然欢迎知乎这种服务的出现，每个问题的高质量回答，不论是对于增长自己的知识还是经验，都有极大的好处。人的一生并不是每件事都需要亲自试错才避免少走些弯路。

不过知乎目前的问答还存在着行业覆盖不广的问题，大部分高质量回答都集中于互联网、通信等与Internet有关的内容。还有一点就是到现在为止也没有看到知乎的赢利模式，这将决定它的生命力有多长远。

我在知乎上也回答过几个问题，很幸运地获得了10枚邀请码，需要的朋友请留下评论，尤其欢迎与土木工程建筑行业有关的人士向我索取邀请码。也希望各行各业的人士加入知乎，贡献自己的经验和知识——你该不会以为我是在广告吧。

帮助别人其实就是帮助自己，这是互联网的开放精神，也是生活中的黄金法则。

土木坛子的知乎主页：http://www.zhihu.com/people/tumutanzi

期待内容为王的高效搜索引擎

Thu, 03 May 2012 05:59:18 +0800

百度也好，Google也罢，这次他们的算法升级总的特点都是为了提供更好的优质内容信息。导致优质内容信息没有被搜索引擎呈现出来的原因之一是不合理的搜索引擎优化(SEO).

痛恨奇淫技巧的SEO

与百度对SEO优化的态度有所不一样，谷歌Google欢迎合理SEO，不过这需要建立在适当优化的基础之上，只能停留在适当，过尤不及。事实上，无论对于哪个搜索引擎，适当的优化的确是必须的，除此之处，其他的事情就交由搜索引擎来发现优秀的内容。

虽然如今的互联网上有如此多的数字信息，很可惜很多信息都是垃圾信息、重复信息、信息噪音，许多人都觉得，Ctrl+C式的复制或者伪原创是如此容易，为什么还要自己创作内容呢？

因此，目前的问题是不注重原创优秀内容，过分注重SEO的奇淫技巧——黑帽SEO，才导致网络上信息充满着垃圾信息，也因此，原创内容才显得更为珍贵，利用搜索引擎搜索到优秀的内容信息才更为重要，所以，不论是作为一个博客主还是一个普通的搜索引擎使用者，坛子都痛恨奇淫技巧的SEO带来的垃圾信息困扰。

原创内容永远都不过剩

虽然我们经常说互联网上的信息重载、信息过量，但互联网上的原创内容永远都不会过剩。能发现优秀内容的搜索引擎，才能促进互联网上的信息更加优质，才能形成有益和高效的互联网。

也因此土木坛子看到中文独立博客中，有着太多的SEO研究砖家，天天重复炒着那些讲了一万遍的内容。不少砖家甚至只为了争取一个XX(城市名)SEO关键词在百度上的排名，为了一个官方都没有具体数值、完全是查询工具网站意淫出来的百度权重指标，真是难以让人理解。

搜索引擎应该以内容为王

张清兄弟说某出版社邀请他出版一本关于SEO的书，我恭喜他：只要有真东西，是有市场的。如果能从一定高度来说明SEO的精神，而不是只针对技巧方面的细节甚至介绍一些非正常手段，那对互联网无疑有积极的作用，功德无量。

在我看来，如果说SEO的最高境界“无为而治”难以达到，我想最起码也要重视“外链为皇，内容为王”中的后者吧。可喜的是，我们看到了谷歌和百度等搜索引擎加速朝着这个方向前进，作为一个普通搜索引擎用户，期待内容为王的高效搜索引擎早日到来。

也谈百度和谷歌搜索引擎算法升级更新

Tue, 01 May 2012 06:01:50 +0800

虽然我用百度不多，但还是很乐见百度这个国产搜索引擎能有所进步。先是听说百度失灵了，然后又听说它对搜索引擎算法实行了调整升级和较大规模改版，于是有人总结此次百度算法的大升级的现象有：

微博搜索被勒令停止；

老网站被降权的居多，大量网站快照停滞；

对垃圾内容更严格的识别，许多单页宣传网站排名掉得比较厉害；

百度正针对点击软件做算法调整；

与百度形成利益共同体。

第1点由于国情和局势所限，百度只能认命，所以面对新闻搜索失灵事件，百度也只能回应：正在进行算法升级。事实上失灵的不是百度算法，而是“你懂的”。第5点是由百度这种国内商业公司的特性所决定，难以改变，除非搞成付费搜索。除去这两点，其它几点尤其是对垃圾内容的打击，说明百度向着一个更好的方向进化。

对垃圾内容进行识别，对作弊现象进行调整，对不再更新的内容进行一定降权，都是为了给搜索者提供更新鲜更有效的信息内容，这对百度对所有使用百度的网民都是一件好事，否则就难以摆脱“百度一下，你就上当”。

与此同时，谷歌Google也据称上马新的算法：企鹅算法，与上次熊猫算法为了打击各种充满低质量信息的“内容农场”的目的几乎相似，这次要打击过度SEO优化的网站。从一个普通搜索引擎使用者的角度来看，这当然是很正确的一个进步。

过度SEO优化说白了就是作弊。把本来并不优秀的信息内容，通过各种非正常手段欺骗搜索引擎达到优先显示的目的，这样就相当于给信息搜索者倾倒信息垃圾，有谁欢迎垃圾呢？而这种行为对正常的优秀内容提供者而言，也是不公平的。

真就是真，假就是假，垃圾信息就是垃圾信息，违背了这个原则就是欺骗、作弊、作恶。如果内容提供者有“权利”和“自由”“过度优化”，那么搜索引擎在选择和组织信息时就必须采取“最优原创”的原则，把优秀的信息组织起来优先呈现给搜索用户，否则这样的搜索引擎就会被用户抛弃。

用BT共享发布超大文件

Wed, 11 Apr 2012 18:00:34 +0800

如果想要在线共享一份超大的文件，比如超过1G的文件，怎么办？也许有人会说，方法太多了。各种层出不穷的网盘(115, Dropbox, Dbank, Everbox, Skydrive, Sugarsync, etc.)，QQ邮箱中转站，QQ文件传递，迅雷快传，甚至基于服务器的FTP文件传输，都可以完成任务。

为什么网盘网站服务器的方式不可靠？

虽然如今的网速已经较快，通过上述方法在速度方面共享超大文件并不成大问题，问题就在于这些依赖于第三方的服务都有其与生俱来的缺陷，依赖于第三方，换个说法即是受制于人，比如：这些服务有容量限制、注册下载要求、文件有效时间有限，毕竟这些服务并不是真正免费的东西，服务器的资源有限，流量也有限，不可能免费的同时提供无限的服务，连美国的Dropbox都能关闭下载量过大的共享文件夹，何况其他地方呢！

而对于国内的互联网而言，还存在异常严格的内容审查过滤的机制。其实审查这个事情全世界都有，发达国家的互联网也有审查机制，但区别在于不似我们这般严格与不透明，尤其是不透明这一条，谁也拿不准，索性就来个宁可错杀一千，不可漏网一个。网站对各种内容要进行自我审查，一些无关紧要的词语都变得敏感词——比如鼠标都有可能是敏感词，你还能说什么呢？因此用网盘等方式共享文件的时候，同样存在严格的过滤问题，这要想共享点正经的东西，还可靠吗？

用Bittorrent分享857本优秀中文电子书？

前些日子，我尝试过将原先存在于Dropbox上的857本优秀中文电子书打包成BT种子共享，有网友将这份资料下载后，很热心地将其上传到各大网盘进行共享，在此过程中遇到了一些问题：

……大都有关键字过滤，搞得我不得不手动修改大量文件名来使之能够正常分享，广泛使用的115网盘我也已经上传了，但是3月31日至4月15日内部整顿非法文件，暂时停止开放大众共享，15号之后我会把115的分享链接也发给博主。

其中金山快盘修改了1个文件名，百度网盘和华为网盘都修改了10个以上的文件名，最蛋疼的是不同网站过滤的关键字还不一样，比如说百度网盘里就有很多敏感词，带有这些字的文件名不能被分享，需要改成同音字才行，而金山快盘里“Getting”居然是敏感词，非得改成“Get(和谐)ting”才行，微软的SkyDrive很奇怪地不允许中文冒号出现在文件名中，也需要一个个修改……

无论如何，这份资料通过第三方网站共享时已经不能保证资料的完整性，被和谐了，可是这些电子书内容实在是挺和谐的，过滤系统何必如此胆战心惊？然而这些网站也是没有办法，不能改变规则，就只好遵守规则吧。

正是看到Dropbox也不能保证提供可靠的服务，所以土木坛子看到如此优秀的一份电子书资源，自然想通过可靠的方式共享给所有喜欢阅读者。我们并不担心阅读资源缺乏，相反是资源太多了，这太多的资源中充满了更多的粗制滥造的内容，没有认真排版的电子书，缺少内容或者充满错别字的电子书，免费就是如此：没有人为你保证质量！

为了提供可靠的共享方式，我想到了用基于P2P的BT方式制作一份种子，将这份小巧的种子文件发布后，全世界想要拥有这份资源的网友就可以随时下载了。虽然整份资料多达1.5G，不过使用压缩软件压缩后，已经减小到934M，压缩打包的好处明显，减小体系，提高传输效率，再使用BT共享，自然是一个较好的方法。

为什么用P2P的BT方式共享文件?

因为这种方法与其它方式都不一样，它不依赖于任何网站和服务器，文件发布之初，依赖于发布者原始资源，但只要有其他用户开始加入下载队伍，这份被分割成许多小片断的资料文件就开始随机地分布在这些用户的电脑中了，每个正在下载的用户同时又是上传者，这部分人下载完成关闭共享后，那部分人仍然正在下载并共享，等那部分人再下载完成后，新的一部分人又加入进来开始下载共享。

如此这般进行下去，生生不息。参与的人越多，这份文件就更加牢固地分布整个网络中——很健壮，它不是存在哪一台服务器上，它存在于众多的用户电脑中。也因此，这份资源不受任何第三方控制，即所谓的去中心化，无从过滤，无从删减，资料的完整性也得以保证。至于下载速度，由于资源的优秀性，自然参与下载的人很多，速度也有保证：下的人越多，速度越快。

一个同行的土木问答平台项目[广而告之]

Wed, 04 Apr 2012 14:00:25 +0800

更新：此项目已经停止了。不再可以访问。

互联网是神奇的。最近收到一同济大学的网友来信，他建了一个土木工程领域的学术问答平台，类似于百度知道和知乎问答等网站，但只专注于土木工程的问题，希望我也帮助他。

我觉得这是一件有意义的事情，借助于我这片敝地广而告之一下，欢迎有兴趣的同行注册加入，也希望这个项目能越办越好，土木问答平台网址: http://www.tumu.me

他的来信（已征得当事人同意）：

谭兄：

你好。刚看了你的博客“土木坛子”，写得真的很棒。所以我前来想交个朋友，顺便请教一些问题。

我也是学土木工程专业的，业余时间也喜欢鼓捣一些网站。最近我有点空闲时间，做了一个专注于土木工程领域的学术问答平台。因为我觉得百度知道、天涯问答、雅虎知识堂之类的都太泛且杂，而知乎一类的都把重点放在互联网行业上。这个网站域名是TUMU.ME，采用的是 Question2Answer平台，昨天才刚刚上线。

不管是在专业方面还是网络技术方面，我相信谭兄都比我更有经验，所以我有一些问题向您请教。

1、我应该怎样寻找基础用户，我算了一下，让我的所有同学都注册也不足百人。

2、关于问题的分类我是应该选择按学科分类（分为工民建、桥梁隧道、地下岩土、水利等），还是按照用户需求分比如注册考试、考研考博、工程实际问题等等。

3、最头痛的问题是我该如何保证问题和回答的质量，因为我不想让这个网站变成百度知道那样子。

希望能听到谭兄的建议。如果条件允许的话，我热切希望谭兄能够加入到TUMU.ME的运营团队中来。

祝您一切顺利！

邓shuxin@tumu.me

我的回信：

邓兄：

你好。你过奖了，我也是随便写点东西，记录一下自己的想法而已，能得到你们的欣赏是我的荣幸，但我觉得我的水平很有限，所以说过奖了。

这是一个很好的想法，我们土木工程专业还没有出现这种平台，你能建立这个是不错的。我想这个平台不仅仅是回答和提问问题，更能让整个圈子里的人士通过这个平台相互认识帮忙，这个好处可能会更大。

1、这个不能急，先把东西做好了，人气就自然来了，当然了，慢慢地去邀请相关人士来加入这个平台也是必须的。心态放平了，做这个事情就不是一个负担了。

2、这条我个人建议是学科吧，本身就是一个专业平台，后者这种分类我觉得有些太功利了吧？我们是学生，就有考研考博，人家非学生的呢？

3、百度知道有它的特殊性，因为好多人乱回答，还有些人有为了推广自己的网站等一系列与平台无关的功利性目的，这些东西自然会把答案搞得水平不高。而你这个平台，能加入进来的朋友就注定少了这些无关的目的，毕竟是非常专业的一个问答平台，当然人工维护是必不可少的。

我不知道运营团队是个什么概念，但不管怎么样，我支持这种活动，会在自己力所能及的范围支持，但我不会承担任何义务，希望你能谅解。

祝好！

土木坛子

王小峰: 珍爱生命, 更珍爱网络

Thu, 15 Mar 2012 07:00:20 +0800

我很少阅读王小峰的博客：“不许联想”，看着他的博客写着“珍爱生命，远离博客”，就觉得怪怪的：既然要远离，还不如关了的好。他的网名是“带三个表“，如一愤青似的，当然这只是我的感觉而已。

至于他的博客内容，也似乎对读者不太友好，语言也有粗俗的词语——当然这是他的自由。较短的博客篇幅，我也认为难以体现思想深度。凡事都有例外，在我写“珍爱生命，远离网络”的时候，居然发现他也写过这个话题，而且博文如此之长，我敢打赌许多人未必能看完。

虽然文章较长，要表达的意思还就在里面，与我前面总结的几篇日志有许多相似的观点。这篇博文的原文地址目前好像有问题，坛子从Google的快照里提取出来原文转载如下，我好久没有转载别人的文章了。

文章真的很长，但我觉得值得一看。如果你没有耐心阅读完，正说明你需要阅读完。

这几天我连续把一些对互联网的一些想法写成文字贴在博客上，并且关闭了评论。现在把所有文字都贴完了，评论也开放了，你们想怎么评论就评论吧。我的看法可能狭隘一点，欢迎有见地的批评指正，亲。

这篇文章是我看完一本关于互联网的书之后的一些感想，因为引用了书中的一些段落，所以显得比较长。

我算是一个互联网的受益者，但同时也讨厌互联网，理由有千千万。作者在书中的某些观点我觉得很有道理（你可能不这么认为），所以一边读一边想，读完了，也就写出来了。

我一直很好奇，信息时代的预言家马歇尔·麦克卢汉如果今天还活着，他会像50年前那样为还未出现的电子信息时代高唱赞歌吗？

2002年，你们的好朋友土摩托从美国回到中国，我和他在饭馆里吃饭，那时候他的国语说得还不利索，他当时有一个十分纯朴的想法：希望能到最中国的地方感受一下他远离多年的真正的祖国是什么样子。我给他出个主意，去中国最落后的地方和当地人生活两年，每天看着太阳东升西落，看小草怎么发芽，看四季怎么更迭，与自然彻头彻尾融合在一起，不仅可以生活得很田园牧歌，而且还能了解中国。但你知道，土摩托是个缺乏浪漫主义情怀的家伙，他提出一个要求：我可以带电脑去并且那里随时可以上网吗？

过田园生活一直是很多人的梦想之一，但我从未听说我身边哪个人放弃最糟糕的生存环境去像野人一样到最优美的地方生活，这个隐藏在人们内心之处的田园牧歌式生活幻想不过是当代版的叶公好龙。人们无惧日渐高升的房价，日渐恶劣的空气，日渐糟糕的生活质量，日渐脆弱的情感关系，以一种大无畏的勇气活在当下。人们喜欢抱怨，但从来不去想为什么喜欢这样。

一种可能是，人是群居动物。如果把一个人和一只猫扔进原始森林，人肯定会死；另一种可能是，人是社会动物，群居形成社会，创造一些可以使自己生存的环境，很多本能开始退化。这种退化越明显，就越依赖技术的进步来补偿，技术补偿越迅速，退化越快。技术与本能之间总能寻找到一种平衡，这让人忽略了自己身上丢失掉的那些重要东西。人们无法回归到原始，就是因为对技术的迷恋，舍不得啊。我每次听到有人说：“如果能到一个什么世外桃源生活该多好啊。”我就想：他在朗诵诗。

德国《法兰克福汇报》主编弗兰克·施尔玛赫最近出版了一本书Payback，中译版的名字翻译成《网络至死》（没那么危言耸听）。首先要说的是，施尔玛赫不是一个学者，所以他不可能像麦克卢汉或者尼尔·波兹曼那样很学术方式来分析互联网时代的种种病征，这本书更像是专题采访，所以阅读起来不像那种学术著作那样晦涩。

能在这里看到我这篇文字的人，都是互联网的使用者。关于互联网的利弊，思考比争论更有意义，问题在于，现在人们不会思考，这也是施尔玛赫在这本书里论述的重点之一。

我在2004年（正好是我写博客的那一年）开始，便厌倦浏览网页。有时候我更希望自己能变成阿米什人。以前有媒体采访我，常问我一些口水问题：你平时都上哪些网站？每天上网多长时间？花多长时间写博客？喜欢看谁的博客……？当我的答案是“我每天平均去的网站不超过6个，打开的窗口不到20个，写博客真没占我多长时间，我几乎不看别人的博客”时，对方的反应总是有些怪怪的，认为我肯定是在掩饰什么。我猜他每天浏览的网站可能有20个，浏览的页面有200个，如果每个页面停留时间有3分钟的话，就有600分钟。所以他将心比心，认为我一定在胡说八道。

我讨厌浏览网页最初的反应是我认为那些呈现在我面前的各类新闻、信息对我越来越没有用，索性我就不看了，后来就养成了习惯，能不打开页面就不打开。有一本书叫《生命的清单》，看完这本书你会发现，你一生当中真正做的有价值的事情几乎少得可怜。作者大卫·伊格曼好像还没有把你上网浏览网页的时间算上，如果把这个时间算上的话，你的一生真的可能除了吃喝拉撒睡之外就什么都没有了。我常看到有人在青春年少的时候就心慌，怕自己不能像韩寒那样成功，怕一事无成。但我看他挥霍时间的那种慷慨真看不出他有什么危机感。因为一旦坐在电脑跟前，奇迹就发生了——生活一下变得丰富多彩——虽然那些在网上无聊的信息对你来说真没啥用处。

我常反省自己，作为一个媒体从业者，更应该去关注时下发生的事情，比如上网看看新闻，寻找选题，然后去采访。多数记者都是这样做的。但几年前，我就对这种做法失去了兴趣。我不关注新闻，毛边的花边的扦边的溜边的新闻我都不喜欢看。郭美美事件发生一个月之后，我才知道是怎么回事。那还是一个朋友在开长途车的时候没事干讲了一路。我不是一个合格的记者，我每天浏览新闻的时间加一起连半个小时都不到，写报道和看报道对我来说都是很反胃的事情。我写微博，但我不关注什么人，更没兴趣看那些只言片语，我只管提供少量可怜的内容。

当我离开电脑旁，我拒绝使用任何可以连在互联网上的工具，我的手机始终没有上网功能，我不介意错过把生活中看到的精彩的容分享到网上的机会，我认为这东西已经很多了，至少我在网上从来不看类似一盘菜一只猫一张风景照片或是对着镜头搔首弄姿的自拍照。我把能过滤掉的东西过滤到极限。每次聚会的时候，看到人们手忙脚乱地用手机拍照或者不断地发着短信或者微博，我觉得那场面挺滑稽，大家好不容易从四面八方冲破重重堵车障碍，气喘吁吁聚会到一起，然后忙起手机上的事情，无视周围的人存在。一帮人互相爱特，互相面对面欣赏着刚刚发上去的微博，却没有交流，像是一帮陌路人被关到了一起……

关于互联网如何让你变蠢的书，现在到处都是。比如马克·鲍尔莱因的《最愚蠢的一代》、安德鲁·基恩的《网民的狂欢》、尼古拉斯·卡尔的《浅薄：互联网如何毒化了我们的大脑》……这些书都能讲出一些道理，就像当初人们批判电视让人变蠢一样。相比之下，《网络至死》并没有急于下结论，而是通过科学家和信息学家的观点和分析试图解释这种现象的内在原因。一个人是不是傻逼，跟他上不上网真没多大关系。互联网只是一个迅速把傻逼形态呈现出来的平台而已，它跟你搜索到你想要的信息的速度成正比。施尔玛赫之所以这样写，恰恰是因为他不是一个居高临下的专家，可以一个观察者旁观这一现象。因为当局者永远看不到真相。如果以大众传播学角度来看今天互联网的现象，那它就该是这么回事才对。

大脑研究者告诉我们，人们阅读是对大脑的指令和驯化过程。大脑的每个区域都掌管不同的生理活动，听和看在你的感觉上似乎没什么奇异的，但对大脑来说处理起来是不同的。

阅读生理学权威玛雅内·沃尔夫认为：阅读最核心的秘密就在于可以让读者的大脑获得自由思考的时间，而这种思考所得远远超过他们在阅读之前所拥有的认识。

因为大脑中有个“延迟神经”，延迟神经梳理了我们的线性思考，使得我们有能力阅读。

沃尔夫还认为，一个合格的阅读者需要更多时间去思考文字背后的东西，而不仅仅是接受更多的文字信息。我们恰恰就生活在一个“越多越好”的时代，而正在到来的“互联网时代”，让我们不再拥有那段可贵的延迟时间。

翻译成白话文就是——你刚进去就射了，或者还没进去就射了。

人们在网络上表现的愚蠢或者急于去做出判断，跟大脑没有使用延迟液有关，不管在互联网上发生什么公共事件，人们第一个反应就是迅速判断，而不是在思考为什么，怎么了。然后，各式各样的结论迅速出炉。

国人本来就缺乏判断，思想一直饱受奴役，先天就不足，后天还爱参与表达。所以，结果看起来总那么可笑。国人虽然在思考方面比较弱智，但是站在道德制高点上批判别人一向是超现实的。

拿韩寒和方舟子论战的事件来说，抛开他们之间的孰是孰非不说，你会发现一个很有趣的现象，意见领袖们都站出来指责韩寒身上的意见领袖标签；那些恨不得自己天天能暴露在电视镜头下面的家伙们终于有机会在电视上幸灾乐祸地嘲笑韩寒偶像的崩塌；恨不得自己能像韩寒那样赚钱且有一个实力雄厚的团队在后面进行商业操作的家伙们无情地抨击着韩寒的商业行为。我怀疑国人的大脑里面的某些区域比较发达，比如嫉妒这块区域，比如道德这块区域，比如仇恨这块区域……当年第二批从非洲走出的祖先在途中被尼安德特人强暴之后，一定是有一股糟糕的人种后代流落到中华大地。

麦克卢汉在1951年出版的《机器新娘》里就这样说过：“有史以来第一次，在我们这个时代里，成千上万训练有素的人耗尽了自己的全部时间，只求能打入集体的公共头脑。打进去的目的是为了操纵利用和控制；旨在煽起狂热而不是给人启示，这就是他们的意图。”他的这段话针对的是当时广告和娱乐媒体，用在今天的互联网我看更合适。

想想，国人大脑特殊结构+互联网上缺乏思考过程=？施尔玛赫说：医生对此也束手无策。

作家爱德华·特纳说：“当一种聪明的技术威胁到创造出它的智能物种的时候，拒绝使用这种技术是很丑陋的。”

英国作家尼古拉斯·卡尔在他的《Google让我们变笨吗？》中写道：“在最近几年中，我总有种不舒服的感觉，我老是觉得有什么东西在玩弄我的大脑。我已经无法像过去那样思考。”

维基百科创始人拉里·桑格回应道：“这是您意志的问题。这是您思想上的问题，您不能要求别人对此事负责。”

实际上，人的意志就是被技术改变了。后面我们再说。

神经学家加里·斯莫研究结果表明，使用Google的时候，大脑活跃的区域比平常阅读的时候活跃的区域要多得多——这就是使用Google要比看书的时候容易分心的原因。他的出的结论是：使用Google所需要的智力相当于玩一次“小强填字”游戏。

互联网上的搜索引擎和新闻聚合器，它的本意是让你方便迅速集中注意力干点你想干的事儿，但事与愿违。

施尔玛赫总结说：“这一切无关智力，无关智力不足，无关智力下降，无关变蠢。这一切根源都在于注意力，是注意力使得我们越来越多地丢失了自己……”这也是他在这本书里着重强调的一个观点之一。

自从有了互联网，人们就再也没有集中精力去做自己想做的事情了。你总忍不住去看手机，看看有没有短信；你总忍不住去刷一下微博，看看有没有新内容或者关注你的人又增加了几个；你总是忍不住想去评论点什么；你总是忍不住想去看看网店里是不是又有新货上架；你总是忍不住……这叫什么呢？网络多动症？

施尔玛赫管它叫“多任务处理”：

它预设了一个前提：人随时随地可以同时处理多种任务。这使得它对人类社会产生了广泛的影响，它让信息的同时性变成一种规范和工作准则。同时做很多事情，这意味着不停地被干扰，又不得不无休止地解决这些干扰。人类几乎失去了所有让其区别于电脑的特质：创造力、灵活性和自发性。同时，我们在生活或者工作中，又不断被迫根据电脑的指示行事。

方舟子的好朋友和菜头在他的一篇博客《相对的2011》里面提到：“宁财神刷了一年微博，没写剧本。”多有才的一个人儿呀，用一年的时间把自己在新浪微博活跃程度提升到了前列。将来可能会有更多的张财神、赵财神、胡财神在互联网上用走神的方式洗刷刷自己的人生。

《时代》周刊杂志曾经发表文章认为：“世界上最富有的人都拒绝让大脑屈服于各种数据洪流。”而我们大多数人，都还必须在里面挣扎求生。

数学家史蒂芬·斯特罗加茨说：“我们解释世界的方式会永久性地改变。我们会生存在一个极权主义横行的世界，只是这种强权并非来自政治或者宗教教义，而是来自科学。”因为他认为在基础数学方面，电脑已经远远超过了人脑的能力，他甚至认为电脑可能会带来“洞察力的终结”。

麦克卢汉在60年代就曾说过，每一次技术进步都是人类的一次自残。在电脑面前，人们貌似在操控着电脑，实际上在慢慢被电脑操控，思维能力、注意力和决定能力的退化就是被电脑操控的结果。这种能力退化交换的结果是人类得到一些便利。信息学家帕蒂·迈尔斯说：“人类失去了所有可能的技巧，所有可能的探索式的思考方式。他们在这个社会上已经不复存在。”话说的虽然有点极端，但事实可能就是这样。当大多数人接受某一种工具的时候，一定会淘汰、排斥少数不接受的人——对与错就是这么来的。

当我们把情感全都付诸在眼前的电脑上，已经不再去想，我们过往一生到底该干点什么。事实上电脑才就像你的情人，让你对它很投入。施尔玛赫说：

电脑写给我们最热情洋溢的情书是统计数据。通过统计数据他们得到我们的心。我的点击率有多少？谁引用了我的内容？在Facebook上我有多少好朋友？哪个话题被谈论的最多？这些数据常常伴有表格和示意图，看起来像花，像云，像古老的柱子，但是这些只是图表而已，它里面标记了软件的机器编码……当人们真的想要理解数字世界如何改变我们自己的感觉，那么这才是统计数据的胜利：我们要通过知道别人在做什么才能确切地知道我们是谁。

人本来知道自己想做什么，有了电脑和互联网，便不知道该做什么了。很多时候认识把自己交给了电脑的指令，顺从地听着它的指挥。有使用过Win 32和Win 95的人都会有类似的感叹：Win 95界面更友好，更人性化。其实，电脑的人性化对应的正是人的电脑化。

神经学家提出一个观点：我做的即我想要的。沃尔夫冈·普林茨说：“一项决定在头脑中进行的比一个人意识到的要早。这就意味着，我们有意识的意志推动只是对头脑中意做出的决定的一种通过而已：我们做的即我们想要的。”你看你在评论任何事情之前是不是已经决定要评论甚至先入为主决定了观点然后到处寻找可以评论的事件把自己的观点亮出来？其实你并没有思考，你的大脑不过是整理一下现成的信息组合一下而已。

波兹曼在《娱乐至死》里写道：“奥威尔警告人们将会受到外来压迫的奴役，而赫胥黎则认为，人们失去自由、成功和历史并不是‘老大哥’之过。在他看来，人们会渐渐爱上压迫，崇拜那些使他们丧失思考能力的工业技术。奥威尔害怕的是那些强行禁书的人，赫胥黎担心的是失去任何禁书的理由，因为再也没有人愿意读书。”

施尔玛赫总结道：“为什么会思考的人类这么轻易地被电脑的谄媚所蛊惑？赫胥黎已经给出了答案：现代人热爱技术，如此热爱，以至于我们都愿意变成他们。”

我们一直欢呼web2.0时代，因为这个时代每个人都可以作主提供内容，它真是绝对民主自由，这一点对中国人尤为重要，不亚于再一次翻身当家做主人。在那个1.0的时代，互联网几乎是静态的，你只需到一个地方看你该看的东西即可。在2.0时代，互联网十分民主地把内容全交给了每一个用户，你爱干吗就干吗。聪明的人发明了Flickr、Youtube、Twitter和Facebook这四大被禁网站。当然，我们很快都有了自己的民族品牌。

web2.0到底来怎么形容呢？我都想了好几年了，终于想出一个形象的比喻：就是无数人往一个池子里撒尿，等尿液溢到一定深度的时候，大家都跳进去游泳，说：在大海里游泳真爽啊。你有撒尿的权利，也有在尿液中海阔凭愉悦、品尝尿液、夸赞尿液味道鲜美的权利，OK啦。抱歉，我也经常往里撒尿，但我是真当厕所了。

说到这里你可能又该急了，有种你别上网啊。别急别急，我不是这个意思，我的意思是，你看到的是玉液琼浆，我看到的是尿液泛黄，各有各的看法。既然我没拦着你这么想，你也别拦着我这么想，咱各干各的。乖，您继续徜徉。

我想说的是，在web2.0的尿池里，由于大家提供的尿液太多了，里面的化学成分也不一样，每个人的口味也不同，有人喜欢咸一点的，有人喜欢涩一点的，有人喜欢酸一点的，有人喜欢臊一点的……你一猛子下去，一下还真搞不清哪一口是你想喝的。怎么办呢？于是，电脑专家和数学家把这些数不清的尿样汇总在一起，进行一番计算，用一种接近准确的算法把结果呈现给你。当你一猛子下去，你想喝的口味立刻就出现在你嘴边。

我去亚马逊书店买了一本音乐书，再去的时候我看到，他们非常友好地向我展示了这几块“尿池”：“与您浏览过的商品相关的推荐”“根据浏览记录为您推荐”“根据购物习惯为您推荐”。我发现里面居然有我的书。我就想，我会买我的书吗？肯定不会，但是别人买了一本相关的书，显示我的书的时候可能会一马虎买回来一本。

这就叫算法。我不知道在网络背后这帮人是用什么方式算出来的，但他一定是用一些规律性的方式把你上网的各种记录经过分析之后总结出来的。而你平常在浏览的时候似乎也意识到，他们为你提供的某些信息可能是你感兴趣，或者为了促销诱使你购买，但你可能很少意识到，这些结果是怎么出来的。至少，你并不反感这样显示。当然你更没有意识到，电脑在用这样的算法慢慢控制住你，尽管它会闹出一些类似让我买我的书的笑话，毕竟这样的概率太小了。

不信你可以在新浪微博上试一下，写一句话：“我真讨厌方舟子。”这时候你可能会收到一条通知：方舟子也在新浪开了微博，欢迎你去关注他。电脑或者算法就像一只很努力想变成人的猫，但有时候也跟个笨蛋一样。

对杂乱的信息有一个规律的算法是电脑开发者为了更高地提高电脑智力采取的一种做法，尤其是运用到互联网商业领域，效果显著，它让人们在获取信息、网络购物方面节省了很多时间，当然，节省出来的时间一样继续耗费在网上。你在网上活动的时间、次数越多，算法对你的了解就越精确，向你推荐的东西你就越有可能喜欢。

除了从事专业研究开发的人之外，普通网民从来没有意识到，这种算法就像算死草一样，可以把每一个上网的人算得赤身裸体。奥威尔在60年前警告过我们，有一个被冷酷的强权所统治和操控的社会。但是现在这个强权变成了互联网。

这一发展趋势真正的元凶并非笔记本电脑，也不是互联网，而是手机。未来，我们可供用于分析数据的数量是多得无法想象的：谈话、照片、短信、浏览记录，等等。手机将会在未来扮演越来越重要的角色。

监控只是事实是的一个方面。我们对匿名数据进行分析，以此预估人们的行为。这是一个不可估量的资源。假如手机在不远的将来扮演更重要的角色的话，这是我们不能随意忽略的一个事实。我们的信息行为被解码得越彻底，我们就越危险。因为我们对于自我和他人的评判都是根据预设的模式来进行的，概莫能外。我们被解码的越彻底，我们的行为模式就越清晰。

你是否发现，今天人们在网络上判断评论某些事件是否有些出奇的相似呢？或者说都很套路化？是否可以这样说，这是否是传统方式下的社会认知加上电脑的预设模式的潜移默化的影响才得出自己的判断的？要知道，当你想对韩寒方舟子事件做出判断之前你一定会看很多别人的评论观点，你的大脑可能真的像亚马逊推荐书一样做着信息运算，最后得出了你的结论。你可能不承认是这回事，因为你的的确确动脑子了。鬼知道。

可以想象有一天，一个国家想控制国民，根本不用太多的警察和秘密警察，弄几台高速电脑加上一个数据分析软件就可以了。

Cataphora是加利福尼亚的一家软件公司，它的网页上是如是介绍的：“我们每个人都在网上留下足迹：写电子邮件，写报告，我们打电话，写短信，聊天，写博客，写微博。Cataphora会把这些搜集起来，形成一种人类的行为模式。任何一个对组织机构中的人类行为感兴趣的人或者组织都可以使用我们的技术。”

其实你的卧室就是互联网数据的一部分。

数学家斯特罗加茨说：“数学家可以验证复杂运算的结果是否正确，却没有能力验证证明过程的正确性。他担心的是，有一天会出现一个独裁者，强迫我们去相信电脑，却从来不问为什么。如果触发这种可能性，每个人都会对此感到害怕。一但考虑到国家有可能对这种可能性进行滥用，这种害怕会翻倍。但是更让人难以理解的是，事实上我们将不会感到害怕，因为我们的思维方式已经根据新情况重新调整，我们的想法已经完全改变了。”

数据网络是建立在数学规则之上的，在这张网络上，只有可运算的东西才能存在，只有可传递的数字信息的东西才能存在。作为一个使用互联网的人，其实你一直被计算着也被算记着。

“信息一旦被装进大脑，它就陈旧了。”

珍爱生命, 远离网络: 一个你没有意识到的你

Wed, 14 Mar 2012 07:00:10 +0800

你也许早就意识到专注的力量。是的，我们应该专注，至少理智的分析结果是这样的。可是实际上我们为什么没有做到呢？

再简单一点的例子：我们都知道吃多了薯条不利于减肥，可是看到这些玩意儿还是忍不住要吃，甚至为自己找到荒唐的理由：为了庆祝明天减肥，今天再吃一回吧！

我们几乎每个人都面临时间管理的问题，然而正如李笑来在《把时间当作朋友》一书的开头就指出来：我们需要管理的不是时间，而是自己的大脑。是我们的大脑在控制着自己，不对，是另一个大脑在控制着自己。

人具有两面性。在你所认识到的你以外，还有另一个你在操纵着你——只是你没有意识到而已——它一直与你认识的你形影相随，时时让你自己感觉控制不了你认识的你。

更普遍地说，每个人内心都有两个自我。孟子肯定“人之初性本善”；荀子断言“人之初性本恶”。我倒认为人本身是一个复合体，一个好一个坏，好多于坏时是善人，相反则是恶人。黄仁宇在《万历十五年》中分析人的性格的时，将这种现象称为阴阳体，从内阁首辅张居正到皇帝朱翊君皆如此，这不过是换一个说法而已。

无论是谁，从政治元首到平民百姓，从专家教授到贩夫走卒，我们都是这种阴与阳、好与坏的结合体，换句话说，我们的最大敌人都不过是自己，只不过我们少有人意识到罢了。

正是那个没有意识到的自己无时不刻地影响着自己往坏的方向发展。毛泽东同志的与天与地与人斗，都还不是最高境界，最高境界是与自己斗，当然这个与自己斗是指为了战胜另一个贪婪、懒惰、自私、无情和不能自控的自己。

即使认识到了另一个魔鬼一般的自己，一般人也很难完全控制自己，进而变成完美的自己。并不是每个人都能做到艾森豪威耳(Eisenhower)那样，当医生劝其戒烟时，他一句话：“好，我戒。”然后烟戒了。可是，从古到今只有一个艾森豪威耳，我不是，你也不是。

悲观地讲，一般人也很难完全控制自己，然后变成那个完美的自己。很难完全控制自己并不代表完全没有可能。

首先要认识这个问题，承认问题的所在，然后试图一点点地去改变。罗马也不是一天建成的。你若能控制那个没有意识到的自己，你就是自己的真正的主宰者。

未完，待续……

珍爱生命, 远离网络: 专注力与效率

Mon, 12 Mar 2012 07:00:15 +0800

在获取信息如此容易的互联网时代，我们往往“了解”的东西太多——但很可惜很多东西并不全面系统，太缺乏系统和深度，相反的一方面，我们虽然了解的东西很多，但“会”的东西太少——许多人到了四十岁在本行业还没入门。

我们或许也没有思考什么是自己想做的，而什么又是自己能做的？最重要的是：什么是自己必须做的？而信息太多太杂后，自己的心已不再平静。信息多了，噪音也多了，我们的注意力也很快被转移了。

在忙于手头工作的时候，电脑还多任务地运行着各种其它应用程序，比如冷不丁弹出来的聊天软件，微博中的推送更新，邮件列表中的未读邮件，大多数这样的信息都是没有用的信息噪音，而我们应该专注于手头的工作却被这些噪音打断了。

如同电脑机器一样，如果我们的大脑只专注于一个任务，就不存在任务切换的问题，因此，思维就不会打断，时间上就不会有切换任务带来的时间损失，结果当然是效率不会有降低。

这就是为什么专注的人比不专注的人时间利用效率高得多的原因。任务切换花费的时间看似不明显，甚至很多人认为“多任务”是件很好的事情，但日积月累起来就会发现，消耗在切换上的时间越来越多。

至少到现在为止，我们普通人的大脑并不适合多任务工作——或者说人类要进化到适应多任务还需要漫长的时间。因此制造大块的时间，会更有效率，专注于一件事越久，才会带来更多的思考力和创造力。

The story of Jesus 里有一段话：

The lamp of the body is the eye. If your eye is focused on eternal things then our whole body will be full of light. But if your eye is focused on evil things then your whole body will be full of darkness. And great is that darkness.

你的眼睛专注于邪恶，黑暗的东西就来了。无论是否是有神论的支持者，不得不承认Jesus很伟大，他早就揭示了这个道理，只是我们一直没有意识到专注的重要性。

不能持久地对一件事情的产生专注力，就不会产生很高的效率，更不能拥有深邃的思考力和创造力，在信息越来越容易获取的今天，建立在信息的基础上的思考力和创造力本来就应该高于信息的层次，它也是我们最需要最珍贵的东西。

计算机世界里有一个KISS原理(Keep It Simple, Stupid)，把事情保持简单，这其实也说明了保持专注的重要性，只有简单才能专注。计算机尚且如此，何况人呢？

总而言之，专注力高意味着效率高，而在网络世界里，要做到这一点，对一般人来讲很难。保持简单，尽量专注，其它的就自然来了。

未完，待续……

珍爱生命, 远离网络: 少上网, 多看书

Sat, 10 Mar 2012 16:00:51 +0800

牛顿曾说他取得的成就是因为站在巨人的肩膀上，或许这不是他的谦虚，而是前人的经验和知识的确是后人发展的重要基石。所以我们获取这个世界上已存在的知识和信息是必须的。虽然我前面说过，互联网上存在信息过载与垃圾信息等噪音太多的问题，这正说明了正确的必须的信息的重要性。

那么如何获取这些必须的并且重要的信息呢？在过去只能是看书，听别人介绍，或者自己亲自去试验。如今的网络年代，互联网是一条更为流行的途径，想想一个搜索引擎Google，世界上所有网上的信息都聚合起来。

网上的信息有很大的时效性，互联网快捷的传播功能和信息创作门槛的低廉性造成了这个结果。Web 1.0时代，我们看门户网站提供的内容，然后是博客论坛——每个网络使用者都可以贡献内容。

接着是轻博客，可长可短的一段话。再后来是社交网站，比如Twitter和Facebook(国内有新浪微博和人人网等一堆山寨货)，140个字就把消息推送出去，或者只需要一个"Like"就“赞”一下: 短而快。即便是140个字，许多用户也喜欢转播，反正只是点击一下按钮，然而不经意间却制造了大量的重复信息，甚至噪音。

最近互联网上又弄出了像Pinterest.com等类似(国内有HuaBan.com-花瓣等类似的山寨应用)的用图片来传播信息。在这些变化过程中，我们见证着“互联网变得越来越浮躁”，我们不知不觉地进入了一个“浅薄”的时代。

因此，在浮躁的互联网时代，如果我们不考虑到时效性，我个人的建议是少上网，多看书。网络上的内容属于快速消费品，内容的深度难以达到较高的水平，知识的系统性也难以兼顾，暂且不提那个该死的液晶屏幕对眼睛视力方面的健康损害了。

书籍带来的东西更有深度，也更系统。缺点当然显而易见：时效性不够，那是网络的优势。然而浮躁浅薄的内容又怎么能把有深度的东西表达出来呢？事实上，除了技巧技术性的知识一直在发展，人类文化中许多人文知识的根基几千来一直都没有变，难道不是吗？在这些方面，我们不必过于追求时效性。

网络的时效性影响并不大。早在孔子的时代，他就说过：“信而好古，述而不作。”孔子说这句话固然有些过于守旧。但今人的思想和内容又何尝不是对古人的思想换种说法，亦或进行更为详细的补充，因此看书比浏览网页好，看经典的书籍比瞎看要好。书中自有黄金屋，书中自有颜如玉，网络难以达到这样的境界。

少看网页多看书——尤其是那些有深度的东西。刘未鹏的博客写得很有见解，但看完他的《暗时间》，可能感悟会更多；李笑来的博客很有思想力，但看完他的《把时间当作朋友》，可能收获会更大；褪墨上关于时间管理的博客文章写得还不错，对GTD有详细的介绍，但可能看完"Eat that Frog"这本书籍后，对时间管理方面的理论知识也就够了。我是在Kindle上把这些的书籍看完后才有此体会。

再多谈一点，看完书后最好更进一步：写作，把看完后的所得写下来。为什么要这样？写作是一种更好的记忆与思考，尤其是认真的写作。存档也好，分享也好，对看书的效果会比较好。每个正常人的大脑里的思想和想法太多了，如果不记下来，就都过去了，来无声，去无影，用写作的形式把它捕捉住，它就被固定住了。

未完，待续……

珍爱生命, 远离网络: 信息过载与信息噪音

Wed, 07 Mar 2012 07:00:41 +0800

信息的作用怎么高估都不为过，它重要到可以改变你的任何策略，甚至改变一个政党的轮替和政府的兴衰。互联网极大地增加了信息的流动性和透明性，对社会的进步有着巨大的作用——看看地球上的某些国家对互联网如何严格管制就知道了。

信息是如此重要，可是许多人都意识到一个问题，我们所处的网络时代，是一个信息过载的时代，在这信息过载的同时，还存在着许多信息噪音，即那些对你没有用的信息。信息过载与噪音的问题毫无疑问地是网络时代巨大弊端。虽然能从网络上获取大量的信息，可这些信息噪音，重复的信息甚至是无用的信息，耗费了我们太多的时间，这不得不说是一种悲哀。

有一天，我突然意识到我以前的流水账博文，可能严重浪费了读者们的时间，我深感不安，虽然当初记下这些东西的目的，是为了记录自己的生活而不是浪费别人的时间，但它公开了，就注定会有人看到，如果对别人没有用，就是浪费别人的时间。也因此，我从此经常提醒自己，既然要公开，就要写下有趣和有用的文字——至少要尽量坚持这条原则。

在意识到信息过载与信息噪音的问题后，也许我们就不必过于信赖网络上的信息，找到需要的信息就可以了，再去翻遍整个互联网，也不过是找到一些重复的信息，浪费的是自己宝贵的时间。这方面，搜索引擎(比如Google.com)当然也在进步，但目前的水平显然还不够理想。

我想肯定有不少人是信息强迫症，总是担心自己是不是知道的信息太少，生怕自己落后于周围的人所知道的新闻，平时工作和学习中，万事都依靠搜索引擎，而不去自己思考。事实上，在信息过载的互联网时代，我们并不是要将所有的信息都掌握住，掌握自己必须的就可以了。

所以说，看完新浪的新闻再去看搜狐的新闻是没有必要的——我两者都不看——因为上面没有什么真实有价值的新闻。那些娱乐八卦的新闻没有必要关注——至少不必经常关注。不认真写作、或者是写给搜索引擎看的吹水碎碎念博客不必订阅甚至不必浏览。在查找自己需要的信息时，不必点击那些“似乎相关”或“有趣”的链接，那只不过是时间黑洞而已。

未完，待续……

珍爱生命, 远离网络: 互联网是个时间黑洞

Tue, 06 Mar 2012 07:00:23 +0800

有一次和我的导师们开会完后，大家闲聊的时候谈到时间不够用的问题。我想了想，其实每个人都或多或少地面临过这个问题——我也有这样的问题。一个人想做的事情太多了，然而时间永远相对不够。

在现代社会中，科技手段的发展，比如互联网的发展，使得我们完全处在一个连线的时代。网络改变了人们的通讯方式，改变了对信息获取和存储的方式，甚至改变了人与人之间空间的距离感……毫不夸张地说，网络改变了现代人生活中的方方面面。

然而，我们的大脑在人类进化过程中，显然没有科技进步的改变那么快，这就注定我们的“人脑”还不能很好地适应网络时代的“电脑”。

互联网是一个伟大的东西，比如每个网页上的超链接，有兴趣？点击它！然而点击点击，就完全到了另外一个地方——互联网是一张网，从网的这一头，完全可以到达那一头，比虫洞理论还要神奇。

你想要阅读完每条微博，还需要回复每一封电子邮件。
你或许还24小时开着你的手机——生怕漏掉一个电话。
你甚至还觉得有必要阅读完Google Reader里的所有RSS订阅内容。
你还时刻开着即时通讯软件MSN或者QQ保持时刻在线——也许某个人想念自己发过来聊天信息：“你在吗？”
你还觉得自己是一个信息网络达人，说到任何一条八卦信息，你很骄傲地说：这个我早就知道了。

然而，就在这些并不重要的事情里，时间一点点流失了……

互联网是一个时间黑洞。它消耗了我们本来就不够的时间，降低了我们本来就不够高的工作效率，这真是个要命的问题。

如果你认真思考后认为你没有这方面的问题，那恭喜你，你离伟大只差一步了。如果你意识到你也有这方面的问题，不要害怕，许多人和你一样——包括我，你并不孤单。

未完，待续……

那些攻而不破的谣言

Sat, 18 Feb 2012 07:00:36 +0800

听说联合国为金正日的逝世降半旗，人民网如此报道：

“联合国纽约总部当天特别举行降半旗仪式，向金正日致哀。这是根据1947年正式颁布的《联合国旗典与规则》所施行的惯例。当遇有会员国国家元首或政府首脑去世或官方葬礼日，联合国总部、联合国驻日内瓦办事处以及联合国驻该会员国的办事机构均需下半旗，并同时不得再悬挂其它旗帜。”

虽然此事引起了一些批评之声，但联合国这样做是有原因的：惯例。即使这位朝鲜大老板被许多国家所憎恨，他也享有这一待遇。

比金老板更早的事情，相信大家更熟悉，那就是我们的周恩来总理逝世的时候，听说也有过这样的待遇，人民网现在还存在这样的报道：

1976年1月8日，周恩来逝世时，设在美国纽约的联合国总部门前的联合国旗降了半旗。这是非常罕见的事，自1945年联合国成立以来，世界上有许多国家的元首先后去世，联合国还没有为谁下过半旗。一些国家感到不平了。当时的联合国秘书长瓦尔德海姆站出来，就在联合国大厦门前的台阶上发表了一次极短的演讲，总共不过一分钟。

他说：“为了悼念周恩来，联合国下半旗，这是我决定的，原因有二：一是，中国是一个文明古国，金银财宝多得不计其数，人民币多得我们数不过来。可是周总理却没有一分钱存款。二是，中国有10亿人口，占世界入口的1/4，周总理却没有一个孩子。你们任何国家的元首，如果能做到其中一条，在他逝世之日，总部将照样为他降半旗。”

说完，他转身就走，广场上外交官各个哑口无言，随后响起雷鸣般的掌声。

周总理作为中国大陆当时的二把手，真的享受了这样的待遇吗（经考证确有其事）？瓦尔德海姆当时真的说过这样的话？死无对证。但至少有一点：“自1945年联合国成立以来，世界上有许多国家的元首先后去世，联合国还没有为谁下过半旗。”这个说法肯定有问题。

另一例子是太空铅笔的传言：

美国航天部门首次准备将宇航员送上太空，但他们很快接到报告，宇航员在失重状态下用圆珠笔、钢笔根本写不出字来。于是他们用了10年时间，花费120亿美圆，科学家们终于发明了一种新型圆珠笔。这种笔适用于失重状态、身体倒立、水中、任何平面物体，甚至在摄氏零下300度也能书写流利。而俄罗斯人在太空中一直使用铅笔。

有板有眼，逻辑也非常合理。然而最近，方舟子同学分析并查证了这个故事是捏造出来的：

美国宇航员也用过铅笔。

铅笔并不适合太空中使用，尖头有危险，易燃，书写产生的石墨残渣容易进入宇航员的胸腔、眼睛，更容易使电子设备短路(石墨是良导体)。

太空笔是一家私人企业发明的，据说耗资一百多万美元。

这种太空笔不但能在失重的情况下使用，还能在极端温度下使用。

失重笔不但想出了用氮气产生压力，而且还改革了油墨和笔尖，使得这种笔不写的时候不漏油。

太空笔发明出来以后，无论是美国宇航局还是俄罗斯宇航局都购买了。

找不到零下300摄氏度这样的环境（开尔文0度达不到-300摄氏度），这个杜撰的故事本身就有科学错误。

为什么这些谣言能流传这么长时间呢？攻而不破，真假难分，甚至成为经典。难道真的是“谎言说了一千遍，就变成了真理？”

过分较真，也许会使得生活无趣。古人云：“尽信书不如无书”，如今是互联网时代，信息传播速度和效率堪比光速，如果不加思索地全盘相信，真理和谬论之间的区别也就没有了。所以永远不要全信所看到所听到的信息，更不能不负责任地转发那些谣言。要有自己的思考能力，别忘了，我们生活在一个信息流动相对来讲并不自由的国度里——你懂的。

当然，我上面所讲的事实和道理，你也不要全信了，说不定，我也是在瞎说呢——毕竟我也是从互联网上获取得来的。

密码门泄漏内幕分析与个人应对措施

Wed, 28 Dec 2011 05:49:24 +0800

事件回顾

想必稍微关注互联网的朋友都知道了最近的国内密码门泄漏事件。最初是程序人员经常使用的CSDN网站被黑客公布600万用户名和密码，而且这些密码都是明文存储！这种玩技术的被技术玩的事情有如接生婆把自己家媳妇接生坏了的感觉。

紧接着，多玩网、7K7K、人人网、178、猫扑等网站也疑似“不幸”中招，直至这两天又有国内最著名的天涯论坛4000万用户密码泄漏，达到网上用户信息密码泄漏的新高潮，目前甚至一度传闻新浪微博的用户密码和京东用户信息也遭泄露。

从这一系列的密码门泄漏事件可以预料，精彩绝非到此为止，土木坛子甚至估计将来某一天，新浪微博、腾讯微博、淘宝等账户都可能将遭泄密，正如"不要相信免费"的真理一样：“互联网上没有秘密”，尤其是天朝这块神奇的土地上更是如此。

内幕分析

从这次一系列泄漏事件事件的特点看，显然是一次有组织的活动：都是大型网站说被黑客攻击，事后都说是2009年前采用明文存储。泄密事件真是如此简单吗？其中没有内幕吗？

如果单从技术上来看，大型网站在2009年还采用明文存储密码信息显然不合常理，何况第一个被黑的网站是“专业”的程序员网站CSDN，这只能说明，肯定不是技术方面的事，很可能有政策监管方面的问题，虽然也不能排除网站建设人员另有所图的可能。

有网友透露：“2010年初，某部门要求各大网站上交用户明文密码库，以方便监控国内用户在墙外网站的帐号，谷歌拒绝。之后某部门开始使用明文密码库扫描Gmail，被谷歌发现，随即决定退出中国。随后谷歌迅速部署并面向普通用户推出了Authenticator两步验证。”这条信息的真实性自然难以考证，但即便是阴谋论也并不是毫无道理。

而泄漏的密码选择在这个时候爆出来，并且是分批次地公布，显然另有所图，为什么不在当初2009年左右就公布呢？而选在2011年底，难道真的2012要来临了？密码泄露，可以得出一个最显著的结论：国内各大网站保不住用户信息——无论它是如何宣称自己的技术有多么国际领先。

而最近各地的微博客网站正在逐步推进实名制，一想到这次大规模泄密事件，谁还有信心去进行微博实名认证呢？新浪和腾讯微博真的能保护住用户的信息吗？就算这些运营商想保住，其它神秘力量会不加“指导”吗？因此从这些泄密事件的动机，不难让人联想到与微博实名认证的关系。

事件影响

原来的360和腾讯的隐私之战，还只是两个公司之间的事，而现在更多幕后的东西正在浮现，让网民们不得不相信这一不愿意接受的事实：天朝的网络中没有用户隐私而言，不是技术的原因，而是某些神秘力量的原因。

另一方面，国内的互联网从业者，将来可能面临更大的生存压力。至少能放心使用国内网络服务的人还会有那么多吗？正如有网友在Google+上表示：“这次国内网站大规模的密码库泄漏让我非常深刻的明白一件事，那就是任何墙内的东东都是不靠谱的，不管是不是最技术雄厚的公司，还是小团队。只要是围墙里的就不会有绝对的信任。”

应对措施

如何知道自己的用户信息和密码是不是遭泄漏？借助已公开的数据库，众多技术人士已经做出了在线的查询方式，例如：查询1，查询2，……查出来中招的結果也不必慌张：“出来混，迟早要还的”。无论密码是否已遭泄漏，作为一名普通网民，都应对此事件采取措施，亡羊补牢，为时不晚。

虽然我个人曾经在人人网上回复我的朋友：“我不怎么使用国内的网络服务”，我也对我的朋友表示过：“我不怎么用QQ”，但对大多数人来讲，完全不使用国内的网络服务毕竟不太现实，那如何应对这种复杂的网络环境呢？如何保护住自己那赖以生存的密码呢？关于此类问题，月光博客的个人密码安全策略和白板报的怎样上网才安全等众多优秀博文都做了非常好的总结，总的原则即：对密码进行分级设置管理。

在这里强调补充两点：

一定要将国内网络服务和国外网络服务的密码分开设置；
最高级别最重要的邮箱使用Gmail，虽然并无绝对保险的密码和网络服务，但Google相对值得信赖，事实胜于雄辩。

我们不想做坏人，可是有人想拿我们的个人信息做坏事。我们都立志做一介良民，这与个人信息和隐私权神圣不可侵犯并不矛盾。

三字经版本之乱

Sat, 09 Jul 2011 06:05:34 +0800

互联网上的信息传播效率自然比传统印刷品快得多。但速度太快了，质量就可能会出问题。谁对互联网上内容的正误负责？比如错别字，比如数据内容的真伪性。事实上没有人为此负责。显然实体印刷产品由于手续正规，这类问题就相对少得多。

三字经是儿童启蒙的经典材料，然而从网上收集到的版本众多，刚开始实在难以分辨它们之间的区别。僅目前所見的就有宋末元初的1068字本，明代的1092字本，明末的1122字本，清初的1140字本及1170字本等多個版本。

这些版本之间的区别主要在于对历史部分的概括，导致后续版本内容增加。至于章太炎的民国版，改变之大就更明显了。有关詳細的研究，有兴趣的读者可参看李健明在《学术研究》期刊上发表的学术文章“《三字经》主要版本内容研究”。鉴于“信而好古”和“尊重原作”的思想，我分别查看了北京师范大学古代文学研究所编订的版本以及中华书局出版的版本，两者均为实体书籍扫描版，内容完全一致。下面即为经本人校核的内容，公布在此供大家放心使用。

三字经

原作者（宋）王应麟

人之初性本善性相近习相远苟不教性乃迁教之道贵以专昔孟母择邻处子不学断机杼窦燕山有义方教五子名俱扬养不教父之过教不严师之惰子不学非所宜幼不学老何为玉不琢不成器人不学不知义为人子方少时亲师友习礼仪香九龄能温席孝于亲所当执融四岁能让梨弟于长宜先知首孝弟次见闻知某数识某文一而十十而百百而千千而万三才者天地人三光者日月星三纲者君臣义父子亲夫妇顺曰春夏曰秋冬此四时运不穷曰南北曰西东此四方应乎中曰水火木金土此五行本乎数曰仁义礼智信此五常不容紊稻粱菽麦黍稷此六谷人所食马牛羊鸡犬豕此六畜人所饲曰喜怒曰哀惧爱恶欲七情具匏土革木石金丝与竹乃八音高曾祖父而身身而子子而孙自子孙至玄曾乃九族人之伦父子恩夫妇从兄则友弟则恭长幼序友与朋君则敬臣则忠此十义人所同凡训蒙须讲究详训诂名句读为学者必有初小学终至四书论语者二十篇群弟子记善言孟子者七篇止讲道德说仁义作中庸子思笔中不偏庸不易作大学乃曾子自修齐至平治孝经通四书熟如六经始可读诗书易礼春秋号六经当讲求有连山有归藏有周易三易详有典谟有训诰有誓命书之奥我周公作周礼著六官存治体大小戴注礼记述圣言礼乐备曰国风曰雅颂号四诗当讽咏诗既亡春秋作寓褒贬别善恶三传者有公羊有左氏有谷梁经既明方读子撮其要记其事五子者有荀杨文中子及老庄经子通读诸史考世系知终始自羲农至黄帝号三皇居上世唐有虞号二帝相揖逊称盛世夏有禹商有汤周文武称三王夏传子家天下四百载迁夏社汤伐夏国号商六百载至纣亡周武王始诛纣八百载最长久周辙东王纲堕逞干戈尚游说始春秋终战国五霸强七雄出嬴秦氏始兼并传二世楚汉争高祖兴汉业建至孝平王莽篡光武兴为东汉四百年终于献魏蜀吴争汉鼎号三国迄两晋宋齐继梁陈承为南朝都金陵北元魏分东西宇文周与高齐迨至隋一土宇不再传失统绪唐高祖起义师除隋乱创国基二十传三百载梁灭之国乃改梁唐晋及汉周称五代皆有由炎宋兴受周禅十八传南北混辽与金帝号纷迨灭辽宋犹存至元兴金绪歇有宋世一同灭并中国兼戎狄九十年国祚废明太祖久亲师传建文方四祀迁北京永乐嗣迨崇祯煤山逝清太祖膺景命靖四方克大定至世祖乃大同十二世清祚终读史者考实录通古今若亲目口而诵心而惟朝于斯夕于斯昔仲尼师项橐古圣贤尚勤学赵中令读鲁论彼既仕学且勤披蒲编削竹简彼无书且知勉头悬梁锥刺股彼不教自勤苦如囊萤如映雪家虽贫学不辍如负薪如挂角身虽劳犹苦卓苏老泉二十七始发愤读书籍彼既老犹悔迟尔小生宜早思若梁灏八十二对大廷魁多士彼既成众称异尔小生宜立志莹八岁能咏诗泌七岁能赋棋彼颖悟人称奇尔幼学当效之蔡文姬能辨琴谢道韫能咏吟彼女子且聪敏尔男子当自警唐刘晏方七岁举神童作正字彼虽幼身已仕尔幼学勉而致有为者亦若是犬守夜鸡司晨苟不学曷为人蚕吐丝蜂酿蜜人不学不如物幼而学壮而行上致君下泽民扬名声显父母光于前裕于后人遗子金满嬴我教子惟一经勤有功戏无益戒之哉宜勉力

浏览器与输入法

Fri, 05 Sep 2008 04:15:31 +0800

今年的互联网热闹事太多了。

先是Mozilla出了一个3.0版浏览器Firefox，接着搜狗搞了个搜狗五笔输入法，这两天又来了个Google Chrome浏览器，从这些新出来的软件来看，现在的大互联网公司都集中在输入法和浏览器这两个领域，为什么呢？利润。没有利润的事谁也不会去做。

可是，这些东西对我来讲没有太大的用处。输入法我依然用我的极点，词库挂接王码五笔。极点的功能实在是丰富，实在是人性化。但我去网吧或是别人的机子上使用的时候，又是王码五笔，因此我只能用王码词库，以便在别人的机器上也能习惯。

我为什么不用搜狗五笔？对于五笔来讲，最重要的不是词库。五笔最大的好处是重码很少，四个码对应一个字，很少存在选字的问题。当年就是厌烦拼音的选字，输入我的名字要翻好多页才能找需要的字。如果五笔的词库大了，四个码就可能存在很多的候选项，那还是五笔的精华吗？

在英语国家里，用得着开发输入法吗？人家就是那26个字母，按一下键盘，就出来一个字。所以在我看来，高手不需要用大词库，小一点、固定化、大众化，就可以了。不过搜狗五笔也不是没有好处，对于那些新手，使用大词库还是要打得流畅得多，打单字对他们来讲毕竟要求过高。

然而任何事情都有两面性，搜狗五笔的加入，说明五笔的生命力还是有的，这也激发了开发五笔软件人员的斗志，我相信将来会有更好的五笔输入法诞生，我期待这一天。

Firefox在2.0的时代，我几乎痛恨它，又慢还不好用。到了3.0时代，确实得承认，这只狐狸的性能有了很大提高，由于采用的内核与IE不一样，以及用的人也少一些，安全性方面不用怀疑，只是网银还得使用基于IE内核的世界之窗。

今天又出了个Google Chrome，这家伙实在厉害，在不到一天时间里，就占驻了全世界1%的市场！这个数字很吓人，那个很优秀的Opera用了几近十年的时间，也不到1%的市场占用率——这与Opera的宣传方式有很大的关系。如今的Google实在是不得了，只要想弄个东西，都不会是垃圾。

必须认清，Firefox也好，Chrome也罢，它们都不是IE内核，因此在可以看得见的未来几年里，中国的网银还是不会认它们，使用它们登录网银似乎很困难。银行是一个很重要的部门，在网络安全方面总是会相对保守些。所以，基于IE的浏览器不会失去太多的江山。

对我来讲，我还是用世界之窗登录网银，用Firefox看我的网页，搜索资料——因为它实在太方便和太快了。Chrome虽然很快，但它的方便性还有待提高，因此就得和它保持距离了。

但这是不是说明Chrome没有一点用处呢？虽然我不用，但有人会用，虽然未必是主流，但一石激起千层浪，庞大的Google带来的东西，肯定会让浏览器的开发变得越来越好，越来越先进，Chrome在进步，IE也会进步，Firefox更会进步，受益的对象不会少了我们这些普通网民用户。

东西多了，我们未必每个都选择，但有竞争，每个个体都会向前发展。就像我每次去国有银行，那种没有竞争的环境使得我一进去就有一种感觉，像是我欠了他们钱似的。