区块链 on 土木坛子

SpaceX的IPO新股申购记

Sun, 12 Jul 2026 00:00:37 +0800

人类历史上目前最大市值的IPO是上个月6月12日的SpaceX，这固然有马斯克画的大饼，但是本着对新生事物宁可犯错也不要错过的原则，身边好多朋友都想尝试一下它的打新（新股申购）。

要参与SpaceX的新股申购，对于国人来讲很有难度，且不说一般朋友没有美股账号，就算有的话，SpaceX也不允许香港和中国内地用户参与SpaceX打新——以美国国家安全为借口（而上市以后可以在二级市场随便购买），这相当于禁止了内地用户的参与资格。

一朋友非常想参与，我好奇地帮他打听了一下，找到了办法。办法就是用我10多年前注册的**Kraken**交易所账号，因为它可以通过区块链代币的方式间接参与SpaceX新股申购，获取上市之后股票的涨跌。

朋友给了我一点资金，我把它兑成稳定币USDC充值到Kraken。看到有人居然使用超百万美元的资金参与打新，为了让朋友的打新概率更大一点，我自己也充了一点钱过去，希望投入的资金多一点，打新中签的概率大一点，获得的份额多一点。

6月12号SpaceX上市之后，Kraken系统显示，分配给我的账户大概不到5股SpaceX股票，IPO价格是135美元一股，加收5%手续费。后来发现，所有kraken用户不论投入的资金多少，都是分配5股不到约600美元的股票，好多转入海量资金的用户大呼上当。

为什么只分配5股左右的股票？这其中的原因，到现在也没搞明白。一个可能原因是SpaceX分配给Kraken的总额度太少，Kraken按人头平均分了5股股票。另一个可能是Kraken利用用户资金获得了比较多的份额，等发现股票可能会上涨，于是自己绝大部分股票独占，趁着价格上涨再把它卖掉

这样一来，预计股票下跌，Kraken把股票分给用户，赚取手续费佣金，反之则将其卖掉，赚取海量差价，空手套白狼。从人性角度来讲，在这种没有监管的领域完全有这种可能。区块链技术带来便利的同时，也方便人们作恶，尤其是在缺乏透明度没有制度监管的情况下。

但从这件事来讲，我只是想帮助朋友，证明一下即使马斯克限制了我们申购他的IPO，但我们依然可以使用技术手段通过区块链代币的方式间接地参与。

到今天SpaceX的IPO刚好过去一个月了，股价从135美元发行价格最高冲到200多美元，到现在又跌回到150美元不到。马斯克画的大饼，目前看起来还依然是个大饼，不过好在朋友只是想参与见证一下历史。而我相信，技术如果证明它是个好技术的话，它迟早会遍地开花。

《币安人生》读后书摘

Sun, 24 May 2026 00:00:42 +0800

那一刻，我体会到一个我多年后才会表达的人生道理：到场是成功的八成。

永远不要中断自己的惯性势头。这第二句话，在我之后创业和人生的路上经常用到。

人生就像打牌，摸到什么牌我们没有选择，重要的是打好这副牌。

这段经历教了我一个重要的人生道理：人一定要选自己真正热爱的事。

未来的机会，永远比过去更多。

后来我更加确信：当有人在谈判中威胁你，最好的响应就是选他们当作「威胁」的选项。这条准则，我一直奉行到今天。

这段经历让我明白了几个商业真理：没有收入，公司会破产。过去的成功，不代表未来会成功。反而可能会让人懈怠、不够努力，阻碍成功。

「慢招人，快开人」这句话让我印象最深。

这段经历让我明白：管理不只一个维度，我们既要尊重商业规则，也要考虑每个人的情况。

第三次升职后，我发现自己的工作整天都是搞政治，和其他团队争取优先级和资源。

我们最初怀揣着美好的蓝图：以我们在华尔街的经验，为中国金融市场开发交易系统，销售给本土券商。这个计划看似无懈可击，直到我和第一个券商聊天。中国券商明确表示不与外资企业合作。在他们看来，外资公司既不适合构建交易系统，更不该触碰敏感的金融数据。上海证交所也向我们关上大门，拒绝提供测试环境。后来我们才知道，即便是国际行业巨头如彭博社等，在中国也面临着同样的困境。为什么我们在公司启动前不知道这显而易见的障碍呢？这是最基本的行业常识。那时的我们，就是这么天真、无知。这次碰壁让我明白一个道理：开拓新市场最忌讳自以为是。每个地方都有自己独特的规则和文化，必须放下成见，实实在在地去了解当地的实际状况，而不是硬套自己默认的模式。

现在回头看，我在中国谈成的所有重要合作，没有一单是靠吃饭、喝酒或打高尔夫达成的。和很多人的刻板印象不同，中国的商业文化早就超越了靠应酬做生意的阶段。

日子过得挺惬意，但很肤浅。这些时间本可做更有建设性的事。

我有科技和金融背景，从1998年起就创建了自己的PGP私钥，工作原理和比特币私钥一致。也常年在不同国家生活，很清楚跨境转账有多麻烦。我很快就明白了比特币的价值。

完成第一笔比特币交易时，我震撼到了。就像是童年时第一次泵出井水，第一次见到电灯泡，第一次发电子邮件。我意识到：区块链是货币的革命性技术。因特网彻底改变了全球讯息的传递方式，而区块链将改变全球交易和商业格局。区块链会让金融服务更普惠。比特币总量恒定，不会无限通膨让财富贬值；比特币方便验证、转移、储存，不再有高昂的银行费用和无理由的账户冻结，等等。因特网带来了信息自由，区块链将带来金钱自由。

媒体总爱把比特币说成是暗网罪犯的工具，尤其是在2013年10月「丝绸之路」创办人Ross Ulbricht被捕后。但我亲眼所见的这群人，根本不是这样。这和主流媒体说的完全相反！

那时的富讯，增长慢但业务稳定，也能养着全球上百号员工。合伙人们安于舒适区，孩子读着昂贵的国际学校，公司变成了「养老院」。

我没有选择打官司，而是把精力投向未来。就像我经常说的：未来的机会总比过去多。2014年1月，我开始陆续收到房款，才开始真正大仓位买比特币。这段经历让我深刻认识到流动性的重要。房子住着舒服，但变现实在太慢。我持续加仓比特币。随着币价从800美元跌至600美元，最后到400美元，我不经意间将成本平均在了600美元左右。不到一个月后，2014年2月，Mt.Gox倒闭，比特币暴跌至200美元，并在此低位横盘长达一年半。我刚卖掉房子的钱相当于缩水三分之二。那段时间，母亲经常想搧我后脑勺：「你为什么不能像你姐姐那样做份体面工作？你在大公司做得好好的，为什么偏要傻乎乎搞什么创业和比特币？」那段日子确实难熬。我也常常问自己：到底是大家都错了，还是只有我错了？但我始终捏着这些比特币，坚信区块链就是货币的未来。注：据说CZ买了1600多个BTC，后来拿住了1400个BTC。

他们忽略了一点：风险因人而异。我知道将资产全投入比特币有风险，但我更清楚的是，不参与才是更大的冒险：可能错过我个人有效时代最大的机遇。

当人们说「风险太大」时，潜台词往往是：「对我来说，这风险太大」。人总习惯用自己的尺子，去量别人的人生。

Mt.Gox的提款服务再没恢复过。我存在平台上的100个比特币（当时约5万美元）就这么打了水漂。这笔损失不小，但我没追讨过，而是把目光转向了新的机会。未来的机会总是更多。这段经历让我们从创立币安开始，始终把保护用户资产放在最重要的位置。

许多加密货币的拥护者，本质上都是前沿思想的先行者。

只要技术可行，人们就一定会用。

如果你提前知道了是哪种模拟，特别如果是第一种，那么你可能玩得就不那么认真了，因为遇到困难就可以「重来」。正因为我们不知道自己所在的是哪种模拟，人生才格外有趣。在这场模拟中，既然来都来了，就活得尽量精彩吧。把自己该玩的角色玩好，该做的事情做好。接受了这个想法后，许多生活中的压力都悄然消散了。就像精心设计的游戏世界，最合理的模拟或许包含三部分：约三分之一是系统默认的「剧情」，我们必须面对；另三分之一是随机事件，靠运气与际遇；剩下的三分之一，则取决于我们的选择、行动与努力。

所以，请认真工作，热烈生活，但别把自己看得太重。在这场你专属的模拟人生游戏中，尽情活出你的高光时刻吧。

后来才爆出，它很可能就是Mt.Gox黑客自己营运的交易所。但当时，没人知道这些，包括我。有一天，我在BTC-e储值比特币时，不小心选错了币种地址。可能是手滑按到了空格键，页面一滚动，币种名称被遮住了，而我浑然不觉，直接把那个地址复制进了比特币钱包。点击确认的一瞬间，46个比特币就这样发了出去。

说来真是讽刺：我竟能从一个疑似由黑客营运的交易所，找回了自己因手误而丢失的资产；而十二年过去了，那些存在Mt.Gox的比特币，至今仍遥遥无期，杳无归还之日。

这个群永远飘在我聊天列表最上方，也牢牢霸占着我的注意力，让我根本没法专注做点正事。「中等偏上」的成功其实最危险。取得的一些小成绩后，人就容易松懈。表面上看，比周围不少人混得好，但只有我自己清楚：我根本没用上全力。有一天，我和朋友Eric吃饭，他突然认真地看着我说：「CZ，如果你戒掉扑克两年，之后你随便怎么玩都行。以你的智商和情商，本可以成就更大的事业。现在的你，完全是在浪费生命。」

退出群聊，带来了根本性的改变：眼不见，心不念。

我将默认会议时长设为五分钟。每次开会前，我都要求对方先提供一份简洁的议程要点。每场会议必须有明确的目标或具体要求。我不再接受冗长的文档和花里胡哨的PPT。它们不仅耗时制作，读起来更费时间，找不到重点。我只要要点清单和柱状图。我的沟通方式也变得极其直接：不再绕弯子，不寒暄，不闲聊，开门见山，直奔主题。久而久之，甚至到了一种地步：当别人说「我长话短说」时，我都会感到不耐烦。我告诉他们：「这句话本身就是多余。你直接长话短说就行了。」

我的社交越来越少，朋友圈也越来越小。珍惜时间成了我的人生信条。我把这条原则执行到极致，哪怕因此得罪人也在所不惜。我的目标不是不得罪人，是高效率。

「现在交易所已经成千上万了。」「市场早就没空间容纳新平台了。」「这个赛道太饱和。」「找不到差异化优势。」「不可能成功的。」类似的反馈太多了。这段经历让我明白：哪怕被拒绝，也绝不能轻易放弃。越是颠覆性的想法，越容易被否定。不过说实话，我们的想法并不算颠覆。在币圈，几乎每个人都想过要开交易所。

我2013年就认识Vitalik，也一直关注以太坊，但始终没投。真是错过了一个大好机会！不过话说回来，如果我当年投了ETH并获得数百倍回报，说不定今天的币安就不会存在了。命运对每个人自有安排。

有些决策，我们事先无法知道对错。只能根据当时已有的有限信息，做出尽可能最佳的决策。而比对错更重要的是，当情况变化时，能快速调整的能力。

途中，何一建议取出手机SIM卡并关机，以防被追踪。我照做了。这场景活像业余版谍战片。很久以后她才告诉我，这个想法确实来自她看过的谍战片。有时候真不知道是人生如戏，还是戏如人生。

这件事让我悟出一个道理：面对用户，永远选择做正确的事，而不是做容易的事。把用户守护好，成功和财富自会超乎预期地到来。

真正的财富，来自你为别人创造的价值。如果你能创造十分价值，只拿八分回报，财富自会找上门。如果你只拿五分，同时业务又能无限扩展，财富积累的速度会快得超出想象。

我才知道，原来所谓的「有钱人」不用自我介绍。

晚宴上喝着红酒，听着英式幽默的笑话，我慢慢开始理解英国人的思路。作为老牌国际金融中心，他们在面对新事物时格外谨慎，不想太快动摇现有的金融体系。Redesdale勋爵对新兴的区块链技术确实很感兴趣，问的问题也都在点子上。不过我明显感觉到，英国应该不会是最早拥抱区块链的。

这个全员远程办公的决定，比新冠疫情早了整整两年。基于我在Blockchain.Info积累的分布式办公经验，我确信：没有固定办公室，同样能高效率运转。

很多人赚到钱后就躺平了。我更愿意投那些不只是为了钱的创办人，因为他们能把企业做得长久，做出影响力。坚定持有早期布局者往往能获得超额回报。投资路上难免失败，但只要抓住少数几个成功项目，就足以弥补所有损失。

多哥央行行长是位慈祥的老太太，但她听完我们的介绍后，就笑着把我们请出了门。她对比特币一无所知，同时觉得根本没有了解的必要。一种不被央行管理和「保护」的货币，怎么可能流通呢？说到最后，她自己承认：多哥央行不掌控货币主权。作为前法国殖民地，他们的货币至今仍由欧洲央行管理。

在机场，总理礼宾司派来的司机就让我眼前一亮：他穿着百慕大短裤接待我们，这身官方制服实在是有趣。问过了才知道，百慕大短裤在这里是正装。

帕劳的领导人很懂区块链。我发现小国家更容易接受新科技，因为他们没有旧金融体系的包袱。

塞内加尔——领导人都说欢迎新技术，可具体监管规则的制定还很早期。他们想先观望别的国家会怎么做。和他们的管理层开会时他们虽然礼貌地点头，但似乎心不在焉，并不太关心未来，好像在说：「科技爱怎么变怎么变，我们还是老样子。」

摩洛哥——他们很清楚：地要自己耕，路要自己走，科技创新是必须。这趟非洲之行给我留下很深的印象。其实全世界老百姓想要的东西都差不多，领导人的眼光和魄力却天差地别。正是这些差别，决定了国家发展的快与慢。

最终我们只能决定退出交易。我们手中还有之前留下的一大堆FTT，短短几天之内就变得几乎一文不值。单价跌至2美元以下，总值从5.8亿美元到近乎归零。这与半年前我们在LUNA上的经历如出一辙。

那一周，大约有140亿美元的资产从币安提走。世界上大多数传统银行都扛不住这样规模的「挤兑」，但币安没事。一切正常。

这也是为什么很大检察官喜欢盯着大公司。他们追求的不是正义，而是「战利品」。

一天后，Sam告诉我：问题的原因是一家支付服务商不支持巴林，配置错了，导致整个国家被封锁。技术团队改一下就好了。很快，ChatGPT在巴林可以用了。

就像老话说的：做事要认真，做人别太较真。

这件事说明：一个人既要能抓住成功，也要能扛得住失败。

那次我明白了一个道理：觉得成不了的生意，越早说「不」越好。

2020年底那会儿，某个大国的地方派出所开始找麻烦。他们要求币安冻结用户的钱，然后让用户去找他们交「罚款」，金额定在账户里钱的30%。说白了，要么交30%，要么钱拿不回来。这跟敲诈没什么两样。

那次通话我才搞明白，警察把政府没收的钱「借」给了朋友炒币，这位朋友说肯定能赚，结果全亏了。现在还不起钱了，就试图把压力甩给币安。作为公款的负责人，如果钱拿不回来，那俩警察自己可能要入狱。他们急得很，不择手段，要把钱弄回来。我们扛着压力，四处打听，终于听说那个国家有个中央警察内部调查单位。我们把情况报告给他们。还不到两天，地方警察就开始被调查。很快，那两个威胁我们的警察被捕、判刑、入狱。

朝着太阳射箭，就算没中，也能落在月亮上。

人生真的很短，也很脆弱。

他最遗憾的，可能就是没能陪孩子们一起玩耍。但人生，不是所有愿望都能实现。

顺便说一下，很多人问我为什么对房产没兴趣。在我看来，房子无法搬动，变现过程又非常麻烦。

阿联酋——他们决心要在全球区块链产业里走在前面，不像那些束缚于保护传统金融体系的国家，守着过去，牺牲未来。

此外，我还参观了凡尔赛宫，那座由路易十四国王建造的宏伟宫殿。当时他们正在逐间进行修复工作。经过一番交流后，我同意捐赠200万欧元，用于资助下一个房间的修复工程。

法国——这说明了一个事儿：高税收、高费用、高保护、繁琐监管，只会吓跑投资，减少就业机会，限制经济发展。这反而降低了国家收入。

即便是面对这样的压力，我还是只能拒绝。因为他们太荒谬了。很多时候我觉得他们不是在谈判，而是在恐吓与霸凌。

接着，我又听了一堆律师给的错误建议：他们说，司法部要求我留在美国，但不会限制我在美国境内的行动。结果几个月后，司法部食言了，他们要求限制我在美国的活动范围。他们说：「政府不会推迟你的宣判日期。」我还特意问了，如果被困在美国，宣判延迟的风险大不大？律师们拍胸口说不会。结果司法部一提延期，法官立刻批准了。

人生真正的回报不是金钱、权力或名气，而是知道自己做的事对别人有用。能帮到人，我就很开心。这些信让我更加确认了人生方向：继续去帮助更多的人。

相比之下，司法部检察官那边却一直拖拖拉拉，连缓行官的面都不见。我的律师说这完全不合流程，本来双方都应该配合提供信息。

既然钱、权力、名声都不在乎，那我到底在乎什么？答案很简单：我希望，当我老了，回头看时，我能说：「我尽力了。」来这个世间一趟，总得做些正面的贡献。如果能力有限，就少做一点；如果能力强，就多做些。

虽然这些顾问在监狱工作过，但他们都没以犯人的身份「住」过监狱。警卫和囚犯的体验完全是两码事。

OneKey的BTC闪电钱包试用体验

Fri, 31 May 2024 00:00:36 +0800

一直有听说BTC闪电钱包，转账十分快速，且费用低廉。但百闻不如一见，亲自体验才能知道，于是找了时间试用了一下OneKey的BTC闪电钱包。

我直接使用上次OneKey官方送我的硬件钱包，设置好Bitcoin钱包后，在电脑端安装好相应软件，生成一个闪电钱包后，便从Binance币安上提现出那可怜的一点点BTC。按照要求，在OneKey软件端填写以sats聪为单位的BTC数量，生成invoice，也就是转账的收款地址（或者叫票据、发票也行），将这个地址复制到币安上，申请提现即可，也可以用币安的APP扫那个invoice二维码，这里币安会收0.000001个BTC，按今天的价格大约是0.5元。

不到几分钟，币安审核通过后，几乎是同时OneKey钱包的软件上就看到到账了。整个过程，确实达到了费用低廉、快如闪电的效果，也许它真的是未来BTC的支付解决方案。其实币安收0.000001BTC都算贵了，我后来发现，OneKey的闪电钱包转出零费用。

我更关心的是安全问题，生成闪电钱包的时候，并没有涉及到助记词之类，我以为是单纯由OneKey的软件端生成——就像其它软件版的闪电钱包，而且由于闪电钱包是侧链钱包，也就是热钱包，本身并不存活于BTC主链上，所以我以为它并不依赖于硬件钱包。

于是，我问了OneKey的官方，客服回答我说，闪电钱包是通过硬件钱包的助记词生成的，因此通过将助记词导入到其它硬件钱包或者软件钱包，可以恢复闪电钱包。

何不自己亲自试一下？我便在OneKey的另一个软件钱包里连上原来的硬件钱包，重新主动生成一个闪电钱包，发现先前软件端的闪电钱包重现了，金额和转账历史完全一样，证实了OneKey客服说的是对的。

由于硬件钱包生成时助记词并没有触网，这意味着由此生成的闪电钱包也是安全的，除非OneKey的闪电节点出问题，但这个风险应该是极小的，何况闪电钱包上一般金额也不多。

许多事情还是得亲自体验才能加深理解。直到今天，我对BTC闪电钱包的使用，才算有了一点点理解。

比特币交易确认时间最长需要多久？

Tue, 10 Oct 2023 00:00:42 +0800

问：

一笔比特币交易从发出到区块链上确认需要多久时间？

ChatGPT的答复：

比特币交易的确认时间是根据网络状况和交易费用等因素而变化的，并没有固定的时间。一般情况下，比特币交易需要经过一定数量的区块确认才被认为是有效的和不可逆转的。

每个区块确认时间大约为10分钟左右，这意味着在网络状况正常的情况下，一笔比特币交易通常需要经过几个区块的确认才能被确认为有效交易。一般来说，至少需要1个区块的确认，但为了更高的安全性，一些交易所或商家可能会要求更多的确认。

然而，网络拥堵和交易费用也会对确认时间产生影响。当比特币网络上的交易数量增加时，交易的确认时间可能会延长。此外，交易费用的高低也会影响矿工选择确认交易的优先级，通常情况下，较高的交易费用会更快地吸引矿工的关注。

因此，无法准确预测一笔比特币交易需要多长时间才能在区块链上得到确认。在正常情况下，一笔交易可能需要大约10分钟到几个小时的时间。但在网络拥堵或低交易费用的情况下，确认时间可能会延长到几个小时甚至更长时间。

未确认的比特币交易首先存在矿池的Mempool里，超过一定时间后，未确认的交易会退回，相当于交易失败，比特币没有转出去。但在链上交易极其拥堵的情况下——可以理解为高速公路上挤满了汽车，一笔比特币交易从向区块链广播到得到确认，需要的时间可能会非常长，那到底能长到什么程度？我找到的答案：比特币交易确认时间最长至少可以长达157天。

我们可以看下面这笔交易：

https://www.blockchain.com/explorer/transactions/btc/cc758043a96aa46d3ecc1486ae6b5bcb5a8e7f4214c59306f27c9d8d98ed8381

这笔交易第一次向区块链广播时间是2023年4月26日，在经历157天后，它被第810,120号区块打包确认，也就是说确认时间是2023年10月1日。

https://www.blockchain.com/explorer/charts/avg-confirmation-time

另一方面，我们可从 Blockchain.com 这个网站查看到，2023年10月1日比特币交易转账平均确认时间（Bitcoin Average Confirmation Time）达到了惊人的25809分钟，约为18天，是整个比特币区块链自诞生以来目前最长的平均确认时间了。

猜测可能的原因是最近这半年，比特币网络上基于BRC-20协议的NFT大量铸造，造成网络极其拥堵，这几个月来每时每刻的未确认交易都多达几十万笔——以往牛市时高峰时期的交易拥堵也只需要几天时间就解决，使得按原来较低转账交易费用的交易一直停留在矿池内存里缓冲（这些交易很可能是粉尘攻击），而快速得到确认的交易都是那些交易费用较高的转账。

https://mempool.space/

从 mempool.space 可以看到，本月以来整个比特币区块链未确认交易一般只有几万笔，交易费用也降下来了，Mempool在我写本文时只清除大约低于1.60 sat/vB转账费用的交易，说明网络没那么拥堵了，也许是BRC-20协议没那么疯狂了。

但无论如何，这几个月里毕竟产生了长达近半年的交易确认时间——也许还有更长确认时间的交易，算是用实际数据刷新了对比特币交易确认时间长度的认识。我们能做的就是转账的时候给一个当下合理的手续费，让交易确认时间尽可能快一些。

声明：本文纯粹为技术爱好者研究，不构成任何投资建议。

脸书小马的幸福

Sun, 31 Oct 2021 00:00:09 +0800

“幸福既不是美德，也不是快乐，既不是这一个事情，也不是那一个事情。幸福本质就是成长。我们在成长的时候，就会觉得幸福。” – 1923年诺贝尔文学奖获得者William Butler Yeats ( 1865-1939)，爱尔兰诗人。

某日睡前发了一条这样的动态，这个关于幸福的理解，我比较认可。

次日一觉醒来，看到一则新闻，Facebook脸书创始人小马（马克扎克伯格）同学，把他亲手创建的的脸书改名叫Meta，全面进军Metaverse元宇宙，重新成长。我猜脸书的创始人小马是幸福的。

脸书公司创立十多年了，慢慢地失去了年轻人的喜欢。这些年虚拟现实软硬件技术的发展，再加上疫情带来的需求，终于促使它抓住虚拟与现实合二为一需求（数字孪生），全面押宝并发力元宇宙这条赛道。

我看了元宇宙的演示，感觉非常震撼。这些年看惯了网络上的美女帅哥，明显感觉现实中的容貌都明显不再那么重要，在元宇宙中，现实世界中的男女肉身也不那么重要，现实世界中的感受都可以在元宇宙中实现——我敢说未来成人行业都会大受冲击，甚至在元宇宙中可以实现永生。

脸书选择元宇宙再次成长，很可能成为改变世界的公司，而我们普通人并不能改变世界，那朋友们可以加仓脸书的股票了，未来已来。

祝愿大家找到幸福。

说说空投这件事

Mon, 16 Aug 2021 00:00:50 +0800

在加密货币圈，空投这样的事情其实很普遍。一点不夸张地说，真的是天下撒钱的感觉，所以我才说钱都是大风刮过来的。我个人其实算后知后觉了，就这样也玩过很多次空投，价值最多的甚至高达六位数，当然也因为我的后知后觉，曾错过高达六位数的空投。

这些空投项目方各有各的目的，有的是真心以这种方式营销，达到让更多人知晓和参与，空投的成本相当于广告费。而且，一个项目刚开始产生的各种代币，其实也不值钱，项目方相当于不花钱一样做广告。项目成了有的赚，项目不成也不亏。

但是，绝大数空投项目给我的感觉就是圈钱。这个世界是如此神奇，再拙劣的骗局都会有人上当，还真的总会有些人投入真金白银，购买这些可能就是为了圈钱的代币。人性就是好赌，总幻想一夜暴富……

当然，这样的泡沫项目，如果永远不破裂，它就真的变成了有价值——你不一定认可，人人都赚钱的感觉。加密币圈就是一个超越国界的虚拟世界的游戏，在绝大数国家都不算违法，钱来自于全世界，并且人人都可以参与。

正因为如此，空投的项目又多，但大部分的空投其实没有什么甜头，参与进去也是浪费时间和精力——这就是我比较佛系的原因。有些意见领袖KOL会建立收费的小圈子，也许会提供一些有价值的空投信息，但不排除本身就是割韭菜的圈子，我没有钱也没有兴趣加入这些圈子，更不可能建立这样的圈子。

所以，我向来的原则就是选择感兴趣并且很可能有价值的空投（小福利：最近在玩的是hi Dollar和Flanoswap），一分钱不花地参与空投项目薅羊毛，不给自己带来风险。成了更好，不成也无所谓，就当打了一个游戏，或者当刷了刷抖音小视频。

最近这段时间，我其实很少聊加密圈的事情了，更多是看别人各说各话，很多人说话其实都是带着预设立场的，又加上绝大部分人的赌性，我甚至不建议大家参与。但我想说的是，永远对不懂的领域心存敬畏，永远保持好奇心，隔行如隔山，要尝试自己去真正理解。

我对区块链比较能理解，但对现在的DeFi、NFT、GameFi就不太理解，去中心化金融谁在用？一张JPG图遇上区块链就成了非同质化代币，竟然高达几千万美元；一个12岁的小孩玩区块链游戏赚的钱居然比成年人还多？

难道只是因为我不太懂这些逻辑，就认为这个世界不正常了吗？我不这样认为，年轻人永远是世界进步的主流，更可能的是我的思想跟不上这个时代了，这才是我非常忧虑的事情。

幸亏有个自己的个人网站

Sun, 15 Aug 2021 00:00:00 +0800

前几天在微信公众号上分享了一个关于薅羊毛空投领Hi币的信息文章，一天之后，微信公众号后台就告知我那篇文章被删除，给出的理由是涉及到“诈骗”，令我哭笑不得。

后续有朋友跟我反映文章无法查看，我只好把我的个人网站上的文章发给他们。这令我感到有一个自己的个人网站依然很重要。我的这个个人网站已经存在10多年了——在这个移动APP时代简直像一个老古董一样。平时发点日常牢骚这种习惯也坚持了15年了，想想时间过得真快。

像国内微信公众号这种平台，传播的确是方便，但那种平台是人家腾讯的，使用就得按人家的规则来，它认为是“诈骗”就要删文，这的确不是我能接受的事情。

当然，维护一个个人网站，刚开始需要一点点网络技术，之后每年需要一点点金钱，每年的域名费，服务器空间费用……算起来这些年来也花了估计要近万块了——我的域名直接续费到了2031年了。

不过我一点也不后悔，我个人没有什么花钱的地方，花点小钱维护自己的网站，就是我为数不多的兴趣爱好了。写写文章，结交整个网络世界的好友，通过”脑力挖矿“写文章，不断接触到一些新思想和信息，这块网络自留地带来的快乐是无法用金钱衡量的。

帮师弟找回50万块钱的比特币

Wed, 27 Jan 2021 00:00:50 +0800

周末回家晚上闲得无聊，突然想起前阵一朋友跟我提起他在某网站可能有一个比特币。但现在记不得是哪个网站，更不知账号和密码。

想起最近的比特币价格最高达到26万人民币，我倒有兴趣帮他看能否找回来，就像上次帮朋友破解密码找回2枚多比特币一样（当时值 20万元，要是不卖，现在值近50万），万一数据金矿淘金再次成功了呢？

于是我电话联系他，问了一些背景信息，由于他说是一个国外网站用欧元购买，并且提供面对面交易的那种，基本断定他是在localbitcoins.com这个网站上购买的比特币。

我让他回忆了可能的注册邮箱，居然无法找回他的Gmail邮箱密码（Google账号系统很安全），意外的是他又在他国内某邮箱里通过localbitcoins关键词翻出了当年的邮件，也就说明是由该邮箱注册的服务，所以可以用邮箱来重置localbitcoins网站账号密码。

接下来就简单了，三下五除二就重新设置好了localbitcoins的账号密码，很惊喜地发现上面居然有近2.3个Bitcoin，这么多比特币按时价折合人民币近50万元人民币。我高兴地告诉他，不是他以为的1个，而是2.3个！可以买一辆奔驰E系列的车子了（由于2.3个比特币如今价值不菲，他需要完成网站上要求的相关身份（护照和地址）认证后才能提出来，需要费一点时间和精力）。

多聊了几句后才知道，原来他2013年在比利时根特大学攻读博士学位时，有一次开会听我提起比特币，于是他就采取行动自己买了一点点。记录显示他花了1676欧元（折合人民币一万多块钱），由于买完后价格下跌，他也就没有再管它了，买完一直放那里……

后来回国工作，由于无法登录网站，工作繁忙的他慢慢也就忘了这件事，直到我跟他提起来几次，他也没有深入去了解，他甚至不知道现在的比特币价格如何，直到我说愿意提供帮助帮他找回这些资产，才认真起来。

得知当年花了一万多块钱在当时看来是赔钱的买卖却在如今翻了四十倍，七年时间让他感受到了光阴的馈赠，他夸了我一句：

师兄很厉害，当年的眼光。

我则建议他，如果不是很缺钱，这些比特币就放着吧，很可能未来还会有惊喜。毕竟这么多年了，还有那么多人看不懂比特币，那说明空间还大着呢。

愿时光温柔以待所有人。

在地铁上两次遇到“矿业富婆”…

Wed, 20 Jan 2021 00:00:43 +0800

当下主要矛盾是人民群众拿着现金贬值和投出去就亏损之间的矛盾！

最近分别两次坐地铁出行。

第一次是从家里去广州南站。坐在旁边的是一位大概五十岁左右的中年妇女，穿着还算考究，估摸着也算殷实人家。只见她手机忙个不停，我余光扫视，是微信界面。巨多的未读消息，大部分都是群消息，她也有选择地查看回复。

其中一个群是满屏的刷屏：“祖国伟大”和“感恩”之类的表情符，看了不免让人热血澎湃的感觉……由于她来回翻看，我好生好奇，不免多看了一眼，我看到群名中有“矿业”两字，好不容易看了几眼，才看清全名：AMBC国际矿业集团。

好家伙，大妈如此有实力！莫非是低调坐地铁的矿业富婆？但根据微信群的风格，我直觉上认为不太可能。我偷偷用自己手机搜索做了一下功课。三下五除二，凭我对加密货币的了解，基本断定这是一个类似传销的东西，依托数字货币中的美元稳定币USDT来进行的资金盘，骗子行骗搭上区块链的风口……

我不免为这位大妈的退休金担忧……

第二次是相反方向，从广州南站坐相同路线回家。又一位大妈坐在我旁边，这次这位和上次那位穿着打扮差一点。无意中看到她手机微信界面也出现这四个字母：AMBC，我一度怀疑我看花了眼，于是多看了几眼：AMBC国际矿业集团。一样满屏“祖国伟大”五星红旗表情符，一样的“感恩”红心表情符……更令我佩服的是，她回复她某位朋友转账信息时，居然精确地把她19位的工商银行账号都打出来了！

只坐两次地铁，碰到一样型号的大妈，一样风格的微信界面，一样的“AMBC国际矿业集团”微信群……我震惊这“AMBC国际实业集团”传销资金盘渗透率是如此之成功？敢情把这些中国大妈像精准扶贫一样精准收割了……

其实只要稍微用手机搜索一下，就会发现很多揭露这个资金盘的信息。难道我国中年大妈的钱这么好骗吗？又或是傻子太多、骗子不够用？我想起以前写过的一篇文章《再弱智的骗局也会有人上当》，也许这些人也知道这是骗局，只不过他们觉得他们不会是最后一个接棒者！

想到这里，我相信：可怜之人必有可恨之处。

化赞为赏：成为Matters.news赞赏公民

Sat, 07 Nov 2020 00:00:59 +0800

其实在Matters.news刚一出来时，我就注册并开始使用它了。偶然看到Matter.news（有个有趣的中文名：马特市）这个网站上有会员模式，叫赞赏公民（Civic liker），每个月5美元，具体回报是什么，我也没搞清楚。

我只知道即使不成为赞赏公民，在Matters.news上面写作分享也会有人点赞（Matters上叫拍手），和Steemit和Hive.blog一样，这个点赞是能化为金钱收入的，一个点赞币（LikeCoin）按现在的价值约为人民币几分钱，虽然不多，但对于一些爱好写作分享的人，也算积少成多——你不能期待在这里暴富。

Matters算一个言论自由的平台，其存储后台基于区块链，星际网络IFPS系统，也就是不可篡改。也正因此，大陆的朋友正常情况下无法访问和使用此网站，原因众所周知。

我倒觉得这样好，过滤了好多不必要不相关的用户，使得Matters现在的界面清爽、内容也具有可读性，阅读交流气氛较好，并且主要用户是香港台湾同胞以及海外华人（大陆用户极少），有空时阅读上面的文章，倒也能了解各方文化和信息。

不管怎样，我觉得5美元不算多，能花钱的就不用免费的，于是我用我的英国AMEX信用卡交了这个费用，成为Matters赞赏公民。除此之外，我还将LikeCoin的WordPress插件安装到我个人网站上，不指望有多少人会在我个人网站上点赞，但我尽量以最大力度参与这样的区块链写作平台，结交不同背景下的读者朋友，希望能带来一些乐趣吧。

[薅羊毛]Coinbase看视频获加密货币奖励

Fri, 23 Oct 2020 00:00:29 +0800

Coinbase是一家美国的加密货币交易所。2014年它推出一个大学高校邮箱注册就送10美元价值比特币的活动，我当时用博士大学邮箱注册成功，换得0.022个比特币，按今天的价格也相当于近300美元了，涨了快30倍！这在当年是不敢想象的事情。

最近无意间登录Coinbase，发现它还有一个送加密货币的活动，看视频做题目，最高能获得171美元价值的加密货币。我知道它2018年就开始这个Coinbase Earn活动了，但没想到现在依然存在，并且奖励还这么高。

活动很简单容易，在官方页面上观看科普介绍各种加密货币的视频，每个视频不到3分钟，然后做题，答对了就各送几美元。不看视频也可以乱选，选错了再重选，直到选对获得奖励……Coinbase真是财大气粗，花这么大的代价来科普加密货币。

我好奇地点开各个视频，基本不用看，也差不多能做出来，毕竟我在区块链这个领域内这么多年的耳濡目染，对EOS, Compound, Stellar XLM, Celo, Maker等绝大部分知识比较了解。不到几分钟，就得到了50多美元奖励。我的原则通常是换成BTC比特币，放在那里等着它升值。

你也可以用我的推荐邀请链接注册，注册成功并使用后会有10美元奖励，不论你是新老Coinbase用户，用我以下的邀请链接，参与这个看视频得奖励，还能额外获得几十美元奖励不等：

不论看哪个视频获得的奖励，都可以以Coinbase网站里交易，换成你想要的加密货币，比如BTC，提币提现都可以，并且BTC的提币手续费极低——很人性。

注意，这个看视频薅羊毛的活动，美国IP用户不能使用（美国的法律真是规矩多），但你完全可以借用VPN这样的工具绕开这个限制。

前天Paypal公司宣布拥抱加密货币，Paypal将全面支持买卖、购物使用包括比特币之类的主流加密货币，不知道这次Coinbase上薅羊毛获得的50多美元换得0.004个比特币未来能值多少钱？立此存照，期待未来。

欢迎留言和我分享你薅羊毛成功的消息！

你也能不劳而获：开启Circles无条件基本收入

Sun, 18 Oct 2020 00:00:42 +0800

互联网上好久没有有趣好玩的东西了。这一次介绍Circles的无条件基本收入（Circles UBI），也就是不劳而获从天而降的收入。

无条件基本收入（Universal Basic Income, UBI）这个概念和低保不一样，它是无条件的，是个人都可以有一份基本收入。听起来似乎是天方夜谭，但其实欧洲和美国有一些国家和地区早已经在试验，我在以前的文章中也有过介绍，不论成功与否，这是一个解决未来生产力极度发达后的可能方案。

现在一帮德国柏林的人利用区域链技术提出了一个方案来试验UBI，基于区块链的方式：A Basic Income on the Blockchain，我一时还没有想太明白它的原理（也许是另一种分发代币的方式？），但感觉这样的酷的概念会比较有趣。既然主权国家能发行货币（诸如人民币等法币），无主权无国家的去中心化方式也能发行货币（比如比特币），那为什么去中心化的个人不能发币（Circles UBI就是个人发行货币）？我想这就是Circles UBI有趣的地方。

直接在官网上注册，备份好24个钱包助记词（seed phrase），然后最重要的一步，找到三个Circles注册成功的用户认证你————它基于信任圈子，它应该是通过这个机制来避免机器人注册薅羊毛，建立一个基于信任的区块链网络——不知道效果会如何。

我也第一时间去注册并得到了至少三个朋友的trust认证了，欢迎你也trust我的个人认证链接—Circles就是基于相互Trust：To receive your basic income, Three people must trust your profile. 最后可能还要转一点点xdai币（我是到xdai水龙头这里操作的，薅羊毛有代价？）到你的profile地址（即认证链接profile字段后面的0开头的地址）。认证成功后，目前的政策是每天会自动分配8个Circles币（现在还不知道价格如何）。

也许真的会有这些不劳而获从天而降的收入，尝鲜一下也算是活在了未来吧。谁能知道，当年的比特币凭空诞生时一文不值，现在都一万多美元了……

你也可以把你注册后的认证trust链接公布在本文留言处，等我或者其他读者来认证你，祝你好运。

我的steem账号终于71级了，然而……

Thu, 01 Aug 2019 00:00:58 +0800

打开steemit的页面，发现我的账号reputation score终于71了。到了这个等级，提高reputation score分数越来越慢。想必未来的72级都不知道要猴年马月才能实现。

这个分数高一点，其实也没有多大用处，无非是减少被别人点倒赞的可能，比我分数低的人点我倒赞是“伤害”不到我的。

steemit发展到今天，现在它的币价实在是一蹶不振，这也导致相当一部分用户的远离。也许steem的开发团队有了新的想法？忘了当初的初心？又或者要发展它本身就不容易。

最明显的是steemit在国内都无法正常访问，这个是steemit解决不了的事情。去中心化的内容本身就不受审查，这决定了它在国内迟早是会被墙掉的。虽然还有其它界面网站可以实现访问，但它毕竟让访问难度加大了。

即使是当初的不可篡改特性，现在也变了，超过7天的文章现在可以重新修改了。种种改变，未必是不可以，但它的确与当初的样子有些不一样了。

但我还是会继续使用它，反正在网上写字的初衷就不是为了money，也就无所谓了。说到这个初心二字，就让我想起了一首歌：《老男孩》。

当初的愿望实现了吗？事到如今只好祭奠吗？

迷惑中的steem

Thu, 18 Jul 2019 00:00:06 +0800

steem最近的币价一直在跌，无论是以法币还是以比特币计价，这个情形与它本身越来越丰富的应用生态完全不一致。

我目前大概有近两万个steem币，按现在的价格只能换得不到3万元人民币。记得大概两年前花了5万元人民币买的steem, 再加上后来陆陆续续在写文章时收获一些steem币，才到今天拥有的数量。

目前来看，这笔投资是亏钱的，无论是以比特币还是人民币计算。这多少有点让人沮丧，但也没有什么办法。

不知道除比特币之外的这些币的未来会是什么样。steem本身还是不错的，在本轮大牛市后它会有所起色吗？目前似乎看不到未来。steem现在的活跃人数也没有太大变化，除了它周边的各种应用倒是丰富起来了。

我做了一个无奈的决定，既然拥有这些steem带来的投票权也没有多大用处，我第一次决定把这些steem power形式的steem币解冻出来（power down），把它变成可流动形式，等未来的情况再做决定。

无意中发现，好几个中文区的老作者都在power down他们的steem币（@justyy每日更新有统计）了，包括印尼的那位@surpassinggoogle也只留下很少的steem了。这难道只是一种巧合？

另外，原来的steem女神@sweetsssj也好久没有更新了。那个曾经热闹的steem圈子似乎不见了。难道是BM开发的东西都是些成熟不了的东西吗？

区块链只能用于违法的事情？

Thu, 04 Apr 2019 21:38:23 +0800

最近看到一篇文章说：只有一个场景，区块链是很好的解决方案，也是唯一的解决方案：交易各方互不信任，无法使用合同和法律制度。换句话说，就是违法的事情。其他场景，数据库和各方之间的合同是更好的解决方案。

这个观点对于这几年的火热区块链现象而言是一个不小的抨击。刚看到这个观点时，我有种眼前一亮的感觉，细细一想，此观点并不是没有道理。

自从比特币诞生，它便成为了首个区块链应用，也是目前最成功和最知名的应用。它没有用吗？当然不是。暗网和黑市上用它来进行匿名交易（当然还用其它匿名功能更强的加密货币），这些交易大多数是非法行为。但在这个过程中，比特币充当了交易媒介，完成无法互相信任的双方之间的支付行为，它无疑是有用的，只不过是被违法利用了而已。

也正是比特币的有用性，所以直到今天，纵然许多人不理解或者质疑比特币，它的价格依然居高不下，甚至事实上充当了数字黄金的角色，这已经成了不争的事实。别忘了，比特币是区块链目前最成功的应用。

放眼其它领域，区块链它的去中心化理论上听起来似乎很好，但实际使用的我并没有听说太多。即使真有，区块链的架构真的比传统的中心化数据库和服务器更高效和节省成本吗？

其实比特币这个区块链网络存在本身并不是那么节能，生产一枚比特币现在的成本已经高达几千美元，更别说比特币本身的转账过程就需要花费一点点费用，除非将来闪电网络这些侧链技术用起来——但那个本身又有些脱离了比特币这个原始的区块链网络。这两点来看，确实如同本文开头的观点所认为。

但我还是对区块链抱有一些期望。过去用书信和邮递系统来传递信息，成本和效率确实很低下，后来用上了互联网，信息传递的效率和成本完全和邮政系统不可同日而语。这就是信息网络（互联网）建立起来的好处。

区块链则在互联网基础之上，构建的其实是价值网络，财富的传输再也不需要银行这个古董的中介来保证，就像今天一封电子邮件也不需要传统的邮局来传递。银行和法律系统的存在的弊端是成本太高，效率不够高，是技术不发达时无奈的存在。

只不过是目前的区块链它在效率方面似乎还需要提升，在成本方面也还需要继续降低。这似乎是矛盾的两面，但我相信技术的发展会实现这些目标。今天的价值传输还需要通过银行等中心机构，这不是一个理想的状态，万事都依靠合同和法律，它目前的执行效率和成本也不是我们追求的和满意的状态。

预见未来，期待未来！

再弱智的骗局也会有人上当

Sun, 17 Mar 2019 14:38:18 +0800

之前在微信公众号里发过一篇关于Facebook Coin的文章，谁知就有人在文章后面留言，说是一个什么投资VIP区块链的“发财”机会。

对于这种信息，我通常看都不会看，就会略过。不过这个人还变换马甲地在我后面重复留言，实在令我佩服骗子的孜孜不倦精神。当然，我是不会把这样的内容审核通过给我的读者看的。

但我好奇地把对方留的比特币地址复制出来查看了一下，发现还真有人往这钱包地址里转入过比特币！并且每次的数额不大，很可能是受害者试探性地操作。也就是说，很可能真有人已经上当了。

要知道，把比特币转入进去，就出不来了，由于匿名性，也查不出来谁是钱包地址的真正拥有者。虽然每笔转账不大，但也是积少成多，总数额达到了0.54593825 BTC，按现在的价格也值一万多元人民币了。

数字货币年代，总有人想借此发财致富，以为抓住了一棵幸运树。而这样的骗人小把戏，利用了加密货币这个幌子，而且设计得比较巧妙，它不是说暴利，而是说10%（后来的留言变成45%了）的收益率，让人觉得有些可信度。

即使如此，虽然绝大部分人都不会相信这样的弱智骗局，但只要有那小部分人相信——这有点类似于“尼日利亚骗局”，往里面转账了，骗子就赢了，对于骗子来说，真是无本万利。

可悲的是，再弱智的骗局，也总有人上当，这么说来，骗子是永远存在的。我只希望我们都不要成为受害者。

区块链技术得到国家最高层面关注

Thu, 07 Jun 2018 08:00:04 +0800

最近一段时间关于区块链的新闻出现了新的特点。

其一：中国国家主席习近平在5月28日的演讲中公开赞扬了区块链技术，表示区块链是新“技术革命”的一部分。

其二：2018年5月26日，以“区块链——价值互联新秩序”为主题的区块链高端对话在贵阳2018中国国际大数据产业博览会举行。CCTV的《对话》栏目对本次活动进行了专门报道。

从这两处新闻来看，区块链在中国的关注度已经上升到了战略高度。从2009年区块链的第一个应用bitcoin诞生以来，区块链技术终于进入了中国高层关注度中。

一方面说明这些高层并不是不知道科技的力量；另一方面也说明新兴技术到达执政者层面的确需要一定时间。无论区块链是不是真的会颠覆未来，不避开它总归不是一个坏的态度。

回想起5年前，我对别人讲区块链相关的东西，绝大多数人一脸茫然，不少人都是不理解的态度，甚至觉得这就是骗人的东西。真有一种对牛弹琴的感觉。

要站在潮流的前端，和大众之间的距离就难以缩短。再后来，我也懒得讲了，对牛谈琴的事情并不总是有趣，时间会说明一切。

关于区块链后续的发展会如何？尤其是在中国会发展成什么样？保持期待。

区块链去中心化未必代表永远可靠

Thu, 10 May 2018 08:00:52 +0800

上次说到博客消失的事情时，我提到没有放弃我自己的网站，虽然我将图片都放到了Steemit上，也就是存在于区块链网站上。steemit的图片其实是存在于amazon的服务器上，只有文字才存在于真正的steem区块链上。

这有一个问题，存在steem的区块链上能永久不消失吗？或者说，区块链就一定永恒（相当长时间）可靠吗？

大部分的区块链是去中心化的，但去中心化不代表一定可靠。假如这些去中心化的存储点不存在了，这些数据也就相当于没有了。即使自己保存了一个点，如果这个区块链几乎没有人使用了，那在网络上变得几乎不可访问了。

其实，最典型的例子，是10年前的BT下载方式，它也是去中心化的方式，一些热门文件下载速度非常快，就是因为众多的存储点共同下载和上传。但它的最大缺点是如果这个资料没有人关注了，这个BT种子就没有办法下载了，或者说下载速度极其慢。

而现在的区块链也是一样，它本身并非一定是去中心化（Ripple其实很中心化），即使去中心化，也不代表它永远可访问，前提是它还有相当数量的用户在用，充当各个去中心化的点。

也正因为如此，我一直都维护我的个人网站，只有数据掌握在自己的手里，才是最可靠的，更别说，区块链的数据保存形式何必和过去的中心化方式一定要有你没我呢？不必将中心化和去中心化那么对立，都可以为我所用。

外国教授使用微信与巴菲特的偏见

Mon, 07 May 2018 08:00:04 +0800

我的一个微信群突然炸开了锅。原来是我的国外教授开始使用微信，并且加入了他的中国弟子所建的群。我旋即在群里用英文欢迎他，并称赞他永远保持一颗开放的心迎接这个不断变化的世界。

我跟着教授好多年，深知他的为人与行事风格，正如他能使用微信并加入我们的群一样，他想加强并方便和我们的联系。而中国人显然用微信多一些——无论这通讯工具是否足够优秀。他不是改变别人，而是改变自己来适应改变中的世界。

太多的教授和高学历的人不见得有这样的心态。相反，这群人中有不少人相当固执。他们“觉得”自己懂得很多，坚持自己现在的一切想法和方式都是最好的。别人需要改变来跟上他们。这些固执的人掉进了自己形成的牢笼里。

无独有偶，最近和一个政府的朋友私下聚会，他跟我无意聊到了区块链。他说现在政府好多相关支持区块链的项目。但是他的一个在央行的数字货币研究中心的朋友，只要一聊天区块链就告诫他：区块链是骗人的。

的确有人打着区块链的名义行使骗局，但以此来全盘否定区块链这就有逻辑问题了。我当即就告诉我这位朋友：这些象牙塔的人很固执，他们甚至形成了某种偏见：凡是与他们不太一样的东西都是错的。他说他的那朋友就是这样的心态。

又何止是这样的体制内的象牙塔内的朋友，著名的投资大神巴菲特亦是如此。他不止一次抨击比特币，最近他更是说比特币是rat poison，老鼠药。

且不说巴菲特这样的评论是否足够正确。但不争的事实是，他对科技投资的既往历史并不佳：他第一次投资科技是2011年，对苹果公司的投资始于2015年。在这之前，他应该没有看到这些投资机会。

和上面提到的固执教授和高学历人士一样，巴菲特老头子也有着某种固执，固执于自己想法的一片天地里。就更别说专家们的通病，以为自己在自己的专业方面成就可以任意外延到所有领域里。

这给我自己的告诫便是：保持学习和开放的心态实在是太重要了。如果哪天我觉得这世界错了，那错的一定是我自己没有跟上变化。

简评腾讯区块链游戏《一起来捉妖》

Tue, 24 Apr 2018 08:00:58 +0800

作为BAT三大巨头之一，腾讯今天推出了区块链游戏《一起来捉妖》。似乎区块链终于在国内的大互联网公司应用了，这离比特币诞生已经快10年了。

粗看了一遍《一起来捉妖》的白皮书，我个人觉得腾讯不过是利用了区块链这个风口，它的整个数据库并没有看出分布式在哪里。倒是感觉像腾讯自己多出来几个大节点，一切都控制在它自己的多中心化系统里，最多数据库模式借用了Blockchain的区块链样式。

这跟某央行打算推出的数字货币和某国一些厂商推出的区块链手机是一个意思，更多的是套用外皮和噱头。套上新名词，不一定对，但管用。这年头，消费者很好坑。

区块链数据库就是一个分布式去中心化数据库，否则就难以谈及不可篡改，否则，不过是原来放在你家一个房间里，现在掌握在你家里的几个房间里，还不是一样你想改就改。

另外，就算真用上了区块链，腾讯将新技术用在游戏上，很可能让青少年沉溺其中，我觉得实在是大恶。

不过，我上面的评价也有可能是错误的，因为我对区块链的理解是基于目前区块链最成功也是最古老的应用：比特币。

首个Lightning Network比特币钱包问世，实现转账极低手续费

Sat, 07 Apr 2018 08:00:08 +0800

据Bitcoin Magazine最新报道：First Lightning Network Wallet App Now Available via Google Play，首个Lightning Network（LN闪电网络）的比特币钱包终于问世了：Eclair Wallet，可以从Google Play上安装。

通过Eclair Wallet的钱包发送比特币转账，LN技术可以实现极低的手续费，解决比特币交易时的手续费高问题—尤其是小额交易。

目前的Eclair Wallet钱包只针对Android手机系统，苹果iOS手机暂时还不能安装。另外，目前的LN钱包也只能发送出去，还不能实现对方发送进来时也使用LN网络——估计是LN的技术原理决定——理论上除非对方也使用LN网络。

LN网络其实是比特币支付的第二层外加网络，也就是链下层，相当于让交易通道独立于比特币的链上交易系统，直至LN交易通道关闭后，才一次性打包输送到链上比特币区块链。

关于LN，可以打个比方来理解。假如平时你需要去银行取款，每次都有小的手续费（银行提供了一次人力服务），现在你就在银行旁边的小卖店里取现金，然后小卖店老板每天结束时才去银行一次性存取钱，由于这只是一次服务，银行收取的一次手续费再平摊到小卖店老板的当天的所有客户上时，就几乎可以忽略不计了。

有人说LN网络由于是第二层链下层，这样影响到比特币的安全性和去中心化独立性。我个人觉得，LN的出现是一件好事，比特币本身这个区块链数据库的价值自然不用说，但是它目前的容量注定它的交易速度之慢和手续费之贵还不太适合日常交易使用。

那么在比特币区块链的价值基础之上，开发出相应应用来解决存在的问题，这是有益的思路。所以说LN的出现并不是坏事。就好像现在的银行和移动支付一样，银行决定印钱数量，微信和支付宝支付（也独立于银行数据库网络之外）无非是解决交易的便利性问题——后两者的交易手续费也下来了。

当然，LN还不能解决也解决不了另外一个问题，比特币与法币之间的汇率，目前比特币兑法币的价格还是波动太大了，这限制了它作为日常货币使用的可能性。

但问题需要一步步解决，慢慢来，Despacito.

关于区块链投资的一些思考

Sun, 04 Mar 2018 14:39:43 +0800

Summary: Blockchain is nowadays catching the attention of the mass media, showing its popularity. For the average people, how should we participate the investment in the cryptocurrency world? I would suggest investing only what you can afford to lose, e.g. 10% of your total assets, and also investing those cryptocurrencies that you truly understand. In addition, be caution of most of ICO projects., which are highly likely to fail in the near future.

2017年10月31日，对比特币来说是一个值得纪念的日子

Tue, 31 Oct 2017 08:00:14 +0800

9年前的今天，一个自称Satoshi Nakamoto的人或者团队发表一篇论文：Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System，到今天已经整整9岁了。从此文章发表后，到2009年1月3日创世块出现，此物一出天下反，比特币一直随着时间的脚步向前发展。

同样是今天，比特币的价格从8年前的一文不值达到历史新高，Bitfinex交易所上在23:45时刻达到6481.5美元一枚的价格（合人民币约43000元），导致Winklevoss兄弟的Bitcoin价值较最初翻了60倍达到5亿美元。这个价格相当一部分是受美国芝加哥商品交易所提出将要发行比特币期货的利好消息所鼓舞。芝交所是按市值计算全世界最大的商品交易所。如能在年底前顺利实现这一计划，比特币将进一步接近机构投资者和主流投资者。

还是今天，世界上第二大经济体，中国按原定计划正式彻底关闭比特币等虚拟加密货币中心化交易所，国内最后两大交易所：OKCOIN和火币两家公司在这一最后的时刻，高调庆祝交易所关闭。这种反常的“丧事喜办”的现象值得玩味。交易所的创始人通过网络直播的形式大力感谢国家鼓励创新的政策，并畅想科技发展的未来，完全一派欢乐向上的感觉。

个人感觉，这种关闭政策很可能只是临时政策，加密货币科技的发展不以人的意志为转移。即使短期内，国内几大交易所都以不同形式存活下来，或出海出境做交易所，或以类似Localbitcoins的P2P场外交易方式延续。强劲的市场需求和丰厚利润，只要不触碰法律红线，就会有人出来做。

未来还要继续，对比特币等加密货币连同区块链技术的争论也将继续，无论是圈内还是圈外。喜欢的人会继续喜欢，不喜欢的人会继续批评。我想用一段《论语》里的对话来形容：

子贡问曰：“乡人皆好之，何如？” 子曰：“未可也。” “乡人皆恶之，何如？” 子曰：“未可也。不如乡人之善者好之，其不善者恶之。”

综上，2017年10月31日对比特币等加密货币来说是一个值得纪念的日子。

Image via pixabay.com

勿执念，勿非黑即白，纪念比特币价格再创历史新高5388美元

Thu, 12 Oct 2017 08:00:15 +0800

今天是个值得比特币爱好者纪念的日子，比特币的价格达到历史新高，最高达到5388美元一枚，合人民币34000元一枚。想起我4年前关注比特币的时候，才4000元一枚，上涨了近8.5倍。并且，与今天的上涨形成对比的是，其它虚拟货币价格普遍下跌。

更值得一提是的，上个月的时候，某国政府全面封杀ICO之后，再全面封杀境内虚拟货币交易所，给出的理由是不太令人信服的比特币涉及非法洗钱等等之类，然而，在普遍化交易所严格实名制之下，有几个人愿意又或有几个有这个能力通过中心化交易所洗钱等非法活动？

在这些一系列事情过后，比特币的价格不但没有下跌，反而再创历史新高。没有了这些投机分子和交易所后，比特币的价格变得更加稳定一些。别忘了，比特币一出生就叫“一种点对点电子现金系统”（Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System），天然去中心化，就没有指望政府支持。

更多时候，我们见到专家和不太懂的人，还在各种“怼”比特币，声称比特币不能取代主权货币，是一堆无价值的代码等等，类似过去的纸黄金和郁金香泡沫，甚至说它是传销的……每每见到这种情况后，我都忍不住想笑，无力反驳。唯有时间和实践能验证这一切。

像比特币这种新东西，它的一切都是与过去教科书上的货币概念反的。比特币没有实物是虚拟的，不靠某机构和主权信用背书，它也相当程度上去中心化，空间上跨国界，价格上具有通缩性，数量上严格可预测和限制。

几乎每一个特点，都与传统的货币特点不一样，全是反着来的。这时候再用传统观念和原理自然在大多数时候解释不通……就像经典力学如何解释量子力学的现象？你不能说猫在水下待的时间没有章鱼长就证明猫没有章鱼那么会游泳。

这也就是为什么有人想套用股市的理论去预测比特币的价格做波段，却发现这玩意儿根本就没有高峰，每一次历史新高都被后一次新高压在脚底下。执意过去的旧观念，就无法迎接新概念新事物。

就更别说那些口口声声说比特币不能取代主权货币的论调。比特币之类的什么时候要打算取代主权货币？取代人们每天口袋中的人民币、美元、英镑？这都是这些人自己意淫出来的命题。实际上，这是一种非黑即白的二元论。为什么有了比特币就要让法币灭亡？又或者说在既有主权货币的情况下，就不容许比特币的存在？

两者完全可以共存。就像互联网出现后，收音机广播没有死亡，在某些自然灾害出现时，广播甚至用处更大。在并不反对法币的情况下，全世界哪怕1%的市场，对比特币也是一个巨大的应用市场，何况现在比特币到今天总市值也不到1000亿美元，和Amazon的CEO的个人财富相当，规模实在太小了。

有一次，一博士朋友问我，什么时候比特币会灭亡？如果全世界的政府都打击它怎么办？我这样告诉对方：

除非全球互联网不存在，比特币可能会灭亡，但那时候需要考虑的可能不只是比特币的问题。哪怕是某一个国家断开互联网，我们甚至可以使用卫星通信实现使用。
如果全世界的政府打击，不容许光明的地方使用它，那黑暗的地方——黑市也依然需要它，这也是一个巨大的市场。我的朋友立马像抓住了亮点：这说明比特币这个东西还是非法的东西，因为黑市用它！

实在是无话可说，唯有一个感想：勿执念，勿非黑即白。我其实不是在跟你谈钱，太伤感情了。

郑重说明：比特币等虚拟货币当然是一个巨大的社会经济试验，风险无处不在。因此，本文不构成任何投资建议！

参加英国大学宣传Steemit路演活动

Wed, 20 Sep 2017 08:00:00 +0800

As I mentioned in my previous post, the UK Steemit promotion team would come to Sheffield universities (The University of Sheffield and Sheffield Hallam University) today to promote Steemit to university students.

I am very pleased to join this fantastic event, contributing my efforts to promote Steemit. By joining this sort of activity, I got know more Steemians such as @starkerz and @artonmysleeve, as well as some new ideas.

The challenge of off-line marketing in the UK

The UK is a country with much freedom, at the cost of many regulations. The organisers of this event prepared many stuff to promote Steemit, such as free T-shorts with Steemit logo (they also donated 10 T-shirts for our coming Sheffield Steemians meetup), leaflets and business cards.

珍惜信用，否则得不偿失

Sun, 10 Sep 2017 08:00:48 +0800

Image credit to pixabay.com

有朋友在土木坛子的博客上提到Steemit上的一些不好的现象：

文章灌水的太多了。

还有随便找个段子就敢发出来骗赞的。

一块蛋糕也可以搞篇文章，真是厉害。

大概反应出大家对这种现象的不满。

我个人觉得，Steemit是一个自由的写作平台，又加上可能获得潜在可观的写作收入，因此，这也就变成一个人性善恶展示的平台。

自由的窗户一打开，自由新鲜的空气进来，同时也会有少量的苍蝇和蚊子也进来了。但我们不可能因为这点苍蝇和影子就否定开窗进来的自由空气。

那些在Steemit上写作投机取巧甚至弄虚作假的行为（一天好多篇刷屏文、抄袭、垃圾无营养内容等），从经济学上来说，其实很不划算。比如，我的点赞的原则之一：对一个ID作者没有太大的了解与信任时，无论作品质量好坏，不太可能给予太多的点赞权重。即使骗赞，也只是一个小小的赞。

但一旦被发现骗赞和弄虚作假——这简直侮辱点赞人的智商，轻则降低我对此ID的信任值，重则取消关注和Mute屏蔽，甚至Flag被踩，导致ID彻底废掉。所以这样做长期来看完全得不偿失——欢迎各位告诉我Steemit上的欺骗行为，可直接留言，也可邮件 contact#tumutanzi.com（替换#为@）。

始终要明白的事情是，基于区块链Steem的Steemit其实完全透明，任何行为都被忠实地记录着。透明意味着尽可能远离欺诈和腐败。这就像从2001年开始，北欧挪威实行“薪资透明化”，上网可查询其他人的薪资与每年缴的税额，这种透明化效果非常好。Steem上也是如此，请珍惜自己的信用和声誉。

在Steemit上要获得较多的收入——为了金钱而写（这一点也不可耻），的确鼓励多写作——你最好的文章就是上一篇，这样的确可能会有江郎才尽的感觉和时候，所以不可能总是创作出太多的精品作品，这很正常。

但这不意味着可以弄虚作假、投机取巧。其实只要坚持原创写，总会有提高。只要写得好，迟早会被人发现，被人赞赏（推荐阅读：Steemit用户礼仪规则完整版（新老用户都应该熟悉））。

说宽一点，何止是在Steem上写作要诚信，为人处世也一样，投机取巧、坑蒙拐骗往往得不偿失，迟早机关算尽出洋相。道理大家都懂，关键还是看行动。

你可以在一时蒙骗所有人，也可以在长时间蒙骗一些人，但不可能在长时间蒙骗所有的人。

You can fool all the people some of the time, some of the people all the time, but you cannot fool all the people all the time.

--Abraham Lincoln

与各位Steemian共勉。关于这个问题你有什么看法呢？欢迎留言分享。

为什么没有中文版Steemit以及Steemit韩语区为什么那么强大？

Mon, 21 Aug 2017 08:00:49 +0800

标准的Steemit.com网站

Steemit.com 这个网站是美国网站，网站界面所用的语言是英语，这对于一些不太熟悉英语的中文用户非常不方便。连注册登录的单词都看不懂，更别说其它比如Edit等单词。

通常，大的互联网网站都有多种语言来适应全球各国用户，比如Facebook, Twitter, Google都有中文版，甚至细分到港台繁体中文、台湾正体中文和大陆简体，这的确大大方便只认识本国语言的用户。然而，Steemit网站目前的界面还只有英语。我真希望哪天能提供多语言版本。

细心的Steemit用户也许会注意到，亚洲用户中，韩国用户的Steemit发帖量和收入都远远比中文区域高，KR标签的排名也经常远远高于CN的排名。照说中文用户根本不缺数量。这是为什么呢？

Steem韩文版网站

我发现了这其中的秘密。我发现韩国人有专门的韩语版Steemit网站，不信可以试试 Steemkr.com, 你会发现，和 Steemit.com 一模一样！除了语言变成了韩语。这么一来，极大地方便了那些不会英语的韩国Steemit用户愉快地注册、登录、发贴、评论和点赞，这想这是导致Steemit韩语区繁荣的重要原因。

这是为什么呢？其实Steemit是基于Steem区块链。说白了，这条区块链就是一条去中心化存放在各用户手中的分布式数据库，而 Steemit.com 网站不过是读取和操作这个数据库的界面工具之一！不只是 Steemit.com 网站，还有一个更酷的网站 busy.org ，也能实现 Steemit.com 网站一样的功能，后者更像 Facebook.com 的风格。这不同的UI界面网站，就像不同的火车，跑的都是同一条轨道，用的都是同一燃料。

所以说，steemkr.com 完全就是韩国人弄出来的一个网站界面，模仿的是 Steemit.com 界面，但所有语言全部变成了韩语，实现的是和 Steemit.com 完全一样的功能，因为两者操作的都是同一个Steem区块链数据库。

如果你懂Steem区块链的原理，也完全可以弄出一个独立的中文网站界面，使用同一条Steem区块链数据，这在理论上没有任何问题。打个比方，就像比特币这条最出名的区块链，我们可以用不同的钱包来操作存放上面的比特币，每个钱包软件就是一个不同的界面，底层操作的东西其实都是同一个：比特币Blockchain.

事实上，目前还没有中文版的网站界面来使用Steem。我猜可能是中文用户数量还是太少，这样出力不讨好的事情还没有人愿意干。何况即使在英文区，Steem目前也还处于一个相当早期的积累用户时期，多语言的事情还远远达不到必须解决的优先级。

在Steemit上写作不只是在网上写，实际上是在区块链上写作。不止英文语言障碍，考虑到Steemit在中国大陆网络环境下访问之不容易，我觉得现在用Steemit.com的中文用户，其实算互联网上相当前卫的小群体了。

亲爱的Steemit中文用户，你感觉到你很前卫了吗？

我对“Steemit随着用户增加面临的几个问题”的理解

Wed, 02 Aug 2017 08:00:09 +0800

1969年，尼尔·阿姆斯特朗代表人类首次登月，你能记得第二个人是谁吗？图片版权归NASA。

@syh7758520 提出“Steemit随着用户增加面临的几个问题”。问题提得很好，我估计好多其他新用户也有类似问题。我来详细又简单地解答一下——但可能我的理解有不少错误之处，请大牛们帮我批评指正。

1 存储空间不是问题，越来越便宜。文字的体积太小，Steem上目前的图片是放在Amazon的云空间上，视频目前只能是第三方。

2 Steemit平台带有社交属性，但又不完全是，它是完全开放的。可以确定的是，这不是个人空间。传媒媒体的报纸发行完后就不能修改了——但在特殊情况下只能做有限召回，而基于区块链的Steemit比报纸还厉害，目前的协议是7天之后不可更改，也无法删除。要想隐私，只能想好后再表达发表，个人隐私建议不要发在Steemit上。

3 Steemit上的版权问题只能说由各国法律说了算。

4 Steem不是比特币，有数量限制，它就是通胀的，官方最新说的目前9%考虑到好几种形式：Steem, Steem Power和Steem Dollar，但通胀率还可以，不用太担心。你也可以变成Steem Power，最保值。

5 关于Steem的价值，这是一个鸡与蛋的问题，Steemit发展好了，它本身是产生价值的——优秀的内容供人消费，人的注意力就是金钱。网络产品的价值与用户数量的二次方成正比。想一想QQ和微信不也是免费的？但它的市值目前是3000多亿，单位是美元。目前Steem能变成法币，主要是有人看好它而投资它，还有人用钱买Steem币。另一个例子就是，比特币当年也一分钱不值，现在为什么能换近20000元一枚？具体到收益分配，作者获得75%左右（依作者设置全部变成Steem Power或者另一半变成Steem Dollar），剩下的归所有点赞人。

6 Steem要是有发展前途，创始人的稳定问题不大，Steem是开源的，自然会吸引人来开发维护。另一个反面的例子就是：比特币的创始人是谁？在哪里？我们不知道，但是It does not matter.

7 Steem的竞争对手？国内的类似产品完全不用担心，鉴于中国的网络情况，它最多是中国人的玩物，一个不能互联世界的东西就不是世界的。国外的类似竞争对手？谁记得第二个登上月球的人是谁？除非它有另外的革命性创新，否则，先发优势很重要。比特币这么多年依然是虚拟加密货币的大爷。

综上，我个人觉得Steem设计得很精巧，不只是技术上，在经济、心理、社会学都有充分考虑，我们不用过分担心。我们需要做的就是好好写作内容即可，即使长远来看，Steem倒下了，不存在了，你提升后的写作能力伴随你终生，还有你也许能赚到一点点Steem收入和交到来自全世界不同地方志同道合的朋友。

来吧，Steemit欢迎你，写篇文章可能上百美刀收入

Fri, 07 Jul 2017 03:23:35 +0800

Image credit to steemit.com

老乡，参加红军可以分到土地！ –黄安县苏维埃政府宣

去年我写过一篇文章：10多篇文章获900多美元收入，Steemit写作平台初体验，当时是抱着体验的态度，之后我也偶尔更新使用。差不多一年过去了，我发现Steemit带给写作者的收入超乎我想象……

我最近在Steemit上面发布的文章有的甚至一篇能达到200多美元。这是什么概念？假如每天写一篇，每篇的收入都有200多美元……

还真有这样的人，一位美女在Steemit上面写旅游日记，每篇都上千美元收入。她的技巧：美女，旅游，中英双语（这个不是必须），再加上Steemit上一堆极客宅男读者。这是一套超级组合拳，导致Steemit上不少知名用户毫不吝啬地给她打赏点赞，造就了她非凡的收入。

简单地说，Steemit就是构建在区块链上的Facebook社交网络，比Facebook更牛的地方在于，在Steemit上面阅读打赏点赞（Upvote），读者和写作者都有收入，并且经常不是一点半点那种象征性的几分钱，比微信公众号打赏和付费阅读强太多。

@tumutanzi最近几篇文章的收入

那么这些美元哪儿来？想想当初一文不值的比特币为什么现在值近20000元人民币一枚吧。Steemit的价值来源于许多投资者看好它（Steemit至少有潜力成为下一代Facebook），于是用钱购买Steem币，于是所有的Steem币就能变现了。

因此，Steemit上的写作者和互动阅读者获得的Steemit币，是真实能变现的——JUSTYY赖博主当初一直不相信这些美元，后来很方便地兑换成比特币后，他信了，从此疯狂地在Steemit上写作（晒媳妇），获得了不菲的收入，乐得合不拢腿。

我知道有些博主一看到这么多收入，就激动了，甚至想开始钻研各种奇淫技巧去玩Steemit系统。Steemit不是傻子，它被设计得很精巧，本身也在不断进化。我给大家的建议就是：好好写作（注意，由于Steemit基于区块链，发布的内容7天后不能再更改删除！），分享你的故事而不是垃圾，创作出优秀的内容而不是糟粕，得到回报是大概率事件。

何况就算没有收入的认真写作，受益最大的人是写作者自己。而基于区块链的Steemit，顺便还能给写作者带来可能可观的收入。正如Steemit当初的口号：你的发帖很值钱。这当然是极好的。

各位爱好写作的人，欢迎加入Steemit（注册账号仅需要一个邮箱和手机号，审核通过后请务必务必务必务必记住密码），享受写作带来的乐趣，享受写作带来的收入。也欢迎Follow和Upvote我的Steemit账号：@tumutanzi 我不会让你失望。

永远保持探索世界的好奇心。

本文首发Steemit, 链接地址：https://steemit.com/cn/@tumutanzi/steemit

10多篇文章获900多美元收入，Steemit写作平台初体验

Sat, 03 Sep 2016 08:00:14 +0800

Image credit to steemit.com

最近在玩一个东西，Steemit（欢迎Follow我@tumutanzi），有一点新意。

简单地说，它是一个写作发布平台，带有社交属性，比如当年的新浪博客或者这几年的简书之类的网站。但它使用了去中心化的区块链技术，也就是类似比特币分布式平台，所有内容不是存放在一个集中的服务器上。

但这不是重点，它令我感觉到新意的地方是，在上面发布文章可以赚钱，用翻译出来的中文宣传语就是：你的发帖很值钱。用户点赞推荐评论好的内容，都有可能得到收入，但它不是通过广告创收，至少现在不是。

它能赚多少钱？Steemit早期用户小辉网站长，他说他的10多篇试验文章已经获得900多美元的收入，这个数字对于在网上写作的话，算相当高了。我在上面复制粘贴了我博客上的几篇文章，出乎我意料地发现有了好几十美元。

这个平台的钱从哪里来？目前应该是通过Steem这个虚拟货币本身越来越高的市值提供（注册就送4美元），将来估计也是如此，还记得比特币当年一文不值，现在可是近4000块钱一枚。

有了经济上的激励，照说可以刺激原创优秀内容产生，形成一个良好的生态系统。与Twitter和Facebook比较，在Steemit上面发布的内容有收入，和简书、微信公众号的打赏比较，Steemit赏钱不是来自于用户自身。和个人博客网站的广告收入比较，Steemit上面没有广告——但不排除将来Steemit会引入广告。

Steemit还处于早期版本，界面简洁，支持Markdown语法，文字阅读效果不错，在上面发布的内容被Google收录极快并排名很靠前。但有一点令我很不满意，内容发布超过24小时后不能修改。有人说好，修改不了这就是证据。对我来说，写作不可能一次就完美，需要不断地修改。

我只是初步试用体验了一下Steemit，因此以上理解可能很不全面，甚至有错误——虽然我是一个比较早期的比特币爱好者。总体来讲，Steemit是一次有益的尝试，将社交媒体和虚拟货币中的区块链结合起来，致力于激励优秀内容创作——Bitcoin也即将推荐类似的平台Yours。至于将来会不会像Facebook这样的社交平台一样大红大紫？我表示谨慎的乐观。

为了防止机器人泛滥，Steemit注册时需Facebook验证（更新：现在不需要Facebook了，只需要一个手机号和邮箱即可，有几天审核时间）。你可以去体验它，但是如果打算靠它发财致富，我建议你最好还是不要这样想。