疫情 on 土木坛子

新冠病毒感染死亡率有多高？

Thu, 12 Jan 2023 00:00:42 +0800

最近有一篇发表的学术论文：Age-stratified infection fatality rate of COVID-19 in the non-elderly population（可点击链接免费下载PDF），揭示了国外新冠病毒感染后的死亡率数据（90%数据发生于2021年1月份之前，当时还没有大量疫苗接种），文章的大致研究结论如下：

在疫苗接种前的31个系统性的国家流行病研究中，估计0-59岁人群的新冠病毒感染死亡率中位数为0.034%，0-69岁人群为0.095%。
0-19岁的中位感染死亡率为0.0003%，20-29岁为0.002%，30-39岁为0.011%，40-49岁为0.035%，50-59岁为0.123%，而60-69岁为0.506%。
在全球范围内，0-59岁和0-69岁的人接种疫苗前的感染死亡率可能分别低至0.03%和0.07%。
这些非老年人群中的感染死亡率估计值比以前的计算结果要低。

如何理解这些数据？我是这样理解，60岁以下人口的整体感染死亡率为0.034%，换算一下即10万感染者有34人死亡，这个风险有多大？我国这几年的交通意外事故死亡率是10万分之22左右（全球平均18），而2018/2019季美国流感（有症状病例）50-64岁年龄段感染死亡率为10万分之61。这说明，新冠病毒的整体感染死亡率和流感确实不相上下，比交通意外的死亡率要高一些。

需要注意的是，这些数据样本90%以上是发生在2021年1月前（更新的数据要等研究者们发表），后续的Omicron病毒变种传播力更强，再加上2021年1月后开始大面积接种疫苗，所以致死率理论上应该更低。但事实上，根据英国公布的Omicron病毒感染死亡率数据10万分之32来看，似乎也差别不大，可能与大规模的感染后，医疗资源挤兑后导致死亡率降不下来。

这篇文章中的数据来源于几十个国家和地区，包括发达和不发达地区，整体感染死亡率为0.034%只是一个中值——即一半数据高于它而另一半数据低于它，因此我们可以理解为不发达国家一般死亡率会高于这些中值数据，医疗资源挤兑下，本来就缺医少药的情况进一步恶化病情，导致感染死亡率上升。

图：按年龄组别和疫苗接种情况划分的死亡率

另外，60-69岁年龄段的感染死亡率0.506%，即200个感染者就要死亡1个（10万分之506），风险大大增加。70岁以上的人群感染死亡率理论上更高，香港政府公布的最新实时数据显示，80岁以上的人群未接种疫苗的感染死亡率更是高达14.32%，即使接种了4针疫苗并超过14天后的感染死亡率也高达1.50%！这些数据都意味着，老年人尤其是70岁以上的感染者死亡率确实不低，占整体死亡人数的大部分，而20岁以下没有接种疫苗的感染死亡率只有100万分之3。

一个侧面的例子，我国两院院士在2022年12月份公开可查的去世人数达到了近30人——虽然未知是否由新冠病毒引起，远超近20年来每年该月份最高的记录7人，他们通常有非常良好的医疗条件尚且如此——因为可能根本就没有病床了，其他老年人的风险可想而知。

任何一个小百分比数据，对于一个人口大国，绝对数都是一个相当大的数字，这可能是新冠疫情管控措施调整后必然要承受的代价，毕竟病毒并不认人。但是不要忘了，人类自诞生以来，就一直遭受着病毒的不断折磨，人类不过是一次次与它交锋，每一次战胜之后，才发展到今天。

科学应对，不必恐慌，祝大家健康平安！

新冠疫情终于结束了？

Thu, 29 Dec 2022 00:00:03 +0800

10月初时，我在日志《管中窥豹、见微知著》中提到，国内的疫情管控可能会有变化。我的直觉是再这样子持续不下去了。

记得有一次和两位领导散步，我当时说疫情一定会放开，我反问：就像当年的大跃进，难道毛主席那么聪明的人不知道亩产万斤是不可能的？当年的灭四害，也是一样的道理，灭了三年，可是哪一害到如今不存在于这个地球上——当年作为四害的麻雀更是冤枉到家？与常识作斗争，人类斗得过吗？

新冠疫情也一样，想把病毒彻底消灭，不惜一切代价消灭，那代价就是人类消灭自己，何况现在的变种毒性已经弱多了，毕竟发达国家早已和病毒共存——2022世界杯的观众席没有任何口罩就刺激了我们的常识神经。

再到后来注意到各大城市大学生们群情激动，于是今年的全国大部分高校提前准放假，各回各家、各找各妈，都回到家中，理由当然是疫情防控。全国中小学生和大学生相反，他们恢复线下上课，可能是未成年人不像有些大学生们会向老人们呐喊：不要欺负年轻人。

再到11月末，全国的疫情防控突然来一个U型转弯，从之前的动态清零到全国直接放开——有些地方政府可能没有领会上面的意思而未能及时放开。有广州的朋友和我抱怨，上午市政府还说要严控，下午就直接解封。转变之快，令人咋舌。只能感叹效率之高了。无论封控还是放开，老板是不会有错的。老子说：治大国若烹小鲜。这面煎糊了，换另一面煎。古人诚不我欺？

于是全国人们集中时间“感冒发烧”，实现我们当年嘲笑英国首相提出的“群体免疫”躺平策略。我因知道北京人民提前经受新冠感染高峰期，按照某知名网友的意见，于是叫孩子妈买了一盒泰诺，于是上周因孩子从学校带来病毒导致全家感染，我们用了5颗泰诺药丸，就把这个新冠感染扛过去了，烧退了，痛镇住了，比平时的感冒要难受得多，但疫情管控放松后，也只能接受这样的结果（英国的新冠奥密克戎感染后的死亡率是10万分之35）。

前两天的新闻证实了境外的传言，从2023年1月8日开始，中国将新冠疫情调整为乙类乙管疾病，过去那些超常规的管控手段就更没有依据了。终于可以回到比较正常的状态了。三年疫情，在整整三年后，就这样结束了，比想象中的样子结束得早一些，希望以后这样的日子不要再来。

回首这三年，对个人的经验教训也是有的。那些疫情期间本来德高望重的医学专家们，并不能坚持说真话，甚至连不说假话都没有做到，再一次让“专家”这个词的信用扫地。就像当年的钱老，应是写出文章证明“亩产万斤”可能的文章，导致后来真的全国各地产量也放卫星，导致多少人饿死，就不得而知了。

如果科学家们都昧着良心说假话，真不知道他们还对得住“科学家”这称号，其中还不乏院士、首席科学家，实在想不出来他们还缺什么？金钱？名誉？他们都早已拥有。最后将一世名誉毁在了自己手中，更不知道造成了多少生命的损失。也许有人会说，他们也是没有办法，疫情已经不是一个科学问题，他们不过是帮人站台背书——老板是不会有错的。但我觉得，说不了真话，那就至少做到闭嘴不说假话。

与专家对应，在疫情封控期间，各居委会似乎是得了尚方宝剑一般，保安以为自己变成了警察，一些小区物业公司也从中渔利，不让外面物流进入小区，只能购买他们提供的商品。一些身穿防护服的“大白”们在疫情期间对人们人格尊严和自由的践踏，法治在他们眼中如同儿戏。部分人们反应过来，原来欧美那些“傻子”争取不接种疫苗、不做核酸检测的自由也是一种自由。权力得不到制约，就走向了另一个极端变成害人的东西，上一次类似事情的主角是上世纪60年代的红卫兵。

虽然如今的网络是如此发达，但整个疫情期间，我们的消息渠道却没有变得好起来，往往有非官方小道消息，刚开始被官方认为是谣言，然后又变成是真的，尤其是境外的小道消息，更像是我们的行动指南。而官方消息，自己也前后矛盾，再加上不良自媒体的混合发酵，经常让我不知道该不该相信。

曾经以为的历史离我们已经远去，但一场疫情，将这些历史事件又一件件搬回到眼前，提醒着我们，历史一直在转着圈儿，并没有离去，疫情之初我曾说过：大疫情下的2020年春节是块试金石，没想到这块试金石试了三年，试出了更多的假恶丑。

但愿这是专家所说的螺旋式前进吧。在不要忘记过去历史的同时，保持一点对未来美好的期待，希望这次疫情是真的结束了，官方已经将“新型冠状病毒肺炎”更名为“新型冠状病毒感染”，我们再说它没有结束，可能就有一种领导夹菜你转桌的感觉了。

祝愿世界和平，祝愿各位朋友冬安。

管中窥豹、见微知著

Mon, 03 Oct 2022 00:00:56 +0800

有信息对比了10月1日（上二图）和9月27日（下图）国家领导人出席活动时有无戴口罩的区别，从这些活动照片中可以看到，无论是室内还是室外，首次集体没有戴上口罩，据此认为可能是释放关于疫情管控的某种信号。

直觉上，这么大的区别不可能是任意为之，因此从这些差别来看，确实有一定道理。

此外，还有关于国务院疫情通报新闻稿中，“动态清零”一词的使用频率也大幅下降，这是否也印证了上述关于疫情管控未来走向的猜想？

从未来时政和国内国际环境来看（党和国家的会议安排），我个人也觉得未来的疫情管控会有变化。未来到底如何？兹事体大，让我们拭目以待。

传播又快毒性又大的病毒存在吗？

Thu, 20 Jan 2022 00:00:36 +0800

上次说到因疫情我没有去北京开会，今天发现北京有更多的病例出现——到过北京的行程码已经加星标了，明显有一种漫延的趋势。看报道说，这波Omicron变种的传播速度是目前已知最快的麻疹病毒的20倍，可想而知它的传播速度有多么快，也就不难理解为什么最近全世界各地的病例数量都在破记录。

好在病毒的传播速度和毒性成反比，传播越快，毒性相对要轻些。原因很简单，毒性大的病毒会迅速致死传播的宿主（被感染者），宿主都已经死了，也就起不到传播的作用了，所以传播速度快毒性又大的病毒一般是不存在的。

事实上也是如此。我已经知道我英国和美国的朋友都有感染这波新冠病毒的案例，社交媒体上也有澳洲华人感染了病毒的故事，以前就没有见到这些真实的华人病例。看他们感染后的过程描述，基本上经过一个礼拜后，都恢复过来了。这些病例正说明这波变种传播速度快，很容易就中招，好在毒性不像之前的病毒那么容易致人于死地。

虽然这些朋友的真实描述，感染这波病毒后看起来像重感冒一样，但描述的痛苦显然比感冒要严重些。也就是说，最好还是不要感染这病毒，这罪难受。值得一提的是，疫苗接种后虽然没有阻止感染新冠病毒，但应该还是起到了减少重症和致死的几率。

也许这病毒最终的发展方向是是更强的传播性，更小的毒性，演变成像类似感冒一样的病毒，那样全世界就恢复正常了。希望正常的世界秩序早日到来，生活这个时代的我们就不那么痛苦了，至少那样的话，当下许多国人就能正常回家过春节了。

又是一年春来到，新冠疫情何时了？

Wed, 19 Jan 2022 00:00:17 +0800

临近寒假开始之际，看到一个会议要在北京召开，看领导的意思是他去参加，谁成想两天后他联系我，让我去参会，因为他去学校请假出省参会未获批，所以只好派我去。

我内心当然不是很想去，毕竟去一趟北京，那么冷的地方，我连御寒的衣服都没有，更别说还有这随时爆发的新冠疫情。但既然有需要，我还是决定硬着头皮去参加。

提前一天，我查了北京那边的相关防疫要求，然后晚上买了机票，在朋友圈上发了一条动态：此刻不买羽绒服去北京是否可行？北京那边的朋友，都回复说要带，太冷了。

一会儿会议组负责人微信我，问我是否能办理北京的防疫码，我照办后，回复说无问题。又过了一会儿，她告诉我：经请示领导，广东、陕西、天津的专家不必进京开会，在线上参会就好了。并表示，机票退票费让我开发票找她报销即可。

接着她和我聊了几句，原来他们也担心，我们这些有疫情的省份，一进京万一被隔离回不来，他们还得照顾我们在北京过年。冬奥会来临之际，考虑到防疫事大，只好取消我们的进京计划。

我则感慨，又省了我去买羽绒服的钱了，也免了我担心到北京开会，万一出现疫情回广东的飞机都没有了的后顾之忧。这还没完，又过一日，会议组传来通知，因海淀区出现一例疫情，会议决定延期，召开日期未知。好吧，这下子完全不用开会了，安心准备过年。

这年头，新冠疫情搞得人们的行动很不方便，两年前的春节前夕，爆发了这新冠疫情，也不知何时是个头？

不妨做个俗人

Mon, 13 Jul 2020 00:00:25 +0800

一朋友打算回国，和我聊了几句。他之前打算去一个不错的大学分校区，现在可能去一个不知名普通大学，给编制，年薪比世界某些500强企业还要高，再配上人才引进的政策优惠，可以一回国就过上衣食无忧的日子。

我对他的选择表示赞同：

欢迎啊，弄点钱过小日子得了。

没想到他回复：

是的，做个俗人，并且要大俗。

我只好多说一句：

未来的几十年，可能不像过去那么好过了。

他回了一句：

今年是未来最好的一年。

真是物以类聚，人以群分，虽然我和他相距好几个时区好几年，但并影响我们依然有类似的三观。

前一阵子，某特区城市发了一则通知，取消所有学生除中考和高考之外的考试，说是疫情影响了孩子们的心理，不宜再加考试的压力。

后来了解到这事情的背景，一孩子考试带手机被老师发现，批评了几句，就跳楼了。学生跳楼还不够，听说那位老师后来也跳楼了……于是，主管教育部门下了那则取消考试的通知，人命关天。

疫情改变了整个社会各个群体的心理，于是就有少量个体走向了极端。这几年尤其是今年以来我们所处的这个世界，两大经济体之间的摩擦、保护主义盛行，与之而来的是经济、文化上逆全球化，全球疫情大流行让整个人类的健康受到威胁，或多或少改变了不少人的三观吧。

2008年雷曼兄弟破产引发的全球经济危机，全球经济始终没有走出阴霾，终于2020年让我们滑向了更加艰难的深渊。未来相当长一段时间——十年或者二十年，我们可能不会在有1990-2010这二十年的美好日子，一片积极向上、欣欣向荣、未来可期的大好时光。

所以我是赞同我朋友的选择，在可见的未来，做个俗人，大隐隐于市，像一棵小草一样顽强地活下去，努力之下，稳字当头。大环境不乐观的情况下，怎么折腾也成效有限——被幸运之神加持的天才除外。

即使没有以上这些大环境的变化，我也相信，我们绝大部分人终归一生都是普通人，认清并承认这一点，烦恼就自然少了很多。就算幸运地获得了某个位子，如果明天你不再在那个位子上，还有人能鞍前马上后地服务你？是否还有人发自内心地尊敬你？

重要的是适应、融入身边的世界。我曾见过不少人满腔热血地想进入某个体制和圈子，立志改变这个体制和圈子，到头来终归被体制和圈子同化。不是说没有英雄造时势，而是说，绝大部分事情是时势造英雄。

你必汗流满面才得糊口，直到你归了土，因为你是从土而出的。你本是尘土，仍要归于尘土。

所有的一切都败给了不朽的时间，到头来尘归尘、土归土，所以重要的是过程，如果过程有那么痛苦，选择不那么痛苦的过程不更好吗？

自由是什么？依我的理解，自由就是：

你拥有做一切事情的权力，前提是不影响别人。

祝你时刻感到自由。

人类未来面临最大的挑战是什么？

Tue, 23 Jun 2020 00:00:18 +0800

2001年9月11日，我还在上高中，电视里的新闻说，美国世贸双子塔遭遇飞机恐怖袭击，当时的政治课老师还给我们讲课，分析这类恐怖袭击事件的来头去脉。

听说从那次最惨烈的恐怖袭击事件后，坐飞机过安检要拖掉鞋子，随身携带的液体不得超过一定数量，且必须放在透明袋子里供目视检查。在911以前没有这些要求，之前安检穿鞋走过金属探测门，门不叫即可。

我认为恐怖分子所在的国家，其文明通常与被袭击国家之间的文明存在冲突，导致这些恐怖分子不怕死也要引爆飞机去制造袭击报复。而制止这些恐怖事件，只能通过不断加强的安检措施来避免。

上一周，因为工作需要，我出差去了东北辽宁，路途遥远，自然我的主要出行方式是飞机。坐了这么多年飞机，这一次感觉分外不一样。疫情期间，人们尽量减少了不必要的出行，机场不再像往日那么繁忙，这是不曾有的感觉。

不只是冷清，正如你能想到那样，从进入机场的那一刻起，除了常规的安全检查，乘客还需要测量体温，扫码出示健康码，有的还要出示移动手机行动轨迹，填写手机版甚至纸质版的出行信息，目的地、出发地、航班号、座位号、亲人和自己的联系方式等，这些都是疫情发生之前乘机完全不需要的信息，最后还要戴上口罩，有的登机口工作人员甚至为乘客喷上免洗洗手液，怕乘客的手沾上病毒带到机舱里。

先不要说没有任何隐私，光是这些手续就够麻烦了，它不是我们所希望的那样。与之前只是繁琐的机场安检手续相比，这一次疫情带给我们的影响，它已不是人类文明之间的冲突，而是整个人类与大自然之间的冲突。

致命病毒诸如新冠肺炎病毒的出现，应该是人类过多地干预了大自然而带来的后果。就算不是全球气温上升导致冰川冻土融化释放出远古病毒细菌，也可能是人类乱吃野生动物引入了病毒，抑或是人类活动干预触及到了这些病毒的活动地盘。

更可怕的是，2020年的新冠肺炎病毒可能只是一个开始。人类干预大自然带来的全球气候变化，所导致的温度上升，已经不可逆转。我们大概每年都会看到类似以下这样的报道：

上周六（2020年6月20日）西伯利亚的一个北极小镇 Verkhoyansk 气温达到 38 摄氏度，可能创造了北极圈北部的最高温度记录。

阿根廷国家气象局报告，2020年2月6日在南极半岛北端测到了18.4°C，这是有记录以来的南极最高温，超过了2015年3月24日的17.5°C的纪录。这个温度使得该地附近的冰川大量融化。

更为悲观的是，目前气候变化最可能的结局，可能就像澳大利亚国立大学教授威尔·斯特芬（Will Steffen）提出的那样：“气候变化已经不可逆了，人类文明的崩溃将是最可能的结果”。不可逆转的严重性超出我们的预估，无论人类是否减少二氧化碳排放，都已经为时过晚，15个已知的全球气候临界点，已经有9个激活了。

我不知道我这个80后，在未来的日子里还会遇到大自然和人类之间什么样的冲突？全球气候变化一定会带给我们更多意想不到。想到在与大自然冲突面前束手无策的人类，这实在比人类文明之间的冲突更加令人沮丧，我认为这才是人类未来面临最大的挑战。

这不是正能量。

戴口罩对防新冠病毒到底有没有用？欧美为什么不戴？

Tue, 31 Mar 2020 00:00:18 +0800

首先声明，我不是医生，更不是口罩和病毒方面的专家。

疫情之下，包括中国在内的东亚国家几乎都是强制性戴口罩防新冠病毒，有的企业甚至打出“可不戴胸罩也不能不戴口罩”的复工要求标语。

而欧美国家，到目前仍然是不推荐普通人戴口罩。不只是普通人实际行动上不戴口罩（这也有文化习惯的原因），连美国疾控中心CDC和世界卫生组织WHO都不建议健康人戴口罩，认为这没有什么用。

CDC does not recommend that people who are well wear a facemask to protect themselves from respiratory illnesses, including COVID-19. A facemask should be used by people who have COVID-19 and are showing symptoms. This is to protect others from the risk of getting infected. The use of facemasks also is crucial for health workers and other people who are taking care of someone infected with COVID-19 in close settings (at home or in a health care facility).

疫情之下，一英国女士因两品脱牛奶倒下了…

Sun, 22 Mar 2020 00:00:37 +0800

两周前，一英国朋友在WhatsApp上问我关于中国新冠疫情的事情，我告诉了他一下我们的情况，并让他做好准备，严肃对待这个病毒。

最近，他在自己的博客文章里分享了他目前的情况，表示他幸亏听了当初的建议，谈到他们储存一些物资，孩子停止上学回家自我隔离等一些细节。

其中一个细节，他提到英国普通百姓超市抢购物资的情况，有一个男子为了抢购，从一名女士手中强行夺走两品脱牛奶，导致她倒在了地上，幸好旁边另一男子一拳将这名不文明的男子打倒在地，才把牛奶还回到女士手中。

An older lady in the supermarket was pushed to the floor for 2 pints of milk by a man who wanted them, he took them out of the ladies hand while she was lying on the floor. Another man punched him in the face and gave the lady her milk back. Crazy Right?

想象这一幕，感觉疫情让整个社会都变了。中国古话说：仓廪足而知礼节。在这种大灾面前，求生欲放大了人性中好的一面和不好的一面。即使人们印象中的绅士国度，也会有人为了两品脱牛奶干这出这样没素质甚至违法的事情。人性这种东西，它无关于国别和人种，就是如此复杂而简单。

不只是疫情之下的问题，以我以前在英国的经验，不少英国人说话就很粗俗。我原来所待的实验室，从系主任到某位女博士生，在非公开场合的言语中，满嘴带fu*k。甚至报纸上刊登读者短信时，也能见到用星号半屏蔽的此类词汇。估计此次疫情导致的恐慌中，估计还会有比这些说脏话、抢牛奶更严重的事情发生：比如，对国外华人面孔人士的攻击……

当务之急，还是希望全球能将疫情早日控制住。欧美那样的国度，由于他们的民主政府体制导致的低效率，以及民众对病毒早期的不重视，可能会在此次疫情中付出比我们更惨痛的代价。

因此，我也再次给我的英国朋友回复了我一些建议：

Good to know you are taking measures to cope with the virus. From the experiences we have suffured in China, you can do your best to greatly reduce the chance from being infected by the virus. Such as stay home as much as possible, wash you hands each time back home, have good rest, avoid short distance contact with other people, check your body temperautre each day, etc.

HBO《切尔诺贝利》电视剧：谎言的代价

Sat, 15 Feb 2020 00:00:13 +0800

两天前在网上无意看到，腾讯视频上线了HBO拍摄的《切尔诺贝利》微电视剧，正好我前一段时间一直想看，没有找到正版资源，于是迅速充值了腾讯视频会员，分两次看完了这部只有五集的灾难剧。

剧中内容基本基于历史事实，将意识形态至上和追求事实真相之间的矛盾完美地呈现出来，也将诸多人性的问题暴露出来。作为一名前科研人员和生在长在社会主义国家的人，看这部电视剧给我的震撼是相当大的。

一系列平时不可能的事情在同一时间和地点聚集在一起，导致了这起灾难，事故发生之后，出于政治高于一切的宗旨，决策者又产生出一系列不依事实的补救措施。然而，核辐射不会放过任何人，它只遵循事实和科学原理。

值得深思的是，截至目前全世界还一直笼罩在新冠病毒的危胁之下，病毒到底来自何方？真的是天灾吗？疫情发生之后，是否有人祸？各级决策者是否措施得当？病毒之下的我们对比当年切尔诺贝利核事故之下的苏联，同样是社会主义国家，有着许多巧合般的类似。

因此，看完这部电视剧之后，我觉得它是一部值得推荐电视剧，相信每一位认真思考的人都会从中得到些许共鸣。在我看来，病毒和核辐射，有着相同的特性，它们不认人。

而此时此境之下，突然独家引进大陆版权播出《切尔诺贝利》的腾讯公司，我内心真心为它这一举动点赞。

2020大疫情复工第一天

Tue, 11 Feb 2020 00:00:29 +0800

2020年2月10日，也就是农历2020年正月十七日，是全国大部分地区疫情发生后第一次复工日期。为了保险起见，我申请了在家远程办公，不给国家和公司添麻烦。

为了打印一张政府文件，打了好多电话，找到一个自助办理终端机，于是我出门一趟去了机器所在地的附近商场。

整个商场外面的地上停车场比较空，很容易停车，和平时不一样。商场外面的小吃奶茶之类的店铺还是有不少开业了，只是没有客人，偶尔有一些外卖快递小哥在等候。有一个小店外面倒是一张桌子坐了四个年轻的小伙子喝着奶茶，一边玩着手机，我注意到他们没有戴口罩。

旁边的商场室外游乐场也是空荡荡的，有个人在场地上打球，可能是老板自己权当打发时间和锻炼身体？

商场内部的入口只有一个，其它的门口都贴着告示，指引着顾客。我顺着指引好不容易找到了大门口，门口贴着要主动佩戴口罩，入门后自然有一保安大叔拿着温度枪，检查进入的每一位顾客。

来商场的人不多。商场里的店铺不少已经开始开门营业，但是除了戴着口罩的店员以外，很少见到顾客。和以前晚上10点后的商场光景差不多。

回来的路上，发现小区旁边的村庄所有入口和空隙处，都用铁皮临时封锁起来，前几天还有政府工作人员搭临时帐篷查验每一位入村车辆和人员，现在是完全封村了。

从这些情况来看，疫情对外面的现实世界造成的的影响还是很大的，丝毫没有感觉到疫情减缓的迹象，希望这疫情早日结束，再现昔日城市的繁华。

拿什么对冲不确定的未来？

Tue, 04 Feb 2020 00:00:49 +0800

在2020年1月20日前，也就是中国政府正式宣布承认武汉新型冠状病毒疫情之前，绝大数国人都不会想到这场疫情会变得如此之严重，有境外媒体甚至将它类比1989年的挑战，足见严重之程度。

我相信一定能战胜，还是那句话，时间和代价的事情，这个国家和民族能上下延续这么长历史，这种困难一定能克服。

但这时间和代价是我们普通人能承受的吗？恐怕相当一部分人不愿意看到出现这样的不确定性。

未来的经济形势可能不会太好，各行各业都受影响，自然影响到各行各业的自然人。

知道疫情严重性的时候，我看了一下自己还有多少现金，每个月的日常开销和其它固定支出，如果出现极端的情况，还能坚持多长时间？

本周一股市开市，一如预料，整个股市一片下跌声，虽然这只是整个国家账面上的财富数字变化，但它无疑说明市场对未来的不确定性有相当大的担忧。

谁能想到一场疫情将整个国家的节奏带入到如此之境况？谁能料到这只是一个小小的病毒。病毒看不见，病毒也不认人。活生生的黑天鹅事件。

谈到核武器，我们感到世界末日的可能。如果病毒疫情失控，又未必不是世界末日？完全是现实版的电影《传染病》。

虽然股市一片哀嚎声，但危中也同样存在机，同样因为病毒，医药股普遍逆市上涨，一朋友说她多年不回本的股票居然小赚了，只可惜投入太少。

无独有偶，电动汽车特斯拉的股票也大涨，几个月时间翻倍，谁能想到它的市值能如此之快就比肩传统的汽车生产大厂？

我的感觉是，危机永远都存在着危与机的两面，哪怕危机本身就是伴随着不确定性而来。

如果我们能利用好危机中的机会，是不是就能对冲危机中的危？可惜，事后诸葛亮容易，但事前能预测到未来的危与机并能用之互相对冲，那才是真正的能力。

把鸡蛋放在一个篮子里可不是好的对冲不确定性的办法。我只能想到这个问题。

担忧WHO宣布新型冠状病毒疫情为全球公共卫生紧急事件？

Fri, 31 Jan 2020 00:00:35 +0800

我们有些人担心的事情还是来了，世界卫生组织WHO于北京时间昨天晚上研究决定将中国大陆的这次新型冠状病毒疫情上升为国际关注的公共卫生紧急事件PHEIC（Public Health Emergency of International Concern）。

网传国家一直在努力不让此疫情上升到这个级别，也就有了一周前WHO宣布当时全球新型冠状病毒风险为“中等”。国家这样做的目的，主要是为了避免将中国被世界认为是疫区国，从而导致未来包括国外资本投资、对外出口贸易等一系列与世界政治、经济、文化、旅游相关的交往活动，这将对疫情之下的国家经济更加产生雪上加霜的后果。

其实从另外一个角度来看，也不必如此悲观地担忧。让我们回想一下国内的情况。

网上不少言论都在谴责有关方面在12月份和1月份初时未及时对公众公开疫情，也就没有及时采取相应的防疫措施，从而导致目前的被动局面。

可是世上没有那么多如果。这些事情已经发生，我们眼前的当务之急就是战胜疫情。

虽然目前国家采取了最大的力量去应对疫情，不论是人力、物力、还是医学技术，这比过去要强得多，但疫情目前还是存在全世界扩散的迹象，在现在这个高度流动的世界，且不论国外人士来往中国大陆，就是来往中国大陆的华人本身也已经遍布全世界，这自然从理论上给这个能人传人的病毒带来全球扩散的基础。

假如WHO不及时提高警惕，将疫情的危险程度及时告知世界上其它国家，以便他们采取相应的防范措施，那么未来也有可能让整个世界都陷入重度疫情的被动局面，发达国家情况还好一些，但世界上还有更多的不发达国家，他们面对这种大疫情，根本就没有应对能力，唯有提早布署才是办法。

真若到了那个被动时候，有可能中国成为世界版本的武汉，全世界也许会像我们现在责怪国内某些当局一样责怪WHO及有关国家，那样迟来的责怪又能有什么作用呢？倒不如现在及时提高警惕，全球共同应对疫情。

在疫情面前，关乎人类的共同命运，已经超越了国家范畴，所有人的生命健康都值得关注与爱惜。发展经济也必须在生命安全得到保证前提下才有意义。

所以，不必对WHO的最新决定感到不平与担忧，共同科学地全球应对疫情才是重中之重，全球力量共同一起才能更好地战胜疫情。等到全球控制住疫情，全球经济发展脚步才能走得更稳健。

大疫情下的2020年春节是块试金石

Tue, 28 Jan 2020 00:00:38 +0800

这个春节过得和以往不一样，估计绝大部分国人和我一样过得不爽快。

年前由于入住新房，遵循习俗的我打算在新家过完年后，初二再回老家过年，那才是我小时候过年的感觉。

虽然从1月初就在自由媒体上零星看到武汉疫情报道，当时看到韩国、泰国、日本都有疫情，却没有看到国内其它城市报道，也就没有太在意，及至初一晚上时，我个人综合判断，鉴于这新型冠状病毒的特殊疫情，决定不回老家。

再后来，公司连发两次文件，配合政府的要求，目前的消息是正月十七后才能上班，经历离开校园后的最长一个春节假期，但我宁愿不要这样的长假。

2003年的非典，我从家返回到大学校园后，整个大学和其它地方的大学一样，封校了好几个月。再到2008年春节时期的冰灾，当时被困在郑州，后来在一朋友那里过的年，到初一得知火车通行，于是初一下午赶回老家去过年。

再后来的日子，我在国外连续过了8个春节，那是没有办法的办法，也让我习惯了不在老家过年。这次我再次不在老家过年，整体而言，倒也习惯。

目前来看这疫情，一方面固然是天灾，另一方面也是人祸。天灾难以避免，人祸却难以原谅。不管是从当局各级层面，还是某些科研机构的人员，以及各种媒体和普通国民等，在这些大灾难面前暴露出来的素质，都显现出一些系统性的问题。

也许是以前发展得过快，导致系统不够健壮完善，一遇到这样的突发情况，相当于战争状态，被打得措手不及，漏洞百出。疫情变成了试金石，检验出我们的不足。

这几年的工作经历，发现不少国人自信心爆棚，觉得我们是万能的，这样迅速从自悲到自负的转变，这次的疫情也许会让我们进行一次反思，不希望我们的记忆还是那么短暂，毕竟这次疫情是2003年后再次发生类似的事情。

虽然有些无脑民众已经开始转发一些丧事喜办的言论，我还是希望从这次疫情中看到积极的一面，本次疫情危机是对我们的一次突击考验，挺过去变危为机，让我们未来的发展更加完善一些，多一点重心在发展质量上，否则这学费就再一次白交了。

无论如何，我相信这次疫情肯定能战胜，只是时间和代价的问题。只是在可见的未来，经济形势大概率上会比较差，对于个人只能做好一定的思想准备，先保持自身健康度过疫情，然后再把日子顺利地过下去。作为一名普通民众，我还是勒紧裤带过日子吧。

祈福中国！