自媒体 on 土木坛子

我的认知突围：从文字信徒到多媒体拥趸？

Mon, 31 Mar 2025 00:00:25 +0800

每个人心中的成见，都是一座大山。

作为一个多年来以文字为创作载体的老博主，我曾深深地热爱文字，因为它简单、便捷，便于检索、保存和传递。相较之下，声音、图片乃至视频似乎总显得冗长而繁琐。阅读文字，信息传达得更为高效，而视频播放时需要调速来提高效率——毕竟，语言的语速远不如阅读的速度快，使得我们在主动控制上的感觉相对薄弱。

我也曾见过一些极端的文字控，他们甚至对带格式的文字嗤之以鼻，唯独钟情于最纯粹的文本文字，简洁到近乎苛刻的地步。可是，当我们看到如今各种短视频和直播内容的流行，显而易见，视频形式正以其独特魅力俘获大众的心。这无疑是对传统文字模式的一种挑战。

回想上一次阅读《乔布斯传》时，我惊叹于80年代乔布斯如何通过图形界面改变电脑的使用体验。当时，IBM等厂商仍然坚持命令行文字的操作模式，部分原因在于硬件配置限制了图形化处理的可能性。而到了今天，我们看到大多数用户更依赖于直观、友好的图形界面——无论是Windows还是苹果系统，都证明了图形界面的巨大优势（虽然Linux命令行流行于服务器领域）。或许我曾对自己固守的习惯过于执着，成长意味着要敢于对那些不再适应时代发展的坚持进行选择性放弃。

不可否认，无论是文字还是视频，都充斥着大量的垃圾信息，需要我们在海量内容中慧眼识珠。事实上，优秀的视频作品也不在少数，它们直观、信息密度高，甚至在高速网络的支持下能迅速传递到每个角落。随着AI技术的发展，这些优质视频内容同样可以被智能识别、总结和检索。或许，我只是不曾及时跟上这个时代的步伐。

如今，我终于意识到，是时候放下对视频创作、展示、传输与保存信息的偏见了。现代硬件、高速网络和先进搜索引擎技术已足以应对视频和图片信息的处理。未来，或许我们还会见到结合气味、触觉的多感官信息传递方式，使虚拟世界与现实世界之间的连接更加紧密。

在这个瞬息万变的时代，我们每个人都应学会及时更新自己的固有观念，勇敢地拥抱变化，让自己始终走在时代的前沿。这是我对自己的忠告。

再小的个体也要建立自己的个人品牌

Tue, 25 Mar 2025 00:00:30 +0800

某日听我朋友也是前同事讲，他说他身边至少有4个朋友在我的影响下，开始了写公众号，包括他自己。这倒是我没有想到的。

实际上，我已经很多次和别人讲——尤其是年轻人，建议开启自己的自媒体。正如微信公众号的官网有这样的一句话，“再小的个体，也有自己的品牌”。再小的个体也要建立自己的个人品牌，用现在时髦的话来讲就是：个人IP。

严格意义上来讲，我是从2006年开始写博客日志，到如今差不多20年了。这么多年的经历下来，这件事对我的受益或许是最大的。这么多年来，我分享记录自己的经历，这么多年的所想、所思、所见和所得，一切都是随性分享，愉悦自己，甚至也没想到给别人带来什么用处。

但是，当一个人在自己小众的范围内去研究，只要做得比别人好——哪怕好那么一点点，你的能力会得到增长，认知会提升，你分享的东西会被别人看见，当实现了这些之后，赚钱的事情也就自然水到渠成了——如果你有需要的话，财富本来就是对认知的变现，否则有了也守不住。

你的公司可能会裁掉你，甚至它自身也可能会倒闭，但是你的创作内容和创作能力永远属于你自己，这是你的个人主权。你分享自己的见解，锻炼了自己的能力，而这些原创内容在不同平台传播的边际成本很低，并且它会随着时间不断地被重复，不断地被扩散，不断地被人看见，假以时日会产生复利的作用，产生飞轮效应。

这就是我作为一个写了近20年博客文章的人的真切感受，它带给了我超乎想象的收获，而很多人都不知道或者相信自媒体的魔力，更没有去认真执行。

自媒体网红们赚钱的秘诀

Thu, 15 Dec 2022 00:00:16 +0800

以下是在网上看到的一个故事案例。原文的标题是：“自媒体行业，年底了晒晒收入，感谢这个时代”，发布在虎扑网上，但不知什么原因，已经删除了：

昨晚例行发了篇文章后，今天一醒就睡不着了，HP有大号，怕被认出来，就开了个小号暗搓搓地分享下。

简单说说我自己吧，真实性不用太过较真，权当个故事听听。

个人背景：毕业4年了，生化环材本科，学渣一枚，研究生家里出钱出国水了个商科硕士，回国后第一份工作被安排到了老家国企，干了一段时间没什么意思，就出来自己做自媒体了（有了一定粉丝才辞职的）。

做自媒体的起因：我本人是重度的小破站和微信公众号爱好者，长期看观察者网等爱国自媒体。本科阶段非常相信观察者网，出国后发现好像世界不是他们说的那样，在国外待了两年，英语水平见长，会懂得看英文新闻了，发现他们的很多视频的素材基本是二次加工于英文原视频，后面就不再看了。当时不仅仅是观察者网，其他爱国自媒体我都有关注。

回国后在国企待着实在没什么意思（三四线城市），那个时候正是知识区UP兴起的时候，眼看这自己关注的几个小UP从几千粉涨到了几万十几万，有点儿心痒痒，寻思着自己能不能做。但我一没什么干活而没什么文笔，唯一优势可能就能看懂英文，就寻思着要不学观察者网或者司马南，走爱国UP路线，没想到还挺成功。

目前B站十几万粉，公众号十几万粉。视频类的网站我基本是一稿多投，全网粉丝加起来大概50多万这样。

可能是运气好，赶上了风口，我要做的事情不难，基本上就看外国的新闻，剪辑、断章取义一些不好的新闻，或者是国外野鸡报纸的新闻（国外非常多类似的野鸡新闻），然后脑补一些阴谋论，配点BGM和解说上传，基本上能保持3-10万的播放量。

当然我也有翻车过，刚开始的时候还有点儿理想主义，坚持实事求是，会在公众号客观地说些国内做的不足的点，结果后台骂我的留言把我喷傻了。在B站传过一个认真分析各国在中位数收入线的生活水平对比，也被骂惨了。后面赶紧调转方向（为此B站还重新开了个账号），后面基本就没有再翻过车了。

再说说我的收入构成创作，激励基本图一乐。收入合计: 1215848.00元，已申报税额合计: 255165.59元。

其实B站做广告推广的收入是很高的，但我B站粉丝不够，1个商单也就1万元左右。我主要的收入来源是公众号。

上面也说了，我的B站和公众号是分开运营的，受众也完全不一样，B站接一点拼多多的广告，植入和转发，一年大概20-30W。公众号的粉丝基本是中年男人，抢开了卖货。

在丁香医生被封之后，我参与了围猎行动说它是境外势力，污蔑中医瑰宝。没想到那篇文章是我那两个月浏览量最高的，我就意识到我可以带一点保健品和补品的货了。

那篇文章发出来之后三个月，我接了个中医保健品的广告，而且因为带货的是不知名的小品牌，我话语权大，直接谈收入分成，光这一单赚了我3个月左右平均收入。

中年男人对自己的身体焦虑是很严重的，保健品，壮阳药，特别好带货。

问：美国气象武器造成郑州大水。老哥，原来这类文章是特么的你写的？

答：不是我的原创，我拾人牙慧的。最早写的应该是观网，当然这类文章太反智，我是不会做成视频投稿的，也就公众号私域流量发一发。

故事看到这里，我有点佩服这故事的主人公的“厉害”，TA真正利用了李笑来同志喊出的那个著名“真理”：

傻X的共识也是共识！

希望这个世界上傻X们少一些，做一个有智慧的聪明人。

又一位科研人员退出科研界

Sun, 08 Jan 2017 08:00:14 +0800

上次在分享《万万没想到》书摘时，有网友提到博主万维钢博士的博客很久没有更新了。

实际情况是，万博士已经离开了科研界，专职付费自媒体创造，他在《得到》应用上开设精英日课。自然没有太多的时间和精力——也没有义务去勤快更新他的博客，而且他原来的更新也算不上勤快。

我得知这事的时候，心里还有一些小小的茫然，一位我很敬佩的科研工作者离开了为之付出几十年的事业。这不是第一位，也不会是最后一位。他这么解释自己的退出：

我已经从科罗拉多大学物理系辞职，从此不再是物理学家了，专职写作。任何一个真心热爱物理学的人做出这样的决定都非常困难，我也不知道这个决定对不对。辞职有偶然的原因，但根本上还是因为我在物理上没有取得了不起的成就。我以前一直说自己是个“普通”物理学家，水平很有限，在这个天才辈出的行当里帮着做点小事儿。现在我已经四十岁，就好像一个普通的职业球员，该退役了。

英雄或许能造时势，但更多的时候，是时势造英雄。物理学研究领域不同于一般的应用研究，是一个天才扎堆的地方。即使天才辈出，物理学领域也没剩下太多容易令人发现的东西，要做出一点贡献更是难上加难。

工作中还面临很大的无形压力：你再好的成绩也不过是最近发表的那几篇文章。科研工作带来的收入也不多，通常的情况下只能养家糊口（我为了生活也业余做代购呢）。倒不是说科研工作天生值得高收入，王宝强的收入比几乎所有的科研工作者的收入都要高许多，我觉得这很合理，他娱乐了普通老百姓，市场认可，给出高收入又何妨？况且，像王宝强这样的明星也屈指可数，大部分底层演艺人员过得很艰辛。

绝大多数科学家就不能给大众带来乐趣，甚至发明创造也不一定惠及每一个人。你可以从许三多的傻劲中得到一点正能量，但对诺贝尔获奖科学家除了钦佩之外，就感觉很遥远了，而诺贝尔奖大奖也不过100多万美元，可能刚刚能在天朝首都买一套公寓。

当然，如果科研和教育工作者的收入过高，最终会使得人们享受到的科研成本会更昂贵，学生接受教育的成本也更高。正所谓“我不下地狱，谁下地狱？”别忘了，本身很普通的科研和教育工作者头上还扣着“知识分子”一帽子。因此，这部分人群如果有了一定体面的生活后，再过分追求金钱未必是一件好事情。

万前辈博闻强志，思维开阔，关注的内容常常给人新意，打破我们的错误常识。在写作上善于深入浅出，将高深又重要的一些理论和知识通过博客形式传播给网友，至少对于非物理领域的人而言，这些贡献已经大于超过他在物理领域写的所有论文。

万博士的思想既客观又新颖，甚至还具有超前性。记得在川普胜选美国总统之前，他就曾写文章解释说川普当选总统并不是不靠谱，并且还让他的小学生儿子也采取了这一立场，在班级的模拟选举总统投票中，产生了两位投川普的孩子，一个是万博士的儿子，另一个孩子是被万博士的儿子劝导下投了川普一票。

就万博士改行后的收入而言，有理由相信这是一次物质上成功的转型，他在某自媒体付费栏目上有订阅用户五万左右，每个用户的订阅费用是199元一年，因此这一年收入就超过1000万（自媒体平台应该有提成）。这可能需要做科研工作二三十年才能赚这么多。

最关键的是，这是他喜欢的事情，用理工科的方式读书，用理工科的思维思考，再用理工科研人员的思路写作和演讲。纵使清风亦识字，哪有闲心乱翻书？别忘了，这年头不喜欢读书的人越来越多，就让爱读书、能读书的人为我们读书吧。

博客情怀

Sat, 26 Dec 2015 08:45:53 +0800

大神路易大叔曾宣布他的博客开始接收投稿，大鹏博士留言道：“自从望月转到微信后，他原来的博客我就再也没去看过……”我好奇地查看了一下望月的博客，发现博客目前一片空白，只剩下域名。我于是发出一声叹息回复大鹏：世间已无望月的博客。

我和望月有交情，他的博客写得还不错，正如他自己如此介绍自己：资深博主。但是他在2014年卖掉了他的博客，转战公众号继续经营自媒体，现在还很活跃，不过我没有订阅。

博客世界里的来来去去，我们见的实在太多了。我能感觉出，望月博客的目标有功利的成分，这当然一点也不丢人。他卖掉个人博客我理解（换如今可能根本卖不上什么价钱），转战微信公众平台我也理解。该坚持的有坚持的理由，该放弃的有放弃的原因：赚不到钱还坚持什么？

买望月博客的新主人估计当初雄心壮志，接手后曾经一度更新很活跃，但显然不再符合是我们所认为的博客，而是俨然一个爱范儿等类似的科技网站一样。一年多的时间，现实情况却使得网站不是停止更新，而是几乎一夜蒸发。

我偏见地认为，基本上把博客目标定在赚钱上，就注定博客不能太持久。想从个人博客上赚钱，尤其以广告形式，以前没有可能，现在更没有可能，将来也不太可能。现在连线人们的注意力和时间有相当一部分不在网站上，广告模式也单一，广告效果很有限。想从博客上赚到可观的收入，太难。

然而，我们为什么还要纯粹地博客？我不知别人的想法，对土木坛子而言，我需要的是一个真正属于自己的安静的写作自留地，这里没有不透明的审查，没有盈利的目标，也没有人催促完成任务。博客就是思考与写作，一种业余爱好和生活习惯，就像烟民需要一只烟，酒鬼需要一瓶酒，不知不觉就满足心底里的需求，得到自然的愉悦感。

就网站形式的博客而言，它比拿起笔在纸上书写更具有开放、自由、平等的互联网精神。它在信息交流方面向整个世界敞开访问，在思想表达上具有极大的自由度，每个博客网站之间也享有绝对平等的地位。在温饱不成问题的前提下，金钱岂能衡量如此美好的东西？

无论网络如何变幻，不管是更新更潮的软件，还是更丰富更强大的硬件，博客依旧，我想到了两个字：情怀。虽然这两字被人用烂，并且也不值钱。

自媒体时代的博客、微博和微信

Thu, 23 May 2013 06:00:47 +0800

现在是移动互联网和社交网络重叠的时代。许多人有智能手机，有微博、微信，各路人马在微博、微信上大展身手，构建各自所谓的自媒体（We the Media）。

自媒体这个词早已不是新鲜词，王志勇博主早在2007年就提到过这个词，最早的提法出现在2003年。当年博客大行其道的时候，就是典型的自媒体时代。现在换成了微博、微信，一切都“微”了。

前两年有许多人运营微博，最近有许多草根网民开始运营微信，因为看到越来越多的“乌合之众”开始使用微信。更赤裸的刺激事情是，听说某公众账号有3万粉丝，一天的广告费是一万人民币，于是大家都脑子发热，想抢得微信公众平台这一桶金。

在我看来，能用微信赚到一天一万广告费的人，这种人干其它事情一样能赚到这么多。相反，那些一窝蜂赶潮流的，永远是当别人的炮灰。钱，我也想要，但不靠谱的事情，于我如浮云。

微信、微博，已经成为一种互联网潮流。如果只是玩玩微信，当然有它存在的道理。新事物的出现总有它的先进之处。然而，既然是潮流，就有潮退的时候。微博、微信，总会死的。如果某一天大家都不用了，去赶新的潮流了，公众平台什么的也就完全over了。它见证的是人们爱喧闹的心。

相比之下，博客不一样。它是一个网站，只要互联网存在，网站就存在，写下的内容就会存在那里，通过搜索引擎、通过存档，依然能看到它。安静地写，安静地读。写给自己，写给别人。一次写作，无数次阅读。

在社交网络时代，我的观点是以个人网站为根，其它的为辅。博客的内容深度可深可浅，可到达的广度更广。至于微博、微信，传播速度更快一些，如果要用，把它作为一种传播手段就可以了。

与时代逆行可能是不对的，用户在那里，也就无法完全排斥社交网络，但也试图适可而止。所以，我使用微博、Twitter, Facebook等，利用社交工具“微博通”一次性发布博文更新——我可没有那么大精力一个一个去发布。我也有一个公众账号，把它当作一个更新博客通知的平台，虽然有时候甚至会忘记使用它。

多言数穷，不如守中

Thu, 09 May 2013 06:00:39 +0800

记得在上高中的时候，班上有一个同学，似乎什么都懂。无论你与他聊什么，都能说出个所以然来。不过，更多的时候让人很不快，有些东西他很可能是乱讲，无理的时候都能说个有理来，作为听者，由于没有证据证明他说的是错的，于是就只能口服，但心不服。这种特点的人我不是很喜欢。

长大后，知道有一种比赛叫辩论赛，就一个公众都关心的话题，正反双方进行争辩。在我看来最奇怪的是，正反双方在进行辩论之前不知道自己将站在哪一方。搜集资料准备的时候，必须对两方面的资料都要准备，一方面是为了应付抽签决定正反的未知结果，另一方面也是好在辩论的时候维护我方立场而攻击对方立场。如果不是考虑到辩论过程的意义，这种争论的结果一点意义都没有：争论开始之前连自己的立场都不知道。

网络时代，总有许多所谓的知名人士每天发表着自己的长篇大论，这些人士被称为意见领袖。过去用博客，如今使用微博、微信公众账号等社交媒体，运营着所谓的自媒体。他们生怕别人不知道他们的观点，向别人灌输各自的价值观，甚至要同化那些与自己观点和意见不一致的人，似乎改变世界的就是他们。

他们的言论经常言辞犀利，结论非黑即白、非白即黑，而不允许其它的意见存在。对于这种现象，我想用英语中常见的一句话来“奖励”他们：That is interesting. 换作中文也就是“呵呵”的意思。

在我看来，大多数时候的争辩结果甚至争论过程都是没有意义的。我们应该允许不同的意见存在，也应该允许不同的价值观共存，前提是互不损害对方的切身利益。

《道德经》云：“多言数穷，不如守中。”大意是说：说坏话不如说好话，说好话不如说对话，一切争论必有理屈之时。当我读到这句话时，我想：我们用尽各种技巧去争辩，总想把自己的观点强加于人，这本身或许就是徒劳的。

应该说，我上面的言论就没有做到：多言数穷，不如守中。