虚拟货币 on 土木坛子

比特币即将分叉，怎么看待新比特币现金（Bitcoin Cash）？

Tue, 01 Aug 2017 08:00:12 +0800

如果你是一名比特币爱好者，无论是否拥有它，应该注意到了即将到来的比特币分叉（专业术语叫Fork），一种新的比特币变种：BCC（Bitcoin Cash）马上要横空出世（2017年8月1日北京时间晚上8点20分），从此比特币至少一分为二，老比特币BTC和新比特币BCC（也有人把它认为是替代货币，就像Litecoin等）。

为什么会分叉？一家分成两家？这个争议由来以久。不用详细的专业术语地讲（有兴趣的朋友可以阅读“比特币为什么可能会一分为二？”这里和这里），主要原因就是比特币本身目前具有一些不足之处：交易确认速度太慢，手续费在某些情况下太高。

在现有情况下，通常一笔比特币转账交易需要10分钟以上才能有一个确认，达到6个确认才比较可靠，不可逆转。最关键的是，比特币网络目前每秒钟能处理的交易只有区区几笔，与VSIA信用卡每秒成千上万的交易处理量差好几个数量级。这样的情况导致大量交易，尤其是低手续费的小额转账确认时间大大延长，我曾有一笔小额比特币转账确认时间达好几个星期！

目前比特币转账交易的手续费大约在0.001个比特币左右，这个费用在过去币价不高的情况下，可忽略不计，但现在比特币价格约为20000人民币的时候，0.001个比特币相当于人民币20元左右，如果你只转账0.001个比特币——假如你购买一杯咖啡，为之付出的支付手续费和一杯咖啡的价格相当，这与使用信用卡消费商家也不过付2%的手续费情况下比，完全没有可比性，没有人会在这样的情况下去使用比特币消费，何况，比特币的价格在未来依然很可能还会上涨。

交易处理能力有限和手续费在小额支付情况下比例过高，极大地限制比特币作为一种可行的日常消费支付手段，缺少应用价值，也就限制比特币的价值——本来它应该减少交易成本。

因此，市场的需要，导致比特币必将出现技术规格上的升级或者改动。但是改动也不是那么简单的事。无论各种方案，总是达不到100%的一致认可，无法照顾到所有人的利益。

新的BCC即使还算比特币，它通过增大区块体积的办法，将导致比特币更加中心化（挖矿的门槛更高）——这与比特币的去中心化思想相违背（不过比特币挖矿中心化现象也不容忽视），也有可能导致BCC的算力网络不稳定，以及一些目前还预计不到的问题。而经典老比特币如果想要有发展，将来也迟早面临改变。

老比特币不做改变的话，将越来越变成一个价值储存手段——人们对它的信任在那里，信用就是黄金，它的限量、防伪、无限分割、去中心化，以及大额转账时相对低的交易成本，依然能保证它具有相当重要的地位。

新比特币BCC如果发展得好的话，也有可能真的发展成比特币现金，成为交易媒介，就像我们日常用的现金一样，应用于日常消费使用过程，这将持续让加密货币比特币产生使用价值。

简而言之，两者都各有优缺点——没有完美的东西，两种比特币都好像是数字黄金，老比特币是大块大块的黄金——价值储藏媒介，新比特币是一枚枚铸造好的成色差一点的小金币——方便使用。

有的人对此次分叉忧心忡忡。我个人倒觉得不必过分担心。这是市场和加密货币发展的必然。就让市场和技术去做选择，交给市场、矿工、开发者、企业和用户去选择，优胜劣汰或者共存都可以。反而过去几年悬而不决的状态，对谁都没有好处，倒是让不少不明真相的用户持续造成价格波动。虚拟加密货币分叉也已经不是新事，以太坊就分叉过一次，目前看起来也没有导致以太的灭亡。

和以往不一样的是，最近BTC价格不但没有因分叉下跌，反而小涨，这是因为很多人都在购买BTC，在分叉之后——如果拥有私钥的情况下，将可以无条件获取到相应数量的BCC。虽然拥有两份等量不同的比特币，不代表你的财富也翻倍，但它的分叉也许能扩大它的使用场景，这应该不算一件坏事。

对于分叉以后比特币的未来，我个人表示拭目以待。亲爱的Steemit朋友，Steemit是基于Steem虚拟加密货币的写作发布平台，你也许也是区块链和加密货币的爱好者，怎么看待此次比特币分叉的呢？欢迎留言发表你的见解。

比特币交易网站BTC-E的倒下带来什么教训？

Sat, 29 Jul 2017 08:00:20 +0800

最近几天在英格兰乡村玩，有时连手机信息都没有，有种与世隔绝的感觉。

某天看到比特币价格跌到17000元左右，当时以为是最近扩容又出问题。没想到接着就看到一条爆炸性新闻，BTC-E的核心管理人员在希腊被抓！我立即打开BTC-E网站，发现网站进入维护模式，难怪导致比特币价格跳水不少。虽然没有当年MT.GOX那般厉害，但BTC-E这个虚拟货币交易网站的影响力还是有的。

BTC-E.COM 网站宣称进入非计划维护模式

我算BTC-E的老用户，陆陆续续地在上面交易了四年。它支持多种虚拟货币，手续费比较合理，也就少了很多机器人买卖行为。而当时国内交易所因没有交易手续费，导致机器人搬砖造成很大成交量。最特别的一点，和国外其它大型虚拟货币交易所相比，BTC-E没有任何身份验证要求，不需要上传ID和护照等信息，不需要验证手机号，只需要通过邮箱注册，然后开启Google authenticator二次验证即可。这样的交易所极大地方便了用户。

从技术上来讲，BTC-E的安全是相当靠谱的，在网站密码的基础上，提款提现多了二次验证和邮箱确认，用户端不容易出问题。俄罗斯的IT技术确实厉害，BTC-E网站自成立到现在，本身没有出过问题。虽然它的客服实在不怎么样，但基本上没有出现坑用户的行为。我有一次要解绑二次验证，当时账户上被锁定了一点资金，我还担心它不给我解绑。拖了差不多一个月，各种证据和等待，终于还是解绑了，这样的例子不算个例。

Image credit to bitcoin.com. BTC-E核心管理员Alexander Vinnik在希腊被抓

但外界一直质疑BTC-E背后的运营和公司背景不明，因此一直都预言它有一天会出问题。没想到如今真的倒下了。BTC-E是注册使用起来最方便的大型交易网站，归功于它的免身份验证。而它的倒下也正因如此。管理人员被抓，是因为有不少人通过BTC-E交易比特币进行洗钱，金额达40亿美元之多。美国执法机构已经调查BTC-E多时，并且有证据表明BTC-E管理员与MT.GOX比特币盗窃案有关联。当管理员出现在希腊度假时，就被抓了。常在河边走，哪有不湿脚。

至此，BTC-E这个大型免身份实名验证的虚拟货币交易所算是寿终正寝了，与此同时，一些比特币混币网站（消除比特币交易足迹）也停止服务，这背后就是美国执行机构开始发力。只可怜那些在BTC-E上还存有虚拟货币财产的用户，希望他们能拿回来存放在网站上的资产。

和几年前的MT.GOX事件一样，BTC-E的关闭再次给虚拟货币爱好者一个教训：不要相信虚拟货币交易所。交易所只是一个交易的地方，不能把币和钱存放在上面，交易所自己都不知道哪天会倒下。将比特币之类的虚拟货币保存在自己的手上，做好私钥备份方案，它才是人类有史以来真正能让所有者拥有的货币，管它比特币扩容分叉还是交易所倒闭。

币市一天，人间一年。虚拟货币交易所实名制度是大势所趋，毕竟反洗钱和的反恐从来都不是小事。再见BTC-E，也许没有了你，比特币离黑市非法行为更远一些。当然，这显然不是比特币本身的错，最恶的还是人性。

10多篇文章获900多美元收入，Steemit写作平台初体验

Sat, 03 Sep 2016 08:00:14 +0800

Image credit to steemit.com

最近在玩一个东西，Steemit（欢迎Follow我@tumutanzi），有一点新意。

简单地说，它是一个写作发布平台，带有社交属性，比如当年的新浪博客或者这几年的简书之类的网站。但它使用了去中心化的区块链技术，也就是类似比特币分布式平台，所有内容不是存放在一个集中的服务器上。

但这不是重点，它令我感觉到新意的地方是，在上面发布文章可以赚钱，用翻译出来的中文宣传语就是：你的发帖很值钱。用户点赞推荐评论好的内容，都有可能得到收入，但它不是通过广告创收，至少现在不是。

它能赚多少钱？Steemit早期用户小辉网站长，他说他的10多篇试验文章已经获得900多美元的收入，这个数字对于在网上写作的话，算相当高了。我在上面复制粘贴了我博客上的几篇文章，出乎我意料地发现有了好几十美元。

这个平台的钱从哪里来？目前应该是通过Steem这个虚拟货币本身越来越高的市值提供（注册就送4美元），将来估计也是如此，还记得比特币当年一文不值，现在可是近4000块钱一枚。

有了经济上的激励，照说可以刺激原创优秀内容产生，形成一个良好的生态系统。与Twitter和Facebook比较，在Steemit上面发布的内容有收入，和简书、微信公众号的打赏比较，Steemit赏钱不是来自于用户自身。和个人博客网站的广告收入比较，Steemit上面没有广告——但不排除将来Steemit会引入广告。

Steemit还处于早期版本，界面简洁，支持Markdown语法，文字阅读效果不错，在上面发布的内容被Google收录极快并排名很靠前。但有一点令我很不满意，内容发布超过24小时后不能修改。有人说好，修改不了这就是证据。对我来说，写作不可能一次就完美，需要不断地修改。

我只是初步试用体验了一下Steemit，因此以上理解可能很不全面，甚至有错误——虽然我是一个比较早期的比特币爱好者。总体来讲，Steemit是一次有益的尝试，将社交媒体和虚拟货币中的区块链结合起来，致力于激励优秀内容创作——Bitcoin也即将推荐类似的平台Yours。至于将来会不会像Facebook这样的社交平台一样大红大紫？我表示谨慎的乐观。

为了防止机器人泛滥，Steemit注册时需Facebook验证（更新：现在不需要Facebook了，只需要一个手机号和邮箱即可，有几天审核时间）。你可以去体验它，但是如果打算靠它发财致富，我建议你最好还是不要这样想。

比特币：一个新金融时代的开始

Tue, 19 Nov 2013 07:00:44 +0800

一场美国国务院的听证会，牵动无数中国人的心，这就是昨天晚上（北京时间11月19日凌晨4点-6点）美国关于比特币（Bitcoin, 数字虚拟密码货币）的听证会写照。

最后的结论，当然是利好。正如非同凡人的美联储主席伯南克先生在信中所说：

虽然美联储通常会对虚拟货币和其他支付系统的创新发展进行监测，但目前还没有必要对它们进行直接干预和监管，我们应该为它们提供相对自由的市场。

比特币：有创新前景但要合法监管使用

美国各个部门都承认、赞赏基于P2P的密码货币（以比特币和莱特币为代表）的创新与前景，正如比特币的利益方（比特币基金会成员：Patrick Murck）举的例子：现在转账到国外或者其它地方，通过传统的银行或者汇款方式，不但要收较贵的手续费，而且还非常慢，要好几天，而比特币，免费迅速安全。

总体而言，美国政府各部门的态度并未否定这种创新，没有说它是非法的东西，没有说要禁止它，只是希望从一定程度上管制它，不要让它被犯罪分子利用，从事非法交易（恐怖分子、儿童色情、毒品、枪支弹药、洗钱）。这样就容易理解，任何先进的东西，它都有两面性。

其实说到管制，像欧美现存的制度，已经有了一定程序上的管制，最明显的例子，出于反洗钱的要求，大部分比特币交易平台都需要提供实名身份验证，这就很大程度上避免了洗钱的用途。

工具永远是工具，问题永远是问题。因为利用工具的人是多样性的，坏人想利用它做坏事，好人利用它做好事。就像一把菜刀一样，杀人犯可以用来砍人，普通人用来切菜。具体到互联网，像TOR这种匿名技术，最初被美国海军开发，帮助受监控地区的人匿名上网，而现在，同样被不法分子利用，浏览色情信息，丝绸之路甚至利用它来进行毒品交易，没有人会说TOR本身有问题，有问题的往往是人。

从美国政府的态度，我看到了这个个国度对自由、创新的追求与尊重。按圣经的思想，上帝造人时，并不担心坏人的出现，所以没有造出千篇一律的完美机器人，相反，给人自由的意志，虽然后来有许多恶人产生。从比特币这个新技术来讲，我个人觉得至少有相当一部分美国人，追求透明、开放、自由。

听证会上，主持人美国国土安全委员会(Homeland Security Committee)主席Tom Carpe回忆说（他甚至问了BTC的发明者是谁——有人说HE，难道真的是望月真一？），当初互联网(Internet)刚出现的时候，人们对它也很担忧。但是现在看来，没有互联网几乎就不可能有这样的东西：Google, Wikipedia, Youtube, Facebook. 这也让我想起了十年前，听说QQ可以实现电脑端到电脑端的语音通话，我简直不敢相信，现在想想，要是没有互联网电话P2P电话：Skype，我每次用传统电话拨打国际电话估计得杀一头猪才付得起费用。

不懂的东西最好不要乱发“炎”

受此利好消息，目前，比特币兑换法币（美元、欧元、人民币等）的汇率价格大涨。也许，正是因为比特币价格最近的表现，最能吸引每一位想赚钱的人们。甚至很多人会在心里问：它与普通电子货币，比如支付宝、Q币、过去的E-GOLD有什么区别？是个好东西？还是个庞式骗局？另一个荷兰郁金香？

早上起来，发现主流的中文媒体都在说比特币，但是说到点子上几乎没有，反而不如计算机、金融背景的张志强博士两年前写的那三篇博文（bitcoin的技术原理、比特币的内在价值、bitcoin的技术和金融缺陷），就因为大多数媒体人，懂IT计算机的不懂金融，懂传统金融的专家们不懂计算机，于是各说各话，不明就里。

比如，有人说：这2100万个比特币就像2100万块石头一样被利用交易。难道石头能像比特币一样防伪造？无限分割？方便转账？总是用传统的老旧的思维来思考问题。再比如，还有专家在财经上说，会不会安全问题，被黑客攻击，会不会被人多造出来一些币，简直就没有了解过比特币，比特币 2100万的量是写死的，就是想改现在也改不了了。至于被黑客攻击的问题，传统的在线银行难道不存在更多的欺诈和黑客攻击，好比你把黄金放家里，没有关好门被人偷了，难道怪黄金？

许多媒体人，总以为占驻了话语权，就对所有懂与不懂的现象都要发一下“炎”——你非要说我在这里发炎，我也无语。

伟大的永远是思想

我知道许多人并不关心比特币背后的技术原理和哲学思想，不关心这个伟大的社会实验，甚至许多人还在用一种分析传统金融工具产品的思想来思考比特币，用一种认为它与传统货币非此即彼的态度，总能得出看似危言耸听的结论，在我看来，其实是经不住考究的。

之前，我一直不明白比特币的价值来自哪里？，它甚至没有一点实用价值。我最终想明白了，它的价值来自于支持者的信任，它的实用价值将发挥于实际应用。就像虔诚的天主教徒信仰罗马教廷一样，才会愿意把无限的财富捐赠给罗马，诞生出如此富丽堂皇的教堂。

传统法币的信用来自强权的政府，现在，比特币的价值来自人们发自内心的信任，并将发挥出它的使用价值–交易，用印在美钞上面的话 “In God, we trust”, 对于比特币则是 “In computing, we trust”. 你只要信任这个公开、透明的机器语言就是了。政府和中央银行并不总是可靠。

信心堪比黄金，信心比黄金更重要。比特币的哲学就是不相信政府、不信任他人，只相信机器和自己。它的准匿名性、分布去中心化、通缩和无限分割的特点，注定它具有与所有传统金融工具不一样的优势。

是的，一如我在以前的博文中说过，比特币是个不错的东西，但现在的炒作（尤其是国人）并不是一件好现象，如果大家不认识到它的真正意义而纯粹炒作，那么结果便是，泡沫终究会破的，有赚钱的就会赔钱的。如果能够认识到它的真正含义，好好地利用它将来运用于具体的生活中。

以比特币为代表的密码数字虚拟货币，它可能代表着一个新的金融时代的开始——自由开放的互联网金融，金融业是巨额利润的行业，它不自己革命，就等着新生事物来革它的命。就像当初的互联网HTTP/IP协议一样，带来我们今天的互联网时代，你还在和你的情人写手写情书吗？

该不该投资比特币等数字虚拟货币？

我猜一定会有人更感兴趣的是：要不要投资比特币和莱特币(Litecoin)？这个问题不伟大但很实际，我当然无法具体回答，因为投资永远有风险。非要说的话，我个人的看法是：或许完全不投资比特币并不是最好的选择。

无论投与不投，至少要先了解它是什么，而不是跟着在QQ群里瞎起哄，有内容的人是不会轻易去QQ群里的。