Bitcoin on 土木坛子

美国大选、加密货币与年轻人的觉醒

Fri, 06 Dec 2024 00:00:47 +0800

上个月2024年美国总统大选前夕，我和一朋友打了一个赌，赌谁将赢得选举，赌注是输的一方请对方吃一顿饭。结果很快揭晓，我如愿以偿地享用了一顿丰盛的大餐，而这背后不仅是一次简单的娱乐，更是一个隐藏的趋势让我下定了“胜券在握”的决心。

年轻人的沉默觉醒

在本次美国选举中，一个不太显眼但却极为重要的选民群体浮出水面：加密货币爱好者（选前的Polymarket真金白银的下注数据也提前预示）。这群人大多是年轻人，估计人数接近9000万。这些选民以往很少参与政治，但这一次，他们因与自己“钱包”息息相关的利益站了出来，成为特朗普的重要支持者之一。因为特朗普在选举前表达了众多对Bitcoin的支持言论和未来执政政策，而最近的Bitcoin价格也确实轻舟已过万重山。

城中**十万**户，此地两三家。

加密货币圈的特性就是去中心化，他们追求的是一种超脱传统权力架构的财富和自由。而特朗普抓住了这个群体的心理诉求，调整了对加密货币的态度（他以前很敌视Bitcoin），放下成见，这种灵活性和不拘泥于过去的成功路径正是他的制胜关键。对我们而言，这种能够拥抱变化的智慧也值得学习。

虚拟世界的重要性

世界正从“实”向“虚”转变。虚拟经济并非毫无根基，而是一个充满潜力和巨大财富的新世界。Bitcoin并不需要完全取代法币，只需占据一部分财富市值就足以改变格局。而新一代年轻人越来越不满于政府无锚印钞稀释财富的做法，加密货币在保护私有财产方面的潜力正好契合了他们的期待。

尽管短期波动剧烈，但回顾其历史，Bitcoin长期来看收益惊人，在任何一个四年周期内，其年化回报率从未低于26%。当然，未来如何发展仍需观察，但这些数据已经足以让我们重新思考其价值。

专家、媒体与认知的偏差

在这个过程中，传统专家们的反对声也不断涌现。无论是芒格、巴菲特，还是《黑天鹅》的作者塔勒布，都对加密货币持强烈怀疑态度。然而，他们试图用过去的经验和逻辑来解释一种新生事物，无异于刻舟求剑，正如最近英国《金融时报》，对过去未能全面解读Bitcoin潜在投资价值向读者表示歉意。时代正在变化，一些旧规则正在逐步失效。

自媒体时代，更是充斥着大量所谓“专家”的声音。他们用“高深莫测”的阴谋论和话术收割认知低下的受众，精准筛选目标客户，他们并不能从真正的金融市场赚到钱，而只能收割乌合之众的韭菜。这让我想起电视剧《天道》中的一首诗：

本是后山人，偶做前堂客。醉舞经阁半卷书，坐井说天阔。大志戏功名，海斗量福祸。论到囊中羞涩时，怒指乾坤错。

认知不到位，很多时候会让人对真实的机会视而不见。我记得年初当美国现货Bitcoin ETF（参见Bitcoin ETF是什么？怎么参与交易？）获批时，我曾说过：“从此以往，星辰大海。”当时像每股IBIT价格仅为24美元，而现在已飙升至56美元。那些当时听了我的话并采取行动的人，也许会发现会心的笑声吧。

最后的提醒

当然，投资也好，投机也罢，都需要清醒的认知和理性的判断。没有足够的认知深度，即便抓住机会也很难守住财富，反而可能被金钱反噬：

Bitcoin千万不能碰，没有价值，传销骗局，也不是实体经济，一碰上瘾止不住，我见过买Bitcoin好几年的人，彻底暴富沦为废人的特别多，这辈子都失去了斗志与方向。

加密货币的未来仍然未知，但它的潜力毋庸置疑。愿我们都能以开放的心态迎接变化，在认知与行动中找到属于自己的“星辰大海”。

OneKey的BTC闪电钱包试用体验

Fri, 31 May 2024 00:00:36 +0800

一直有听说BTC闪电钱包，转账十分快速，且费用低廉。但百闻不如一见，亲自体验才能知道，于是找了时间试用了一下OneKey的BTC闪电钱包。

我直接使用上次OneKey官方送我的硬件钱包，设置好Bitcoin钱包后，在电脑端安装好相应软件，生成一个闪电钱包后，便从Binance币安上提现出那可怜的一点点BTC。按照要求，在OneKey软件端填写以sats聪为单位的BTC数量，生成invoice，也就是转账的收款地址（或者叫票据、发票也行），将这个地址复制到币安上，申请提现即可，也可以用币安的APP扫那个invoice二维码，这里币安会收0.000001个BTC，按今天的价格大约是0.5元。

不到几分钟，币安审核通过后，几乎是同时OneKey钱包的软件上就看到到账了。整个过程，确实达到了费用低廉、快如闪电的效果，也许它真的是未来BTC的支付解决方案。其实币安收0.000001BTC都算贵了，我后来发现，OneKey的闪电钱包转出零费用。

我更关心的是安全问题，生成闪电钱包的时候，并没有涉及到助记词之类，我以为是单纯由OneKey的软件端生成——就像其它软件版的闪电钱包，而且由于闪电钱包是侧链钱包，也就是热钱包，本身并不存活于BTC主链上，所以我以为它并不依赖于硬件钱包。

于是，我问了OneKey的官方，客服回答我说，闪电钱包是通过硬件钱包的助记词生成的，因此通过将助记词导入到其它硬件钱包或者软件钱包，可以恢复闪电钱包。

何不自己亲自试一下？我便在OneKey的另一个软件钱包里连上原来的硬件钱包，重新主动生成一个闪电钱包，发现先前软件端的闪电钱包重现了，金额和转账历史完全一样，证实了OneKey客服说的是对的。

由于硬件钱包生成时助记词并没有触网，这意味着由此生成的闪电钱包也是安全的，除非OneKey的闪电节点出问题，但这个风险应该是极小的，何况闪电钱包上一般金额也不多。

许多事情还是得亲自体验才能加深理解。直到今天，我对BTC闪电钱包的使用，才算有了一点点理解。

泼天富贵？以太坊ETH现货ETF内幕猜想

Sun, 26 May 2024 00:00:37 +0800

美国以太坊ETH现货ETF申请上市最近取得了出乎意料的积极进展，预计接下来几个月，几乎没有悬念会得到最终批准。这背后的内幕原因到底是什么呢？

我有一个猜测，美帝今年1月份批准了BTC的现货ETF，现在又出乎意料地要批准ETH的现货ETF，可能是基于以下两个原因。

现任总统拜登为了讨好年轻人；
为了即将到来的美元降息准备一个蓄水池。

关于第一个原因，美国前总统特朗普在自由党全国大会上发表演讲称，将确保加密货币与比特币的未来发生在美国，将支持美国5000万加密货币持有者自托管的权力，将坚决反对央行数字货币，将停止拜登摧毁加密货币的行动，将让加密货币的反对者Elizabeth Warren远离比特币。

美国总人口数量不过3亿多，5000万加密货币持有者如能换成选票，无论如何都不敢让总统候选者们小视，几乎占了六分之一的人口数量。以过去只支持美元的特朗普现在对加密行业如此友好的态度——最近还支持通过加密货币赞助他选举，现任总统拜登再不搞点动静出来，好几千万年轻选民可能就彻底失去了。批准BTC的现货ETF之后，再一次突然加速ETH的ETF批准，让对ETH不太友好的SEC加速审批，只能说明这个问题是一个政治问题。

至于第二个原因，市场都知道美联储今年迟早要启动降息，否则它自身也受不了加息带来的负面作用——高额的资金成本。降息增加资金流动性，相当于市场上增加了许多货币，这些货币要流向哪里？哪一个蓄水池能接住这些突然多出来的钞票呢？美国国债的规模现在是34万亿美元，现货BTC ETF到目前市值也不过是540亿美元，相比国债规模，只占千分之二都不到，是不是起不到什么作用？蓄水池的说法有点牵强？

其实不然，我们需要用增量的思维来理解。使用AI分析可知，让我们假设美联储降息0.25个百分点（25个基点），为市场带来可能的影响：

企业和个人贷款增加：如果降息导致商业贷款增加10%，并且商业银行体系的总贷款余额是1万亿美元，那么新增的贷款金额可能是1000亿美元。
住房市场：降息可能会刺激房地产市场的活动，假设住房贷款增加5%，在一个5000亿美元的市场中，这意味着额外的250亿美元流入市场。

降息带来的增量货币供应和BTC ETF的市值量级相当，再加上即将到来的ETH的ETF市值，它充当蓄水池的功能理论和实际上完全存在。

常言说，种菜不看季节要吃亏。美元利率这个大周期叠加总统选举期，是一个大的机遇。也许这泼天的富贵泡沫就是天降良机，就看什么人用什么工具来接了。

每次泡沫来临的时候，有一部分人选择积极拥抱泡沫，有一部分智者保持理智，认清并且远离泡沫。前者收获了财富，后者收获了智慧。

郑重声明：以上言论不构成投资依据。

如有必要，欢迎留言，我们一起来探索投资之路，分享有价值的信息。新加坡华侨银行OCBC开户介绍了相关问题。

国内如何购买美国和香港现货Bitcoin ETF资产？

Fri, 17 May 2024 00:00:23 +0800

上次提到，内地投资客通过香港券商平台不可购买美国现货Bitcoin ETF一事，后来发现也不能购买香港的现货Bitcoin ETF，其原因是根据香港《联合通函》要求：虚拟资产相关产品的销售必须符合相关司法管辖区的要求，即虚拟资产现货 ETF 禁止向中国内地投资者销售。

香港券商因为要遵守上述规定，所以不得对中国大陆投资客开放。最近我偶尔发现，通过其它地方的券商是可以绕开上面的限制。

具体而言，比如中国大陆人士通过注册长桥新加坡账号，然后就可以轻松购买美国和香港的现货Bitcoin ETF了（当然也可以包括香港的ETH ETF）。原因也不言自明，因为新加坡不像香港受中国大陆的法律连带管辖，也没有类似香港上述的规定，因此可以自由购买加密资产。

我也是偶然间发现这个通道，一朋友注册了券商长桥新加坡账号，然后用他的新加坡银行OCBC（新加坡OCBC华侨银行线上开户完全指南）入金后，实操发现可以自由购买香港和美国现货Bitcoin ETF（香港还有ETH的ETF），实在是感叹小国新加坡真是一个中立且对华人友好的投资宝地，香港的政策对大陆用户依然有很大的限制。

否则，无论是买现货Bitcoin还是现货Bitcoin ETF，对想接触的中国大陆朋友，难以操作实现或者不方便实现。ETF资产因为是传统的证券系统，对大部分人来说，既方便也安全，ETF比起拥有现货来说，最多费一点点管理费，但换来的好处是明显的。

关于长桥新加坡账号可以购买加密ETF资产的新发现，我问过长桥的工作人员，对方拒绝回答我的问题，而是给了我一个电话，总结起来就是四个字：懂的都懂。

但我在这里分享给我的读者们，为你们填平这个信息差，我也不做过多解释，因为：懂的都懂。

郑重提醒：投资有风险，你赚不到你认知以外的钱。

附：几个主流国人能开户的渠道链接（土木坛子亲测）：

券商	开户链接	特点说明	开户要求
香港复星证券	点击开户	支持国人买卖港股、美股、加密资产 ETF 等，土木坛子专属申请开户渠道。	国内身份证（护照或身份证） + 境外地址证明（宽松要求） + 境外银行卡（如港卡）
美国嘉信理财	点击开户	选择国际账户；Schwab App 仅英文， thinkorswim 支持中文；仅支持美股、美债，无港股；有中文客服电话；支持国人买卖美股及加密资产 ETF。	国内身份证（护照或身份证） + 国内地址证明（如信用卡中文账单） + 境外银行卡（如港卡，港币入金免费）
美国盈透证券	点击开户	选择美国账户；不支持国人投资加密资产类 ETF；港币出入金免费。	国内身份证（护照或身份证） + 境外地址证明 + 境外银行卡（如港卡）
香港卓锐证券	点击开户	如有境外身份，支持国人买卖港股、美股、加密资产 ETF 及加密现货等。	国内身份证（护照或身份证） + 境外地址证明（要求较严） + 境外银行卡（如港卡）

全部都是直接网络线上申请即可。低调使用。有问题请留言交流。

通过香港券商平台可购买美国现货Bitcoin ETF吗？

Tue, 09 Apr 2024 00:00:33 +0800

更新：国内朋友也可以通过其它办法购买美国和香港现货Bitcoin ETF资产。

前一阵研究Bitcoin现货ETF，于是在长桥券商APP中尝试购买美国的Bitcoin现货ETF。看着一股也不过几十美元，买卖是如此之方便，手续费和管理费也很低，还不用担心托管的风险问题，比持有现货BTC省心多了，心里乐滋滋的。

等我真下单买入的时候，券商弹出页面，说因该产品风险较高，需要认证为专业投资者，什么是专业投资者，很简单，要么在券商那里持有等值800万港元以上资产，或者上传持有等值800万港元以上资产证明。

这么一个门槛，基本非高净值人士不能称之为专业投资者，那么与普通人也就无缘了。与其这样，还不如直接购买现货BTC。

没想到还有更绝的事情。后来和券商的工作人员聊天，他告诉我，哪怕是拥有800万港元资产，根据香港的证券监管要求，中国内地客户也不能购买……

好吧，中国内地这个标签居然是如此之神奇，被保护得无论如何美帝都割不到我们的韭菜，我们得到的关爱是如此之深厚。

从此也可以看出香港的证券市场监管得很严格，严格区分客户来源。只要是中国内地的客户，都是严阵以待。

就像现在香港持牌交易所Hashkey也是不让内地人注册使用，除非是用护照和国外的地址证明及居留许可的华人，才有可能注册认证，可是那样的客户又有什么理由使用你Hashkey呢？

我估计即将批准的香港Bitcoin现货ETF，也会执行相当严厉的政策来对待中国内地投资者：根据《联合通函》要求，虚拟资产相关产品的销售必须符合相关司法管辖区的要求，即虚拟资产现货 ETF 禁止向中国内地投资者销售。

只是不能让中国内地用户参与的新兴资产和交易所有多大发展前途呢？香港的监管者难道没有想到这一点？好消息是，只要还有难度，说明这些新兴资产还有发展空间。

PS 本文发布时，Bitcoin现货报价70232美元。

附：几个主流国人能开户的渠道链接（土木坛子亲测）：

券商	开户链接	特点说明	开户要求
香港复星证券	点击开户	支持国人买卖港股、美股、加密资产 ETF 等，土木坛子专属申请开户渠道。	国内身份证（护照或身份证） + 境外地址证明（宽松要求） + 境外银行卡（如港卡）
美国嘉信理财	点击开户	选择国际账户；Schwab App 仅英文， thinkorswim 支持中文；仅支持美股、美债，无港股；有中文客服电话；支持国人买卖美股及加密资产 ETF。	国内身份证（护照或身份证） + 国内地址证明（如信用卡中文账单） + 境外银行卡（如港卡，港币入金免费）
美国盈透证券	点击开户	选择美国账户；不支持国人投资加密资产类 ETF；港币出入金免费。	国内身份证（护照或身份证） + 境外地址证明 + 境外银行卡（如港卡）
香港卓锐证券	点击开户	如有境外身份，支持国人买卖港股、美股、加密资产 ETF 及加密现货等。	国内身份证（护照或身份证） + 境外地址证明（要求较严） + 境外银行卡（如港卡）

全部都是直接网络线上申请即可。低调使用。有问题请留言交流。

从此以往，星辰大海

Thu, 11 Jan 2024 00:00:00 +0800

美国时间2024年1月10日（北京时间11日凌晨5点左右），美国证交会（SEC）批准11支比特币现货ETF产品，应验了我之前的预估。

从2013年ETF被拒到2024年通过，十来年时间，比特币在美国这个世界最大的经济体中，正式从一个小众另类资产，变成了大众意义上的主流资产。

这次事件的里程碑意义可能与1971年8月15日美国政府宣告布雷顿森林体系结束一样，上一次标志美元与黄金挂钩的体制名存实亡，这一次是不断贬值的美元可以方便地变成数字黄金。

这个日期，值得铭记。从此以往，星辰大海。

本文发布时比特币的价格约为46000美元。

比特币ETF对价格的短期和长期影响分析

Thu, 04 Jan 2024 00:00:56 +0800

美国证券交易委员会（SEC）批准比特币交易所交易基金（ETF）即将见分晓，市场是否已经将此利好消息纳入对比特币价格的影响，有很多看法。

有人认为市场是高效的，参与者会利用所有可用信息，根据这些信息对证券或商品重新进行定价。

然而，高效市场假说是无稽之谈。2008年的金融危机和上世纪90年代对冲基金长期资本管理公司（LTCM）的灾难性崩溃应该证明了这一点，虽然它们是建立在支持高效市场假设的所谓“天才”金融数学之上。

当任何东西被预期为未来的催化剂时，“已经纳入考虑”仍然是一个常见的说法。也许有时候它们已经纳入考虑。比特币ETF却无法被纳入考虑。

先来看看看比特币ETF的运作方式。

比特币是一种商品，不是股票。分析师可以预测股票未来的收益，并根据这些收益的份额计算出当前价值，但比特币没有收益。其价格是市场上对比特币的供需关系的结果。

比特币的价格如何反映尚未体现在买方的未来需求？即ETF尚未购买任何比特币之前。一些人推测ETF在批准之前就提前购买，但彭博社的ETF分析师詹姆斯·赛夫特的采访排除了这种可能性。

思考一下这种情况的机制，为了说明问题，简化描述成大概下面的样子：

比特币价格上涨。
比特币ETF不能提前预购，至少不能提前太多时间，因为那样会使它们暴露于价格波动和风险之中。
比特币ETF获得批准并在发行前筹集了几十亿美元。
然后比特币ETF发行者在现货市场上购买比特币。
无论比特币价格在ETF获批之前涨幅如何，当ETF进入市场购买比特币时，这将是新的需求，进一步推动价格上涨。

当然，这涉及许多变动因素和中介机构，如授权参与者和做市商，它们可能会代替比特币ETF发行者进行提前购买——这是可能的，但由于它们将面临的风险，规模有限。

也就是说，当美国证券交易委员会最终批准ETF时，比特币价格可能会下降。担心吗？不用担心。

让我们看看黄金ETF在2003年获批前后的情况。

黄金价格在ETF获批之前大幅上涨，然后回撤了所有涨幅。ETF获批后接近价格区间底部，并与进一步的、适度的价格下跌相吻合，再之后是辉煌的8年上涨行情，收益达到+579%。所以提前购买、纳入考虑和售出的担忧并不值得。

当然，黄金ETF的表现确实发生在中国崛起为全球经济超强体的过程中，在此期间，资源繁荣推动需求，大多数贵金属的需求都在激增。

历史不会重演，但有相似之处。

黄金经历了巨大的资源繁荣推动需求，而比特币面临着迫在眉睫的全球主权债务危机和公众对政府信任的减弱，这推动了比特币的采用——以及作为金融资产的日益合法性。SEC的批准与新的公允价值会计准则一起，将比特币作为企业财务储备资产的合法性将得到确认。

比特币ETF将使比特币更容易被管理数万亿美元的投资者，以及像微软、苹果、谷歌、Meta和亚马逊这样拥有数千亿现金的公司企业财务所接触。出于各种原因，这些投资者不愿或不想自行托管比特币资产。ETF将通过引入数十亿甚至数万亿美元的新资金，改变比特币的格局。

Grayscale首席执行官表示，比特币ETF将为美国财富管理行业解锁超过30万亿美元资产，而四大会计师事务所安永表示，在获得比特币ETF批准之前，有超过200万亿美元的机构资产无法触及比特币。

声明：本文内容主要来自Bitcoin Archive Newsletter，不构成任何投资建议！撰写本文时比特币价格约为43000美元。

美国比特币现货ETF畅想

Sat, 30 Dec 2023 00:00:19 +0800

接下来10天后，也就是2024年1月10日左右，美国SEC很可能会批准比特币现货ETF（Exchange-Traded Fund：交易型开放式指数基金，此前Bitcoin期货ETF已经通过），这将是一件十分重要的里程碑事件。

其实早在2013年，Gemini加密货币交易所的创始人Tyler和Cameron Winklevoss就尝试过推出比特币ETF，但被SEC拒绝。

此前，SEC主席Gary Gensler一直以担心Bitcoin的交易存在操纵和欺诈行为，和保护投资者的利益为理由，拒绝了所有比特币ETF的申请。

但是这很可能只是一个借口，因为完全意义上的欺诈和操纵很难界定，股市上的市场操纵和欺诈也时有发生。他甚至用传统观念质疑加密货币的价值：

lf there’s a good or service, we can understand that. What’s the value proposition of actually having a decentralized token? GARY GENSLER Chairman, U.S. Securities and Exchange Commission

2023年12月29日是这一批次现货ETF申请资料提交修改的最后期限日。意味着接下来的日子只能静候佳音了。种种迹象显示，这一次比特币现货ETF通过的可能性将会非常高。

从今年美国法院判决Grayscale比特币信托(GBTC) 转换为ETF一案中SEC败诉开始，所有风向都开始转向有利于现货ETF通过一边。

于是，最近两个月来，SEC频繁和华尔街的ETF经纪公司们开会，应该是商讨其中的细节。如果SEC想再次拒绝，完全不必和各大财富管理公司召开那么多次会议。

在此之前，全球最大的加密货币交易公司币安CEO赵长鹏被美国治服，也算为美国Coinbase公司扫除了一大竞争对手。后者在比特币现货ETF通过后将作为各大经纪商的比特币主要交易平台和托管平台。

美国的政府机构某种意义上是华尔街财阀们的代言人，毕竟资本家用税收供养着政府部门们，它们自然要代表资本家们的利益。

无利不起早。比特币发展到今天，体量已经有全球黄金市值的十分之一左右，已经不算小了，最厉害的是它的流动性和波动性，这正是ETF经纪商最爱的，他们赚的是手续费和管理费，就怕管理的资产没有流动性和波动性。淘金的不如卖淘金铲子和矿泉水的。

时至今日，不少婴儿潮时期出生的美国人步入中老年，手中拥有不少财富，他们想涉水比特币领域，但苦于购买保管比特币的技术门槛较高，不敢随意接触。还有传统主流金融投资机构因为监管政策问题，也不能直接购买和拥有比特币。借助ETF这种形式，他们可以间接购买和拥有比特币，参与比特币的涨涨跌跌。

也因此，美国比特币现货ETF一旦批准通过，长期来看一定会有海量增量资金注入加密市场，从而抬高比特币价格，增大比特币的市值，加强它的流动性，成为华尔街的ETF经纪商永恒的印钞机，在波澜不惊的存量股市以外，找到激动人心的增量利润增长空间。

另外，通过美国的比特币现货ETF，全世界的投资者也可以将资金注入进来，从而让美国吸收更多的资金，这或许是美国希望看到的。

最后，比特币诞生这么多年，冲击了政府的铸币权，存在难以控制的问题，使得绝大部分政府痛恨它——包括美国，但又杀不死它（最新的The Economist文章将它比喻为蟑螂）。与其让它野蛮生长，还不如通过ETF这种形式，将它纳入监管合规范围，变得一定程度上可控，也许对保护美元的地位更为有利。

以黄金ETF诞生以来的发展历程来看，美国比特币现货ETF如果批准通过（香港很可能会跟进专注美国以外的市场），可能也会带来许多意想不到的变化，让我们拭目以待（撰写本文时比特币价格约为42000美元）。

声明：本文不构成任何投资建议！

比特币交易确认时间最长需要多久？

Tue, 10 Oct 2023 00:00:42 +0800

问：

一笔比特币交易从发出到区块链上确认需要多久时间？

ChatGPT的答复：

比特币交易的确认时间是根据网络状况和交易费用等因素而变化的，并没有固定的时间。一般情况下，比特币交易需要经过一定数量的区块确认才被认为是有效的和不可逆转的。

每个区块确认时间大约为10分钟左右，这意味着在网络状况正常的情况下，一笔比特币交易通常需要经过几个区块的确认才能被确认为有效交易。一般来说，至少需要1个区块的确认，但为了更高的安全性，一些交易所或商家可能会要求更多的确认。

然而，网络拥堵和交易费用也会对确认时间产生影响。当比特币网络上的交易数量增加时，交易的确认时间可能会延长。此外，交易费用的高低也会影响矿工选择确认交易的优先级，通常情况下，较高的交易费用会更快地吸引矿工的关注。

因此，无法准确预测一笔比特币交易需要多长时间才能在区块链上得到确认。在正常情况下，一笔交易可能需要大约10分钟到几个小时的时间。但在网络拥堵或低交易费用的情况下，确认时间可能会延长到几个小时甚至更长时间。

未确认的比特币交易首先存在矿池的Mempool里，超过一定时间后，未确认的交易会退回，相当于交易失败，比特币没有转出去。但在链上交易极其拥堵的情况下——可以理解为高速公路上挤满了汽车，一笔比特币交易从向区块链广播到得到确认，需要的时间可能会非常长，那到底能长到什么程度？我找到的答案：比特币交易确认时间最长至少可以长达157天。

我们可以看下面这笔交易：

https://www.blockchain.com/explorer/transactions/btc/cc758043a96aa46d3ecc1486ae6b5bcb5a8e7f4214c59306f27c9d8d98ed8381

这笔交易第一次向区块链广播时间是2023年4月26日，在经历157天后，它被第810,120号区块打包确认，也就是说确认时间是2023年10月1日。

https://www.blockchain.com/explorer/charts/avg-confirmation-time

另一方面，我们可从 Blockchain.com 这个网站查看到，2023年10月1日比特币交易转账平均确认时间（Bitcoin Average Confirmation Time）达到了惊人的25809分钟，约为18天，是整个比特币区块链自诞生以来目前最长的平均确认时间了。

猜测可能的原因是最近这半年，比特币网络上基于BRC-20协议的NFT大量铸造，造成网络极其拥堵，这几个月来每时每刻的未确认交易都多达几十万笔——以往牛市时高峰时期的交易拥堵也只需要几天时间就解决，使得按原来较低转账交易费用的交易一直停留在矿池内存里缓冲（这些交易很可能是粉尘攻击），而快速得到确认的交易都是那些交易费用较高的转账。

https://mempool.space/

从 mempool.space 可以看到，本月以来整个比特币区块链未确认交易一般只有几万笔，交易费用也降下来了，Mempool在我写本文时只清除大约低于1.60 sat/vB转账费用的交易，说明网络没那么拥堵了，也许是BRC-20协议没那么疯狂了。

但无论如何，这几个月里毕竟产生了长达近半年的交易确认时间——也许还有更长确认时间的交易，算是用实际数据刷新了对比特币交易确认时间长度的认识。我们能做的就是转账的时候给一个当下合理的手续费，让交易确认时间尽可能快一些。

声明：本文纯粹为技术爱好者研究，不构成任何投资建议。

NFT代币价格为何高？左手倒右手

Sun, 06 Feb 2022 00:00:53 +0800

上次在谈到NFT代币的时候，我发出疑问：像我这样还算比较超前的人都无法理解NFT的价格，我不知道还有多少普通人能接受这样的价格？

最近看到一则消息，提到：区块链数据公司Chainalysis的一份报告称，NFT（Non-fungible token）市场充斥着冲销交易（wash trading），通过频繁购买自己的NFT来抬高价格获取暴利。

冲销交易这一为欺骗市场而买卖证券的行为曾在华尔街很流行，但近百年来已被视为非法。不受监管的NFT市场给了欺骗者利用旧欺诈手段的新舞台。

报告跟踪了同一名交易者来回出售相同NFT至少25次的情况，识别了110名NFT冲销交易者，他们从中获取了大约890万美元的利润。报告称，2021年第三季度冲销交易涉及的加密货币价值超过一百万美元，第四季度大约140万美元。

这则消息一定程度上解疑了我上面的问题，这些NFT所有者们自己左手倒右手，把价格抬高，他们所需要的费用无非是一点点ETH手续费，只要有人接盘抬高后的价格，他们就赚大发了……

在一个没有监管的市场，存在着无数机会，但也一定会有陷阱，这些人浑水摸鱼，让不懂的人上当买单，人性使然。正如那句话所说：你只能赚到你认识范围内的钱。

要想不上当，就需要自己多多研究，提高自己的认知能力，才不会充当投资市场上别人的韭菜。

NFT非同质化代币之我见

Fri, 21 Jan 2022 00:00:00 +0800

NFT（Non-fungible token）非同质化代币最近大热，有朋友问我对于它的看法，我其实也一直在思考这个问题，有一点简单的看法，记录分享如下。

与BTC不同，NFT是不可同质化代币，它可能与现实世界中的某个物品一一对应，代表在虚拟世界中独一无二的所有权，这解决了比如像游戏中的道具或者艺术品所有权转让、继承等问题。每个NFT都不一样，而每个人的BTC都一样，并且都可以无限分割。从这个意义上来讲，NFT的出现是一个积极的事物，它有它存在的道理。

但目前那些大热的NFT之价格，我认为有问题。一个无聊猿的头像，居然可以卖上万美元，实在是超出了我理解——我能理解BTC价格几万美元，像我这样还算比较超前的人都无法理解NFT的价格，我不知道还有多少普通人能接受这样的价格？

因此问题就来了。NFT的共识度很有限，只不过像无聊猿这样的项目，其NFT数量较少，所以哪怕世界上极少比例的人认可它，也有一定的价格基础。但寄希望更多的人认可其它不出名的小众NFT项目，不现实，和BTC作为价值储藏和价值转移媒介不一样，哪怕像著名的无聊猿这样的一个JPG头像，除了炫耀，我真想不出它有什么作用——炒作用途除外。

除上述共识度有限外，它的交易流动性也有问题。同样因为共识有限，能参与交易的人也很少，随着它越来越高的价格，一个拥有此类NFT的所有者，如果希望加价再卖出去，很难有多少人接盘，这就导致想卖的时候难得卖出去，流动性不够，交易深度很浅。

相反，像BTC这类项目，虽然它的价格波动性依然，但全世界认可的它的共识度很强——并且越来越强（散户、机构、银行、家族基金和主权国家），每天的交易量和交易深度也很大，所以它的确定性也很强：长期趋势一直走强。

不过，加密圈就是这样一个不按套路出牌的地方，哪怕就像赌场里的筹码，也有不少隐形大佬，愿意为无聊猿这样的项目买单，虽然不排除有可能是项目方左手倒右手，抬高价格。

而由于大部分NFT产品都是基于ETH这条贵族链，项目发行方轻松制造出一个NFT项目后，一旦被追捧，也就轻松换得不少ETH，可见他们的ETH来得有多“便宜”，因此不排除未来的抛压很大，再加上ETH的手续费是如此之贵，真不知道未来的ETH价格走势会是什么样。

我必须要说明的是，以上只是我目前对NFT初浅的看法，不排除有可能会被未来的事实打脸的几率。

比特币定投实战收益回报率复盘分析

Mon, 01 Jun 2020 00:00:03 +0800

去年7月3日，我写过一篇日志《玩心不死地玩一把比特币》，然后还分析了《价值平均策略和定投两者之间的投资收益率比较》，得出了一点点结论。

然后我就知行合一开始行动，当时我采用了简单粗暴的定投策略——我喜欢简单的方法，即每周固定投入一笔钱买成BTC（我就当它是抽烟喝酒的小钱），并同时记录下投资信息。

到今天定投快满一年了，我将这些定投信息进行计算，来衡量投资回报率。把买得的BTC按今天的市场价换成人民币，除以总共投入的人民币，得出回报率是：

16%

即假如投入共100元，今天可以换得116元，这个回报率已经远超目前银行的定期存款的4%（年初存100元，年末可得104元）。

和定期存款不一样的是，定投投入的资金其实是动态投进去的，像上面的例子，并不是年初就投入了100元，而是相当于把这100元的总额分成了54个星期或者12个月，平均投入，后期投入的钱其实占用的时间很短。也就是说，上面对定投的回报计算结果16%并没有考虑到资金的时间价值：今天的一元钱，明年的今天是多少钱？

借助Excel里的内置函数XIRR，我们可以把定投的钱产生的回报全部年化。如此计算后，我的定投年化回报率是：

49%

即相当于年初投入100元，一年后变成了149元。

这个回报率比定期一年的利率高了一个数量级，是定期利率的10多倍。如果继续持有，并且如果未来BTC的价格继续上升，回报率和年化回报率还将更高。

从这个实战效果来说，应证了我之前的理论分析——其实网上也有很多人分析过这样的策略，定投是可行的。

我查看了一下我第一次定投的单价是84000元左右，期间最低的有跌到31000元的单价，此时此刻的价格是67000元左右，还是比我第一笔定投的单价要低不少。BTC的涨跌幅度比起传统的金融产品还是厉害得多，这的确使它看起来风险很大。

但长远来看，它已发生的最高价格和最低价格都是短时间段的事情，总的价格趋势它还是在上涨。像我上面的定投区间，即使终点价格还不如起点价格，我的年化回报率依然非常可观。

这是什么原因？市场涨涨跌跌，你很难做到在最高点逃顶、最低点抄底，人性的弱点经常是使你追涨杀跌，一看就会、一做就废，就是如此神奇。

而定投的策略，能让你以较低风险地获得比较低的单价，只要时间足够长，难以捉摸的、上下跳动的随机性，终将被时间老人拉平，只要它的总体趋势不是一直下跌，获利的机会就一定存在。

风险提示：本文不构成任何投资建议！

2020年比特币产量减半对价格的影响预测

Thu, 20 Feb 2020 00:00:08 +0800

距离比特币第三次产量减半（Bitcoin halving）的日子还有80来天，预计将发生在2020年5月12日（这个日子也是12年前四川地震的日子），到时矿工将从日产1800个比特币减到900个。

不少对此有兴趣的人关心，此次产量减半会不会导致比特币价格暴涨？有不少理论预测模型都认为会上涨。从简单的供需理论也可以得出这样的结论，毕竟每天入场的资金如果还保持不变的话——需求端，而每天产量减半，日产1800个比特币到900个，供应端减少，自然导致价格上涨。

但所有的理论模型和分析都是基于条件的。这里的需求端一定会保持不变吗？如果减少呢？（这个可能性不大），或者暴增呢？入场的资金又完全是流入到新增的BTC吗？交易所每天的获利不消耗掉一部分吗？如果价格上涨，那些获利的人是不是也要消耗掉一部分甚至全部入场资金？供应端，虽然每天的新增BTC精确可预测，但已持有用户会不会觉得到达了一定价格后，进而由于他们的抛售而导致市场上的供应增加？

的确，从历史数据来看，不只是前两次减半，而是整个BTC的发展历程，都表明了价格在上涨，整体趋势一直如此。

透过现象看本质。虽然比特币有通过交易传递价值的作用，但此用途一直没有发挥出来，出于种种原因，人们还是不太愿意用它作日常交易的货币。相反，比特币目前的使用场景变得越来越变成一个价值储藏媒介：

极强的流动性，拥有互联网就行；
无限分割的特性，投机和投资分子可以任何金额数量参与；
全世界范围内的认可度，并且目前的总体用户基数依然不算大；
足够的去中心化，没有任何可知的背后操控力量；
避险功能，经常对冲传统资产不足以应对战争、灾难的风险；
政府难以剥夺所有权，不同于银行等法定资产；
足够稀缺，总量只有2100万枚；
最具知名度，是目前最早也是最成功的区块链应用；
……

诸多不同于传统事物的特点，比特币成了一个价值储藏的媒介，越来越多的人相信它就是数字黄金，信用本身就是价值的来源之一，人类正是因为信用才使得社会能分工合作、发展。价值储藏功能注定它的价格长期来讲会上涨——何况法币一直在慢慢贬值。

从历史上两次比特币产量减半的数据来看，减半对价格的影响，主要有两点规律：

往往暴涨发生在减半之后的一段时间，接着就是暴跌。
但好在暴跌之后也还是比上一次暴涨的价格高。

但是历史会完全复制吗？我不知道。你怎么看这个问题呢？欢迎留下评论，留给未来检验你的洞见力（本文发布时的比特币价格约为：9,650美元，人民币67890元）。

提醒：投资与投机都有风险，本文不构成任何投资意见！

Localbitcoins的BTC提币手续费大幅降低了

Thu, 26 Dec 2019 08:00:58 +0800

很久以前在老牌的比特币OTC交易所 Localbitcoins.com 上面玩过币Bitcoin，不知怎么的在上面还有一点点Bitcoin，少到可怜，1 mBTC都没有（0.001BTC），按现时汇率，折合人民币不到10元钱，由于提币手续费最初就是0.001BTC，再到后来的0.0005BTC，所以一直没有提出来。

最近登录账户一看，发现最新的提现手续费是0.00001BTC，是原来的1/50，于是把账户里的BTC尝试提出来，很顺利地就提出来了。真没有想到提现手续费下降得如此之快，很有可能是BTC的闪电网络所带来的进步。

诚然，即使是0.00001BTC的提币转账费，也值人民币五毛钱了，这与微信和支付宝免费的转账费相比，还是显得高了。这原因就在于Bitcoin它是一个点对点的支付系统，它不是免费的，小额转账不经济，但大额转账时的费用就低多了。当然，现在的Bitcoin更多的是储值功能，保障不受任何第三方侵犯，只不过目前它对法定货币的汇率还是处于比较大的波动中。

希望其它的Bitcoin交易所的提现手续费也降下来，这可能会让这些交易所的收入也降下来，我估计交易所有些不舍，但是当其它交易所都下降的话，你不下降就跟不上时代了。

立此存照，期待未来

Wed, 11 Sep 2019 00:00:04 +0800

看到一篇有意思的文章，由毕业于德国马普研究所的Harold Christopher Burger博士撰写，题目是：Bitcoin’s natural long-term power-law corridor of growth. 文章和科研文化一样的格式，也和学术文章一样严谨地讨论了Bitcoin的价格发展规律。

全文链接可以去他的个人主页和medium两个地方阅读：

文章中的一张图片如下：

基于对过去数据的研究，作者回归拟合出了一个公式，他对Bitcoin未来的价格做了长期预测（点击可查看实时图表）：

10万美元的Bitcoin价格不会在2021年之前达到，但不会迟于2028年，从此之后，Bitcoin的价格不会再低于10万美元。
100万美元的比特币价格不会在2028年之前实现，但不会迟于2037年（预测在2033年初出现）。2037年以后，Bitcoin的价格不会再低于100万美元。

我之前也有对Bitcoin的价格做过研究预测：

这些预测有的实现了，有的没有。模型谁都会做，对于过去数据的回归拟合总结也都会，但验证模型正确与否，就要看对未来的预测是否足够准确。

价值平均策略和定投两者之间的投资收益率比较

Tue, 13 Aug 2019 15:41:39 +0800

Life is like a snowball. The important thing is finding wet snow and a really long hill. ― Warren Buffett 人生就像滚雪球，最重要的是发现很湿的雪和很长的坡。 ― 巴菲特

某日无聊时，用excel表格研究了一下价值平均策略和定投两者之间的收益比较——这个问题一直想亲自研究。分别使用了投资标的价格线性上升和线性下降，还有价格波动式变化的情况。

三种情况下，价值平均策略的投资方式都比定投方式的收益率要好一些。哪怕是价格下降的情况下，价值平均策略的亏损率也小一些。这两种投资策略，在价格变动越大的情况下，差异越大，即价值平均策略的优异性越大——虽然定投也不失为一种不错的策略。

价值平均策略的核心在于，它是双向的操作，在价格高的情况下少投入一些，甚至负投入（即要卖出投资标的），在价格低的情况下要多投入一些。

总体上来讲，投资额度也要比定投方式小一些。反映在投资标的上，用价值平均策略会导致投资标的的单价降低，这也使得投资更安全。

我不相信所谓的“低买高卖”这种简单的逻辑，道理都懂，但只要操作起来，经常是“高买低卖”的结果。因为人性实在是太难把握了，经常会出现失去理性的情况，导致追涨杀跌的事情。

定投和价值平均策略就是抛开人性，用机制理性规范不理性的人性行为。定投的方式简单粗暴，价值平均则操作起来麻烦一些，毕竟每次买与卖、买卖多少都需要计算，甚至要借助机器程序算法。

必须要指出的是，不要相信有稳赚不赔的投资策略，无论是价值平均策略还是定投，当投资标的的价格整体趋势是下跌的话，两者都是赔钱的结局，不过是价值平均策略赔得少一些。

我有一个神交的朋友，用机器算法执行价值平均策略的投资买卖，据他对我说，保守的年化收益率能在100%以上，即一年下来，投入一元赚一元。对比传统的投资收益率，这个100%的稳定收益率是相当不错的了。这得益于朋友在金融和计算机两方面的跨界整合能力。

知识就是生产力，生产力就是金钱。

声明：本文不构成任何投资建议。

闷声发大财！

Wed, 24 Jul 2019 00:00:44 +0800

Be smarter than others, but do not let them know.

之前提到过，波场币创始人孙宇晨拍得了巴菲特的午餐，这顿饭从竞拍到邀请就餐嘉宾，已经炒了好两遍了。最近的新闻说他不能赴约了，他本人说自己得了病，要治。

但境内的权威媒体财新网说他被列入边控名单，新闻还提到，之前他并没有受到当局关注，只是因为这顿午餐的事情，进入了有关部门的关注，并且建议立案调查。

如此一来，这顿饭已经炒了三遍了，不愧是一顿昂贵的饭，最后的结局居然可能是吃不成。对孙的这一系列近似“营销”的手法，一般人只能佩服得五体投地。

可惜，他这一连串的高调炒作，可能没有什么好下场。虽然他自己声明目前人在美国，一切很好。问题是这并不能证明没有列入边控名单。况且，他也未必能点破真相，有的事情就是不能说，你懂的。

我还是觉得他之前就不应该如此高调。在天朝这片土地上，向来高调的人没有什么好下场。木秀于林，风必摧之。

那他到底应该怎么办呢？我还是觉得长者说得好：闷声发大财！发大财了还要大声宣扬，这不给自己引来不必要的麻烦？

根据孙宇晨的过往简历来看，他在智商方面的确天赋异禀，情商方面估计也不会太低，但天朝生存智慧还是少了些，毕竟那么年轻，用长者的话来说：

Too young, too simple, sometimes naive.

至理名言。

玩心不死地玩一把比特币

Wed, 03 Jul 2019 00:00:24 +0800

看到steem-engine有空投PAL币，不知道是什么玩意儿，直接去领取了。领完后赶紧在steem-engine内部交易所上换成steem，落袋为安。初次换得86个steem。过了几天无意间再登录steem-engine，发现又有146个steem——原来之前的PAL卖成STEEM交易当时未完成。加起来也就有了232个steem，结合人民币大约有约500元？从天而降，何乐而不为？

最近被@yellowbird启发，研究了一下火币的APP。发现这玩意儿超好用，直接实现人民币和包括Bitcoin之类的加密货币无缝转换。看来直到如今，人民币依然可以很方便地买卖比特币之类的加密货币，加密货币也可以很方便地换成人民币，比Localbitcoins之类的OTC交易方式使用起来更方便更友好。

索性把我steem账号上的70来个Steem Dollar通过steem的内部交易市场换成了steem，然后再转到火币上通过币币交易换成了比特币，再花了600元人民币，通过法币交易买了一点比特币。就当玩一把吧，至此也算往加密货币里投入了一点点真金白银。

写此文时，比特币的价格是不到8万元人民币一枚，万一将来涨到天价呢？一直有关注加密货币，但确实好久没有碰过这些交易了，一时兴起居然也发现很过瘾，真是玩心不死地玩了一把。

这V不够深

Fri, 10 May 2019 08:00:56 +0800

最近几天，Bitcoin的价格终于回到6000美元以上了。半年前从一直横盘的6300多断崖式地跌到3000多，一跌成半年。

现在看来，这价格曲线在这半年里形成了一个大大的V形，但不够深，更确切地说，半年之久，把一个深V变成了一个浅U形。

不知后续会如何？何时能再创新高，冲破20000美元的历史新高？Bitcoin这货诞生10年了，依然不被很多人理解，每次被人预言死亡后，它又浴火重生，这倒是它的神奇和有趣之处。

除了Bitcoin之外，其它的加密货币，似乎差太多，看来登上月球的第一个人总是被人念叨，但第二个人就难说了。

2018年末比特币价格大跌原因猜想

Sun, 23 Dec 2018 00:00:04 +0800

2018年马上就要过去了。综观这一年的比特币（Bitcoin）价格，几乎是在一路下跌。年中保持了相当长一段时间的6000美元左右的价格。

不成想年末时候，也就是在BCH（比特币现金，Bitcoin的分叉版本）再次分叉之后，一路狂跌，一度跌到3000美元左右，较目前历史最高的19000美元，跌去了80%，真不知2020年McAfee老爷子的JJ怎么保得住？他曾说2020年的价格不到一百万美元，他就要在电视直播吃自己的JJ……

不管他会不会真的直播——我想他肯定会做缩头乌龟，问题是为什么会在年末的比特币价格会遭遇如此大幅度的下跌？并由此带动系列其它加密货币的狂跌甚至归零。不同于以前的特大负面新闻，比如政府封杀，或者技术上的漏洞批露，又或者是交易所被黑，这次让一些媒体甚至又喊出比特币已死声音的下跌的真实原因是什么呢？

价格的变动，无非是两个因素：买的人和卖的人。买的人数变了，需求产生变化，导致法币进入数量变动，卖的人变了，导致比特币供应产生变化，导致变现成法币产生变化。往往是大跌的时候，会产生相当长一时间恐慌性抛售，卖出量增加，导致进一轮的下跌。相反，上涨也是一样的道理，大涨时导致更多人跟风买入，于是法币供应变多，导致价格进一轮上涨。今年末的下跌和去年末的大涨就是这样的情形。

如此说来，今年年末的大跌应该是有人抛售比特币，导致了比特币的下跌，除此之外，没有见到其它原因。那是哪些人在抛售呢？注意到此次大幅下跌的时间点是BCH分叉之日！

BCH分叉后形成的澳本聪和中国的吴忌寒两大利益集团，一方有钱（比特币），一方有算力，为了争夺各自的分叉成功，都曾放言不惜死战。这种内斗自然涉及到资源的比拼：算力！我个人猜测，有可能是两派为这次算力之争抛售各自手中的比特币，购买算力资源。

在没有法币入场大量增加的情况下，这种抛售只能导致比特币的价格下跌，从而引发进一轮的大跌。由此看来，两大利益集团为了各自的利益，鱼蚌相争抛售比特币，连累了整个加密货币的价格。

可以看出BCH自从比特币分叉出去之后，已经不是原来的比特币了，如今再次分叉后的BCH虽然有各自优点，但更加中心化。各自背后的利益集团也让人容易失去信心，当信心失去了，面临的前景也令人堪忧。而比特币本身由于闪电网络技术的发展，未来也应该会实现快速、低成本的支付优势，这正是BCH当初分叉的原因。

你如何看待2018年末的比特币在大跌？又或者只是担心McAfee老爷子的JJ在2020年是否保得住？欢迎留言分享。

利益声明：本人在写以上这些东西时，并未投入真金白银进入Bitcoin投资，凭我的观点进行操作，概不负责。

Bitcoin加密货币投资10条建议

Thu, 29 Nov 2018 00:00:17 +0800

追涨杀跌是绝大部分人的天性，而这是赔钱的操作方式。你要想赚钱，就要反着来，反着来不保证赚到最多的钱，但至少会赔得最少。
Bitcoin（比特币，BTC）的下跌是它近十年来正常的表现，历史上大幅度（80%）的下跌不只第一次了，以后也应该还会出现。你想玩它，就要接受这个事实。
最好不要接触那些不太了解的虚拟货币，很可能都是些垃圾货，为他人作嫁衣裳。
用你能承受得起的代价去投资它，如果是投机，更应该用你承受得起的代价。
把目光放长远，不是一个月或者一年，比如以五年为期限，十年为期限，比特币的价格上升目前看来都是有保证的，未来的产出会更少，这个规律只会更明显。
比特币即使最近一年下跌了80%，但依然还是有4000美元左右，远非所谓的泡沫破灭，或者说价值归零。BTW, 能习惯80%的起伏，心理素质是极好的：钱乃身外之物。
不要以常规思维去理解Bitcoin，它是一个从来没有出现过的东西，哪怕常人再怎么不认可BTC，但只要全世界1%的人口认可它，这也是一个极大的人群数量。何况，总有1%的奇葩存在。这世界是多元化的。
不要指望靠投资一下Bitcoin之类的事情就彻底翻身，更靠谱的是投资自己的成长。换句话说，如果你能靠投资一下Bitcoin之类的事情就快速翻身，命运之神对你如此之好，你即使不投资Bitcoin，也一样会翻身。
最好买个硬件钱包（Trezor或Ledger都不错），保存好你的Bitcoin，而不是将来天价时，找不到你的Bitcoin。
本人在写以上这些东西时，并未投入真金白银进入Bitcoin，这是利益声明，也是提醒你要有自己的判断，凭我的观点进行操作，概不负责。

本文发布时BTC的价格约为4100美元左右。

McAfee的命根子是否能保住？

Wed, 25 Jul 2018 08:00:23 +0800

看到新闻，提到bitcoin最近的价格涨得比较多，查询了一下，确实从10天前的6000多美元涨到8000多美元。

下半年开始了，会不会像去年下半年那么疯狂达到20000美元甚至更高？McAfee的命根子能否保住？

我当然也说不准这些未知的事情。即使是6000美元的价格，我也买不起，只能当作兴趣一样看看这个诞生了10年的玩意儿后续发展。

不过现在的确没有好的投资产品。股市、基金、房市都似乎并不明朗。那么多出来的那些热钱又会流向何处？

抛开流动性、稀缺性、所有权这三个特征，像bitcoin这样目前还没有产生太大应用价值的加密货币，它却有如此强大的价格支撑，想想也是一件百思不得其解的事情。这正是它有趣的地方。

未来如何？真是瞎操心McAfee的命运。我且记录如此。

利益申明：本人未有投资相关产品，本文不构成任何投资建议，投资有风险，责任自负！

Is winter coming?

Mon, 25 Jun 2018 08:00:36 +0800

Bitcoin price chart

Steem price chart

Is winter coming?

Do you still believe in them?

小心，Blockchain.info在显示比特币双花转账信息时有问题

Wed, 31 Jan 2018 08:00:14 +0800

几天前，有个朋友请教我一件事，说有一笔比特币转账迟迟得不到确认，并给我在 Blockchain.info 上的查询信息：

我去查看时发现此笔交易的确久久没有确认，转账交易发起时间2018-01-03都快一个月了。比特币区块链上会因为手续费低转账经常得不到确认，这种情况并不奇怪。

当我查看这笔转账的其它信息时，发现其中一个比特币地址上的余额居然是负数！这种情况违反比特币区块链的原理。

情急之下，我将此笔交易信息放到其它查询比特币区块链的网站上一查看，比如BTC.COM，却查出来，这笔交易不存在：

使用BTC.COM的确认加速服务，被告知此笔交易是双花交易——即已经发生了另一笔交易，即刚才那个为“负数”的地址上的比特币已经转走：

上面Blockchain.info所说的余额为负数的地址也显示为正常的归零：

我再用其它比特币区块链查询网站查询，都得到和BTC.COM上面一样的正常信息。因此，可以推断，blockchain.info这个网站有BUG，在那笔没有确定的交易之后，发生了第二次其它的转账，并得到了确认，但是blockchain.info却没有更新上一笔没有确认的交易（丢弃这个显示信息），却只是只是显示没有得到确认。

结论

Blockchain.info 网站有BUG，显示信息不够准确，尤其是对于双花现象不能正确显示——虽然Blockchain.info 是我最爱的查询比特币区块链网站。
查询比特币转账信息时，如果存有疑问，建议使用同类查询网站进行比对。比特币区块链本身没有问题，但这些查询网站有可能有问题。

Ledger Nano S和Trezor两款硬件钱包差异比较

Sat, 11 Nov 2017 08:00:24 +0800

Summary: The post reviews the difference between cryptocurrency hardware wallets Ledger Nano S and Trezor. The review is based on my own personal experience. At the end of the post, I also recommend guys who own a huge amount of cryptocurrency value should buy a hardware wallet as well as carefully keep your recovery seed.

Ledger Nano S Cryptocurrency Hardware Wallet

不少朋友问我用什么钱包保存比特币之类的加密货币。我其实现在已经不用软件钱包了，而是使用硬件钱包，也就是目前市面上的Ledger Nano S和Trezor之类的产品。

英文信息里有很多文章都或多或少地评测提及了这些产品，但没有多少信息比较两者之间的差异和优劣。很巧的是，这两家公司出的产品我都拥有，所以就有一些更直观的体验。

Bitcoin SegWit2X 扩容分叉计划取消前后的想法

Thu, 09 Nov 2017 08:00:06 +0800

Summary: In this article, I summarize my thoughts on SegWit2X before and after the withdrawn plan. The proposed hard fork blockchain is not sustainable from the interest of miners and will probably die if it really happens. Upgrading Bitcoin may be inevitable in the future, but the community will learn from this lesson and should not rush without reaching a good consensus.

我本来打算写一篇文章，分析一下预计11月中即将发生的比特币分叉事件：SegWit2X。草稿都打好了，却惊喜地得知突发消息：相关利益方取消SegWit2X计划了！币圈一天，人间一年。

The Segwit2x effort began in May with a simple purpose: to increase the blocksize and improve Bitcoin scalability. At the time, the Bitcoin community was in crisis after nearly 3 years of heavy debate, and consensus for Segwit seemed like a distant mirage with only 30% support among miners. Segwit2x found its first success in August, as it broke the deadlock and quickly led to Segwit’s successful activation. Since that time, the team shifted its efforts to phase two of the project - a 2MB blocksize increase.

中国关闭比特币交易所后，如何用人民币交易比特币？

Sat, 04 Nov 2017 08:00:55 +0800

我们知道，从本月初开始，中国人民共和国大陆无法再用人民币到中国曾经的几大比特币交易所交易比特币，过去的比特币中国、OKCoin和火币等几大交易所已经关闭。

而就在今天，比特币的价格一度达到50000元人民币一枚，这充分说明了“比特币不一定需要中国，但中国似乎需要比特币”，关闭中国交易所不是比特币的世界末日。好些朋友以为现在无法利用人民币买卖比特币，其实，现在用人民币买卖比特币依然很简单。哪里有需求，哪里就有市场。

我个人很早以前就用LocalBitcoins这个国外交易网站，它有些类似淘宝网，上面注册的买家和卖家都是个人，交易的时候由LocalBitcoins担保信用，按客户的要求选择上面的交易单子，系统支持买家和卖家双方聊天交流。

比如选择人民币买比特币，就可以使用支付宝和银行卡交易完成支付，卖家收到款后，就会释放被LocalBitcoins冻结的比特币，万一卖家不释放，可以提交证据提请平台仲裁，通常不会有问题。在选择卖家的时候，注意选择信用值和评价很高、历史成交量很大的卖家，就更没有问题了。

LocalBitcoins是一家历史很悠久的个人对个人的交易平台，支持全世界大部分国家的法币：英镑、美元、欧元和人民币等。过去人民币的交易量不大，但最近由于中国大陆关闭中心化交易所后，以人民币交易结算的买家和卖家变得非常多，很容易成交。并且，用支付宝和银行卡支付和收款非常方便。

除了LocalBitcoins外，OKCOIN旗下的OKEX最近也开通了C2C交易——完全支持人民币交易（Update:火币公司的点对点交易市场也开通了），由于公司注册于香港，避开大陆监管，模式和LocalBitcoins其实一样。另外，CoinCola以及BitcoinWorld也和LocalBitcoins是一样的个人对个人交易模式，不过我没有试过，不知成交深度情况。有了比特币之后，交易其它的虚拟货币就更简单了，币币交易……

关于价格，对比4年前的1000元都不到，现在的5万价格确实算高，但如果明年的10万元人民币的话，现在的5万价格也不算高。当然，谁也不敢保证明年的价格会达到10万。另外，不一定要购买1个比特币，0.1个和0.001个都是可以成交的。

必须指出的是，投资需要谨慎，投资需要谨慎，投资需要谨慎！不懂和怕风险的朋友完全不必理会。赚钱的方式很多，投资比特币等加密货币只是其中之一。

Image via pixabay.com

最近的比特币价格为什么涨得如此厉害？

Thu, 29 Dec 2016 08:00:04 +0800

从2013年10月份开始，我开始关注比特币，并且有一段时间还参与比特币交易投资（套利搬砖）。这个时间不算早，但也不算晚。

自从中国政府2013年底用政策打压比特币以来，过去这三年比特币的价格一直不算太高。最近一两个月以来，比特币价格又迎来新一轮飞涨，2016年元旦之日，比特币兑人民币的价格不过2841元，今天（2016年12月28日）的价格已经逼近7000元，翻了足足2.4倍之多。

在包括中国和美国大国政府等并没有出现相关政策打压或支持情况下，这个增值速度令人感到惊奇。是什么原因导致了此轮比特币价格飞涨？它的价格极限是多少？这背后的原因值得思考。作为不负责任的瞎猜，我个人推测此次上涨的原因归因于以下几个方面。

最大的因素可能来自中国。中国目前实体经济不景气——房地产繁荣乱象除外，导致人民币兑换美元汇率下降，以此对冲外贸出口交易所承受的盈利压力。目前，美元兑人民币基本破7，预计新年一开始，人民币对外币仍将继续贬值，相比之下，比特币等久经考验的虚拟货币可能会成为一部分人的储值手段。

在贬值的大趋势下，人民币资产持有者急切想将人民币转换成美元等强势货币资产，而中国目前的外汇管制——每人每年5万美元购汇额度极大地限制了人们外汇兑换自由。

比特币、莱特币之类的虚拟货币，是目前解决外汇管制非常好的工具和途径：先通过人民币购买比特币，再将比特币在境外抛售，顺利换成美元等资金。唯一面临的问题是面对发达国家的反洗钱和反恐要求，但估计不是太大的问题。

尤其最近临近年底，人们的外汇额度已经利用完毕，对于其它途径完成资产转移的要求就更加强烈，这与最近一周以来比特币价格急速上升的现象具有高度相关性：一周前的比特币价格只有5500元。

除去中国这个最大的因素。其它国家的因素也或多或少地产生了合力影响。

川普当选总统带来美国经济发展的不确定性，一些美元资产持有人在得知此次大选结果后，增加了比特币持有量，以对冲未来的不确定性。

英国脱欧的具体操作正在启动中，面临的不确定性因素也很多。最明显的是，英镑兑外币的汇率一直稳中有降，未来形势不容乐观，这也导致一些英国人增加对比特币的需求，从而导致比特币价格上涨。

欧元区受英国脱欧的影响，本来就不景气的经济更加元气大伤。接下来的德国、荷兰、法国、意大利大选，也会面临极右派的影响，未来存在太多未知悬念，这将进一步挫伤欧元区经济，走软的欧元是比特币价格的利好消息。

新兴市场，比如印度、委瑞内拉的废钞（现金）令，使得人们对不受政府监管的比特币需求上升。南美等国家，本国法定货币一直在贬值，再加上比特币的慢慢普及，也使得比特币的价格强劲。

比特币自身的产量日渐减少，总保有量越来越趋于平稳，供应量的增长远跟不上需求量的增长。比特币的稀缺不可复制性、虚拟无国界、不受政府监管，使得它是至少一部分人用来转移资产、储值保值的良好媒介。另一方面，目前所有虚拟货币的总市值量，规模都不大，比特币的总市值起来，目前也不过是一个Twitter公司的价值。这样的一个不大的总量，外界关注度一旦上升，价格波动也自然非常大。

很可惜的是，比特币等虚拟货币在实体经济的应用依然未大规模利用起来，至少远远低于我的预期。目前比特币兑法定货币的价格价格依然在动荡中缓慢上升，这也会抑制它的具体应用，既然保留它坐等升值，为什么还花掉它？

不过，我还是要负责任地声明一下，我强烈不建议朋友们炒作比特币，它绝非发财致富的稳当手段。道理说起来都懂，但真正炒作比特币——尤其是人工做短线，本质与投机赌博无异，鲜有成功者。我自己有体验，也见过身边朋友类似的案例。

你实在按耐不住那颗不安的心，可以量力而行地买一点长期持有，就当对未来的预测。毕竟它是人类历史上第一个真正不用政府信用背书的非法定货币，说“此物一出天下反”可能有些夸张，但它的出现本身的确是一个巨大的社会实验，这才是我觉得它有意思的地方。

10多篇文章获900多美元收入，Steemit写作平台初体验

Sat, 03 Sep 2016 08:00:14 +0800

Image credit to steemit.com

最近在玩一个东西，Steemit（欢迎Follow我@tumutanzi），有一点新意。

简单地说，它是一个写作发布平台，带有社交属性，比如当年的新浪博客或者这几年的简书之类的网站。但它使用了去中心化的区块链技术，也就是类似比特币分布式平台，所有内容不是存放在一个集中的服务器上。

但这不是重点，它令我感觉到新意的地方是，在上面发布文章可以赚钱，用翻译出来的中文宣传语就是：你的发帖很值钱。用户点赞推荐评论好的内容，都有可能得到收入，但它不是通过广告创收，至少现在不是。

它能赚多少钱？Steemit早期用户小辉网站长，他说他的10多篇试验文章已经获得900多美元的收入，这个数字对于在网上写作的话，算相当高了。我在上面复制粘贴了我博客上的几篇文章，出乎我意料地发现有了好几十美元。

这个平台的钱从哪里来？目前应该是通过Steem这个虚拟货币本身越来越高的市值提供（注册就送4美元），将来估计也是如此，还记得比特币当年一文不值，现在可是近4000块钱一枚。

有了经济上的激励，照说可以刺激原创优秀内容产生，形成一个良好的生态系统。与Twitter和Facebook比较，在Steemit上面发布的内容有收入，和简书、微信公众号的打赏比较，Steemit赏钱不是来自于用户自身。和个人博客网站的广告收入比较，Steemit上面没有广告——但不排除将来Steemit会引入广告。

Steemit还处于早期版本，界面简洁，支持Markdown语法，文字阅读效果不错，在上面发布的内容被Google收录极快并排名很靠前。但有一点令我很不满意，内容发布超过24小时后不能修改。有人说好，修改不了这就是证据。对我来说，写作不可能一次就完美，需要不断地修改。

我只是初步试用体验了一下Steemit，因此以上理解可能很不全面，甚至有错误——虽然我是一个比较早期的比特币爱好者。总体来讲，Steemit是一次有益的尝试，将社交媒体和虚拟货币中的区块链结合起来，致力于激励优秀内容创作——Bitcoin也即将推荐类似的平台Yours。至于将来会不会像Facebook这样的社交平台一样大红大紫？我表示谨慎的乐观。

为了防止机器人泛滥，Steemit注册时需Facebook验证（更新：现在不需要Facebook了，只需要一个手机号和邮箱即可，有几天审核时间）。你可以去体验它，但是如果打算靠它发财致富，我建议你最好还是不要这样想。

Windows 10系统下的Bitcoin钱包选择

Tue, 04 Aug 2015 08:00:27 +0800

升级到Windows 10后，发现一直在使用的Bitcoin（比特币）钱包Multibit有问题，具体表现为发送Bitcoin时，无论填写数额多少，都是只能发送0.001 BTC，估计是Multibit钱包的JAVA环境有问题。还好其它功能没有问题，赶紧导出私钥，将Bitcoin转移到Blockchain.info在线钱包（这一步不是必需的），然后准备换钱包软件。

去Bitcoin.org官网找了找，看到Electrum钱包也是被官方推荐的开源轻钱包。下载安装在Windows 10上，用少量Bitcoin测试发送和接收都没有问题，于是就用上它了。在我用上Electrum的Bitcoin钱包之前，我一直在用Electrum的Litecoin（莱特币）钱包Electrum-LTC，来摆脱厚重的Litecoin-QT原生钱包，现在统一用上Electrum的Bitcoin和Litecoin钱包，界面统一，使用习惯也统一。

其实Multibit钱包现在推出了新的钱包，Multibit HD钱包，虽然它的设计目的是为了简化Bitcoin钱包地址和提高安全性，但我简单试用了一下，觉得还是太麻烦，只好弃用。当然，Electrum的钱包不是没有缺点，没有移动端应用，另外，不支持将Bitcoin/Litecoin一次性发送给多个地址（更新：Electrum支持一次性发送到多个地址，直接使用Pay to many功能即可）。

无论如何，保护好私钥，就不会出问题，私钥就是一切。

试用永久免费隐私保护的NameSilo域名商

Mon, 20 Oct 2014 08:00:57 +0800

我从未在国内注册过域名，以前是在Godaddy上注册域名。由于Godaddy域名续费越来越贵，再加上安全事故频频爆出，我渐渐将域名转移到NameCheap.com.

NameCheap域名商的价格未必最便宜，但注册和续费的价格相对稳定（偶尔会有非常便宜的注册和转移优惠码），提供第一年免费的Whois Privacy隐私保护。NameCheap的支付方式还支持比特币（不过Godaddy支持中国的支付宝），令我很喜欢。

最近，我把我所拥有的域名都转移到了NameSilo.com. 我之前就听说过NameSilo域名商，但从未亲自体验过。将域名转移到NameSilo后，我发现这家域名商服务也不错，价格稳定，注册和续费便宜，大概8美元一年的样子。NameSilo几乎很少有特别优惠的优惠码折扣，如此透明的收费方式，不用担心价格，也不必考虑到处找优惠码，我喜欢。

NameSilo更让我喜欢的一点是，NameSilo提供终生免费的Whois Privacy服务：保护域名隐私。在域名安全性上，它提供的登录二次验证和域名保护（2-Factor Authentication & Domain Defender）让域名的安全性得到极大的保证。支付方式上，NameSilo除了传统的信用卡和Paypal外，也支持Bitcoin比特币（更新：现在也支持支付宝了），这令我非常喜欢。

不过，唯一不足的是，NameSilo不提供HTTPS SSL证书服务，所以我不会放弃NameCheap的服务——它家提供的HTTPS SSL证书极度便宜和方便。没有永久忠诚的客户，客户只忠诚于物有所值的优质服务与产品。

NameSilo提供一点优惠，比如，你可以使用我提供的优惠码Coupon：tumutanzi, 能得到一美元的折扣，聊胜于无。

域名从Godaddy转移到NameCheap

Wed, 28 May 2014 06:00:11 +0800

最终，我把域名从Godaddy转出到了NameCheap。我打算有空将所有的域名都转移到NameCheap。我为什么要转出Godaddy投向NameCheap？

Godaddy域名虽然注册时费用较低，但续费费用不低。这是域名商历来的鬼把戏，初次低价拉你进店，以后就没有那么低价。最可惜的是，现在Godaddy的续费优惠码也越来越少，最近帮朋友的域名续费居然要12欧元一年，比起NameCheap的7欧元多（还送免费的WhoisGuard域名隐私保护，SSL证书也非常便宜），还是要贵上不少。域名一多，算起来节省下来的费用也不算小数目。

Godaddy的后台管理界面太混乱，用户体验太差。在Godaddy上购物，付款结账时有太很多的“陷阱”，一不小心就会选上许多不必要的服务。就算不购物，其管理界面也不如NameCheap清爽。实在不理解世界排名数一数二的域名注册商做成这样的界面，好一个美国IT公司。

最重要的一个原因，NameCheap支持Bitcoin，直接用比特币充值，非常方便快捷。如果不愿意使用或者没有信用卡，以及不愿意使用PAYPAL的情况下，使用Bitcoin对我来说是再好不过的选择。相比之下，Godaddy支持支付宝，但不支持比特币（我相信它不久的将来一定会支持），我想还是NameCheap支持比特币更为先进与方便。

整个转出过程非常方便简单，详细细节可以参考NameCheap官方写的一篇教程——NameCheap挖Godaddy的墙脚可谓用心良苦。

但愿在NameCheap的怀抱中，我不会再次像离开Godaddy一样离开它。

比特币钱包MultiBit安全性分析

Sun, 25 May 2014 06:00:58 +0800

比特币由于其去中心化特点，最显著的安全原则是用户对自己负责。为了安全，一般建议将比特币保存在自己的钱包软件里，并安全备份钱包文件。

为什么要使用MultiBit轻钱包？

曾经有许多人使用比特币基金会维持的所谓“官方”钱包软件：Bitcoin-Qt（现在改称为Bitcoin-Core）。这款最正宗的钱包软件安全性应该是最高的，但是它最大的缺点（当然也是优点）是需要下载整个区块链数据，目前已经达到20G，并且每天还在不断增加。对于普通用户来说，使用Bitcoin-Qt不但非常耗费磁盘空间，而且每次打开钱包软件需要等待多时才能同步完成。

现在，即使Bitcoin.org官网也推荐普通用户使用MultiBit这款轻钱包软件。使用它并不需要下载所有区块链数据，用起来十分轻巧，有如“秒同步”。但是，许多人质疑MultiBit的安全可靠性，尤其是前不久CoinDesk报导它出现比特币损失案例后（我认为这个问题很可能是用户钱包数据文件出现了损毁），更令人担忧。

如何评价比特币钱包的安全性？

那么，MultiBit的安全性到底怎么样？我们可从以下几个方面来入手，评价这款比特币钱包软件的安全性——这些原则也适用于选择其它比特币钱包：

软件是否开源？MultiBit软件属于开源软件，开源软件因为其代码透明特点，所以更容易发现其中的问题，也能避免设计者从中设置后门。
开发者是否是可信赖？虽然说人是最不可信的，但是如果开发者愿意公开身份并享有良好的声誉，能增加所开发软件的可信度。MultiBit的开发者是真实可查的人。
所下载的软件是否是原开发者的版本？如果下载网站被黑，所下载的软件就会存在问题。这一点上，MultiBit官网下载的软件可以直接验证数字签名，可以保证软件没有被第三方修改（所以不建议通过其它网站下载）。
比特币地址的私钥是不是保存在客户端本地？比特币的世界是“私钥即一切”。如果私钥由远程服务器保存，那么很难说有足够的安全性。MultiBit的所有私钥都是保存在本地计算机上，安全性有保障。
钱包文件是否支持密码保护和加密？如果不支持加密和设置密码，那么钱包几乎没有安全可言。MultiBit钱包现在全部支持。必须指出，MultiBit在0.5.9版本之前确实不支持钱包文件加密，因此，安全性较差—这也是许多人担心的事情。

因此，总体而言，MultiBit钱包软件具有很高的安全性，能满足大部分普通用户的要求。

有没有完美的比特币钱包？

但是，这并不是说MultiBit就最为完美，它还有一些其它钱包目前共有的不够完美的地方，比如：

在使用过程中面临在线网络攻击，导致传递的交易信息遇到更改——这不是Multibit钱包独有的问题；
与钱包软件相联的远程服务器遭遇入侵，也可能导致交易出问题；
本地电脑的键盘输入遭遇木马软件记录——这个问题无解，除非硬件钱包出现。
MultiBit钱包软件不支持Electrum和Armory钱包具有的离线签名支付功能。

不过，即使MultiBit不算完美的比特币钱包，日常使用中的数量不多的比特币——巨量比特币建议用Bitcoin-Core保存，完全可以使用MultiBit钱包来存储保管。

同时，我们也期待对用户更加友好的比特币安全钱包早日被开发出来，毕竟，比特币只有大规模地应用起来，才是对社会有益的新事物，否则永远不过是最好的投机炒作对象而已。

全球500强高校大学生可免费领取10美元比特币

Thu, 15 May 2014 06:00:35 +0800

还在寻求体验第一笔比特币资金？参加各种免费送比特币的活动？每次可怜的0.0001个比特币？

好消息来了，Coinbase.com （美国知名比特币支付公司）最新推出免费送全球高校大学生10美元等值比特币活动，负责人如此表示此活动的目的：

“我们相信让更多年轻的受过高等教育的人了解比特币，并且来交易它，将会推动比特币的发展。”

免费领取比特币的条件：

拥有大学邮箱，不一定非要.edu结尾的教育网邮箱，像.edu.cn, UGent.be（亲测可行）；
大学全球排名前500名（具体排名名单未公布，中国的一流高校应该都可以，请亲自试验）；
点击 Coinbase.com;用大学邮箱注册成为新用户。

10美元比特币现在看起来不到一百元人民币，可是，如果比特币的价格将来升值10倍或者100倍呢？

免费、简单、量大，获得的比特币可自由提取到自己的比特币钱包地址。赶快注册领取你的第一笔比特币吧。

Coinbase的此次活动推广力度之大，令人惊讶。

不过，联想到最近的比特币新闻：

麻省理工学院给其每位在校大学生发放100美元等值比特币；
比特币支付公司BitPay获得李嘉诚等投资人的3000万美元投资（这是跟某国央行对着干）。

也许Coinbase受到了刺激吧。

改变，正在发生。

直通链接

一个容易被忽略的比特币钱包安全隐患

Thu, 06 Mar 2014 07:00:11 +0800

你也许听说了太多比特币在线钱包被盗的悲剧故事，知道在线钱包不够安全，于是坚持使用比特币客户端钱包(Bitcoin-Qt, Multibit等)：即自己安装在电脑上的钱包软件。

你甚至想到了为钱包文件添加密码，以防止别人操作自己的钱包。为了防止电脑出现不可预知的故障，你把软件中的钱包文件导出来备份，并添加了密码。

假如，黑客偷走了你的备份钱包文件，你可能并不担心，因为你还知道钱包备份文件有密码。你以为万事大吉了。可是，你的密码是否足够安全？如果钱包文件里的钱够多，黑客会有足够的耐心去用穷举法破译出密码。

也许，聪明的你这时想到，那把钱包客户端里的密码改一下，黑客破译出旧密码也没有关系。

大错特错！这可能是一个容易被人忽略的比特币钱包安全隐患。

如果他人得到了钱包备份文件，并知道了那个旧密码，就可以得到钱包里的私钥，进而获得钱包地址的所有权：对于比特币来说，私钥就是一切。这与你的新密码没有任何关系。

为什么会这样？当我们的邮箱、QQ被盗了，改个密码不就OK了？原因在于比特币是去中心化产品，你更改一下钱包密码，但备份钱包文件里的密码并不会跟着变——它不像中心服务器化的邮箱一样，你更改了密码以后，原来的密码就失效了。

那解决办法是什么？说起来很简单。如果钱包备份文件的确被盗走了，不是去改钱包客户端的密码，而是新建一个钱包，设置新密码，再将原钱包里的比特币转到新钱包里——如果还来得及的话。

不要只关心比特币的价格，不好好保护自己的比特币安全，什么都是空谈。去中心化的同时意味着没有第二个人会帮你看护安全。

论比特币交易所Mt.Gox的倒掉

Wed, 26 Feb 2014 07:00:13 +0800

有一段日子没有说比特币(Bitcoin)了，这并不意味着比特币的世界里没有事情，相反，比特币世界里的信息都是以分钟为单位，看到主流媒体报道的新闻时，新闻已是旧闻。

昨天勺子给我发邮件，告诉我比特币ATM机的新闻，这当然是我早就知道的信息。今天又收到博友来信：

坛兄：

说说比特币吧，门头沟都破产了。

某博友

我耳边似乎响起了这么一句：

“先生可曾为刘和珍写了一点什么没有？”

我只好回复了一下：

没空，我在忙着买比特币呢。

当然，我还是有必要说一点自己的看法，留作纪念。

Mt.Gox比特币交易所倒下到底是怎么回事？我曾经发了一条微博：

曾经学法语入门中的数数，91应该怎么说？4个20再加上个11，我真服了这些法国佬的思维了。Mt.Gox的CEO也是个法国佬，不会是数数有问题的吧？真要是亏了70多万个比特币，怎么会这么长时间都没有发现呢？骗谁呢？

去中心化的比特币遇上了中心化的Mt.Gox交易所，的确是一件挺讽刺的事情，当然它也可能会为比特币交易所行业带来新的发展机遇。可是Mt.Gox与比特币有什么关系呢？我又发了一条微博：

Mt.Gox倒了，居然有许多人说比特币要完蛋了……隐约中，我想起了电影《1942》里的台词：

安：为什么？上帝为什么总是斗不过魔鬼？如果斗不过魔鬼，信他有什么用？神父：小安，你累了，你不能怀疑上帝。

比特币是没有斗过Mt.Gox，但是这不是怀疑比特币的理由。

我对此Mt.Gox造成的市场恐慌反应就是：在昨天低价时趁机买入。

我的行为看起来是投机。但我不认为我是投机。所谓投机无非是张三赔钱了，李四赚钱了，这样的事情对于整个社会毫无益处，没有减轻社会的运行成本，更没有创造多余的价值。我个人投资它，还在于认可它，从某种意义上来讲，这可以算作一种信仰，对自由的信仰。

比特币也许是有自由主义倾向的天然货币，它不受任何人控制，只要相信自己就够。政府很难讲信用，和政府穿一条裤子的银行也一样不讲信用，九个锅盖十口锅，谁在乎？

说回来，我必须指出，比特币、莱特币(Litecoin)等密码货币如果不应用到实体经济中，它的确会是一场“骗局”，黄金不当作货币时，还能当作女人和中国暴发户身上的首饰，这就是所谓的众多专家学者们批判的：比特币无内在价值，一串“无意义”的代码嘛。

比特币当然有使用价值，用它作为支付手段能够减轻金融系统运行的成本，这是变相的创造价值，就像电子邮件对比传统书信一样，减轻了信息传播的成本，提高了信息传播的效率。

不过，价格从大波动到小波动需要时间，比特币的应用从无到有也需要时间。目前在欧美发达国家的比特币应用越来越热，越来越多的商家开始选择比特币作为支付手段，比特币ATM机也呈井喷的状态，这股趋势无法阻挡，因为它是先进的金融技术，能够为商家和消费者带来实惠。

令人担忧的事情是，在比特币应用开发方面，中国又一次落后了：纵观国内各种比特币玩家，无论高低新老手，都还只在谈投资比特币（或者是有些人认为的投机）。比特币价格无论高低，如果不发展到应用层面，它终究不能创造价值。而投机也好，投资也罢，也不过是一杆子买卖。虽然政策不允许，难道就没有做比特币支付应用的国人开发者了吗？

但是，我还是强烈建议，不愿意承担风险的人们不要投资比特币——你不会为此有任何损失。对于绝大多数人来讲，正如李笑来所说：守（比特）币比守寡还要难。

接收捐赠就用比特币

Wed, 29 Jan 2014 07:00:25 +0800

那天，看到勺子兄开通捐赠页面，号召他的读者们给他捐赠：“我要请勺子吃饭”。我记得他原来是一副清高与钱有仇的样子，看来最近也开始喜欢钱了，我心里笑话他是年末饭局吃上瘾了。

不过，优秀或不优秀的博客主、写作者，如果长期为读者们免费提供文字或者资讯，接受捐赠也无可厚非，双方皆是自愿。就像大街上表演的艺人，表演的同时在身前放一帽子或者小碗，接收路人的小费，有则多、无则少。数量不是重点，关键在于这份赞赏之情。

但我还是好奇，像勺子这种伸手向读者要捐赠的行为，会有多少人响应？出于安慰他，我试图用我的支付宝给他支付一杯啤酒钱，没想到，在最要付款的时候，需要手机号接受验证码，中国的支付宝不支持国际手机号，我人不在天朝，哪来的中国手机号？只能感叹：离了祖国，你什么都不是。

我这么“热心”的读者想捐赠也无法成行，不知道其它读者会有什么样的问题阻碍捐赠呢？我的问题应该是支付宝的局限性。我忽然想到让勺子开通比特币(bitcoin)的捐赠方式，因为比特币才是真正无国界的互联网货币，用它来接收全世界的捐赠，再好不过。

与比特币相比，支付宝需要中国银行账号充值和手机号接收验证码，Paypal需要国外银行账号，同时，无论国内国外的第三方支付手段，都需要不便宜的手续费。至于国内和国外银行与银行之间的转账，就更麻烦了。

在我的建议下，勺子很快开通了比特币捐赠方式。不出几分钟，我捐赠给他的比特币就到了他的钱包地址。我还告诉他：这么点比特币今天看起来也许就值一杯啤酒，但一年后，可能值十杯啤酒。相反，我如果今天捐赠等量人民币，一年后可能只能买半杯啤酒。哪种乐趣更大？

所以，那些愿意接收捐赠的博主或人们，开通比特币这种最潮的方式吧。再简单不过，下载一个钱包软件（建议轻钱包：Multibit），打开软件，生成一个钱包地址并公布出去，然后就看你的人品等着你全世界的粉丝们捐赠比特币吧，收到的比特币还能升值。从此，你也成为一个有币之人。

比特币听起来很高深的样子，事实上，越强大先进的东西通常也越简单易用。不试试就永远对它一知半解，就像勺子安装后钱包软件后居然问我：“为什么没有注册就有钱包地址了？”如果需要注册，那比特币还是比特币？

拥抱不断变化的未来。

比特币的价格极限是多少？

Fri, 24 Jan 2014 07:00:42 +0800

最初，我觉得比特币是无用、骗人的东西，后来我觉得它是投机的工具，再后来，我认为它是有价值的发明。有价值的东西一定有价格。现在每个比特币的人民币价格大概是5000元，这比它第一次表现出来的价格高多了：10000个比特币换了一张15美元的比萨饼优惠券。这笔交易的主人要是我，估计这辈子我都不敢吃比萨饼了。

比特币诞生五年来的价格虽然跌跌涨涨，总体趋势还是涨到了一般人不可思议的天价水平。问题就来了：比特币的价格到底能涨到多少？它的极限是多少？

张志强博士曾经根据全球黑钱总量、美元M0货币总量、全球央行黄金储量三个方面来估算了比特币的内在价值，得出每枚比特币的价格分别为48000, 45000, 570000美元。这结果看起来很吓人。数字没有错，原因可能在于这种计算依据是否可靠。

国外不少比特币投资人对于比特币的未来价格也做了相应预测。土豆网的荷兰投资人Marc van der Chijs在其博文中提到，假设比特币取代西联汇款的市场地位，其价格约为880美元；如果取代Paypal的地位，则为1950美元；如果取代黄金市场的1%，其价格将达到8000美元，这些价格与美银美林银行预测1300美元在一个数量级上。

最疯狂的莫过于 Winklevoss 孪生兄弟，他俩认为比特币的未来价格能够达到20000美元每枚。人们怀疑他们的预测，主要是因为这对双胞胎持有1%总量的比特币。CoinDesk年初的一个投票结果显示，56%的比特币玩家相信，2014年比特币的价格能达到10000美元。另一方面，彭博社的调查结果显示，47%的比特币投资人将在2014年出售比特币，而非继续持有。

无论人们如何争论比特币的价格，有一点是肯定的，它是有价值的，不是空无一物。现在用比特币的确能买到很多商品与服务，但是，你如果用比特币去星巴克买杯咖啡，至少在现在看来是为了装时髦，因为这个过程不如用你钱包里的纸币来得方便与快捷。换句话说，比特币的应用应该有更合适的地方。

投资人Chris Dixon解释他为什么对比特币感兴趣，是因为看中了比特币背后的这个优异的支付系统。全球支付系统每年产生的手续费总量高达5000亿美元，而许多商家的利润率约为5%左右，其中的2.5%以支付手续费的形式贡献给了银行系统。这当然是一个昂贵的支付系统。如果这些支付通过比特币形式完成，费用至少减少一个数量级以上。

前几天，Netscape创始人兼硅谷投资人Marc Andreessen在纽约时报上发文Why bitcoin matters，大谈比特币的价值和未来的应用场景。他提到比特币可能在以下四个方面有很好的应用前景：

国际汇兑汇款业务
无法开通银行账户的人们
网络微支付系统
反垃圾邮件

这些风投人士都提到了国际汇款，尤其拿比特币与传统的PayPal和西联汇款相比。CoinDesk的一篇报道提到，每年世界上的国际汇款业务达到4000多亿美元，而现在的汇款平均手续费约为9%，G8集团国家的目标是，在2014年实现平均5%的汇款费率，即使如此，每年的汇款手续费依然不小。

也就是说，至少国际汇款这块市场，如果由比特币来完成，的确可以节省海量的手续费。国际汇款这块市场正是传统金融业不愿意也不想改进的地方，这预示着比特币的应用潜能。换句话说，如果愿意，比特币每年能为所有国际汇款的人们节省数百亿美元。这样算来，每枚比特币节省的费用可以每年达到近两千美元（1700美元左右），那么它本身的价格也就不会比这个数字低。

和国内一样，国外也对比特币现象褒贬不一，Marc Andreessen认为2014年的比特币就像1975年出现的个人电脑，1993年出现的互联网。比特币虽然不能做成黄金首饰戴在中国大妈和暴发户的身上，但它解决了网络去中心化、无主权货币、避免双重支付、可靠高效、廉价匿名等一系列过去觉得不可能的问题。当然，比特币不是完美的，批评的人肯定能找到入口。Glenn Fleishman就专门撰文针对Marc Andreessen文中的观点一一批判。同样在纽约时报上，有人就宣称比特币是一个披着高科技外衣的糟糕货币系统。

实际上，比特币未必能也不一定要颠覆传统金融业，但有技术优势的比特币，如果能被人们很好地利用起来，取代一部分现存的金融支付系统，这就是件好事。英国的资本主义这么多年，依然保留着皇室这个传统；电子邮件如此流行，邮递员依然每天工作；电视到了千家万户，广播依然在出租车里欢快地播放着。谁说比特币一定要彻底取代所有国家的法定货币呢？

I started getting interested in Bitcoin about two years ago. Like a lot of people I initially dismissed Bitcoin as a speculative bubble (“Internet tulip bulbs”) or a place to stash money for people worried about inflation (“Internet gold”). At some point, I had an “aha!” moment and realized that Bitcoin was best understood as a new software protocol through which you could rebuild the payments industry in ways that are better and cheaper.

再说比特币的价值

Fri, 10 Jan 2014 07:00:53 +0800

也许，有许多人是通过我的博客知道了比特币(bitcoin)。我的姑姑问我：这玩意儿是不是和买码（六合彩）一样？甚至有些懂点金融知识的人也说：这种击鼓传花的游戏，总需要最后的接棒者。

比特币真的是一个击鼓传花的投机品吗？比特币有价值吗？我曾经在一篇博文中提到过：比特币是有价值的，它通过传递价值而产生价值。我甚至在那篇博文中问道：

为什么是比特币才能在这个过程中起到这样的作用？

比特币在商业世界中的大规模应用正在展开。

Bitpay公司网站宣称超过12,000家企业和慈善机构接受比特币。更具体一点，我目前所处的西欧小国比利时，其网上预订Pizza的Pizza.be支持比特币支付，我本人使用的手机运营商mobilevikings.com也支持用比特币支付。

至于在美国，就更不用说了，最大的成人网站Porn.com天然地支持比特币——你必须承认，黄、赌、毒是人类的刚需（刚了就需了），美国在线零售巨头 Overstock.com 已经支持用比特币购买商品。游戏公司Zynga也支持比特币。传闻Facebook也要采用它让客户支付广告费，新蛋NewEgg也表示存在这样的可能。

比特币应用在世界经济体排名老二的国家呢？

不能且不应作为货币在市场上流通使用。

既然比特币是某些媒体中描述的洪水猛兽，为什么这些国外商家还要支持比特币呢？

降低金融成本。采用比特币后，商家所要承担的支付费用很小，消费者需要承担的费用几乎是零。信用卡、银行卡有跨行费、年费、办卡费、手续费、退卡费各种费等待着买家和卖家。PayPal的手续费有好几个百分点——就更别说Western Union西联汇款听说手续费可高达10%。

在比特币中，除了像Bitpay这样的支付机构需要一个百分点外（这也是为什么李嘉诚投资Bitpay），其它的就没有了。将来如果不需要Bitpay提供兑换法币服务，完全可以做到支付过程真正的零成本应用。

狭义上来讲，比特币能创造的价值，就是使用传统支付手段所需要的各种费用之和，这正是那些银行业人们的“劳动成果”——现在技术的进步可以也应该省略这个成本，就像我说的电子邮件的流行减少了对邮递员的需求，也许比特币可以让这些银行业的从业人员部分下岗，回家种地生产商品。

又何止是节省了支付成本？使用比特币后，不存在假冒信用卡退款，比特币下的跨国支付也不成问题。无论是大额还是小额支付，移动支付还是网络支付，都非常方便。比特币的匿名隐私也是它的优势，你肯定不愿意让你支付 Porn.com 的行为出现在你的信用卡账单上。

你一定会说，比特币的价格波动这么大，限制了商家的使用。的确，现阶段比特币对人民币、欧元、美元等都有很大的波动。可是，别忘了Bitpay等比特币支付平台的存在，正是它们，商家将商品的价格按实时汇率折算成比特币，消费者支付相应比特币后，Bitpay将这些比特币实时换算成等值的美元等法币给了商家，也就是说，如果商家愿意，它其实从开始到最后都是收到法币，都不必与比特币接触。比特币只是作为一个先进的支付媒介，极大地方便了买家和卖家，促进了交易完成，它就是互联网时代的货币。

往更深处说，比特币大规模的应用需要价格的稳定，而价格的稳定又何尝不是需要大规模的应用？犹如有人说：某国不采取民主制度是因为它的国民民主素质不够，可是，国民民主素质不够又何尝不是缺少民主制度的实施？鸡与蛋的问题。似乎是死结。怎么办？

答案很简单，用着用着，比特币的价格就稳定下来了。历史也应证了这个观点。比特币过去能从32美元跌到2美元，再后来从266美元跌到50多美元，到最近的1200美元跌到600多美元，我们看到，跌幅越来越小，价格回升需要的时间段越来越短。

事实上，比特币的价格上升也越来越慢，如果未来能达到10000美元一枚，大概价格就更加稳定了，也就越来越失去投机炒作的空间。届时每天涨跌几十美元，比现在的美元兑人民币的汇率波动还要小。

也许那时候，人们也不必将比特币兑换成美元等法币，既然它已经成为了一种通用的事实上的货币，并且还不会通胀和受第三方控制，还要美元干什么？就像今天的人们能用Skype便宜方便地拨打国际电话，还有必要用手机或者固定电话拨打昂贵的国际电话吗？

不少人能看出来，比特币是一个好的投机品。发家致富的确需要通过诚实劳动。我想说的是，只是很少人知道：比特币不只是一个投机品。大多数人看到的是比特币，而看不到比特币后面的这个先进支付体系。好在知道与不知道，看到与看不到，对比特币都没有太大的关系。

黑比特币的媒体、政府、人们，他们总会找到理由继续黑下去。只是，先进的东西不因人而废，亦不因言而废。

最后，分享一条新浪理财的新闻：

去年，如果你有一百万元，投进A股，就亏了6.75万元；投进艺术品市场，你可能丢了50万元；如果买了黄金28万元也不见了……去年国内金融市场颓势尽显，只有少数不折腾的人才赚了钱——因为一年固定利率约为3.3%，而全年通胀只有2.6%，定存跑赢通胀0.7%，所以若将一百万元存进银行即可净赚7000元。

这就是我们现在所处的世界。

PS. 比特黑们，你不必说服我，我无意、也无力与你理论。那我为什么还要贴出此文？你就当我是那个指出皇帝没有穿衣服的小孩好了。

我所知道的比特币 [下]

Wed, 04 Dec 2013 07:00:38 +0800

接上文：我所知道的比特币 [上]

投机与投资

在国内还在争执比特币是不是骗局，甚至各种阴谋论重出江湖的同时，我把我对比特币的关注信息告诉了我的朋友们，基本上，参与的朋友都获得了不小的投机收获，有的人投资翻了十倍，最少的也翻了一番，这种获得财富的手段，比起任何传统的金融产品都更为刺激。不过，现在大部分的比特币交易参与者，都是抱着一种投机的心态，想赚一把就走，将100元人民币变成200元人民币比什么都强，甚至以一种“即使比特币是击鼓传花式的骗局，只要我不是最后一棒即可”的心态来玩比特币。这就是现实，很残酷。

我认为，如果所有人都是以一种不负责任的投机心态来参与比特币，这无疑是有害的，因为投机注定是短期利益，快进快出，整个比特币圈子里注定是有人赚钱有人套牢，因为短期内，比特币并没有创造价值，也就是说，投机是一种零和游戏。但是，投资不一样，投资是长期的，如果将来比特币应用于主流商业应用，能够大大减轻金融系统运行成本，促进商业的繁荣，同时也能保护好人们的私有财产，这时，比特币就是充分发挥出它的使用价值，简而言之，比特币通过作为货币传递价值而创造价值，就能够促进世界经济的发展，这才是比特币的真正意义所在，绝非作为一个炒作对象而存在——尽管它是一个很好的炒作对象。

比特币与山寨币

由于比特币的开源透明性，任何人都可以查看、下载、复制使用源代码，也就出现了各种所谓的山寨电子货币，出现这种情况是再正常不过的现象。从技术原理来说，只修改某几个参数的山寨币与比特币本身并无本质的区别，但是凭此就说可以大举投资、投机山寨币，无疑包含巨大的风险。

比特币发展到今天，不仅仅是比特币本身，除了更多的用户和知名度，更重要的是比特币周边的生态应用系统。就像一个再好的楼盘盖在沙漠中，不可能有太大的价值。缺少全世界的认知度，缺乏商业应用的生态环境，缺乏人们对它的信用注入，注定几乎所有山寨币都会沦为一场闹局，它不可能被大规模使用，也就谈不上创造价值。但我们看到大部分山寨币投机者并不关心这些，只想捞一把就走人。这不能不让人担忧。

中国官方对比特币的态度

比特币在全世界都引起了人们的注意，包括政府机构，我们看到美国是持欢迎态度，只是提到要进行相应监管，防止用于违法犯罪。德国更是全面欢迎的态度，认定它作为一种“货币记账单位”。我们也注意到中国人民银行副行长易纲的表态：“近期不认可它的合法地位，但人们可以自由交易、交换。”国内的媒体就选取前半句作为新闻标题，美国媒体则选取后半句。

我个人觉得这个表态是一个积极的响应。按照现状和银行利益集团的诉求，中国当然不可能在近期内认可比特币的合法地位，一来人民币是中国的唯一合法货币，二来，比特币的大规模流行，也会损害到银行业的利润——法币变成了比特币，银行拿什么来放贷？

但是，为了不错过金融创新，中国也不能说禁止比特币流行，就像几十年前，谁没有抓住互联网创新，就失去了信息化时代的发展机遇，所以，国家也只能让比特币“放手走一走”，只要不影响到社会的正常发展秩序，也符合党所宣称的“实践是检验真理的唯一标准”。

而且，像比特币这种超主权货币，如果能为我所用，是完全有可能挑战美元的世界货币地位。所以，我觉得中国官方对比特币这种“睁一只眼、闭一只眼，放开手让你走一走”的态度是一个务实又开放的态度。

退一万步讲，即使世界上所有的政府和国家禁止比特币的使用，它依然有市场，别忘了，它生来就是不相信任何第三方，生来就是去中心化，对，带有一定天生不配合政府的基因。即使正常社会不需要，黑市依然需要它，它比澳门赌场的筹码更有用处。

比特币的价值归于何处

从过去的比特币价格表现来看，如果今后没有巨大的政策变动，比特币的价格仍将不断增长。这种涨势何时是个头？我说过，比特币的商业应用将创造价值，通过传递价值而创造价值，那么它的价值将有多大？具体的数目，我和大家一样不知道。虽然有人根据美国的M0印钞量、世界黄金总量、黑市洗钱的需求等各种不同假设前提，得出比特币的价格将是5万到50万美元每枚。这种估计只具有理论意义，因为它的前提假设可能有问题。

但是，可以肯定的是，目前比特币仍处于早期，用户数量依然不够多，尤其是许多传统投资机构依然处于一种观望比特币的态度，所以，我个人觉得比特币的价格可能还远未达到其应该达到的价格。最终的价格，也应该是自由市场所决定，根据贸易的需求决定它的价格。许多人会想：既然价格还将上涨，那为什么不投资它？别忘了，比特币具有社会试验性质，投资有风险，如果不顾一切、而不是利用闲钱投入资金到比特币，承担的风险可能是必须要考虑的——我不太相信现在的比特币等用户不知晓这些风险。既然敢于承担风险，那获得高额的回报也是应该的。

任何革命性的新事物发展过程都是曲折的

真正明白比特币技术原理的人，大部分还是能意识到它的重要性与革命性。在我看来，比特币的这种先进设计理念，尤如几十年前的互联网TCP/IP协议，就是这么一个看似简单的协议，改变了人类历史前所未有的信息传递效率和效果，造就了我们今天的地球村。以比特币为代表的虚拟货币也很有可能改变人类的金融系统，从而改变世界。

任何革命性的新事物的出现，都会对人们的认知造成强烈的冲击。比特币也不例外。比特币是一项巨大的社会实验，我们没有办法预测它一定能成功，因为，理论与现实总是存在一定的差距，但是，不试验如何知道它是否能成功？可以肯定的是，我们无法阻挡技术进步带来的便利，而具有革命性的新事物，谁也阻挡不了它前进的脚步。

我所知道的比特币 [上]

Tue, 03 Dec 2013 07:00:39 +0800

几周以前，我和解放日报驻欧盟的王钰深记者提到过国内外的比特币现象。最近，他跟人民日报欧洲中心分社首席记者孙天仁先生和吴刚先生想就比特币这一热点采访我。我们约定上周六下午进行一次采访，地点是我所在城市比利时根特市 Sint-Pieters-station 火车站的星巴克咖啡店（很可惜这家店不支持接收比特币）。

在我回答了三位记者们的几个问题后（从他们提问的数量和质量来看，显然他们不太懂比特币），我口干舌燥地给他们讲了近三个小时。我很高兴有这么一个机会能向主流媒体讲出自己所知道的事情，从而让那些国内不懂比特币的专家们万金油式的“投资有风险、入市需要谨慎”报道少一些。

不论他们是否能报道出来我的内容、如何报道，我将此次采访的详细内容整理后，公布在这里，供大家参考，也欢迎留言探讨。

开篇

对于比特币这个新生事物，我关注的时间还算比较早，从最初的反对到后来认为它是一个投机炒作品，再到后来的完全认可，是一种比较有代表性的观点。

比特币是与传统货币完全不一样的通缩型货币，理论上你所拥有的“钱”不再会贬值，是一种民主、自由的货币，能保证个人私有财产神圣不可侵犯。

比特币的价格波动将越来越小

短期内，比特币的价格波动还将继续，毕竟这是它的不成熟期，但长期来看，价格将趋向稳定。许多非常严肃的经济学专家坚称这种价格变动巨大的货币没有办法用于真正的商业领域。昨天用1比特币能吃一顿饭，今天能吃两顿，那人们自然不愿意消费，反正等一等能享受到更多的消费。

我觉得，这种情况在将来是不存在的。明显的例子，从过去到现在，比特币的价格波动越来越小，最早期的时候，比特币的价格波动一天可能翻几倍，也能跌到几乎零，而现在比特币的价格波动幅度比过去小多了。假如，将来比特币的价值是10000美元一枚，那么，每天价格涨跌100美元，其波动比例不过是1%，完全不会让人感觉到它的价格波动太大，所以比特币在将来完全有可能像今天的汇率一样具有较小的波动（如果法币消失，就没有波动一说），完全不会影响人们的消费意愿。

比特币与法币的关系

许多专家们将比特币和法币的关系看作一种你死我活、有你没我的态度，得出比特币不可能成功的结论。我觉得，除非非常严厉的政策封杀，否则，比特币至少在我们可见的未来，将发展得越来越好，与法币长期共存。当初Skype出现时，美国的电信官员说传统电信运营商的末日来临，10年过去，传统电信商没有死，但是Skype大大降低了人们的国际电话费用，促进了人们的信息交流，却是不争的事实。中国的电信商要是不人为阻碍Skype的通信，Skype在中国或许能发展得更好。即使是传统的邮政系统，虽然由于互联网的发展，传统信件邮寄业务大大减少，但它依然存在。比特币和法币的关系也可能是这样的一种状态。

比特币与违法犯罪

包括美国人在内的许多人士都担忧比特币等虚拟货币会被用于违法犯罪，这种担忧合理，但是完全不可能以此来拒绝新事物的出现。举个简单的例子，互联网是美国人发明的，极大地提高了人类社会的信息传递效率，人们对它的依赖重要性，相信不用我多说，但是，这么“好”的互联网，也一样每天被恐怖分子们用来联络实施恐怖袭击——作为发明者的美国深受其害。但美国和世界上其它国家，能因此而拒绝发展互联网吗？更何况，比特币的匿名性不是绝对的，最近的一笔近1亿多美元的转账就被研究者发现是BITSTAMP的内部整理。丝绸之路的关闭也说明了，违法犯罪的事情根源并不在工具和技术。

比特币泡沫与郁金香泡沫

比特币现在有泡沫吗？如果有，它算郁金香泡沫吗？许多人将比特币比作一种新的郁金香泡沫，实际上未必然。将比特币和郁金香一比较，就能发现问题。拿货币的属性来说，相比郁金香，比特币具有：

稀缺性 ——比特币只有2100万枚，但郁金香即使再珍贵，依然可以重新培育；
易于存放、不易磨灭 ——比特币保存几乎不需要成本，也不会消失，连劣币驱逐良币的传统金属货币原理都不起作用；
易于分割、运输、传输 ——比特币完胜，无限分割，任何比特币之间的转账几乎是瞬间；
数量不受任何人控制 ——比特币是分布式去中心化的电子货币，与传统货币截然不同。

很明显，比特币无论如何都不是郁金香泡沫。相比其它各种经济泡沫，比特币也有特点，典型的例子，中国人过去炒作姜、蒜等农产品，但是农产品炒作只能一时，农产品不易存放，产量也会随着农民的大规模种植而自然降下来，而且农产品不可能作为货币来完成普通的交易。这与比特币是完全不一样的。

事实上，比特币是一种纯自由经济的产物，市场完全能自动调节好它的价格。退一万步讲，即使比特币现在有泡沫，它也还不至于大到泡沫破裂。全球现在只有几百万比特币拥有者，用户数量呈几何数量级增长，按照目前比特币的市值，每个人的平均投入还相对有限，这也是为什么即使比特币这么高的价格，依然有很多的新用户涌进来。

继续：我所知道的比特币 [下]

也玩比特币投资

Wed, 27 Nov 2013 07:00:07 +0800

经常阅读我博客的人可能知道，我这一段时间对比特币有点兴趣。更多的人可能对这个新事物比较恐惧，但又想从其中赚点钱，我理解大家的这种心情。

为了给大家提供一点我认为有用的信息，我讲一下我个人关于投资投机比特币等数字虚拟货币的一些心得体会，我不讲细节——大部分人没有耐心也不一定看得明白，只讲我的结论——没有必要浪费时间。各路砖家们见山不是山，见水不是水，很少有人说到点子上，在我眼中，比特币就是比特币。是非功过，留与后人说。

比特币它不是传统货币，不是郁金香，更不是传销等骗局，在德国是合法的，在泰国是非法的，在美国是合法的，目前在中国也许不合法，但不非法。事实上，就算政府宣布比特币非法，它也一样有用并有市场。因为，它生来就不信任政府！

你如果有点闲钱，建议专注长线（投资），不建议过分炒短线（投机），资金、时间、精力有限，长线投资有更高的回报。长期持有基本上不会亏（我不说一定赚），因为：

比特币它不是简单的一串代码，它有使用价值！它的价值通过传递价值而实现，不过比特币现在还处于早期，使用价值远未挖掘出来。它犹如当初被人们发现并希望清除的石油，又如几十年前刚发明出来互联网协议——一样令人担忧。

不要只盯着比特币，莱特币也可以投资一定比例（我个人是比特币：莱特币=4:1左右）。世界不是单的。在未来的世界中，比特币适合支付大额度交易，莱特币适合支付日常生活中的小额度消费。其它的山寨币也许赚钱，但我不关注。

注意钱包的安全和交易平台的安全选择。挖矿我不懂，也不建议挖。投资比特币不是赌博，它是一种高智商的游戏，需要了解金融学、IT计算机、股票、心理学等基础知识。能玩转它，你已经是弄潮儿了。

价格方面，一美元你会觉得贵，100美元你也会觉得贵，明天达到1000美元你还是会觉得贵。低价赚币，高价赚钱，才是王道。目前来看，短期内震荡是常态，但长期的价格肯定会上升。所以跌了不要慌于抛，涨了不要急于卖——尤其针对投资长线而言。

基础性的知识请不要问我，先去网上搜索一些信息，中英文很多。你不能凡事不动脑子就直接问QQ群、问别人，这是不尊重别人的行为。何况许多人就是知道也未必能像我这样讲真话——至少，我不讲假话。

投资永远有风险。请自己把握好投资额度，不要太贪心。请谨慎对待我上面的胡言乱语。

许多懂行的人在闷声发财，我愿意分享我所知道的信息，因为分享它我不会损失什么，所以我分享了，这正如我一直以来在博客中贯行的分享、开放作风。

祝大家感受到比特币等虚拟货币带来的乐趣。

P.S. 你要是通过我的这点信息赚钱了，欢迎捐赠我一直在付出精力的小公益，我小学母校的孩子们会感谢你。要是你赔了，也别怪我，我提醒过你：投资有风险，入市需谨慎。

比特币的价值

Fri, 22 Nov 2013 07:00:37 +0800

几天前，我花了4000多欧元（约32800块钱）从欧洲买了8枚比特币，放到中国的交易所卖了换成了人民币，比欧元直接换成人民币还多了4000块钱，其实这就是所谓的搬砖，专业术语叫套利，利用国内国外的差价，低买高卖。过去中国比特币不火爆的时候，中国的比特币价格比国外要便宜，现在则反过来，国外的比中国要便宜。

是的，我赚了4000块，由于是同一时间欧洲交易所买进（我用 localbitcoins.com），同时在中国平台卖出，所以这个差价就百分百地赚到了，没有一点风险。

但是，问题是我的4000多欧元变成了36800元人民币，我却无法使用它，因为我人在欧洲。我需要欧元！那怎么办？按传统的思路，把我的人民币打到我朋友的银行卡上，然后朋友再把人民币换成欧元，让银行将欧元电汇到我欧洲的欧元账户上。整个过程费时费力，还需要不低的手续费，而且，由于中国对外汇管制异常严厉，每个人每年只能汇出50000美元的额度——虽然我这几万块钱没有超出额度。

我忽然一想，肯定有欧洲的中国朋友需要把欧元汇到中国去，通常大家都是通过欧洲的银行汇到中国，也是费时费力费手续费。现在，我要是可以找到这样的朋友，按TA需要的人民币数量要求，把我国内的人民币汇到TA指定的银行卡上，到账后（国内即使是跨行也是即时到账），再把这个数额的人民币，按实时汇率以欧元形式转账到我的欧元银行卡上。

整个过程都是实时到账，快速有效，而且双方都不需要付出手续费。双赢，我拿到了我需要的欧元，TA以最快的速度免费的价格将欧元传递到了中国的账户上。通过比特币，我成了世界上最便宜最快捷的汇兑局，比我快的没有我便宜，比我便宜（事实上我的服务是免费的）的没有我快。什么西联汇款、银行国际电汇都甩出好几条街。

我把我的想法在留学生QQ群中说了一下，还真有熟人朋友（因为信任问题，只能找熟人）找上来，一下子就把25000元人民币打到了她急需的中国银行卡账户上。其实，如果我的朋友自己知道如何用比特币，她完全可以自己把欧元买成比特币，再到中国卖掉，她还能赚一小笔套汇。

是的，比特币是一串看似无意义的代码，但它承载的是天才的设计，能够传递无可更改的信用价值，就是这么神奇。中国大妈们炒作它只是冰山一角。

没看透的人肯定会说：老谭，你赚了4000块啊，请客。看明白的人一定会惊讶，为什么是比特币才能在这个过程中起到这样的作用？

许多人质疑比特币没有内在价值，在我看来，比特币能够传递价值，这就是比特币的价值。这只是一个开始，比特币的征途很可能是星尘大海。

比特币：一个新金融时代的开始

Tue, 19 Nov 2013 07:00:44 +0800

一场美国国务院的听证会，牵动无数中国人的心，这就是昨天晚上（北京时间11月19日凌晨4点-6点）美国关于比特币（Bitcoin, 数字虚拟密码货币）的听证会写照。

最后的结论，当然是利好。正如非同凡人的美联储主席伯南克先生在信中所说：

虽然美联储通常会对虚拟货币和其他支付系统的创新发展进行监测，但目前还没有必要对它们进行直接干预和监管，我们应该为它们提供相对自由的市场。

比特币：有创新前景但要合法监管使用

美国各个部门都承认、赞赏基于P2P的密码货币（以比特币和莱特币为代表）的创新与前景，正如比特币的利益方（比特币基金会成员：Patrick Murck）举的例子：现在转账到国外或者其它地方，通过传统的银行或者汇款方式，不但要收较贵的手续费，而且还非常慢，要好几天，而比特币，免费迅速安全。

总体而言，美国政府各部门的态度并未否定这种创新，没有说它是非法的东西，没有说要禁止它，只是希望从一定程度上管制它，不要让它被犯罪分子利用，从事非法交易（恐怖分子、儿童色情、毒品、枪支弹药、洗钱）。这样就容易理解，任何先进的东西，它都有两面性。

其实说到管制，像欧美现存的制度，已经有了一定程序上的管制，最明显的例子，出于反洗钱的要求，大部分比特币交易平台都需要提供实名身份验证，这就很大程度上避免了洗钱的用途。

工具永远是工具，问题永远是问题。因为利用工具的人是多样性的，坏人想利用它做坏事，好人利用它做好事。就像一把菜刀一样，杀人犯可以用来砍人，普通人用来切菜。具体到互联网，像TOR这种匿名技术，最初被美国海军开发，帮助受监控地区的人匿名上网，而现在，同样被不法分子利用，浏览色情信息，丝绸之路甚至利用它来进行毒品交易，没有人会说TOR本身有问题，有问题的往往是人。

从美国政府的态度，我看到了这个个国度对自由、创新的追求与尊重。按圣经的思想，上帝造人时，并不担心坏人的出现，所以没有造出千篇一律的完美机器人，相反，给人自由的意志，虽然后来有许多恶人产生。从比特币这个新技术来讲，我个人觉得至少有相当一部分美国人，追求透明、开放、自由。

听证会上，主持人美国国土安全委员会(Homeland Security Committee)主席Tom Carpe回忆说（他甚至问了BTC的发明者是谁——有人说HE，难道真的是望月真一？），当初互联网(Internet)刚出现的时候，人们对它也很担忧。但是现在看来，没有互联网几乎就不可能有这样的东西：Google, Wikipedia, Youtube, Facebook. 这也让我想起了十年前，听说QQ可以实现电脑端到电脑端的语音通话，我简直不敢相信，现在想想，要是没有互联网电话P2P电话：Skype，我每次用传统电话拨打国际电话估计得杀一头猪才付得起费用。

不懂的东西最好不要乱发“炎”

受此利好消息，目前，比特币兑换法币（美元、欧元、人民币等）的汇率价格大涨。也许，正是因为比特币价格最近的表现，最能吸引每一位想赚钱的人们。甚至很多人会在心里问：它与普通电子货币，比如支付宝、Q币、过去的E-GOLD有什么区别？是个好东西？还是个庞式骗局？另一个荷兰郁金香？

早上起来，发现主流的中文媒体都在说比特币，但是说到点子上几乎没有，反而不如计算机、金融背景的张志强博士两年前写的那三篇博文（bitcoin的技术原理、比特币的内在价值、bitcoin的技术和金融缺陷），就因为大多数媒体人，懂IT计算机的不懂金融，懂传统金融的专家们不懂计算机，于是各说各话，不明就里。

比如，有人说：这2100万个比特币就像2100万块石头一样被利用交易。难道石头能像比特币一样防伪造？无限分割？方便转账？总是用传统的老旧的思维来思考问题。再比如，还有专家在财经上说，会不会安全问题，被黑客攻击，会不会被人多造出来一些币，简直就没有了解过比特币，比特币 2100万的量是写死的，就是想改现在也改不了了。至于被黑客攻击的问题，传统的在线银行难道不存在更多的欺诈和黑客攻击，好比你把黄金放家里，没有关好门被人偷了，难道怪黄金？

许多媒体人，总以为占驻了话语权，就对所有懂与不懂的现象都要发一下“炎”——你非要说我在这里发炎，我也无语。

伟大的永远是思想

我知道许多人并不关心比特币背后的技术原理和哲学思想，不关心这个伟大的社会实验，甚至许多人还在用一种分析传统金融工具产品的思想来思考比特币，用一种认为它与传统货币非此即彼的态度，总能得出看似危言耸听的结论，在我看来，其实是经不住考究的。

之前，我一直不明白比特币的价值来自哪里？，它甚至没有一点实用价值。我最终想明白了，它的价值来自于支持者的信任，它的实用价值将发挥于实际应用。就像虔诚的天主教徒信仰罗马教廷一样，才会愿意把无限的财富捐赠给罗马，诞生出如此富丽堂皇的教堂。

传统法币的信用来自强权的政府，现在，比特币的价值来自人们发自内心的信任，并将发挥出它的使用价值–交易，用印在美钞上面的话 “In God, we trust”, 对于比特币则是 “In computing, we trust”. 你只要信任这个公开、透明的机器语言就是了。政府和中央银行并不总是可靠。

信心堪比黄金，信心比黄金更重要。比特币的哲学就是不相信政府、不信任他人，只相信机器和自己。它的准匿名性、分布去中心化、通缩和无限分割的特点，注定它具有与所有传统金融工具不一样的优势。

是的，一如我在以前的博文中说过，比特币是个不错的东西，但现在的炒作（尤其是国人）并不是一件好现象，如果大家不认识到它的真正意义而纯粹炒作，那么结果便是，泡沫终究会破的，有赚钱的就会赔钱的。如果能够认识到它的真正含义，好好地利用它将来运用于具体的生活中。

以比特币为代表的密码数字虚拟货币，它可能代表着一个新的金融时代的开始——自由开放的互联网金融，金融业是巨额利润的行业，它不自己革命，就等着新生事物来革它的命。就像当初的互联网HTTP/IP协议一样，带来我们今天的互联网时代，你还在和你的情人写手写情书吗？

该不该投资比特币等数字虚拟货币？

我猜一定会有人更感兴趣的是：要不要投资比特币和莱特币(Litecoin)？这个问题不伟大但很实际，我当然无法具体回答，因为投资永远有风险。非要说的话，我个人的看法是：或许完全不投资比特币并不是最好的选择。

无论投与不投，至少要先了解它是什么，而不是跟着在QQ群里瞎起哄，有内容的人是不会轻易去QQ群里的。

关于比特币的几个细节问题

Tue, 12 Nov 2013 07:00:04 +0800

上次写作炒作比特币一文的时候，我想到了几个比特币(Bitcoin)技术层面的细节问题，在这里和大家分享探讨一下。

转账完全没有手续费？

理论上，比特币不同账户之间的转账不需要手续费，这一点不同于传统的金融机构，像西联汇款，国际间的银行转账，不但慢，还要收取不菲的手续服务费。实际上呢？比特币的转账真的完全免费吗？其实不是，虽然比特币转账确实可以免费进行，但这样的处理速度会很慢。

比特币转账需要网络中至少6个确认才能确定转账真实有效，在这样的要求下，谁的转账付出的服务费高，比特币网络中的矿工就优先操作谁的转账，这样就使得付出手续费低甚至完全免费的转账进行会较慢。

现在的手续费不高，最少 0.0001 BTC，按现在下的比特币兑换人民币汇率，相当于4毛钱左右，但这个 0.0001 BTC在以后可能会相当于人民币20元，甚至更高。当然，这个应该不难解决，随着比特币对法币的汇率上升，不断降低它就是了，比如说 0.00001 BTC，不断加0即可。

转账确认的速度够快吗？

与手续费多少的同时，是交易确认过程的速度问题。平均起来，比特币的确认过程需要10分钟左右，这个10分钟如果是国际之间的汇款转账已经足够快，但在实际生活应用中，就可能不够快，假如，火车要开了，现在用比特币买张火车票要等十分钟，售票员才能出票，这当然是很不方便的。

在这个问题上，LTC（Litecoin 莱特币，数字白银）的确认速度只需要2.5分钟，将大大提高在实际应用中的便携性。

比特币能脱离政府管制吗？

每个政府永远都不愿意失去筹币权。比特币的产生是自由主义者的产物，它真的能实现绝对自由吗？丝毫不受政府的管制？我觉得两个极端都不太可能。绝对自由的货币肯定会被人恶意利用。就像自由的互联网必须对色情内容有所管制，否则互联网一定会到处充满色情内容。

是游戏就会有游戏规则。所以，如果比特币进入主流现实领域，就有一定会面临一定的管制。当比特币的游戏对象包括政府和所有普通人时，原来只适合技术极客的规则就不够，人性是复杂的。

现在，用BTC能买的东西越来越多，为什么？你敢把你的商品给别人换成BTC，是因为你知道收到BTC能够换成另外的商品或者其它法定货币，这又基于另一些商品的主人和法定货币持有人的信任，到头来，信任来自何方？

如果所有人都不信任比特币（虽然这个实际上不太可能），那手里持有的BTC就是什么也不是。就像大家把钱放到银行里，但可能银行永远也拿不出储户当初存入的总额数量，只不过，并不是所有人都不信任银行，所以这个“问题”可以永远传递下去，除非发生其它的事情（比如战争导致政府跨台），那样的代价便是更多的损失。

如果有各国相应政策的支持，可能对比特币进入主流经济领域的益处大于坏处。

比特币真的匿名吗？

比特币不断被人宣传成是匿名的货币，甚至被丝绸之路上买毒品等非法物品时当作主要货币。其实，说比特币是匿名的，这是说每个比特币钱包和地址后面的所有者是匿名的，所以，如果任何他人需要扣压某人的BTC，除非该拥有者自己交出BTC（包括钱包的密码），否则谁也没有办法拿到这些资产。

这不像传统的银行，政府说要扣压你的资产，可以不经你的同意，直接到银行没收或者冻结账户就实现了。然而，我们也不能忘了，任何一笔比特币账户之间的交易都是可以查询到的，当账号的持有者信息一旦公开，所有的资金往来便一目了然。

总之，以比特币为代表的去中心货数字化货币是一种新现象、新事物，等待人们对它的全新认识与探索。你怎么看？欢迎留言分享你的看法。

炒货天然不是比特币，但比特币天然是炒货

Thu, 07 Nov 2013 07:00:27 +0800

伟大、光荣、正确的毛主席说过：你要知道梨子的味道，你就要亲口尝一尝。我读大学时，宿舍隔壁的师兄则对我说：你不看黄片，怎么批判它？两个人说的话虽然不同，在我看来是一回事。

两年前，我对比特币（Bitcoin, BTC）有所关注。为了更了解比特币，上周日，我在德国比特币交易网站www.bitcoin.de上（目前只有德国承认比特币为合法货币）用15欧元买入0.1个BTC。今天，比特币涨到了195欧元每个的历史最高价，也就是说，我的0.1 BTC现在可以兑换成19.5欧元，净赚4.5欧元。短短三天时间的投资收益率达到33.3%, 这是笔高利润的投资买卖。

把时间再拉长一点，假如，张三去年用能买50个套套的100元人民币买了10个比特币，今年这10个比特币能换成人民币10000元，而张三的朋友李四把他的100元存在银行里，一年后的今天连本带息现在只能买25个套套。相比之下，凡是有理性头脑的人都会把钱投到比特币中去。

仔细分析后，我认为虚拟货币BTC不算个坏东西，这玩意儿的设计理念集数学、密码学、计算机学、社会学、金融学、经济学、政治学于一身。有人说化名为中本聪的发明人是日本数学家望月真一，我觉得一个人绝对不够，BTC的发明者应该是一个团队。

限量供应，不受任何第三方监管控制，永远通货紧缩而非通涨，转账没有任何障碍并且极低的手续费。BTC的问世堪称一个庞大的社会试验，出于自由主义者对政府信用的怀疑，对传统货币一系列缺陷所失望。比特币将见证人类能将货币发展到何等模样：通货紧缩有没有传统经济学家说的那么严重？没有政府支持的货币能发展到什么样？

资本永远逐利。比特币的特点表明它是个很好的炒作对象。最明显的现象，中国人现在过多的热钱，大量投入比特币领域，造成目前全球比特币价格快速上涨。所以说，炒货天然不是BTC，但BTC天然是炒货。

讲个笑话：狗屎经济学

两个经济学研究生甲和乙，在路上发现一坨狗屎。甲对乙说：你把它吃了，我给你5000万。乙一听，这么容易就赚5000万，臭就臭点吧，大不了拿了钱去洗胃，于是就把屎吃了。二人继续走，心里都有点不平衡，甲白白损失了5000万，什么也没捞着。乙虽说赚了5000万，但是吃了坨屎心里也堵得慌。

这时又发现一坨屎，乙终于找到了平衡，对甲说：你把它吃了，我也给你5000万。甲一想损失的5000万能赚回来，吃坨屎算什么，乙不是也吃了吗？于是也把屎吃了。按理说这下二人该平衡了，但是他们越琢磨越觉得不对劲，两个人的资本一点也没有增加，反而一人吃了一坨屎。

于是就去找教授，教授听了他们的诉说，安慰他们：同学们，你们应该高兴啊，你们仅仅吃了两坨狗屎就为咱们国家贡献了1个亿的GDP！”

故事虽然听起来恶心，道理却是显而易见的，正如现在被炒得价格上天的比特币。

虽然比特币现在已经制造了新的历史最高价，但是，即使BTC的最高价远远不止200多美元，短期内的价格暴跌的风险也已经暗藏。原因就在于比特币现在的炒作成分太大。

这算个骗局吗？也不是，傻子还玩不转比特币呢。比特币在价格上的炒作现象，只是反映了人们的贪欲心理。中国过多的闲钱、热钱和较少的投资保值渠道，更为比特币的价格推波助澜。

今天有人靠投机比特币赚得盆满钵满，明天就一定会有人亏得倾家荡产，这是个零和游戏。其实，比特币永远是比特币，无论比特币兑法币的价格高与低，这对于直接增长全人类的物质财富于事无补。它不是黄金白银，不当货币还可以用作其它用途。

比特币如果不当作流通的货币，它就是33个字母和数字组成的没有任何含义的无序字符串，空无一物——虚拟的电子“比特”。

亲爱的元芳，你怎么看？欢迎留言分享你的高见。

公益活动接受比特币捐赠

Tue, 29 Oct 2013 07:00:56 +0800

两年前，我写了一篇博文反驳李笑来的观点：比特币BitCoin: 此物一出天下反？，那时候比特币(Bitcoin)刚刚兴起，估计不到1美元一个比特币(BTC)的市值。

如日中天的比特币

现在比特币如日中天，市场上的价格高达200美元一个比特币，李笑来更是拥有多达6位数的比特币（如果兑换成人民币约1.3亿），但我依然持有我两年前的这种观点，因为我对比特币这种P2P“电子货币”的价值来源不能认可，它的价值几乎是凭空而起，来源不正。

从某种意义上来说，投资比特币是一种非同寻常的投机行为。比如，张三今天花1200元人民币购买一个比特币，是因为张三“认为”它值这么多钱，所以宁愿买一个虚拟的比特币，而不用这1200块钱购买一辆对张三确实有用的自行车。

如果购买后比特币从此一文不值，是张三承担损失了这些钱，而如果有另外一个人接手，不过是对方认可这个价值，把这个风险“接手”过去。所以，无论如何，最初一文不值的1个比特币，硬是被人为塞进了1200元的价值。千千万万个张三这样的行为，就形成了比特币的巨大市场。

不看好但可以当工具使用

我过去是以一种比特币是否能完全取代传统电子货币的思维去思考它，不过，事实上可能不是这样，比特币不太可能也没有必要完全取代传统电子货币。无论何时，总有一部分人不相信政府，不相信银行，宁愿相信像比特币这样的去中心化“货币”。一种绝对的自由。

短期内来看，使用比特币确实不会有问题。因为相信它的人很多。除了价值来源不合常理外，比特币确实有许多优于传统货币的地方，比如，发行量恒定，不存在通货膨胀和超发货币，价值较为稳定，长期来看，理论上价值只升不减。不受任何第三方监管，交易方便快速。

所以，用比特币来接收捐赠的确是一个不错的方式，不必忍受跨国银行转账的高昂手续费，也不必承担像PayPal这样的手续费，而支付宝，也必须与银行挂钩才能充值。虽然我本人对比特币并不看好，但它作为一个工具，我可以使用它。

欢迎使用比特币捐赠我的小公益

我听说中国的比特币用户庞大。为了照顾到那些支持比特币的朋友们，我也开通比特币钱包，接受使用比特币的捐赠。拥有比特币并愿意捐赠的朋友，你可以使用比特币捐赠我的小公益。当然，这个支付方式也面向国外朋友。

我会将收到的比特币按交易时的汇率兑换成人民币充当捐赠款。

我不是国内第一个开通比特币接受捐赠的人——也不会是最后一个。很早以前，李笑来就通过比特币接收捐赠支持雅安地震，壹基金也接收了几十个比特币并兑换成传统货币。除了捐赠以外，百度公司的加速乐也支持用比特币支付。国外接收比特币的商家和机构就更多了。

比特币Bitcoin: 此物一出天下反？

Sun, 12 Jun 2011 06:01:27 +0800

P2P确实是一个伟大的互联网思想，从电驴到BT下载，再到Skype网络电话，无一不是采用了P2P的原理。与“客户机－服务器”模式不同，P2P系统中的每个用户在享用服务的同时都在为整个网络的其它用户作贡献，并且整个系统相当健壮，要想破坏它，除非把整个互联网关闭。

最近基于这个原理，一种新的电子货币产生了：Bitcoin，中文可称之为“比特币”。刚开始只见李笑来强烈关注此物的产生，称“此物一出天下反”。今天又见“博士牌民工”亦关注此事，发了一篇博文介绍它。确有一种愈演愈烈之趋势。

一、什么是Bitcoin?

电子货币并不陌生，但为什么Bitcoin货币“此物一出天下反”？如英文时代周刊指出：

For one thing, artificial currency inflation is impossible. In most countries, a central bank controls the money supply, and sometimes (such as during the recent economic crisis) it may decide to inject more money into an economy. A central bank does this essentially by printing more money. More cash in the system, however, means that the cash you already hold will be worth less. By contrast, because Bitcoin has no central authority, no one can decide to increase the money supply. The rate of new Bitcoins introduced to the system is based on a public algorithm and therefore perfectly predictable.