从8月8日有幸得到代理Steem Power以来，我几乎每天尽我的努力主要为中文区Steemit用户的文章点赞。 拜 @justyy 创作的Steemit点赞查询工具，让我可以方便查询到我的点赞情况，从获得代理SP以来，我一共点赞了661位Steemit用户。 在这65天里， @tumutanzi 这个账号产生的点赞Steem约为31395个，按平均价格8元人民币计算，这些点赞总产生的价值为25万元左右。分到661位用户手上，平均为380元左右，平均每个用户每天有5.8元左右。 ...
每篇文章标题末尾的Steem标志表明文章收入是100% Power Up. 我最近在Steemit上的文章收入都是选择100% Power Up。这样做是有原因的。除了我长期看好Steemit以外，也可以增加自己的Steem Power，提高点赞投票的价值。 ...
@herlife 今天在文章提到假如Steemit上有广告： Steemit现在上面也有超过35万的用户了，是Alexa上查询全球排名两千多的网站，访客来自很多国家，以美国，韩国，英国，日本，德国为主，可见流量真的很大，流量的背后便意味着人了，借用一句话：“有人的地方就会有江湖”，而广告便是推手，从Steemit本身来说，广告会增加资金来源。 ...
Image credit: Pixabay.com 有一位不算新人的Steemit朋友在微信群里提到，Steemit不是文学平台，大家点赞不是因为写得好，而因为各种人际关系。 我暂时作为一个鼓励新人和支持老用户的点赞者之一，我想有必要针对这个事情说一下——虽然我已经说过我的点赞原则。以免大家误入歧途。 ...
最近一段时间以来，有国内和国外的朋友很关注我们几个所谓临时大鲸的点赞情况。我很欣慰还有人关心，通过他们的数据分析，方便我们知道我们的点赞结果，同时更加促进我们后续的点赞行为。这无论如何都是一件好事。权力的公开透明不是一件坏事。 我也私下了解，有些朋友对我们的点赞行为和原则非常好奇，不排除有人穷极脑瓜“研究”我们的点赞原则，我理解这样的出发点，毕竟就如Steemit现在的宣言：Money talks。但是，我想如果花太多的心思去研究的话，也许得不偿失，还不如专注做好自己的事情。 ...
前些日子，某国打击ICO，迫使好多交易所停止交易各种沦为骗人的ICO产品。当时我乐观地分析那不意味着比特币交易所会关闭。 但前两天的新闻报道已经让人感觉到比特币交易所也会被关闭，一时间比特币的价格波动显著。 ...
在上次的文章中，我提到过持有SP（Steem Power）是有利息的，总的利息是：每个拥有SP的人按其量占全网总体SP比例来分享每年产生的Steem的15%。具体到每个人，并无一个具体的数字。 ...
大伟兄 @rivalhw 问我贺老师（她一直在帮大家认真审阅参赛文章）有没有Steemit账号。因为之前贺庆媛老师和我表哥的作品都是由我帮忙发布在账号 @tumuta 上，所有收入也按实际情况归原作者所有。 后来，由于某些国外友人不知情况，以为 @tumuta 是我的小号，甚至可能怀疑我是不是通过这个账号来为自己点赞。 ...
Lake District, England, July, 2017. 看到有朋友讨论对亚洲区域Steemit用户收入过高的质疑。我想对此问题，发表一下我的几点思考，供大家参考。 整个Steemit社区的少数明星作者中有中文作者，整个社区的当红作者这点收入都没有，说明是社区的失败。 某些明星作者的文章质量我不作评价，因为每个人的标准不一样，但可以肯定的是，无论他们的收入高与低，他们本身没有做错任何事情，没有违反任何规定。由于他们长时间积累的人气和勤快的写作，使得他们获得全社区相当高的收入，这不是他们背黑锅的任何依据。 作者给自己点赞，没有违反任何规定。即使早些时间，有一些大鲸们每天狂刷文章给自己点赞，同样没有违规，只不过是吃相难看，不太道德而已。 虽然CN区有一些高收入的作者，但非CN区，尤其是英文区，高收入的作者甚至机器人账号，也不在少数。即使是亚洲，KR和JP韩国和日本区域，他们的整体收入似乎比CN区还要高。专挑中文区的真实明星作者账号来说事，本身就带有偏见。 整个Steemit社区的写作收入，也就是从最近两个月才开始有明显的提升。之前包括我都是在默默写作，并不计较收入，现在长期的积累体现在收入上，这本身没有说不过去的事情。 CN区的互相点赞行为，没有违反规定，CN区用户们当然点赞自己看得懂的中文作品，就像我们也不指望英文用户会不看中文文章来点赞一样。何况，像我也一直有照顾英文作者们的作品，也一直在力所能及的情况下给英文作者们点赞。而我本人现在也较少被大鲸们点赞——我们并不是没有节操。 我一样一直以来为Steemit不讲报酬不讲利益地宣传的努力，带来了不少优质活跃用户，我相信包括NED在内都已经看到了我们的努力——尤其是考虑到中国大陆网络环境使用Steemit之不容易。 CN区有好些大鲸早期投入了真金白银，才获得了超高量的Steem Power点赞能力，这完全是用金钱投Steemit的票，支持Steemit的长远发展。没有真金白银投资的用户没有资格评价。更令人震惊的是，有些CN区大鲸高价入手Steemit，到最后亏几近上千万元人民币后黯然离场。现在几个明星作者的所谓高收入，实在是小巫见大巫。 注重宣传的Ned把Steem Power分散给负责任有远见的Steemit用户，这是去中心化的个人努力，对Steemit社区的发展是有利的。我从得知NED代理给我的Steem Power后，一直感到责任重大，主观上不敢滥用权力。 任何一个活动，只要制度和游戏规则是公开的，每个人都按照游戏规则参与游戏，就不能指责获得利益的参与者。哪怕是讨论人性和道德，也要在完善制度后才可以讨论。我们也许会说Steemit的制度还有待进一步完善——没有任何东西是完美的，但这显然不是包括CN区在内的所有Steemit用户的错。 鉴于这些理由，我认为对中文作者们的质疑没有道理，这有损我们的权益与尊严。同时，我在这里用我的母语——中文——陈述我的理由，欢迎相关人员阅读。Steemit不欢迎挑起仇恨的言论，我们也希望这样的仇恨言论到此为止。 ...
Image credit to @thecryptofiend Steemit是一个言论自由的写作发布平台，但这不代表这里没有规则。Steemit官方和开发者都没有提供相应的文章写作发布礼仪规则，幸运的是， @thecryptofiend 写了一篇非常不错的Steemit世界礼仪规则完整版，我认为新老用户都应该熟悉，这对所有人都有好处。 我个人觉得，这些礼仪规则不只适应Steemit，也是我们每天现实生活和线上生活的礼仪原则。礼貌是世界通行证。经 @thecryptofiend 授权（英文版权和本文中所有图片都来源于原作者），我将这些礼仪规则由英文The Complete Steemit Etiquette Guide (Revision 2.0)翻译成中文，希望对所有中文用户有所帮助。 ...