微博和Twitter有140字的长度限制，其它形式的文章则没有，也因此，我们想详细说明或者记录一件事情时，微博或者Twitter这样的简短形式往往是不够的。

但是，文章越长越好吗？我觉得不是。相反，如无必要文章要尽可能地短。读者读我们写作的东西，要么是通过它获得一些快乐，要么就是通过学到一点新知。

如果文章短的情况下就能满足要求，为什么要那么长呢？尤其是忙碌的现代人，其实是真没有时间来阅读一些长篇大作。在把事情说明白的情况下，尽可能短，就是节省读者的时间和精力。

在冯唐的《三十六大》里，他说：

西方人有个好文章的6C标准，用了六个形容词：Concise, Clear, Complete, Consistent, Correct, Colorful（简约，清澈，完整，一致，正确，生动）。

Concise, Clear其实就是要求文章要尽可能地简洁。过去如此，现在就更应该如此。冯进一步解释：

更简单地说，表达的内容要能冲击愚昧狭隘的世界观和人生观，探寻人性的各种幽微之火，表达的形式要能陈言务去，挑战语言表达能力和效率的极限。

抛开对文章的深度要求不谈，单单从简洁性要求：挑战语言表达能力和效率的极限，我是很认同这种观点的。

补充一点，乔治·欧威尔关于写作的六项基本原则也是很大程度上为了简洁：

1. 你经常在出版物中看到隐喻，明喻或其它比喻手法，不要使用它。

2. 能用简短的单词，就不要用长的单词。

3. 一个词可有可无，就删掉它。

4. 能用主动语态，就不要用被动语态。

5. 可以使用日常用语表达，就不要使用外国用语，科技词汇，专业术语。

6. 可以打破以上所有原则避免粗俗。

Image via pixabay.com

Image credit: Pixabay.com

有一位不算新人的Steemit朋友在微信群里提到，Steemit不是文学平台，大家点赞不是因为写得好，而因为各种人际关系。

我暂时作为一个鼓励新人和支持老用户的点赞者之一，我想有必要针对这个事情说一下——虽然我已经说过我的点赞原则。以免大家误入歧途。

Steemit确实不是一个传统的文学作品发布平台，不只是Steemit，就是以前我们的博客网站，我们的个人网站，通常也不是文学创作平台，我个人对于我写的文字作品，从来都不敢把它当作文学作品。

我通常把网上写作当作一个思考、记录、交流的手段。讲一个小事情，自己也许有所思考，读者也可以与我互动交流。能有用有趣更好，尽量让读的人有所收获就最好了。

那么，就点赞而言，如果我见到一篇作品实在太烂，完全没有可读性，我通常是不愿意点赞的。真金白银还是奖励给那些言之有物的作者比较好——当然抄袭搬运工就更不值得一提了，这样才能激励写作者和有利于Steemit社区的发展。

抛开单个误赞的事例，整体而言，点赞比例高的文章，通常是质量比较好的，而点赞比例低和看到但没有点赞的文章，通常是我觉得可读性有待提高的。

那么，为什么会提到人际关系呢？Steemit有社交属性——比如Steemit之外的微信群或者和Steemit之上的与其他作者适当互动，一个写作者尤其是新人，初期如果一直没有得到点赞人——比如我的认识，点赞人又怎么能赞赏到你？

或者说，你再优秀，点赞人也需要长短不一的时间去了解你。更别说，初一看到比较优秀的作品，我通常需要一定时间来了解这是否是一个真实作者的原创作品。我可不想为抄袭和机器人点赞。

随着点赞经验的提高，我也越来越意识到点赞的重要。我依然会尽量鼓励新人，关照优质作者，保持公正。我也很高兴见到像 @dapeng @justyy 发掘整理新人和被遗忘的作品，这是很难能可贵的，心中有他人，世界不会亏待你。

希望通过我上面的一点澄清，大家有所了解，知道该怎么做。这其实也是其他主要点赞人的心声，我们还是希望写作者和Steemit互赢共同成长，这才是可持续的发展。

PS 我最近意识到，对于新人来讲，哪怕几美元的点赞鼓励也是很重要的——至少情感上。我也意识到，对于某些非洲用户来讲，可能几美元的点赞收入，可能就改善他们一个月的生活质量——这是物质上。

欢迎留言评论发表你的见解，谢谢。

广而告之：今天是英国Sheffield Steemit好友聚会，希望见到你们，详情见：The First Ever Sheffield Steemit Meetup, 7PM, 30 September 2017. All Welcome!

https://steemit.com 首发。感谢阅读，欢迎Follow, Upvote, Reply, Resteem (repost) @tumutanzi 激励我创作更多更好的内容。

我Follow了很多Steemit好友的Feed，这样比较方便给大家点赞。老实说，我是无法全部看完所有朋友的作品。因为我没有足够的时间去阅读所有的作品。

但时间长了，我还是会慢慢发现谁的文章我会比较喜欢，对于这些作者的内容，我会花上一点时间好好拜读。

比如，我今天想提及的 @linuslee0216 我并不清楚他的情况，隐约中感觉到他应该比我年轻。我很喜欢他的文风，真实自然。

身在香港的他，还能使用简体字，让我看起来更方便一些。我很感谢他为我们大陆用户的考虑。

比如，他在前几天的“随笔——有关Steemit中令人讨厌的行为”中，所提及到的种种情况，基本都是我想说的，既然他说了，我都免了去说的必要。

我们之间并没有沟通过，但我们的价值观是如此之近，在Steemit点赞的事情上也是如此，即使我们的成长、教育环境都不太一样。

又比如，他在“为了那一分一毫的小便宜！古怪的社会现象”一文中，提到香港人：

为了一杯免费或半价的雪糕，他们可以排三小时队！

这种点小便宜的心理居然会出现在香港这样发达的地方，看来人性具有普适性。这也应证了我慢慢形成的认识：不存在哪一个地区的人生来人生分外高尚与低贱。

当然，香港的这种现象，这是之前没有了解到的。通常正规传统的媒体，是不太可能会提及到这些报道。

他在最近的文章“随笔 ——一个什么都不相信的时代”中又写道：

香港人仍然会选择相信这些人。因为他们一直盲信所谓「专家」和「报纸」。认为他们一定是有本事才能在公众媒体写文章。这种奴性过重的想法，也造就他们不接受小伙子跟他们说什么Steemit和比特币等等。

在资讯发达、信息自由流动的香港，这种像在中国大陆“大妈”的群体，在香港也是存在的。他们就是迷信权威，纵使某些媒体、专家、报纸带有明显的利益倾向和话筒功能，他们还是会相信。他们不会去自己理性分析，没有自己的独立思考能力。也就是说，即使资讯和言论自由也不一定能去除反智的现象。

因为他在Steemit上的文章，让我了解到更多关于香港的信息。虽然谈不上文学性，但他真实率真的描写手法，再加上反映实际情况的内容信息，是我喜欢阅读他的文字的最重要的理由。相反，生活阅历不深的人编造小说，我通常会觉得可能过于空洞，缺乏足够的真实性，更难以谈上深度。

我猜 @linuslee0216 写作的时候没有想到这些，但却是给我带来了好处：有趣或者有用，同时让我觉得他写的东西是很好的文字。

只是这样的写作者还不太多，我希望尽可能地多。

大伟兄 @rivalhw 问我贺老师（她一直在帮大家认真审阅参赛文章）有没有Steemit账号。因为之前贺庆媛老师和我表哥的作品都是由我帮忙发布在账号 @tumuta 上，所有收入也按实际情况归原作者所有。

后来，由于某些国外友人不知情况，以为 @tumuta 是我的小号，甚至可能怀疑我是不是通过这个账号来为自己点赞。

好在我耐心解释后，他们也就没有再说什么。我当然知道Steemit上的一切行为都是公开透明的，我没有从 @tumuta 这个账号里两位作者的作品上获取过一分钱收入。

其实两个作者的作品放在一个账号里，收入问题也很麻烦，我还需要每过一段时间手工为他们统计发放收入。

趁此机会，我索性为二位单独申请了账号，欢迎大家关注：

• 贺庆媛老师： @hqy
• 马小苟先生： @mxg

以后他们的文章就发在各自的账号里，收入也就自动归属他们各自的账号了。省事也少了不必要的麻烦。

这两位写作者，我都是比较支持的。贺老师是退休教师，通过Steemit重新找到晚年生活的乐趣；表哥是偏僻山村农民，通过写作还能带来一点收入。就像我以前说的，这样的玩法会让Steemit更有意义（我也拉了一堆大学老师教授和博士加入Steemit社区，像 @chenhs, @yinfc, @renzhichu, @xuxun, @zhoudi1220, @justyy, @dapeng 等）。

他们写得都很认真，贺老师是语文老师，文字和阅历自然不在话下。我表哥虽然只有初中未毕业的文化程度，但他的用词造句，我觉得比我自己还要高一些，再加上他的认真程度，确实令我很敬佩。我点赞他们也主要是依据他们的文章质量，并不主要是因为他们是我的熟人。

就算他们俩，也从来没有说过让我给他们点赞的，相反，贺老师告诉我：要用好这个权力，不要滥用，公正客观地点赞就是了。我表哥更是经常不自信地问我：这篇文章能发吗？不会影响你的声誉吧？

这才是真正的亲人！关心在乎你。而不是有些网友一上来就： Follow me back, upvote me. 其实这样很令人反感。

值得称赞的是，两位用户都不懂英语，并且一位是退休老年人，对电脑操作不是很熟悉，另一位是只有手机上网的中年农民，但他们都基本学会了使用Steemit账号。可见，学习是一生的事情。

程厚文先生赠予湘味情餐馆的墨宝

我尝试每天一写一篇文章有一段日子了。老实说，这个真的很难。一是需要一点点时间，二是需要很多的想法。为赋新词强说愁，强行去挤出的文字那是生硬的。

当然，我还是经常会有很多的想法，草稿箱里还有很多存货。生活中处处留心皆学问。

今日的感悟是源起前两天我老乡的英国餐馆开业，著名的才子博主程厚文先生特意赠予给我老乡的墨宝——他写好后转交给我武汉的朋友带到英国来。

其中有一副是下面这首词《如梦令》：

常记溪亭日暮，沉醉不知归路。

兴尽晚回舟，误入藕花深处。

争渡，争渡，惊起一滩鸥鹭。

这首李清照的词，朗朗上口，我们大部分人在学生阶段都学过，甚至背过。

诗人由于沉醉而晚归，再到误入藕花深处。这是神志不清、头脑膨胀的后果。既然不走正道，误入藕花深处，自然惊起一滩鸥鹭，打扰别人也耽误了自己的行程。

于诗人来说，可能也是一种难忘的经历，写出来还很有雅味。

但对我来说，我觉得最好不要头脑不清，导致误入藕花深处，甚至惊起一滩鸥鹭。

我喜欢在我做报告的结尾感谢听众： Thank you for your time and attention. 每个的人时间和注意力都是有限的，这是最稀缺的资源。别人花时间和精力来听取我的报告，我必须认真对待，我必须感谢他们。

人的一生也是一样，把有限的时间和精力投入到最重要的事情中去，不能头脑不清误入藕花深处。穷其一生，能集中精力做好一两件重要的事情，就功德圆满很不错了。

也许这点感悟和这首词很牵强，但真的是我此刻的感悟与心境，这也许就是宋词的魅力之一。

你也许会说，这就是一碗鸡汤。好吧，我不反驳，就让我自己干了它吧。

写博客，点赞，获得收入！Image credit to steemit.com

还记得我曾经写的一篇博文吗？来吧，Steemit欢迎你，写篇文章可能上百美刀收入。一哥 @myfirst 说这标题很有诱惑力——我真是无意中写了这么一个标题。但感觉上最近不少朋友受我直接或间接影响，加入了Steemit的写作大军，若干年后中文诺贝尔奖获得者会多吗？

前几天，我回顾了一下我原来在自己的博客上所得到的收入，大概有10万元左右。那么，在Steemit上写作呢？最近两周以来，我尝试每天一篇的写作频率，我想看看，到底有多大的可能性？

因为Steemit目前的结算周期是7天，所以现在可以来看看连续一周写作带来的收入记录。过去一周，Steemit系统显示，我的写作收入是：533.969 Steem Power和273.422 SBD（感谢各位的支持与厚爱！！！）——这个记录在每个作者的页面上都是公开显示的——Steemit上除了每个用户的密码外，所有信息都是公开的。

按当前的Steem汇率，这些Steem Power和SBD折算成人民币大约是7000元，相当于每篇文章的收入为1000元，也相当于每天的收入是1000元。当然，这7000元的收入能立即变现的最多只有一半，也就是每天500元。另外一半如果想变现要分成13个星期才能完成——总归变现是不用担心的。

我当然喜欢并看好Steemit，所以我其实并没有变现，即使是能立马变现的SBD，我也不过是换成了比特币，换成人民币就只能眼睁睁地看着它贬值……

不只是我的情况，我的老师和表哥在账号 @tumuta 上发布文章，过去7天的收入是194.224 Steem Power和 241.520 SBD，相当于每天能立即变现250元和暂缓提现250元收入，这对于农村的表哥来说，无疑是一笔相当大的收入了。

想象一下，假如每天都是这个数量，立即变现的500元和暂缓的500元，那一年的收入就是18*2万（注意，中文区还有更多比我强太多的写作者）？这差不到跟北京摊煎饼的大妈月入3万差不多了，更比我原来的博客好几年才10万收入强太多了。难怪好多人都受这想象的收入诱惑加入了Steemit……

当然，以上数据是基于我一周情况分析出来的理想状态，只能表明Steemit的收入潜力确实巨大，但肯定无法保证每个用户在所有时期都能达到这样的收入。因为不论是写作者还是Steemit本身，未来存在太多的不确定性。

如果你还喜欢写作，不妨注册一个Steemit账号，试着写点东西发布在Steemit上。一方面可以练习写作——否则时间也是浪费在刷微博微信上去了，说不定没准还有一笔不菲的收入呢。保持一颗开放的心态迎接未来与变化，才是保持年轻不衰老的好心态。

不过，我还是不厌其烦地再说一遍：也不要太贪婪地过高期望。端正自己良好的心态，写作的东西好了，收入比你想象的要好也就是大概率事件。至少我之前就没有分析我的Steemit收入数据，反正没钱我也是写着玩，现在有点收入，岂不更好？

Image credit to steemit.com

现在许多朋友涌向Steemit写作，有一个很重要的原因是为了赚点钱——无论多少。其实像我这样的老博主，当年开设个人独立博客：土木坛子，原因之一也是为了尝试在网上赚点钱。

那么我赚了多少呢？我自己从来没有梳理过这件事情（由于Google AdSense广告保密协议，我不能公开收入细节）。我查看了一下报表，从我2011年开设自己的个人网站开始，发现自己还真小赚了一些。

我的收入主要部分是Google AdSense广告

我的网站收入分成几部分，主要部分是Google AdSense展示广告，按现在的汇率算，大概有74000元。主机和网络加速推荐服务的佣金提成收入大概有30000元。其它杂七杂作的钱数量少，我也记不住了。总体加起来大约有10万元——全部拿到手。

支出方面，金钱方面而言也就是域名和主机，还有CDN加速，都是一些入门级的配置，价格并不高，一年1000元都不到，少抽几包烟就够了——虽然我不抽烟。

也许有朋友会说，这10万元收入算不少了，比起大部分博主，10万元确实不算少——好多人甚至都没有过收入。但考虑到我付出的时间和精力，10万元其实也没多少钱，我要是把这些精力和时间投入到真赚钱的地方，我完全相信应该能赚更多的钱。

对我来说，在博客上写作只是一个兴趣爱好。为了去除金钱的动机和维持网页的简单，我早已把博客上的AdSense展示广告去掉了，彻底去掉赚钱的来源，让兴趣回归兴趣，爱好回归爱好，更纯粹的爱好与金钱关系不大。

相比这点金钱上的收入，持续写作在思想上、思维上、知识的广度上，给我这样集丑陋和庸俗于一身的大叔带来的收获，前者几乎是微不足道的——虽然我也需要钱。在网上遇到志同道合的人，给思维和思想上带来的碰撞、启发，这更有意义，让你获得更多的机会，也能让你赚更多的钱——又回到了这里。不过我真的没有瞎说。

在Steemit上写作发布（谁说博客已死？），也许真的能让你暂时有不错的收入——Steemit上写作比过去投放广告的收入强太多了。但请相信我这个老博主一回，你如果不是只盯着那点看得见的收入而写作，兴许会收获更多。

https://steemit.com 首发。感谢阅读，如有可能，欢迎Follow, Upvote, Reply, Resteem (repost) @tumutanzi 激励我创作更多更好的内容。

不少朋友来到Steemit写作，其中相当多一部分人是为了赚取一部分点赞收入。写得好又有人点赞的话，确实收入可观，至少目前的确如此。

因此，你辛苦码好字后，就苦苦地等着有人来点赞。我听说，有的人甚至达到没有人来点赞都快睡不着觉的状态。我想这可能是中毒太深了。本末倒置了。

你的文字写给谁看？极端地说，假如没有一个人来看，你还应该写下去吗？你可能会说：不。换句话说，一个人认真写字，即使没有人看，这件事还有意义吗？

我在网上写了十年以上的字，写起来没有任何章法，我把自己的写作技巧总结为：没有技巧，把话讲明白就行。常常是一个想法、一段小经历，就牢骚地写上几段，我自己都不好意思把它们称作所谓的文章。

这样长期的练习还是有好处的：思维能力得到提高，书面表达总结有了相当程度的提高。在写作中也越来越清楚自己是什么样的人。因为我所有的文字都是自己脑海里的意识流，是经过自己认真思考和总结的。

在这样长期的坚持中，因为写作的需要，读了不少东西作为输入，也思考和写作了不少文字作为输出。光有输入没有输出，其实是不完整的。不信你叫一个夸夸其谈却长期不写作的人来写上一篇文章，他很可能会觉得比较难，更别说数年如一日地写。这种在思想上的收获，我想是任何金钱都换不回来的。

在这样长期的写作中，我也收获了不少朋友的信任。因为他们知道，长期的文字不会骗人。即使从来没有见过面，初一见面，也能相谈甚欢，因为对方知道我的性格和志趣，沟通交流起来成本非常低。信任自然就很容易建立起来。且不说我的文字甚至帮助到了不少人。

我敢说，任何一份工作，都极度需要与写作相关的能力：表达总结能力、逻辑分析能力，这些必备的素质放在哪里都是加分项。而这些能力也许天生能获得，但后天通过写作也完全能提高不少。

正如 @xierdear 在也许人生最大的坑就是不愿意做“没用”的事一文中所说，她的上司对她归纳能力强表示满意，所以表扬她，肯定她后劲足。而她的所谓归纳能力强就是通过不断的刻意练习写作提高的。

Steemit表面上通过金钱上的奖励激励人们重燃写作的兴趣。有一定写作收入当然是好事，但如果就算没有收入，所有认真的写作都不会浪费功夫。以一名写作长达十年的老博主的经验来说，只要你认真写，坚持下去一定会有提高。

读者们迟早会注意到你。整个网络上我们缺的就是这些坚持认真写作的人，我们缺的就是优秀的原创作品，根本就不存在你写出来的优秀文字没人阅读。真若到了这一点，在Steemit得到可观的收入也就是顺其自然的副产品。相反，你写个两三篇就停下，可能水平不怎么高不说，人们根本没有时间关注和了解到你，你却在抱怨没有人关注你甚至世界的不公，这到底怪谁呢？

退一万步讲，就算没有收入，哪怕只写给自己看，持续写作带给你水平上的提高，不要过高估计短期内的效果，但也不要低估长期坚持的效果。这些永远加持你的技能将让你更加优秀，这才是真正的西瓜，点赞收入不过是小小的芝麻。你难道不想更优秀吗？

物有本末，事有終始，知所先後，則近道矣。

——《大學》

Gold Coast, Australia, August, 2017, by @tumutanzi.

几天前，我突然发现我的Steemit账户上多出来50万的代理Steem Power（Steemit社区投票权力）。细心朋友告诉我，原来是Steem创始人Ned将这50万Steem Power代理给我的账户。

50万Steem Power相当于50万Steem币，按目前的价格值约400万人民币的样子。当然，这笔财富的所有权并不归我，它的作用是可以让我的账户权力Steem Power提高。相当于有人在我的名下存放了400万人民币，所有权不归我，但我拥有这400万的使用权。

使用权是什么？有什么用？具体来说，有了这50万代理Steem Power，我的账户可以给Steemit用户的文章点赞，平均每天可以给别人的文章点赞带来约800美元（相当于5600元左右）的价值。我可以用这个权力值给Steemit上写的好的作者每次带来最多80美元的收入，这将大大鼓励他们的写作爱好，让他们的写作得到一点可观的回报。

可以形象地比喻为，创始人Ned借给我一只会下金蛋的金鸡，虽然鸡的所有权不归我，但下的金蛋的使用权归我，我将它发给优秀的Steemit写作爱好者。

我一开始很奇怪，我并不认识Ned也从来没有和他联系过。他是美国Steemit的创始人之一，我只是一名区块链爱好者——并不懂技术细节。他为什么不动声色地为我的账户加持50万Steem Power？让我能给Steemit作者们带来不菲的写作收入？

我猜测是我前一阵子一直在业余地为Steemit宣传，带来了不少优质活跃用户，从而为Steemit的社区发展带来了活力。而Ned可能为了让我更好地服务于他们，就借给我海量的Steem Power加持我。虽然我写的文章都是中文，但我利用我那点小小的影响力为Steemit带来的贡献，他可能看到了。

他信任我，委以重任，给予我这么多的Steem Power权力，使得我能为Steemit写作者们带来收入。我也会利用好这点资源，不辜负他对我的信任，引导好用户们好好创作。等我有空的时候，我会公布我的点赞原则，尽可能地避免权力的滥用，确保优秀的写作爱好者们得到相应的回报。

感谢Ned为我们创造了Steemit。感谢Ned对我本人的信任。我也很荣幸能影响到有影响力的人，比如Ned和你这样的Steemit用户。

享受你在Steemit.com上的写作吧。

假如你是一名厨师，做出来美食后，接下来要端给食客，你需要做什么？找一个精美的盘子盛放你的美食，这绝对是锦上添花的事情，让你的美食更美。餐具对于美食是重要的——只要盘子足够大，沙县小吃能做出法餐的感觉。

假如你是一位美女，要出席一个盛大的晚会，你需要一套得体的礼服，这会让你显得更有气质，衬托你的曲线美……人靠衣装马靠鞍，衣装也是美的一部分，它是重要的。

同样，对于在网上写字的我们来说，写作完毕即要发布呈现。这不同于过去，你手稿字迹再潦草，只要作品好，会有专门的编辑和出版人员去校排。因此，在网上再好的文字，也需要基本过得去的排版。我见过许多涌进Steemit的朋友，文字写得不错，但缺乏最基本的排版美感。

我们不是专业排版人员，也不是网页前端设计人员。我们只需要做到两点，文字就会读起来更美。

这就是一分钟就可以学会的两个小技巧：

1. 尽量多分段；
2. 段与段之间空出一行，实现段与段之间有空隙。

段落不宜太长，否则读起来很压抑。尤其是网上的文章，黑压压一大块文字，不如多分段。只要每小段大概是说一个意思即可。当然，夸张到每一句话都成一段的方式，也不太可取，那样一篇文章显得太长了。同理，太长的句子可读性也不强。

在纯文本的编辑器中（Steemit的默认编辑器（Markdown）即是如此），段与段之间的分段空白是通过生硬地空一行实现的。否则，你只是按了一个回车符，就以为实现了分段，但网页呈现的结果是两段之间依然像没有分段一样，读起来还是很压抑。我们需要呼吸，段与段之间需要留白，让读者有空呼吸。同样，照片之间也需要一定间隙。

过分花哨的排版难以实现，也没有必要追求——我见过比利时酒吧里每一款出名的啤酒都有相应的啤酒杯配套。我们的目的是为了让文字呈现得更简洁美观。就像前面说的一道美食需要一个精美的餐具，一位参加晚会的女士需要一套得体的礼服一样，都是为了让主体的美呈现得淋漓尽致，我们的文字也一样。

用一句广告语来结束：

你本来就很美——如果注意适当打扮的话。

呈现文字作品也一样的道理。

欢迎留言发表你关于排版这方面的技巧与看法。