Be smarter than others, but do not let them know.

之前提到过，波场币创始人孙宇晨拍得了巴菲特的午餐，这顿饭从竞拍到邀请就餐嘉宾，已经炒了好两遍了。最近的新闻说他不能赴约了，他本人说自己得了病，要治。

但境内的权威媒体财新网说他被列入边控名单，新闻还提到，之前他并没有受到当局关注，只是因为这顿午餐的事情，进入了有关部门的关注，并且建议立案调查。

如此一来，这顿饭已经炒了三遍了，不愧是一顿昂贵的饭，最后的结局居然可能是吃不成。对孙的这一系列近似“营销”的手法，一般人只能佩服得五体投地。

可惜，他这一连串的高调炒作，可能没有什么好下场。虽然他自己声明目前人在美国，一切很好。问题是这并不能证明没有列入边控名单。况且，他也未必能点破真相，有的事情就是不能说，你懂的。

我还是觉得他之前就不应该如此高调。在天朝这片土地上，向来高调的人没有什么好下场。木秀于林，风必摧之。

那他到底应该怎么办呢？我还是觉得长者说得好：闷声发大财！发大财了还要大声宣扬，这不给自己引来不必要的麻烦？

根据孙宇晨的过往简历来看，他在智商方面的确天赋异禀，情商方面估计也不会太低，但天朝生存智慧还是少了些，毕竟那么年轻，用长者的话来说：

Too young, too simple, sometimes naive.

至理名言。

steem最近的币价一直在跌，无论是以法币还是以比特币计价，这个情形与它本身越来越丰富的应用生态完全不一致。

我目前大概有近两万个steem币，按现在的价格只能换得不到3万元人民币。记得大概两年前花了5万元人民币买的steem, 再加上后来陆陆续续在写文章时收获一些steem币，才到今天拥有的数量。

目前来看，这笔投资是亏钱的，无论是以比特币还是人民币计算。这多少有点让人沮丧，但也没有什么办法。

不知道除比特币之外的这些币的未来会是什么样。steem本身还是不错的，在本轮大牛市后它会有所起色吗？目前似乎看不到未来。steem现在的活跃人数也没有太大变化，除了它周边的各种应用倒是丰富起来了。

我做了一个无奈的决定，既然拥有这些steem带来的投票权也没有多大用处，我第一次决定把这些steem power形式的steem币解冻出来（power down），把它变成可流动形式，等未来的情况再做决定。

无意中发现，好几个中文区的老作者都在power down他们的steem币（@justyy每日更新有统计）了，包括印尼的那位@surpassinggoogle也只留下很少的steem了。这难道只是一种巧合？

另外，原来的steem女神@sweetsssj也好久没有更新了。那个曾经热闹的steem圈子似乎不见了。难道是BM开发的东西都是些成熟不了的东西吗？

看到steem-engine有空投PAL币，不知道是什么玩意儿，直接去领取了。领完后赶紧在steem-engine内部交易所上换成steem，落袋为安。初次换得86个steem。过了几天无意间再登录steem-engine，发现又有146个steem——原来之前的PAL卖成STEEM交易当时未完成。加起来也就有了232个steem，结合人民币大约有约500元？从天而降，何乐而不为？

最近被@yellowbird启发，研究了一下火币的APP。发现这玩意儿超好用，直接实现人民币和包括Bitcoin之类的加密货币无缝转换。看来直到如今，人民币依然可以很方便地买卖比特币之类的加密货币，加密货币也可以很方便地换成人民币，比Localbitcoins之类的OTC交易方式使用起来更方便更友好。

索性把我steem账号上的70来个Steem Dollar通过steem的内部交易市场换成了steem，然后再转到火币上通过币币交易换成了比特币，再花了600元人民币，通过法币交易买了一点比特币。就当玩一把吧，至此也算往加密货币里投入了一点点真金白银。

写此文时，比特币的价格是不到8万元人民币一枚，万一将来涨到天价呢？一直有关注加密货币，但确实好久没有碰过这些交易了，一时兴起居然也发现很过瘾，真是玩心不死地玩了一把。

汝果欲学诗，工夫在诗外。

周末晚上去海边散步，听到沙滩上有音乐声。我走过去一看，原来有现场节目表演。

起先是来自乌干达热情奔放的非洲鼓，接着是古巴火辣美女的草裙舞，然后又是四个男孩子表演的国内某个少数民族舞蹈，那熟悉的面孔，熟悉的音乐和舞步，让我立马反应过来，这与我上次来旁边一个水上世界时看到的是同一班人马的表演。

不出所料，再接下来一个节目，是四个来自欧美的艺术家组成的现场乐队，现场表演的歌曲都和我上次听到的一样，只是这次没有听到主唱翻唱Adele的歌曲。

毕竟这沙滩公园和旁边的水上世界属于同一个地方。白天这帮艺术工作者们在水上世界表演，周末晚上应沙滩度假管理公司的需求来到这沙滩上献艺。同样的节目表演，再赚一次收入，也未尝不可。

但我在想：这些艺术工作者们能赚多少钱？或者更直白地说，能赚大钱吗？我的直觉答案是不能。他们显然只是不成名的艺术工作者们。靠着自己的艺术才华，表演一次赚取一次收入。如果哪天他们不再表演了，也就没有收入了。

这本质上和“出租车司机能否赚大钱”一样的道理。本质上，他们都是靠出卖自己的劳动时间来赚钱，问题的关键是，这种出卖是一次性的。但每个人的时间都是有限的，每个人的时间一天都只有24小时。这种上限决定了普通人靠出卖自己的时间不能赚到大钱。

那如何能赚到大钱呢？除了名人或者说才华特别高的人一次性出卖时间能获取高价外，绝大部分普通人可能需要改变一种方式，那就是躺着赚钱，睡后收入。你把你的时间不只当作一次性买卖，而是让它源源不断地、你不再付出后也能为你带来收获。

这么说来有些难以理解。举个简单的例子，如果你是一个作家，作品出版后，源源不断的销售给你带来版权收入。如果你是一个歌手，你的音乐发表并流行后，KTV每次翻唱都要交纳版权费。虽然每次的版权收入未必很多，但长尾理论告诉你，源源不断的积累量不容低估，关键是这种收入是一次付出，无限次收获，真正的睡后收入。

那问题来了，如何成为这种厉害的人呢？说实话，我没有答案。我要是知道的话，那就几乎拥有点石成金的法力了。

但是，我个人对于写作这件事有些独特的经历。从2006年开始在网上胡乱写东西，写到如今大概有13年历史了。倒不是说写得有多好，毕竟没有达到出版的水平，但写作这件事还是给我带来了许多意想不到的收获。

不断的写作，逼着自己进行脑力挖矿，也因网上写作认识了更多的朋友，让自己对未知世界了解得更多，不断增加的知识、独立的思考力和广阔的人脉关系，这些皆因写作而来，让自己能从容地面对这个未知的世界。

不只精神上的收获，物质上的收获也随之而来——虽然不是那么多，这进一步让人从容地面对这个世界。这些虽不是写作的直接结果，但我不得不认为并感谢它是写作带来的结果。

它们也是一次付出，无限次收获的感觉，我把它理解成睡后收入。当我有些懒的时候，当我为自己的日常工作忙碌的时候，我总会审视自己的内心，不能放弃这么多年养成的这个习惯。

我相信我的读者群里一定有高人，不妨分享你们的见解，那也是最美好的事情之一。期待你的留言分享。

听说一个叫波场币创业者的孙晨宇拍得了巴菲特的午餐，一顿饭好几千万元人民币。

听说一个叫比特易的创始人玩100倍杠杆加密货币亏了，于是跳楼自杀了，留下一地鸡毛。

听说一个叫TokenStore的加密货币钱包跑路了，参与者亏损好几十亿本金，索赔无门。

在这区块链的世界里，赢了钱的人风光无限，尽情土豪式挥霍。而那些赌输的人本金都没了，甚至命都没了。

局外的人都说加密货币是罪恶，却不知真正的罪恶的是人心，贪得无厌。

2010年春节前夕，我还在欧洲，惊闻Google“主动”退出中国大陆市场。从此至今，虽然几度传闻回归，Google及绝大部分业务都从中国大陆消失，年轻一代甚至可能都不知道在百度优酷之外，不知还有Google搜索和YouTube视频。

时光流传到2019年的今天，美国以安全等莫须有的原因，将中国华为公司的产品和服务禁止与美国产生关联，甚至连Google安卓系统都不能在华为手机上使用Google的地图等服务。一系列封杀，对华为公司的全球业务可能会产生致命的影响。

这世界真的越来越让人看不懂了。特朗普总统如此治国，发条Twitter政令就可以实施，对哪个国家不满就征加关税，甚至直接对一个公司进行封杀。难道真的是“治大国，如烹小鲜“？在美国成熟并复杂的制度下，居然能让这样的总统恣意妄为，这说明他的确是有相当的民意基础。

与不变的人性相比，我觉得这世界发生了改变：全球化可能进入了一个新的阶段，甚至不排除是倒退的地步，有一种新的冷战感觉，互相猜忌，各自关上大门，各干各的。未来会走向何方？古人张养浩说：兴，百姓苦，亡，百姓苦，新时代下遭罪的也许是全世界的百姓了。

最近几天，Bitcoin的价格终于回到6000美元以上了。半年前从一直横盘的6300多断崖式地跌到3000多，一跌成半年。

现在看来，这价格曲线在这半年里形成了一个大大的V形，但不够深，更确切地说，半年之久，把一个深V变成了一个浅U形。

不知后续会如何？何时能再创新高，冲破20000美元的历史新高？Bitcoin这货诞生10年了，依然不被很多人理解，每次被人预言死亡后，它又浴火重生，这倒是它的神奇和有趣之处。

除了Bitcoin之外，其它的加密货币，似乎差太多，看来登上月球的第一个人总是被人念叨，但第二个人就难说了。

终于到五一假期了。我原来在国外的时候都不一定有五一劳动节，不过原来工作强度不是很大，所以有没有五一假期不重要。但现在就很喜欢这样的小长假。

无论有多大的事情，假期来了就放松一下自己吧。天大的事情，都会过去的。但一直紧张不放松，人会崩溃的。

我比较喜欢的事情是去附近那种不是太知名的小山，带着小孩爬一爬，人不会很多，爬得也不太累。既是运动，也是休闲，还能呼吸新鲜的空气，直到山顶，登高望远，心旷神怡。

如果去知名的地方，通常这样的假日，路上很堵，景点人很多，干什么都不方便。大概是不会有放松的心情的。这反而成了我的假日心得。

当然，我还会记得约一约附近的老朋友——朋友关系总还是需要一些维护，如果大家都得空，约上吃吃喝喝一阵子，对面再交谈一下，互相了解，有时候还能获取一些新知，也是非常不错的。

所以，小假日来了，就好好珍惜当下吧。祝各位朋友节日快乐——不知不觉，已经是今年五一小长假的下半场了。

996工作制，是指一种早上九点上班，晚上九点下班，每周工作六天的用工制度，有时也被用来指代一系列资方要求劳方延长工时而不额外给薪的工作制度。 最初多因互联网及软件行业的员工交流而产生此词。

996，这个数字最近很热门。其实对IT行业比较熟悉的人对此数字并不陌生，它完全不是一个新名字。

即使不是IT业，我目前所处的行业，工作时间长度和压力比IT甚至更甚。但我对996式的工作方式并不反感。我觉得，中国这些年的快速发展就是离不开这些高强度长时间的劳动者的付出。事情是人们做出来的。

然而，我们国家现在总体上还是不够发达，从大家的生活压力上就能反映出来。我们目前能像北欧人那样优雅地生活吗？对大部分人来说实现不了。我们没有养懒人的经济基础，因此，我们也就无法像北欧那样养懒人，干着非996式的工作。其实，南欧那样的养懒人国家，他们现在的状态也不怎么样。

因此，你若实在不喜欢996式的工作，最简单的方法是离开这样的工作就是了。毕竟，最容易获得的东西就是贫穷。能不做996式的工作还能获取优雅的生活，那自然是人中龙凤，可喜可贺。

可是，我注意到马云和刘强东这样的所谓社会精英发表了对996的极力拥护言论，就是他们这些企业实行的996，他们也是既得利益者，他们希望他们的员工认同996，这样也能让他们为自己的企业创造更多的价值，立于不败之地。

和我这个普通人不反感996不一样，我觉得这些996的老板们公开支持这样的东西未必是明智的。我甚至觉得有些奇怪，这些聪明人为什么这样公开支持呢？

996从法律上来讲，它应该是违法的，超出了正常的工作时间之外的劳动时间，照说代价是很高的，三倍工资？这也是发达国家不愿意加班的原因之一。但我们国内的企业真的有执行这样的劳动法吗？又或者是不是通过一些字面上的“不强制加班”绕开法律的监管呢？在我们这个国家，有时候是你不要拿法律当挡箭牌。

假如大家真的都不实行996，我们也无非是发展得慢一些。但另一方面，我们是不是有更多的时间来享受生活，毕竟996工作的人们真的没有什么时间享受生活，孩子没有和父母相处的时间，妻子没有太多时间和丈夫相爱，朋友之间的相聚也因没有时间变得很少，这难道是我们所追求的人生？

再者，像马云之类的所谓成功人士，多少人真的以为努力工作，有朝一日也能实现像马云之类的成功？不是说没有可能，是概率太小了。任何一个朝代和社会，资源都是有限的，社会是一个金字塔，能在塔尖的人都是极少数。所谓小富由勤，大富由命，这听起来悲观负能量，但我基本上是认可的。996的老板们画的饼太大，有几个人的胃能消化得了？

对于绝大数普通人来说，我们可能不得不努力工作，被逼着实行996式的工作——毕竟未来可能连这样的机会都不再有，能内心认可当然最好，实在不认可也许只能想其它办法——如果有。但对于那些996既得利益者来说，公开站台为996背书，这也许只是资本家在法制执行程度不那么完善的背景下遂利的本质使然。

但是，我总认为，除了996，我们每个人都有自己独特的人生，工作、生活、学习，这个美好的平衡才是社会发展的努力方向。也许，科技的发展能帮助到我们，比如，机器人和人工智能的未来。

最近看到一篇文章说：只有一个场景，区块链是很好的解决方案，也是唯一的解决方案：交易各方互不信任，无法使用合同和法律制度。换句话说，就是违法的事情。其他场景，数据库和各方之间的合同是更好的解决方案。

这个观点对于这几年的火热区块链现象而言是一个不小的抨击。刚看到这个观点时，我有种眼前一亮的感觉，细细一想，此观点并不是没有道理。

自从比特币诞生，它便成为了首个区块链应用，也是目前最成功和最知名的应用。它没有用吗？当然不是。暗网和黑市上用它来进行匿名交易（当然还用其它匿名功能更强的加密货币），这些交易大多数是非法行为。但在这个过程中，比特币充当了交易媒介，完成无法互相信任的双方之间的支付行为，它无疑是有用的，只不过是被违法利用了而已。

也正是比特币的有用性，所以直到今天，纵然许多人不理解或者质疑比特币，它的价格依然居高不下，甚至事实上充当了数字黄金的角色，这已经成了不争的事实。别忘了，比特币是区块链目前最成功的应用。

放眼其它领域，区块链它的去中心化理论上听起来似乎很好，但实际使用的我并没有听说太多。即使真有，区块链的架构真的比传统的中心化数据库和服务器更高效和节省成本吗？

其实比特币这个区块链网络存在本身并不是那么节能，生产一枚比特币现在的成本已经高达几千美元，更别说比特币本身的转账过程就需要花费一点点费用，除非将来闪电网络这些侧链技术用起来——但那个本身又有些脱离了比特币这个原始的区块链网络。这两点来看，确实如同本文开头的观点所认为。

但我还是对区块链抱有一些期望。过去用书信和邮递系统来传递信息，成本和效率确实很低下，后来用上了互联网，信息传递的效率和成本完全和邮政系统不可同日而语。这就是信息网络（互联网）建立起来的好处。

区块链则在互联网基础之上，构建的其实是价值网络，财富的传输再也不需要银行这个古董的中介来保证，就像今天一封电子邮件也不需要传统的邮局来传递。银行和法律系统的存在的弊端是成本太高，效率不够高，是技术不发达时无奈的存在。

只不过是目前的区块链它在效率方面似乎还需要提升，在成本方面也还需要继续降低。这似乎是矛盾的两面，但我相信技术的发展会实现这些目标。今天的价值传输还需要通过银行等中心机构，这不是一个理想的状态，万事都依靠合同和法律，它目前的执行效率和成本也不是我们追求的和满意的状态。

预见未来，期待未来！