中国能否成为超级大国？欧洲教授谈中国
土木坛子
“关系”一词，是中国人再熟悉不过的词汇。其实，外国人也重视关系，比如英文单词：relationship 和 contact。如果要比较中外之间的“关系”区别，我觉得关键在于是否做过了头，合理合法的“关系”全世界人民都欢迎。
作为一名身处比利时的中国人，我们偶尔也会成为别人的“关系”对象。上周四，根特大学数十名中国留学生参加了由法兰德斯中国商会组织的一次活动，与在中国有业务的比利时荷语区公司见面会，想建立联系，大概他们觉得这些留学生也许将来就是人脉资源，如果是这样，其实他们应该找那些官二代，或者也要是富二代。
活动的内容是由主办方发言，然后七个代表公司（Adifo, Agfa Graphics, Bekaert, Dicas, Medianext, Nutrex, OM Partners）各自介绍公司的相关内容，最后便是酒会聊天，交换名片，发些小纪念品，细节略去不表。
回来时，翻了一下活动发的印刷资料，看到一本由商会出版的《Voices on China 寄语中国-名人访谈录》一书，读了一下，发现内容很不错，与以往参加类似活动时拿回来一堆宣传废纸截然不同。此书邀请访谈了中比两国政界、学界、商界高端人士，涉及到中比两国政治、经济、文化各方面的内容。英语、中文双语出版，是极具价值的一本内部杂志。
我对全书中布鲁塞尔自由大学当代中国研究所纳森.霍尔斯拉格(Jonathan Holslag)教授的访谈尤为感兴趣。此公身为当代中国研究所所长，研究过程中长期接触中比双方政界、商界人士，所接触到的信息宽度、广度实非一般人所具备。
在他的访谈中，谈到的问题包括了很多国人关心的话题，比如，谈到中国能否成为世界头号强国或者说超级大国时，他如此回答： 
提及在中国的经历给他的体验和印象时，他客观地给出了评价并指出欧洲学者、政治家们的毛病： 
国内《新闻联播》描绘的国人生活当然很好，可是中国网民们形容的生活简直地狱不如。谁对谁错，都说明此中肯定存在问题。就像地主和长工之间的争吵永远没有绝对的对错，倒是地主家长期的客人，对于这些争执可能有更公正、客观、平和的看法。因此，我把 Jonathan Hogslag 所长的访谈公布在这里，与有兴趣的朋友分享。
P.S. 由于此杂志属于内部刊物，书中没有版权声明，所以我也不便于全部公开。我不知道这样做是否会违反杂志的版权，如果算违反，我只能认为这样的版权意识过时了。