中国空气质量与标准有关？
土木坛子
在意空气应用
Air Matters应用
刚回国的那几天感冒了，巧的是，那几天珠海的空气质量非常不好。放眼望去，就是灰濛濛，尤如以前在北京看到的那样。身边的人说珠海没有雾霾，就像网上说的，珠海是一个宜居的城市。
我还是相信数据。打开Air Matters应用一看，显示空气质量很差，Unhealthy，不健康。更搞笑的是，北京的空气质量还是优良。我特意去CCTV大楼的实时摄像头看了，当时北京的确秋高气爽，从能见度就能看出空气质量应该不会太差。
今天又见南京的朋友晒自己所在地空气质量很好，用的是“在意”应用，也就是Air Matters的中文版。我好奇地用我的应用查看了一下朋友所在的地点，却显示空气质量并不是那么好。
一会儿他也发给我他的应用上的具体数据，和我的对比一看，同一时间同一地点，分项数据完全一样，看来采集的是同一个传感器的数据。但是，两者给出的空气综合指数却完全不一样，我的显示是对敏感人群不健康，而他的显示是“良”。
细看一下，才发现，在每个空气综合指数的右边有一个括号：中国和US，原来是评价标准不一样！中国标准和美国标准，同样的空气，在中国标准下是“良”，在美国标准就变成了“对敏感人群不健康”。
以后谁要再说中国的空气质量不行，我们一定要拿中国标准堵上他们的嘴！帝国主义真是亡我之心不死啊。