《明朝那些事儿》这本书还是不错的，验证了作者当年明月(真名：石悦)的那句话：“所有的历史都可以写得很好看。”

全书内容很庞大，毕竟一个王朝几百年的历史都写到了，在Kindle上陆陆续续地阅读着，到现在也没有看完。当我跳到全书的最后，读到作者在作品的后记中写出下面的内容时，深深地佩服作者的思想深度：

很多人问，为什么看历史，很多人回答，以史为鉴。

现在我来告诉你，以史为鉴，是不可能的。

因为我发现，其实历史没有变化，技术变了，衣服变了，饮食变了，这都是外壳，里面什么都没变化，还是几千年前那一套，转来转去，该犯的错误还是要犯，该杀的人还是要杀，岳飞会死，袁崇焕会死，再过一千年，还是会死。

所有发生的，是因为它有发生的理由，能超越历史的人，才叫以史为鉴，然而我们终究不能超越，因为我们自己的欲望和弱点。

所有的错误，我们都知道，然而终究改不掉。

能改的，叫做缺点，不能改的，叫做弱点。

顺便说下，能超越历史的人，还是有的，我们管这种人，叫做圣人。

以上的话，能看懂的，就看懂了，没看懂的，就当是说疯话。

最后，说说我自己的想法。

因为看得历史比较多，所以我这个人比较有历史感，当然，这是文明的说法，粗点讲，就是悲观。

这并非开玩笑，我本人虽然经常幽默幽默，但对很多事情都很悲观，因为我经常看历史（就好比很多人看电视剧一样），不同的是，我看到的那些古文中，只有悲剧结局，无一例外。

每一个人，他的飞黄腾达和他的没落，对他本人而言，是几十年，而对我而言，只有几页，前一页他很牛，后一页就怂了。

王朝也是如此。

我们生活在社会主义红旗下的新中国，一切都是新的。然而耳闻最近国内发生的各种事件，越来越发觉：我们所谓的现代人，所谓的现代社会，其实都不过是在转圈：历史上的一切事情仍然正在发生。这是否是一种悲哀呢？

社会的发展是有规律的，任何个体都难以左右这条看不见的“规律”：真正的规律存在于“人心”。那些烂事，让时间证明一切。

在好几周前就接到学校发过来的邮件，通知全校师生1月30日会有大罢工。以前是小罢工，比如有一次圣诞节后的第一天就有部分公交车司机罢工，抗议他们少了一天可以自由调休的假日（即固定不可调，但假日时长未减）。这次是全国三大工会组织的大罢工，20年来首次，且正值欧盟峰会召开之际，因此受影响的面会更广，公共交通自然不例外，依赖于公共交通的人们自然会受到影响，因此学校才发此通知。

在罢工的那一天，还有部分学生要按原计划进行考试，所以为了解决这部分学生不方便往返住地和学校之间，学校特别提醒到时将提供免费的住宿安排，条件自然是提前预定这项服务。看来罢工也是需要相当人性化的管理。

学校工会代表的是劳动人民的权益，自然号召学校的员工支持并参与这次罢工。在他们发给学校员工的信中，详细解释：为什么要罢工？如何参加罢工？是否还有其它替代（罢工）的方法？罢工是否有用？真让我这种长在五星红旗下的年轻人感慨万千，要知道我就读的学校是比利时“国立根特大学”，正如一位化学系的技工让我用某台电脑时，我问他：“这电脑是谁的？”他回答：“（学校）所有的一切都是属于国家的。”现在，属于国家的学校号召它的员工参加罢工，抗议现任政府提出的削减社会福利的紧缩财政方案，听起来怎么都觉得好像孩子们联合起来抗议他们的父母。

罢工的当天，如果参加罢工当然不能再领取工资，但要是属于某个工会，工会会有一小笔补贴——肯定没有工资高了。我虽然也有着学校的职工身份，但当初工会发信问我是否愿意成为工会会员时，我直接把信件扔到了垃圾桶里。我认为加入工会会带来一些麻烦事，比如填表、交会费，甚至将来有什么活动要参加，再说，中国人印象中的工会有什么作用呢？我一个外国人来这里只是读书做研究，还是省去这个麻烦的好。

现在要罢工了，我也完全也可以做一个局外人，跟我一点关系也没有嘛，我肉身在比利时并享受着比利时政府对我的资助，但我的心一直是在伟大的天朝中国呀——虽然我的国家甚至有着更多这样或那样的中国特色怪现状。

罢工的这一天，我没有感觉任何不一样，一切都平静得出奇，只是进入实验室所在的科技园入口时，有一小群人站在路旁发传单。传单虽然是荷兰语，但我还是能知道这传单是介绍罢工的内容。这罢工也是罢得如此平静。

实验室的外国同事（非比利时人）当然是基本全到，没有任何影响，比利时同事除了个别人由于没有公共交通而未能来实验室，其他的都像往常一样正常工作学习。我的教授虽然没有来，但他经常到处跑，所以不能断定他是否是由于支持罢工而没有来。

总之，一切都非常正常，一如过去比利时无政府状态时的和平和安宁。

刚来欧洲比利时的时候发现西方人的数字手写体与中国人有很大差别，尤其是1, 4, 7这三个数字的写法，欧洲人的1写得像中国人写的7, 4的中间一横不出头，7则在中间加一杠——我以为是为了和7相区别呢。

一日突然和实验室的技工讨论起这个有趣的东西差别，他说这种现象，其实是有原因的，万事皆有因，这个道理我当然懂，只是这个因与我想的因完全不一样，他说他正好在电脑上有一个PPT说明了这个事情，十分有趣，于是他发给了我，总算明白了是怎么回事。

其实阿拉伯数字并不真的是阿拉伯人发明，而是古印度人发明的，早在公元前三世纪，也就是两千三百多年前，古印度人就发明并使用这些数字，后来经过演变传到了阿拉伯，再从阿拉伯传到了欧洲。欧洲人误认为是阿拉伯人发明的，就把它叫做了“阿拉伯数字”。

比这更有趣的是这些数字最初被发明的理论“依据”，居然是用每个图案的角度数来表达该数字的意义，倒有些与当初象形文字的意境有不谋而合的意境了，至于后来简体字被人说成“汉字简化后，親不见，愛无心，產不生，厰空空，麵无麦，運无车，導无道，兒无首，飛单翼，湧无力，有雲无雨，開関无门，鄉里无郎，聖不能听也不能说，買成钩刀下有人头，輪成人下有匕首，進不是越来越佳而往井里走，可魔仍是魔”，自然与古人没有关系了。

下面的这张图片正是表明了阿位伯数字的最初写法含义，总算弄明白了欧洲人的数字手写体与我们为什么有这么大的差别，图中的箭头表示1有一个角度，2有两个角度……9有九个角度，0则有零个角度，古人真不简单！

除了数字手写体的差别，在日期和小数点的写法上，中西方也有差别，他们采用日月年的写法，9/1/2012表示即是中国人的2012年1月9日，欧洲大陆用逗号当作小数点，所以一辆汽车广告上的价格是: € 1. 440, 不要以为汽车只是一点四四欧了——玩具车也不只这个价，这个小数点是分隔符的作用，当作千分位、百万分位等，事实上逗号才起小数点的作用，所以超市里一盒牛奶的价格是0,65欧。至于原因土木坛子也不明白，“亲”若知道的话，请赐教吧～

土木工程是一门古老的学科。几乎从人类誕生开始就产生了原始的建筑活动。人类社会发展到今天，土木工程也达到了相当高的水平。尤其是近代以来，用钢筋混凝土建造成的城市，已经足够证明这门古老学科的辉煌成就。

虽然在中国等发展中国家，如火如荼的城市化进程依然能体现出土木工程的活力，不过在发达国家——比如欧洲，很难见到中国那种在城市里随便环顾一周都能看到建设工地的情况，这似乎说明土木工程在发达国家慢慢地没落了。

诚然，发达国家的大规模建设确实已经风光不再，至少和中国等新兴经济体是望其项背了。然而这能说明土木工程真的没有发展前途了吗？在高科技行业比如信息科技和生物科技面前，土木工程更古老了吗？ 印象中，美国这种发达国家似乎每条道路都宽敞良好，每一幢高楼大厦都摩登和现代，毕竟美国发展这么多年，科技和经济都是世界的领头羊。然而事实上，美国基础设的施现状所存在的问题也不容乐观。

2009年，ASCE(美国土木工程师协会)的报告对美国15个基础设施系统的现状综合评级为D，其中最为严重的是道路交通和饮用水系统。特别是自来水输水系统，每天渗漏量达70亿加仑，而这些管道渗漏出来的饮用水甚至引起洪水，进而损毁道路和房屋。 ASCE估计需要5年共2.2万亿美元的费用才能将上述15个系统的现状改善到可接受的水平。否则，累计到2020年，破损的道路设施将导致美国商业增加4300亿美元支出，减少280亿美元出口和7万份工作机会，每个家庭也将损失7000美元收入，国内生产总值遭受8970亿美元的损失。

所以说，即使是美国，基础设施的老化也会造成巨大的经济损失。因为建筑设施和生物体一样，同样具有一定的服役寿命，超过规定的服役寿命，如果不采取措施，就可能老化磨损得不能再正常使用。即使在服役期間内，也需要正常的维护。中国目前还在大规模建设中，在不考虑施工质量问题的前提下，再过几十年后，目前已建成的基础设施等也将同样会面对像美国这样的问题。

除了老化破損问题，可持续发展，保护环境，节约能源，减轻碳排放，社会的日益发展——比如网络信息技术的发展要求地下通信设施必须有提前严谨的设计——这是原来土木工程师未曾料到的，日益严峻的气候环境，建筑设计标准也要面对越来越高的要求，这些因素都同样需要土木工程继续发展。刚刚召开的第13届水泥化学大会，也鲜明地表达了建筑材料研究领域中低碳环保的趋势。

对基础设施的继续投入在短期内将创造大量的就业机会，长期来讲也会使得国家和社会有良好的竞争力。而新的基础设施建设和旧的设施维护，都需要进一步的研究和设计，这决定了土木工程还有发展的前途，何况人的衣食住行活动中，土木工程还占了两项呢。

有报道说中国的科研经费中人工费太少（包括导师和研究生双方的收入），其实这只是一个表面现象。这些年来中国的科研经费投入并不算少，台面上没有多少人工费用支出并不说明实际中真的没有人工费用支出。科研人员如果基本的生活保障都没有，知识分子穷得响叮当，这是正常的现象吗？难道真的一心一意为国做贡献？

与此相反，中国的科研经费真正投入到设备上和真正科研上的比例是值得怀疑的。真实情况是好多科研经费都由导师教授变着法子化整为零地归入到了自己的腰包，中国的研究生等基层科研人员是“天然”的廉价劳动力，在科研经费里这一项非常小，甚至规定的比例也未得到落实，因此导师在实际操作中给研究生的待遇非常低，这一点随便问一问中国的研究生就知道抱怨无处不在。而研究生将来如果再从事科研，也只会像他们的导师一样继续循环着“恶婆婆和媳妇”的故事。

在高校里真正只靠死工资过日子的教授导师算是没有混明白，至少理工科是这样子。看看大学教授们过的日子，看看那些拼死拼命想评个教授的大学教师，用脚都能想明白科研经费与个人的收入之间的关系。我在国内某高校的时候就私下里了解到，导师们不喜欢买固定设备，因为那样的话科研经费就又返还给公家了。横向项目的钱用纵向项目报销，家里的电话费、卫生纸费用横向经费报销。只要有经费，项目肯定能完成并通过，找找人托托关系，不过也得过——在这里读懂中国。

发达国家在这一点不得不让人佩服，他们承认人需要物质的激励，承认人需要金钱物质的激励，而不是全部把资金用在狭义的科研上，事实上给研究生和导师的津贴本身就是科研基金！这与发达国家有钱没钱没有任何关系。许多年前我听到一位年长的朋友对那种发个奖状的奖励活动不屑一顾，我不解。现在明白人是物质的，不承认这一点，就只能是愿望美好，结果却会违背愿望。我们可以对某一位科学家淡泊名利表示赞赏，但不能要求人家那样，那不是大部分人都能做到的，不是大部分人能做到的，就不必作要求。

国外对于科研经费，具体情况我也不太清楚，我所知道的是教授宣布要招研究生的时候，项目已经定好了：资金已经到位，资金里面的奖学金、出差费用、开会费用、实验费用和导师的津贴部分等，都已经计划好了。所以每次研究生有活动，只要在预算范围内，导师一般会支持参加。一切都是透明的，制度得到严格地执行。

其实国内也是有规定的，但是我们讲究“规定是死的，人是活的”，“车到山前自有路”，这是中国社会金科玉律。问题在于我们的规定可能不够严谨，再加上规定没有得到有效执行。发达国家对规定对法律的执行有时候看来觉得有些死板，但死板有死板的好处，因为这种死板叫规矩。没有规矩的混乱状态，是一种成本最大代价最高的社会状态，或许这是为什么大家活得那么累的原因之一。

图片来源: 蛋屋的建造(阮一峰的网络日志)

这次在马德里开会碰到一位来自斯洛文尼亚的年轻人，他问我中国的年轻人日子是不是好过一些，因为他觉得中国这些年的经济发展速度很快。我想都没有想就告诉他：肯定不比他们轻松。于是我们互相算了一笔账，以在两国买住房为例：

他们国家国民的平均月工资税后大约为1000欧元，房价约2000欧一平方米，因此全部工资用来买一个70平方米的小房子(永久所有权)需要：((2000*70)/1000)/12=11.67年；

我则以中国北京的年轻人为例，房价以20000元为准，平均月工资约为4200元，因此全部工资用来买一个70平方米的小房子(70年的使用权)需要：((20000*70)/4200)/12=27.78年！

粗略的结论是中国年轻人买个小住房需要的工资时间是他们的近三倍。对比之后，这位欧洲朋友表示中国年轻人不容易。

事实上还有一点需要指出，欧洲是高税收制度，他们1000欧的税后工资实质上已经交了很高的所得税，但高税收的同时也采取高福利，因此他们相应地也享受着各种高福利。而我们目前肯定不是高福利。

Update: 世界上怕就怕“认真”二字。有网友指出上面数据不够准确。其实上面的计算是基于很主观的聊天信息，自然不够准确。经查询相关资料[1, 2, 3]，较为真实可靠的信息如下：

斯洛文尼亚近年平均税后月工资为900.83欧元，市中心外房价约为2000欧元每平方米。北京五环以内均价约为17000元每平方米。因此仍以70平方米的房子重新计算后：

斯洛文尼亚: ((2000*70)/900.83)/12=12.95年；

北京: ((17000*70)/4200)/12=23.61年。

另有报道称北京市的房价收入比已达27，斯洛文尼亚则为12.97。

我曾转载过“梁文道：比利时为什么不乱”和“根特大学政治学家卡尔‧德沃斯谈比利时没有政府的日子”，其实在此之前，《外滩画报》对比利时问题已有相关报道，现转载如下：

300多天没政府，多数民众不在乎

没有政府的比利时

文/洪立

这个国家虽然长达10个月处于无政府状态，比利时人却浑然不觉，继续若无其事地过他们的日子——除了有过几场嘻嘻哈哈的抗议。该国经济表现良好，优于欧盟平均水平。它还顺利完成欧盟轮执主席国的半年任期，甚至派出4架战机和150名军人参加利比亚作战。中央政府对他们成了多余？

这是一项让比利时人哭笑不得的世界纪录。他们既没有主动争取，又不引以为荣，但近一个月来，他们每一天都在刷新这项纪录。从去年6月13日的议会大选算起，到英国威廉王子大婚的4月29日周五这天，比利时长达320天没有政府。在一个月前的3月29日，它正式打破了伊拉克在去年创造的289天无政府世界纪录。

两国的差别在于，伊拉克在大选后的249天，各党派已经达成了联合组建政府协议，尽管又过了40天政府才正式就任；而比利时至今连组阁协议都希望渺茫。

好在国家虽然长达10个月处于无政府状态，比利时人却浑然不觉，继续若无其事地过他们的日子——除了有过几场嘻嘻哈哈的抗议。

今年1月，看守政府开始实施新预算。比利时经济从衰退中恢复良好，去年增长率达2.1%，高于1.5%的欧盟平均值；外国投资翻了一番；失业率仅为8.5%，低于9.4%的欧盟平均线。

不仅如此，比利时的国际义务同样不受影响。去年的最后一天，它顺利完成欧盟轮执主席国任期，与继任者匈牙利进行交接；没有政府毫不妨碍它为欧盟掌舵半年。上个月，它派出4架F-16战斗机和150名军人，参加在利比亚设立禁飞区的国际行动。

在世界上不少人看来“国不可一日无君”的中央政府，为什么到了这个夹在法国与荷兰之间的西欧小国，就变成鸡肋和盲肠般的可有可无？

“被”无政府状态

“没有政府对我们好像没有什么影响。”接受《外滩画报》电话采访时，家住布鲁塞尔的知名媒体人、专栏作者盖里特.西克斯（Gerrit Six）说。

“我们照样领工资、退休金和社会保险金。”他告诉记者，“在政府上班的人也一样，他们饭碗都没丢。我们的情况和差点关门的美国联邦政府（4月初因政府经费险些告罄）不一样。”

有个爱尔兰记者让一个长年生活在比利时的人，列举一下没有政府对他的个人生活和工作有什么影响。对方绞尽脑汁想了半天，居然一样都说不上来。

来到比利时的外国游客，也看不出这个国家有什么不一样：商店的货架琳琅满目，银行的ATM机继续让你存钱取款；各加油站没有出现短缺；每到周末，餐馆里依旧人头攒动。

公共服务也一切照常：火车、公交车正常运行；医院、学校照常开门，患者看病、学生上学都不受影响，教师们工资照拿；马路上没有堆积如山的垃圾；警察照样在维持秩序，犯人还在牢里关着；邮政的速度是有点慢——但它一贯如此。

据维基泄密披露，美军还有一批核武器秘密存放在这个北约司令部所在国。即便属实，这些武器也不会有落入恐怖分子手中的风险。

一位罗马尼亚出生的比利时电影制片人说：“这样的没有政府，也许比有一个不时瘫痪的政府要好一些。”

街头抗议偶尔也会有，但大多是抗议政治僵局的半搞笑式示威，例如根特市大学生的冬日脱衣抗议；有个著名演员号召男人们在僵局打破前不刮胡子；一位参议员向政治家的妻子提议：政府一天不组成，就一天不和你们的丈夫同房。

总之，这不是人们想象的无政府状态。为什么呢？“我们只是少了联邦政府，还有很多层级的政府存在——地区级、省级和市级。”根特大学教授马克.德沃斯（Marc De Vos）在电话中向《外滩画报》解释。

“另外，我们是一个发达国家，不需要创建很多新东西。大部分东西都有现成的，它们仍在继续发挥功能。联邦政府其实也没有关门——新政府组成之前，一切暂时由原政府留守代管，它只是不拥有全部权力而已。”

德沃斯教授家住港口名城安特卫普，兼任布鲁塞尔一家政策研究所的所长，平日在三个城市之间穿梭。

高度分权的地区自治，使得比利时教育、医疗等系统的权力大部分下放。没有联邦政府，基本不影响它们的正常运作。

比利时联邦政府下设三个地区政府：北部讲荷兰语的弗拉芒区；南部说法语的瓦隆区；位于北部但主要讲法语的首都布鲁塞尔。各地区政府负责各自的交通、环境、地方经济项目和就业政策。

除三个大区之外，还有按语言划分的族群政府，分管文化教育，例如法语族群政府负责全国法语学校的教育，不管它们位于哪个地区。

“我们有6个政府，只少掉一个不会让我们惊慌。”西克斯说。比利时人的联邦税也得照交——它占到个人所得税的九成。“我们的税率在欧洲最高，最高一档达45%。”

一个国家，两大族群

1830年脱离荷兰独立的比利时王国，人口大约1040万。其中58%为说荷兰语的弗拉芒人，31%为说法语的瓦隆人，11%为混血儿及其他民族。说法语和荷语的人大致四六开。

他们将3万平方公里的国土分成南北两半：南部是瓦隆区，北部为弗拉芒区（亦称弗兰德区）。布鲁塞尔是位于荷语区内的一个法语飞地。

“我们是全欧洲最与众不同的国家，位于拉丁世界和日耳曼世界的交界处。”西克斯说，“这条文化边界从比利时的中间穿过。因此我们有时会疑问：自己到底是属于拉丁人，还是算日耳曼人？”

这个联邦制的君主立宪国家，国旗在布局上仿照法国的三色旗，也是竖列三条；而颜色却接近德国（它在两次大战中都遭德国占领），为红黄黑三色。

比利时王室来自德国，现在以法语为第一语言，尽管也通晓荷语。而近20年来，首相一直由弗拉芒人担任（当首相的要求之一是法语和荷语都必须流利）。

语言和文化的分歧，导致比利时长期存在南北鸿沟。在这个去年人均GDP为3.79万美元（世界第25位）的发达国家，荷语区经济相对繁荣，不得不资助比较穷的法语区同胞——每年大约有110亿欧元从弗拉芒区流向瓦隆区。

前者于是要求使国家走向邦联制，以争取更多自治权，减少对南部的补贴；这自然遭到后者的坚决反对。双方都不肯相让，加上两大区都党派众多，导致联合政府很难形成。

有人形容说，要化解比利时各政党的巨大分歧，其难度有如在黑暗中玩魔方，而且只许用一只手。

既然始终谈不拢，一些群体便主张将国家一分为二，特别是在荷语区。在去年大选中赢得27席的荷语区第一大党新弗拉芒联盟（N-VA）就主张终极独立，另一个极右翼政党甚至打出“去死吧，比利时！”的口号（它在弗拉芒区得票率达13.3%）。

作为弗拉芒人的西克斯曾经以“企图卖国”出名。数年前，当各方在大选后迟迟无法组成政府时，他突发奇想，将比利时挂到eBay网站上拍卖。总共吸引到63人出价，最终成交价为1000万欧元，相当于每个比利时人值1块钱。好在那次政治危机只持续了100天。

事实上，西克斯并不支持“弗独”。“我首先是比利时人，然后才是弗拉芒人。”他向记者强调，“我们对法语区的认同，肯定比对荷兰的认同感强烈。因为我们有180年的共同历史。我们喜爱彼此的景点、啤酒和菜肴，互相切磋逃税办法。”

他认为，国家尚不存在分裂的危险——拜迅速膨胀的赤字所赐；民调也显示，只有很少人赞成独立。

德沃斯教授则认为，在身份认同上，弗拉芒人与瓦隆人和荷兰人都有所不同；但问题不在于文化，而是机制和政治上的，尽管这也与文化相关；“自从2007年起，我们在联邦层面上就一直处于政治危机中。4年来他们一直在试图谈判达成协议，现在大家在心理上都有一种筋疲力尽感。”

“这场政治危机的真正原因，是各方无法采取必要措施，来应对经济、公债、人口老龄化、养老和医保改革等结构性问题。我们没有改革，没有适应新变化，没有为未来和子孙后代作好准备。我们只是在拖延不可避免的难题。”

打破僵局，遥遥无期

无政府状态其实并非比利时一家独有：去年英国和澳大利亚大选后，政府都曾经难产数周；本月8日，美国联邦政府还差点关门大吉。大多数比利时人虽然日子照过，对没有联邦政府无所谓，但这样下去毕竟不是长久之计。

“我们有很多问题，只是运气不错，经济还不算糟，暂时没有显露出来而已。”德沃斯指出，“这场危机有一种超现实感：缺少急迫性，舆论没有强烈呼声，比利时人不在乎。但没有政府影响的主要不是现在，而是将来。”

比利时的一大问题是巨额国债——几乎相当于国内生产总值，债务与G DP比率在世界上排在第10名上下。去年12月，标准普尔警告可能下调该国的信用等级，主要因为政府空缺导致债务问题无法解决。

其他难题还有：养老和社保体制等重大改革无法展开；由于不拥有议会多数，看守政府无法推出有争议的法案、任命新的高官，也无法推出新就业计划。

“没有政府还影响到无家可归者、失业者和申请社会援助的人。大约每10个比利时人就有一个生活在贫困线以下。”西克斯告诉记者。

他认为，联邦政府仍有存在的必要；“如果我们还想保住比利时，对族群团结仍有信心的话。”

对于无法形成政府的局面，国王阿尔贝特二世十分无奈，报刊上不时登出他面带悲哀表情的照片。3月初，国王任命弗拉芒基督教民主党领导人伍特.贝克为新的调解特使，寻找打破政治僵局的办法。

不过，第一大党弗拉芒联盟的领导人巴特.德维弗态度仍然强硬，拒绝向法语区的政党让步。为此他遭到三个弗拉芒自由派和社会党抨击。法语区社会党的一位女领导人在谈判中，也曾向弗拉芒区同行竖中指。

上周二国王特使发表声明：“只有所有9个参与会谈的政党都希望积极寻找解决办法，我才可能取得成功。”

有人甚至主张让国际社会介入，比如请曾经在科索沃、纳米比亚和爱尔兰斡旋和平的2008年诺贝尔和平奖得主、芬兰前总统马尔蒂.阿赫蒂萨里出马。

危机越是旷日持久，要求将比利时像捷克斯洛伐克那样一分为二的呼声就可能变得越强烈，但现在这还不是主流。

据法新社报道，在3月29日破世界纪录之日的抗议中，一些大学生在布鲁塞尔打出标语：“分裂——不要以我们的名义！”一个装扮成一根硕大比利时薯条的示威者表示：“维持比利时统一很重要。如果国家分裂了，弗拉芒人和说法语的一边都会更糟糕。”

比利时的政治僵局还会持续多久？“这我说不准——我没有水晶球。”德沃斯教授告诉记者。但他估计，今夏之前可能会有结果：要么其他政党绕开不肯妥协的新弗拉芒联盟党，结盟组成政府；要么定下重新举行大选的日期。

就眼下而言，比利时人只能以每天刷新一次“无政府”世界纪录，来作自我解嘲了。

声明：本文由《外滩画报》http://www.bundpic.com（转载请保留）拥有版权或由内容合作伙伴授权提供。

在Twitter上看到梁文道先生的这个文章标题：“比利时为什么不乱”，心在党国肉身在比利时的我立即Google之，第一个結果来自于腾讯，但点击后显示：“页面没有找到，5秒钟之后将带您进入首页！”实在没有这个必要，只要公布出来的东西，再删去就没有意义，不过是掩耳盗铃之现实版。

此文讲述了比利时人民在无政府的情况下依然保持不乱的故事。作为一名在比利时待着的中国人，我觉得梁先生可能忘了一个事实：比利时的政府架构非常复杂，除了一联邦政府外，还有三大语言区政府，目前的联邦政府虽然不存在，但还有各大与联邦政府并行的地方政府在正常运作，再加上比国人们也对这种现象习以为常，并不会采取过激的手段来扰乱国家。事实上，即使没有联邦政府存在，也还依然存在着一个看守政府，负责一些最基本的事务。

当然，比利时这种无政府现象的确为世界上其它国家如何解决矛盾树立了一个不坏的榜样。矛盾无处不在，小国如此，大国更加，如何处理矛盾就显得尤为重要。

其实包装盒上有荷兰文，看来本来就是面向荷兰和比利时市场，国药当自强！

咳嗽是很难受的，反复的咳嗽很快消耗整个人的精力。那有什么好方法快速治疗呢？也许有人会说，可以选择众多品牌的止咳糖浆。我小时候吃过急支糖浆，确定挺管用，可是对于身处国外的人来讲，想买到止咳糖浆只能是心里想想了。我这次感冒经历了所有该出现的症状，到现在咳嗽仍一直未停，确实令我痛苦不堪。

不过一切皆有可能。周一回家路上见到一朋友，他告诉我在我们所处的城市根特市能买到止咳糖浆！原来在市中心的泰国超市有“京都念慈庵蜜炼川贝枇杷膏”销售。我一听消息立马赶到那个超市，找到了这个药，可以想像我有多兴奋，不可能的事变成现实，而且是最后一瓶（当然老板以后会再进货）。国内的价格大概40元左右，但到了这里售价为9.5欧元，折合人民币90元，这个时候钱不是问题，问题是能否买到！

我把这个药给办公室意大利同事看的时候，他说：You stay in Belgium, went to a Thailand supermarket, and bought a Chinese medicine——一个处在比利时的中国人到一个泰国超市买了一瓶中国药。

最近几年来，根特大学对持有CSC奖学金的中国留学生设有特别奖学金，2011年度申请活动现在开始了。报名申请活动请见下文及相关网址。

大概就是说，中国学生如能申请到CSC（中国留学基金委奖学金，约1200欧/月，再加往返机票两张）奖学金——其实这个应该不难申请，然后再申请来根特大学留学，根特大学将提供特别奖学金，450欧/月＋医疗保险费500欧元（欧洲这边是全民医疗保险）。所申请的教授也会有一个板凳费，所以教授招学生不花钱还能赚钱，这样的美事还是愿意做的。而对学生来讲，1200＋450＝1650欧元/月，这边不用交学费，再扣除房租和生活费300＋300＝600/月，还能剩下1000多欧元/月，已经比美国的博士生奖学金还要高了。

以前是500欧元/月，保险费500，再加1000欧/年飞机票（现金提供），但那时候，CSC奖学金是840/月，如今中国方涨了，根特大学把奖学金相应下调了一点。

总之，这种事情还是不多见的。如有意愿就抓紧开始动手申请吧，建议先从学校相应网址联系导师开始，然后有相关文件后再申请CSC，最后就可以申请学校的奖学金了。

Dear friends and colleagues,

we would like to inform you that, with support from its “Special Research Fund” (BOF), Ghent University launched the new call for cofunding for Chinese PhD students holding a PhD-grant from the Chinese Scholarship Council (CSC). The deadline for applications is November 10th, 2011. All information can be found on the UGent website: English : http://www.ugent.be/en/research/funding/phd/BOF/dosChina.htm Should you need any further information, please do not hesitate to contact ms Doreen Rogier at [email protected] . She is responsible for this programme. Good luck with application! China Platform Isabelle De Coen & Mieke Matthyssen Ghent University (UGent) International Relations Office Sint-Pietersnieuwstraat 25, B-9000 GENT (Belgium) Tel: +32 9 264 70 30 Fax: +32 9 264 31 31 Email:  [email protected]mailto:[email protected] Website: http://www.ugent.be/china