我们每个人都可能接收或赠予礼物，这种人情往来，无论中国还是国外都一样。但是，中西方接受礼物时的礼仪习惯，却大不一样。

首先，西方一般送实物礼物比较多一些，就我的经历来看，很少直接以现金当作礼物形式。其次，欧美人接受礼物后，会选择当着赠送人的面，当场打开礼物。

相反，中国人一般接受礼物后，基本不会当面打开，对于现金红包性质的“礼物”，更不太可能当面打开。如果当面打开，会被认为是一件很不礼貌的事情。

为什么会有如此大的差异？我觉得这背后是两种文化的差异。

国外朋友间赠予礼物后，受赠人当场打开礼物，是为了与赠予人一起分享喜悦，感受这份快乐，是一种直爽直接的方式，就像孩子们收到礼物后急于拆开包装的样子。

而中国人选择背后打开，可能是为了照顾赠予人面子，尤其是当场打开现金红包，无论金额多少，都会让赠予人和受赠人感觉不自在。这数目到底多了还是少了？无论实物还是现金，统一选择事后打开，反正双方都心知肚明。这体现了中国人文化中的含蓄风格。

面对这么大的差异，我们该怎么办？很简单，礼仪习惯这件事情，到什么山唱什么歌，就不太可能会有礼仪性的问题。

与欧美人打交道，用欧美人的礼仪方式，收到礼物后当面拆开，表现出喜悦的心情，并当面说感谢。而与中国人打交道时，就用中国人的方式，当面说：“你怎么这么客气呢，谢谢。”然后回家慢慢拆红包礼物……

图片收集于互联网

一年前，希拉里（希拉里·黛安·罗登·克林顿 Hillary Diane Rodham Clinton）发布她的新书《艰难抉择》，现在，她做出了抉择：参加2016年美国总统竞选。美国既然有了第一位黑人总统，出现第一位女总统完全不意外。

希拉里宣布参选新闻一出，其它新闻就紧接而至，首先她父亲的墓碑被人撬动。更让人好奇的是，她的老公，前总统克林顿的昔日情人莱温斯基（莫尼卡·萨米勒·莱文斯基 Monica Samille Lewinsky）再次成为网络热点。

1998年，时任总统克林顿和当时22岁的莱温斯基拉链门事件事发时，轰动一时。现在社交媒体的大行其道，莱温斯基将可能更为红火。

最近，她真的重出江湖了。大谈她是网络欺凌受害者第一人，先是接受采访，开通Twitter, 然后在TED上做了一个点击量好几百万的演讲：The price of shame.

许多人翻看莱温斯基年轻时候和现在的照片，可能会觉得实在没看出这个女人的长相有任何出众之处，简直和欧美大街上碰到的女人没有任何区别。但就是她，把世界上最强大国家的总统给干了10次，正所谓：男人征服世界来征服女人，女人征服男人来征服世界。莱温斯基的小三境界连华人邓文迪小姐都不一定赛得过。

‘I could take my clothes off and start… well… I know you wouldn’t enjoy that? I hope to see you later and I hope you will follow my script and do what I want.’

-- Monica Samille Lewinsky

事实上，能力越强的男人，在性方面的需求也越旺盛，克林顿这个好色男人，和莱温斯基搞在一起一方面也是雄性激素无法释放的结果，否则他卸任后在作风方面怎么依然我行我素？当时的克林顿实在是饥渴，权倾一世，居然只能玩玩莱温斯基，最后还弄个东窗事发。和现在的那些有钱有权的男人相比，名义上只有两个女人的克林顿，简直是痴情好男人。

第一夫人希拉里看起来很端庄大气，但事业上的大龄女强人，无法满足一个男人各方各面的需求，这也是她成为女强人的代价，现在又轮到她来翻过这座她老公17年前堆成的大山了。相比之下，小三莱温斯基更有女人魅力。莱温斯基比希拉里年轻，又能进入白宫当见习生，这些都表明她自身具有一定魅力，要不然不可能诱惑住克林顿。

这并不是说克林顿乱搞女人就是对的。这世间有多少所谓成功优秀的男人，到最后都没有抵挡住女人石榴裙的撩拨。用当年明月的话来说：终究不能超越，因为我们自己的欲望和弱点。所有的错误，我们都知道，然而终究改不掉。

通常欧美年轻人是婚前乱搞，但婚后相对靠谱——中国人则相反，莱温斯基既然知道她的上司是已婚的美国总统，还和克林顿搞桃色事件（“莱温斯基”一度成为“口交”的代名词），这段故事就注定她要为此承担相应的后果。

而莱温斯基现在却以大谈自己是受害者重出江湖，说自己在22岁的年纪里错误地爱上了她当时的上司：美国总统。既然名利双收，付出牺牲个人隐私的代价也很公平。

互联网消费名人的恶习并不会因她的演讲呼吁有任何改变，何况还是与性有关的八卦隐私，不信，无论是中国的陈冠希张柏芝艳照门，还是好莱坞艳照门，过去有人关注，将来还会有人关注。而互联网时代的热点，只能维持到下一个热点的出现。

A FarBox

最近，我再次把土木坛子上的博文导出来，批量转换成MarkDown纯文本后，放到了FarBox上，并用上了FarBox的官方主题。

看着FarBox上土木坛子写下的文字，我发出一个感慨：如果有更好的呈现形式，文字是否也更美？虽然我不会以Farbox为主要平台，但我毫不吝啬对FarBox的赞美：简约却不简单。这比简书的那句“找回文字的力量”更有力量。

B 邮件

FarBox的创始人是Hepo，这个人也很有意思。从他写的FarBox官方博客中，我能感觉他对于FarBox的独特构思，从界面到底层设计。

我更直接的感受，是我每次给写邮件沟通时，他给我回复的类似邮件：

语言轻松简练，格式工整简洁。我觉得这也是一种美。FarBox的优雅直接来自于这颗对美有追求的心。

C 音乐

我的手机里不知为何有一首Beyoncé的歌曲。有一天，我觉得有首歌特别好听。特意看了一眼，原来就是Beyoncé的这首“halo”。去YouTube上看了官方MV，音色、旋律配上这画面，直唱到我的心里，让我看了又看，听了又听。

Beyoncé - Halo （国内网友请自备梯子）

在我们有限的生命中，要创造美的东西，取悦这个世界，也取悦自己。

中国北京天安门广场 摄于2014年4月8日

我在博客中曾提到过前央视记者柴静，对她在央视这个体系里还能一直保持自己的态度夸赞有加。

今天从媒体中得知她近年来自费100多万拍公益片：柴静雾霾调查——穹顶之下，并且最近作了一场公益演讲。演讲视频：国内播放地址（Update: 已被和谐），国外播放地址。

柴静还透露她的女儿在未出生就患了肿瘤，虽然她没有点明这与她自己一直呼吸着雾霾有关，但至少她女儿从小到大就不能正常户外活动。正是她当年的记者身份并且一直关注环保问题，再加上现在深受环境污染其害，使得她做了这么一件一般人都做不到的事情。

人在国外，我不知和朋友谈过多少次关于回国的问题——昨天还和朋友谈过，我几乎每次都会将我一个最担忧的问题提出来：国内的空气污染太严重。

比利时根特市 摄于2014年12月10日

工资低，可以降低生活标准，水污染，可以使用净化水，食品安全，可以花钱吃上相对安全的食品。但是人人需要呼吸的空气，从国家领导到普通百姓，只要走到户外，呼吸到的都是一样的空气，看到的是同样的天空，很难有速效的解决办法。

像雾霾这种污染它不至于像毒气那般倾刻致命，甚至好多人都浑然不觉，也因此不觉得这是个紧急的环境问题，但是，长期呼吸雾霾污染空气会导致严重的健康问题，这几乎不用科研证据表明都能想到。

国外也曾经有过严重的环境污染，就像我们这一代中国人现在正在遭受严重的环境污染。这难道是宿命？我们为什么不能避免？

柴静的所作所为再次令我对她刮目相看。也祝她的女儿健康成长。

英国谢菲尔德市 摄于2015年3月1日

最近看了一本书，书名：So Good They Can’t Ignore You: Why Skills Trump Passion in the Quest for Work You Love, 作者是博主Cal Newport，曾经在MIT做博士后，现在是美国某大学教授。我看的是Amazon Kindle版本，约10美元。

这是难得的一本令我思维方式有所转变的书籍，尤其是作者对兴趣和职业之间的论述，与我们绝大多数人的观点（包括西方人）都不一样。

也许，作者的观点和我一直以来心里隐约的观点相符？又或者作者的身份经历与我有些类似，再加上论文式写作风格与一般的书籍不一样？让我如此喜欢这本书。

目前中文网络上很少提及此书，也暂无翻译版本。全书内容简洁，故事性强，我不想为它写书评或者读后感，因我打算过一段时间后再看一遍。

另外一点，我读完后，有一种强烈的感觉：我要是十年前读到它就好了，所以在此推荐此书给有需要的人。思维观念一变，也许柳暗花明。

看新闻，得知新当选的台北市长将施政纲领通过GitBook发布，这本来是一则IT新闻。我一看这个新市长的名字：柯文哲，感觉好眼熟，搜索一下，得知他就是我之前了解到的那位台北台湾大学外科医生。

那是在Youtube上看到的一个TED视频：《生死的智慧》，演讲人就是柯文哲。阮一峰博主用图片和文字特别介绍过柯文哲的这个演讲，看不到Youtube的可以到该博文查看。

我很喜欢柯文哲的这个视频，关于生死的话题和人生意义，能有多少人讲透？也许他这种天天将生命挽救于生死线上的人更适合讲罢了。

他在演讲里，讲到了人对社会的贡献和责任，他用了一个a的n次方的比喻，当一个人为社会做一点点正贡献，a大于1，a的n次方就变得很大，相反，这个值则就变得很小。我很认同这种价值观。

同时他还讲到“医生只是让人在生老病死之间活得好看一点，仅此而已”，这种尊重自然、承认人类自身在自然规律面前很渺小的观点，也基本上与我的观念一致。人类有时候太迷信科学，甚至试图用科学去改变自然，就像病人总以为医生真的能起死回生、治疗人世间所有疾病一样。

对于这么一个医学专家，并且又有很好的人文素养，我觉得这是一件很好的事情。也因此，我看完他的视频，就记住了他的名字和他的观点。

没想到这么快，他居然以无党派身份击败国民党的连胜文当上了台北市长，看来是要热心从政，从手术台治疗有限的人到领导一届政府造福更多的人。通常来说，我感觉政治就是人弄人，将有限的资源在不同利益集团之间进行妥协，不像医学科技那样中立和公正。

我不太认可《论语》中的“为政以德，譬如北辰，居其所而众星共之”，期待某个人改变历史的进程可能是妄想。然而在台湾这种民主化的地方，如果施政者们是很有德望和专业素养的人，总归不是一件坏事。

在合理的制度里，有能力的人会对社会作出更多的积极贡献。缺了前者就会很困难。把美国的奥巴马和朝鲜的金正恩互换职位，除了多几条媒体头条新闻，我不认为有任何其它的变化。

柯文哲是一个很有故事的人。他是一个敢言的人，超越党派之争、利用新媒体宣传、选举过程中透明公布竞选经费，这些都是新的变化。期待柯文哲在台北市长职位上给我们带来新的惊喜。

最近无聊时常逛一个小众论坛：www.v2ex.com，里面偶尔会有一些有新意的话题。比如前几天有个话题是：“我一个站长朋友，年收入几百万”。各路网友就海阔天空地谈起了自己所知道的事情，基本上还挺真实。

其中有一个网友谈到其自身的经历：

好几年前，第一次出现艳照门的事情后，我们团队就知道这个词不简单。当然那时没有直接做艳照门的关键字和内容，而是做新的站群，分别以不同的前缀+艳照门为关键字作优化，前缀是什么可以批量地自己想想。

内容页其实也没什么，就是伪装成一个种子分享页面，每个页面至少要用户手工点击跳转三次以上才能到达下载页，当然我们也没有真实的种子，到最后就说种子已经涉及范围当地法规，被删除了。

我们主要收入是AdSense，页面的设计、广告的摆放有技巧。

虽然平均下来每人没有分到过百万，但是这个案例有过百万的利润。前期忙活几个月，后期就轻松了。不过始终不什么光彩的事，我也不做这个了。不过还是可以和有心人交流新一代的网赚想法。

这位网友的案例挺让我吃惊。居然如此弄一下就赚到了上百万的广告收入。并且，基本上是靠简单“骗”的手法，只不过这种骗的手法并不太恶劣，毕竟网民除了多点击几下鼠标浪费时间外，并不会造成具体损失。

当然，无论你怎么想，这网友所提到的方法现在肯定行不通，搜索引擎也不会那么傻了。我曾经也聊过张柏芝陈冠希艳照门和好莱坞艳照门等话题，为网站带来的流量其实相当有限。退一万步讲，这方法若要行得通，人家也不会公布出来。

有时候，我真有一种感慨：这世道有时候真是矛盾，用骗的方法赚的钱比诚实做事情的更多。就连网络上赚点钱，都基本上要靠骗。做正规网站的居然赚不过垃圾网站。国内许多网络巨头们也是通过欺骗、恐吓的方式来推广自己的产品，反正网络小白永远占多数。真不知这是什么世道？

小时候的我话挺多，简直是噪音制造者。现在的我说话较少，一来身边没有太多的人可以说话，二来觉得没有用的话说多亦无益。

但是，在博客上我倒是经常写。基本见到一些事情，都会在脑海里想一想，如果觉得有点意思或者意义，就会在博客上记下来，否则这些想法就转瞬即逝，就像从来没有来过。现在看来，这个写博客的习惯也有一定好处。

上个月，我毫无准备地（也没有时间准备）考了个雅思考试。在口语部分的时候，我任由考官提出话题，基本上我就没有停过。讲的是儿童教育、手机照相等常见的话题。这些话题都是我曾经想过的东西（我的博客不限话题）。现在碰到这些话题，很快就能从脑海里调用出来。只需要讲14分钟，基本上难不倒我。

在考场上我碰到一个朋友，她后来跟我说，在其中一个限时两分钟的环节，时间还没有到，她就已经无话可说了。最后的考试结果，她说不太理想，总之是没有达到她本来想考到的要求分数。如果可能，我倒愿意和她交换分数（我的要求比她的低得多），这样就两全其美了。

也许，这种坚持写作与思考带来的好处，只有在很偶然的时机才会体会到。道理很简单，做起来可不容易。

演艺界明星们最讲究穿着打扮，几乎不会穿同样的衣服出现在公共场合。甚至包括某些知名政客，比如乌克兰前美女总理季莫申科，也以她那变幻莫测的穿着而闻名。

然而，科技界可能就完全相反。比如Facebook的创始人Mark Zuckerberg，在公共场合的穿着总是同一款T-Shirt。最近，根据媒体报道，他本人严肃认真地澄清了他穿同一款衣服的真正原因：

他总是穿同样的衣服是为了尽可能节约时间和精力用以全心他的工作。他说选择穿什么衣服、决定早餐吃什么，都会浪费他的时间与精力。

在IT科技界类似他这样的例子不少。已故苹果前CEO乔布斯先生就总是以他那黑色的“毛衣”和牛仔裤出现在公共场合，这家伙甚至要求苹果公司的员工们穿同样的衣服。至于处心积虑模仿乔布斯的雷布斯（小米CEO雷军）就更不必说了。

中国知名流氓软件公司360的创始人周鸿祎（我认可此人的才华，但不认同他的公司和产品，因为真的是流氓！！！），也以他身上经常一件红大衣而得名“周红衣”“红衣教主”。

知名博客Zen Habits的主人Leo Babauta曾经提到过类似的极简生活：简单化穿着。不为穿什么而发愁。

我们常人未必要像上述这些牛人一样，真的只穿同一款衣服。一来，绝大部分人即使不穿衣服，也成为不了他们；二来，真若这样，这世界太单调了，服装产业的人吃什么？

我只是由这穿衣的事情想到了一句话：以大多数人的努力程度之低，根本轮不到去拼天赋。而真实的世界是：许多有天赋的人，比我们更努力。

在Facebook上看到这么一个虐待孩子的视频（YouTube视频，国内需翻墙。此视频上传到国内Youku，审核结果是：已屏蔽，含有网络低俗内容），已经被浏览100多万人次，我强忍着看完，再也不敢看第二遍。

偶尔在孩子极不听话的时候，轻轻地做做样子我认为是可以的，比如轻轻地拍一下孩子的臀部。但是，使用“刑具”工具的话，就有了性质上的变化，视频中的“妈妈”（我猜测）居然用树枝条抽打自己的孩子，用脚狠踢全身各个部位，何况这个小孩估摸着也就是三四岁的样子，无论如何，都是说不过去的。

如此虐待小孩的行为，即使在国内我估计也是触犯了法律，在国外就更不用说了。父母如此对待小孩，不但不会对小孩有任何好处，反而只会给小孩造成身体和心灵双方面的损害，留下长期的心理阴影。我很难说这样的行为能将小孩教育成一名未来合格的公民。

身为父母，我想有必要将这个视频“分享”给大家，让我们自己去思考，无论是否已为父母。对于拍摄者，一方面，我感谢TA将此次事件记录下来“分享”给网络，减少这种虐童事件；同时我觉得TA也应该当即制止这种虐待儿童行为。每一个孩子都是社会的一分子。