讲真的，在不同时期，胆小的我喜欢过很多姑娘们，小学、初中、高中、大学的，当然都是最多属于暗恋型，用现在的时髦词来讲，她们都是我各个时期的女神们。

不过，现在我通常称她们为昔日女神们，表示现在不是我心中的女神了，喜欢就是喜欢，不喜欢就是不喜欢，不得含糊。

这么多年来，大家也从当年的小伙子小姑娘变成大叔少妇之类的了。毕竟时间过去这么多年了。世界变小了，但我们却经常天各一方，不能常见面。拜互联网通讯手段的发达，虽然天各一方，联系还是很方便，过去的QQ，现在的微信，即使不互相聊天，也可以通过朋友圈之类的东西，相互了解各自的状态。

我很惊奇地发现，那些照片上的昔日女神们，其实容颜依旧不错，该有的粗大毛孔是没有的，肤色还是红润的，甚至脸型也很符合当下主流的审美观。真的不愧是昔日女神，岁月似乎留下的痕迹不多，看来我当年的眼光还是不错的。

于是乎，我有时候出差到各地的时候，也会尽量去会会这些当年的女神什么的——如果她们赏脸的话，至少打着见见老同学的情分，这也没有什么错。然而，等我见到这些昔日女神们的面前时，发现她们并不是照片中的那般美丽模样。毛孔有粗大的，皮肤有松弛的，甚至原来没有见到的斑纹也出现了。

你没有猜错。我看到她们光鲜亮人的照片，都是她们用了美颜手机的结果。只因我从来不用美颜相机和软件，却以为全世界的人都不用。我很失落，一种说不上是欺骗却又像被欺骗的感觉。

爱美有错吗？没有。人们使用美颜相机有错吗？也没有。否则就不会出现那么多自带美颜功能的相机和软件应用。这说明人们需要，刚需。

从过去复杂的PhotoShop软件，到现在只需要在手机上轻轻一点，瞬间高大上的美图就出来了，这比世界上最好的护肤品、化妆品、整形美容都要神奇快速，还几乎没有任何多余的成本和风险。

我发现像iPhone手机目前还没有内置美颜功能，大概并不是苹果公司没有这样的能力，而是不屑于使用这样的功能吧？要是将来哪天有这样的功能，也许我就要考虑不买iPhone了。对于我来讲，照片就要忠于真实，真实记录下来的东西才更美。要不，再过几十年，面对照片中被美颜美得自己都认不出来的自己，我可不想要一个假的照片。

冯唐评价北京和上海的姑娘们是这样说的：

北京的姑娘比上海的邋遢太多，不是不美好，是特别逻辑，是坦诚，不洗脸都能迷死你的，就是你一辈子的女神，不洗脸能吓死你的，就是你一辈子的克星。

也许，我将来也可以说，不用美颜的女神，才是足够坦诚与自信，那才是我心中一辈子的真女神。否则，那反差让我见一次女神死心一次，或者以后还是不要见了，留下美好的印象在心中，就像欣赏远处的一幅画，至少不是假的。

带儿子去游泳的时候碰到一华人孩子家长朋友，谈及到他有想回国的打算。当年从中科院获得博士学位后来到英国，他在大学里一干研究到如今已经有十年。谈到有可能回国的公司——一家超大的IT公司，最大的诱惑估计还是金钱上以及有可能做点事业吧。

我深深地理解他的这种心情。至少翻倍的年薪——Money talks，还有全新的研发部门。不过，事情真有那么美好吗？不见得，至少这位朋友一直在犹豫。为什么？

听他介绍，这家目前做手机的顶级公司，一直采购第三方合作商的元件，现在为了控制成本，就想成立自己的研发部门，也就是目前在招人的一家新的研究半导体之类的实验室。

从经济效率来讲，这样的做法一定是合理的吗？我估计该公司采用的专业第三方供应商，对其生产的元件在质量和价格上通常都是全世界数一数二的。一家新成立的研究所，即使在乐观估计，在理论上占有优势，但真正进行到量产的时候，还是会面临各种实际上的困难。

理论上的突破已经相当难，从理论到生产实践，又存在一道鸿沟。也就是说，就上面所说的例子，真是自己研发出来的产品，在相当一段时间内，可能在质量和价格方面都不如直接采用原来的供应商。

在自由竞争的市场经济环境下，合作是必需的。每个人和每家企业只做自己专长的事情，才能最大化提高效率。一个最典型的例子，就做饭而言，知名餐馆的大厨在做饭的速度和口味上，就明显要胜于普通的家庭主妇，换句话说，将普通的家庭主妇放在大餐馆里当大厨，餐馆开不下去，太没有效率了。

同样在手机制造方面，目前做得最好的苹果公司，其生产iPhone的元件也不是全部自己生产，绝大部分都是采购第三方合作供应商，包括其最大的竞争对手，比如三星公司。究其原因，我认为还是从经济效率方面来考虑，合作才能共赢。当然，苹果厉害的是，由于其强大的市场地位，所以采购议价能力要比其它公司强大得多。

回到朋友的案例，那这家公司的真正意图是什么呢？局外人我当然是不知道的。但我们可以瞎猜。我觉得可能有两方面的考虑。

1. 成立这家新的研发部门，就是真的想自己研发做产品。不试怎么知道，万一真的成功了呢？万一将来供货商因不可预测原因不愿意供货了呢？得做两手准备。

2. 有了自己的研发部门，哪怕是更贵的质量稍差的产品，至少自己有，这样在与第三方的供货商价格谈判时，有了更多的筹码来议价能力。你不最大程度降低价格，我反正还能采用自己的产品。

这位朋友告诉我，他所犹豫的正是第二种情况，新的研发部分只是一个陪练的角色。这就实现不了他想回国做一番事业的打算了。

最后，来灌点鸡汤。在机遇的面前，人生到处都是坑，成功不是那么容易的事情。然而适当的勇气和运气也是必须的，因为勇气和运气也是成功的基本要素啊。

不知你有何见解，欢迎留言分享，感谢。

Image credit to https://pixabay.com

也许有些朋友已经知道，最近中文Steemit社区里，有些朋友之间有一些小摩擦。既然我也被特意通知了，有一种被点名要发表看法的意思，我也就谈一点我的浅见。

首先声明，我无意站队，无意指责任何人，以下只是我的一点想法。

其实我对所提到的事情并不是太清楚。我每天为了鼓励大家写作，利用有幸得到的代理Steem Power给大家点赞也需要花费一定精力，也就没有精力也没有兴趣关注其它事情。

我们每个人都想从自己的付出中得到点什么，这一点也不为过，人的自私才使得我们有动力去付出自己的时间和精力。点赞这个事情也一样，Steemit本身没有硬性的规定，必须要赞谁，不要赞谁。

从整体经济性角度出发，我觉得我更好地点赞大家，是为了让Steemit更强大，每个人都有所收获，形成一个正循环，最后大家都受益。不把蛋糕做得更大，而看着现有的小蛋糕争来争去，这个格局不够大。

但是，我也一直觉得法律之外还有道德，就着这个小蛋糕，所谓吃也要有一个吃相。也就是说我们不能太过于自私，这样会使得这个蛋糕也难以做大。当然，现实世界中，有些人对于这个道德上的要求，是嗤之以鼻的。毕竟，怎么吃都没有违规。

针对提到的 @abit大神的点赞结果，我想大神给CN中文区带来的贡献大家有目共睹，我自己也一直受他的照顾。我也相信，无论是 @abit大神本人还是点赞团队，以各种形式都付出了不少，大家总体上应该还是希望Steemit社区更好更健康地发展。

@abit大神的Steem Power都是自己真金白银投资的，所以他完全有绝对的自由来使用——包括把Steemit彻底玩坏的玩法。但我相信 @abit不会这样干。有一些别人看来不太公平的地方——这世上没有绝对的公平，只要是不是太过分，我们还是应该专注把蛋糕做得更大为好。

我甚至觉得，Steemit如果真被一两个人就搞死了，那就注定它太脆弱，说明它就是没有生命力，早死早超生。只有被人搞不死的，才说明它天生伟大。你看比特币谁曾搞死过它？凡不能灭亡它的，必使它强大。与其约束用户们，我想完善Steemit这个系统本身的算法结构可能更为重要。

人性无对错，它更多是道德层面。对道德的要求高于法律法规的强制性规定。我们无法强制别人的人性如何。我欣赏鲁迅和胡适这位作家，但是我更敬佩胡适，因为：

鲁迅只找人性的毛病，从不找制度的毛病。胡适只找制度的毛病，从不找人性的毛病。

我希望这一切都是一些误解。建议首先私下里沟通解决——尤其是 @abit大神本人的想法，大家各自表达出自己的想法，说开了最好。目前出现的这些小浪花，也是Steemit成长过程必然出现的事情，解决了反而有利于它的发展。我还是很珍惜Steemit中文区目前这片自由与和谐之地，很难得也很珍贵。作为一个老网民，我目前在网上还没有遇到过类似的情况。

我甚至觉得，以上的这些想法不只是关于Steemit，同样可以放大到一个人的为人处世原则。现实世界是复杂的，我们必须也只能在这个复杂的世界里找到一条可行的道路——包括一定的妥协。无论你是否认同，因为我深信一个现象：

有人的地方有江湖，有利益的地方有争斗。

说得不对的地方，请大家见谅。也欢迎你留言分享你的看法。

PS. 因为我目前有幸代理了创始人给予的比较多的SP，大家如果对我本人的点赞结果有公正公平方面的建议和意见，欢迎给我邮件： contact#tumutanzi.com（请替换#为@） 只要言之有理不搞人身攻击，我都会虚心接受——我原本想专门写文说的，但不想高调给中文区带来麻烦。

前几天， 表哥对我说想写下老家一位医生的故事。我鼓励他去写。没想到他很快就去亲自拜访当事人，并撰文分享了这个真实的故事。

看完这个故事，我感慨良多。毕竟这位李医生就是我老家的，我很熟悉他的故事。

记得那是25年前左右，当时我还是个孩子，正在读小学。那会儿，李医生应该是刚开诊所。记得我不知什么原因，我母亲带我去他的诊所。李医生那会儿估计30不到，新婚不久，风华正茂，她妻子举止言谈也是甚为得体，再加上年轻貌美，我记忆犹新。

也许我当年的人生理想也就是如此了？这就是令人羡慕的人生？用大人的话来说，这叫爱情事业双丰收。当然这是后话。

记得李医生告诉我，保护眼睛要常吃枸杞，睡前按摩眼睛。我读书并不十分用功，倒也一直在这两条建议下，视力保持得很好。可惜到国外攻读博士学位期间，电脑屏幕看的太多，最终还是戴上了眼镜，倒也显得好像有点学问似的。

我还记得，李医生当时的药铺是需要资金的，我母亲还放过债给他，后来李医生倒也很守信誉地偿还了——因为我母亲放过债的有些人是没有偿还的。

再后来，李医生由于某些事情以及他的仗义执言，跟当地政府闹掰了，最后居然背上官司，吃了几年苦头。倒也应证了那句：胳膊始终拧不过大腿，至少在中国是这样的。我知道此事后，惊讶不已，那会儿他儿子和我上一个中学，小我好几届，我当时也只好尽可能照顾这个小同乡。

最后一次见李医生，发现他瘦了很多，人也中年，再加上受些委屈。自是没有了当年的意气风发。

到今天才更多了解了他的从医心路历程。就是这么一个身边普通人的人生故事，这究竟给我什么启发？

我想，李医生确实是有些才华的，也有一颗悬壶济世的医德之心，只是时代背景的局限，他没有得到像我这个时代的机遇，从此就难以发挥他的天资。而正是这个后天环境的不足，慢慢地让人更难以发挥出最大的价值。

其实人与人刚开始的差别并不是那么大，站在了不同的成长环境，也许就导致之后的步步落后，最后，即使最初的天才，也是“泯然众人”也。

每每读到三国里的诸葛亮，躬耕于南阳，却能运筹帷幄天下，我是不大相信的，处江湖之远，没有一定的历练——缺乏后天环境培养，他怎么能有可靠的管理才能？

对比李医生的人生故事，我一再感恩自己的幸运，在我的这个时代里，虽然各种挑战和新问题也多了，但毕竟机遇多了许多，能使自己的人生过的更有意思一些。

我们每个人丝毫不必担忧自己所处的时代——担忧的话你能改变吗？我想起我们的一位院士前辈在面对他的爱徒是否想继续完成博士学业时所说：不要担心，每个时代有每个时代的机遇。

好好抓住属于每个人自己时代的那些机遇，你的人生才可能更有意义，人生价值也就发挥得更好。

谨以此文祝李医生中老年生活平安幸福。

话说之前由于玩Steemit，我建了一个Steemit中文好友微信群，就当上了群主一职。你不要笑话我，这可能是我目前为止过过的最好一把官瘾——虽然是自封的群主官职。

这群倒陆陆续续地发展成了一个200多人的群，一时间，除了中国大陆外，也包括港澳台以及欧美等海内外华人齐聚一堂，基本上Steemit上知名与不知名的中文用户都来了，比如大鲸@abit的维护者们和红得发紫的@sweetsssj甜心妹子等牛人们。我真是天大的面子，瞬时间感觉这群主的官职好大——虽然一分钱都没有。

更难能可贵的是，群里的香港、台湾的年轻人和大陆的年轻人和谐相处，没有发生任何不愉快的事情。我笑称，这是当那统战部长必须经历的最好历练之一，我干得还不错，两岸三地年轻人思想和文化上的交流非常好。哦，打住，我不能妄议什么。

然而，这世上唯一不变的事情就是变。国家网信办2017年9月7日印发《互联网群组信息服务管理规定》（同年10月8日正式施行）。《规定》说：成员群里违法，群主要被追责。

成员群里违法，群主要被追责！

我相信我们的Steemit中文好友群群员们的素质是相当高的，自然不会搞什么违法的事情。但林子大了，有可能什么样的鸟儿也会有，再者就是我们有时候也不知道什么是违法的事情，万一哪个群员说了一些所谓不该说的话，我这群主岂不背黑锅？这冤枉的事情我显然不愿意干，何况我一直是一个遵纪守法的好孩子。

其实上述规定的事情可大可小，假如群主在海外呢？为这点小事跨国？利用这个Bug，有政策就有对策。于是，万能的淘宝上还真出现了相应服务：诚信提供群主转让服务，也就是可以让海外微信用户来代当群主（老群主作为创立者依然还是有连带责任）。

万能的淘宝！

我穷，不愿意花这10块钱。但我有人。于是征求了一位Steemit好友@justyy的意见，他永居英国，两个孩子都是英国籍——他总说他是两个英国人的爹！我表示愿意拱手相让我一手打下来的江山给他：将这至高无上的群主一职禅让给他。

没想到，他欣然乐意地接受了这一禅让，没有任何虚情假意的推让。至此，我如释重负，这事就算较好地解决了，我再也不用为新规定对老群主带来无形压力了（表哥都替我担心）——至少有新群主分担管理工作承担一半风险。对于这微信群来说，其实也没有任何什么变化，群主唯一的区别是拥有踢人的生杀大权——但我从来没有使用过。其它方面，大家还是一样欢快地聊与Steemit相关的话题。我们就是一个和谐的群。

也许会有人说，我们还可以用WhatsApp这样点对点加密的聊天应用来建群。这技术上没有任何问题。但是平心而论，除了保护隐私这个硬伤（也不是微信技术上做不到），所有的即时聊天应用，我个人认为还真就数微信的用户体验可能做得最好——更别说它在华人圈里的普及程度，几乎谁用谁知道。只是再强大的微信，它也得遵守天大地大的法律——无论这法律是否合理。

给注重通信隐私朋友的福利：目前常见聊天软件安全图例（注一：采用专有加密协议被业内视为弱点），感谢一天世界整理。

朋友@dapeng怀疑是我家领导作为幕后的推手推动我放弃群主一职，理由是我的Steemit主页介绍一栏写道：

No time for sex since falling love with Steemit. 爱上Steemit后，X生活都没时间了…

这显然是赤裸裸的谣言。为什么呢？我反驳的理由很简单，你看下面图中的这位妹子不也不需要X生活吗？

I don’t need sex, because the government fucks me everyday! Image credit to live-less-ordinary.com.

Image credit to pixabay.com

有朋友在土木坛子的博客上提到Steemit上的一些不好的现象：

文章灌水的太多了。

还有随便找个段子就敢发出来骗赞的。

一块蛋糕也可以搞篇文章，真是厉害。

大概反应出大家对这种现象的不满。

我个人觉得，Steemit是一个自由的写作平台，又加上可能获得潜在可观的写作收入，因此，这也就变成一个人性善恶展示的平台。

自由的窗户一打开，自由新鲜的空气进来，同时也会有少量的苍蝇和蚊子也进来了。但我们不可能因为这点苍蝇和影子就否定开窗进来的自由空气。

那些在Steemit上写作投机取巧甚至弄虚作假的行为（一天好多篇刷屏文、抄袭、垃圾无营养内容等），从经济学上来说，其实很不划算。比如，我的点赞的原则之一：对一个ID作者没有太大的了解与信任时，无论作品质量好坏，不太可能给予太多的点赞权重。即使骗赞，也只是一个小小的赞。

但一旦被发现骗赞和弄虚作假——这简直侮辱点赞人的智商，轻则降低我对此ID的信任值，重则取消关注和Mute屏蔽，甚至Flag被踩，导致ID彻底废掉。所以这样做长期来看完全得不偿失——欢迎各位告诉我Steemit上的欺骗行为，可直接留言，也可邮件 contact#tumutanzi.com（替换#为@）。

始终要明白的事情是，基于区块链Steem的Steemit其实完全透明，任何行为都被忠实地记录着。透明意味着尽可能远离欺诈和腐败。这就像从2001年开始，北欧挪威实行“薪资透明化”，上网可查询其他人的薪资与每年缴的税额，这种透明化效果非常好。Steem上也是如此，请珍惜自己的信用和声誉。

在Steemit上要获得较多的收入——为了金钱而写（这一点也不可耻），的确鼓励多写作——你最好的文章就是上一篇，这样的确可能会有江郎才尽的感觉和时候，所以不可能总是创作出太多的精品作品，这很正常。

但这不意味着可以弄虚作假、投机取巧。其实只要坚持原创写，总会有提高。只要写得好，迟早会被人发现，被人赞赏（推荐阅读：Steemit用户礼仪规则完整版（新老用户都应该熟悉））。

说宽一点，何止是在Steem上写作要诚信，为人处世也一样，投机取巧、坑蒙拐骗往往得不偿失，迟早机关算尽出洋相。道理大家都懂，关键还是看行动。

你可以在一时蒙骗所有人，也可以在长时间蒙骗一些人，但不可能在长时间蒙骗所有的人。

You can fool all the people some of the time, some of the people all the time, but you cannot fool all the people all the time.

--Abraham Lincoln

与各位Steemian共勉。关于这个问题你有什么看法呢？欢迎留言分享。

抬头仰望天空，探索更大的世界。摄于英国湖区，2017年8月。

@justyy 好奇地研究了一下我的Steemit文章收入，说我一个月的收入都已经超过我目前的正式工作了，笑称我可以开始自由职业，靠写作就可以过得很好。

我当即就告诉他，写东西只是我的兴趣爱好而已，我不可能也不愿意放弃工作全职写作。这不是我的职业规划，也不符合我的价值观。

在我脑海里，一直固执地认为：兴趣是兴趣，工作是工作。两者能结合在一起，固然是最佳状态。但大部分情况下，这两者泾渭分明，不可混淆。

于我而言，在Steemit上写作虽然目前收入多一点，但充其量也不过一年36万，这还是在最理想状态下——我目前大概是Steemit全网30天收入排名比较高的作者之一（我怀疑统计数据可靠性，但感谢各位厚爱与承让）。

这种收入存在着很大的不确定性。一方面，我不敢保证我总是能持续不断地写出有趣有用的文字——虽然我已经写了十年以上。另一方面，Steemit是一个新事物，我虽然看好它，但它存在太多的不确定性。要在Steemit上赚点小钱容易，但持续有我觉得可观的收入，这个可能很难。

就是我目前写的这些东西，我自称是中国牢骚大叔的牢骚，我不觉得为喜欢我的朋友带来了太多的价值。也正是自己觉得不够分量，当有出版人士联系我想买断版权整理出版我的博文时，我想凭我目前的阅历，写出来的东西可能没有一定深度，因此我到目前都还没有在合同上签字。

但是，我有空的时候就是喜欢写、随便写。我也喜欢读网友写的真实的文字。这就是我的生活方式，这就是我的兴趣爱好，只是现在碰巧在Steemit里面有一点目前还可观的收入。

与之相反，我是有正式工作的人，根据我的职业规划，我还有很多激情等待付出到新的工作中。且不说职业存在广阔的发展空间，就是最基本的薪水，也比在Steemit最理想状态下的写作要高。无论是眼前，还是长远，我都不应该将我的兴趣与职业相混淆。

金钱对我们的生活当然很重要，但我觉得人生并不只是为了追求金钱上的数字增加，就像我以前在文章提到过，我有朋友在虚拟货币上财富增值到千万甚至上亿，我问他：内心的骄傲呢？我想，在一份伟大的工作中，我们也许可以找到内心的骄傲。

@paulag 作者曾在访谈中提到，她不愿意代理Steemit海量的SP，因为她没有时间去给别人点赞，从而造成资源的浪费。她说她还有很多事情需要做，她知道自己需要什么。我想，她没有将兴趣与工作相混淆。

I have not found much time to curate and leave comments on other people’s posts. So this sort of delegation would be wasted with me.

著名的作家冯唐先生，从妇科博士医生出发，干过投行，后来再创业当CEO做管理，但有一件事他一直在坚持：写作，著作不少。他利用他的业余的时间写作，笔耕不辍，成名于此。这应该算他的兴趣。就算凭借他的版税，我估计也足以保证他的最基本物质生活。然而，他似乎没有将兴趣与工作相混淆。

当然，兴趣与工作之间也并不是对立的，反而两者相辅相成。有正式工作收入的保障，才有条件保持自己的兴趣，而往往兴趣可能不能带来收入方面的物质保障，却带来我们需要的快乐。当兴趣演化成谋生的手段，兴趣也就很难再保持为兴趣，它可能是压力与苦恼的来源——而兴趣本来是为了缓解这些压力与苦恼。

每个人的具体情况肯定各不相同，希望我的这点思考给你带来一点启示。关于这个问题，你有什么想法呢？欢迎留言分享你的见解。

我Follow了很多Steemit好友的Feed，这样比较方便给大家点赞。老实说，我是无法全部看完所有朋友的作品。因为我没有足够的时间去阅读所有的作品。

但时间长了，我还是会慢慢发现谁的文章我会比较喜欢，对于这些作者的内容，我会花上一点时间好好拜读。

比如，我今天想提及的 @linuslee0216 我并不清楚他的情况，隐约中感觉到他应该比我年轻。我很喜欢他的文风，真实自然。

身在香港的他，还能使用简体字，让我看起来更方便一些。我很感谢他为我们大陆用户的考虑。

比如，他在前几天的“随笔——有关Steemit中令人讨厌的行为”中，所提及到的种种情况，基本都是我想说的，既然他说了，我都免了去说的必要。

我们之间并没有沟通过，但我们的价值观是如此之近，在Steemit点赞的事情上也是如此，即使我们的成长、教育环境都不太一样。

又比如，他在“为了那一分一毫的小便宜！古怪的社会现象”一文中，提到香港人：

为了一杯免费或半价的雪糕，他们可以排三小时队！

这种点小便宜的心理居然会出现在香港这样发达的地方，看来人性具有普适性。这也应证了我慢慢形成的认识：不存在哪一个地区的人生来人生分外高尚与低贱。

当然，香港的这种现象，这是之前没有了解到的。通常正规传统的媒体，是不太可能会提及到这些报道。

他在最近的文章“随笔 ——一个什么都不相信的时代”中又写道：

香港人仍然会选择相信这些人。因为他们一直盲信所谓「专家」和「报纸」。认为他们一定是有本事才能在公众媒体写文章。这种奴性过重的想法，也造就他们不接受小伙子跟他们说什么Steemit和比特币等等。

在资讯发达、信息自由流动的香港，这种像在中国大陆“大妈”的群体，在香港也是存在的。他们就是迷信权威，纵使某些媒体、专家、报纸带有明显的利益倾向和话筒功能，他们还是会相信。他们不会去自己理性分析，没有自己的独立思考能力。也就是说，即使资讯和言论自由也不一定能去除反智的现象。

因为他在Steemit上的文章，让我了解到更多关于香港的信息。虽然谈不上文学性，但他真实率真的描写手法，再加上反映实际情况的内容信息，是我喜欢阅读他的文字的最重要的理由。相反，生活阅历不深的人编造小说，我通常会觉得可能过于空洞，缺乏足够的真实性，更难以谈上深度。

我猜 @linuslee0216 写作的时候没有想到这些，但却是给我带来了好处：有趣或者有用，同时让我觉得他写的东西是很好的文字。

只是这样的写作者还不太多，我希望尽可能地多。

程厚文先生赠予湘味情餐馆的墨宝

我尝试每天一写一篇文章有一段日子了。老实说，这个真的很难。一是需要一点点时间，二是需要很多的想法。为赋新词强说愁，强行去挤出的文字那是生硬的。

当然，我还是经常会有很多的想法，草稿箱里还有很多存货。生活中处处留心皆学问。

今日的感悟是源起前两天我老乡的英国餐馆开业，著名的才子博主程厚文先生特意赠予给我老乡的墨宝——他写好后转交给我武汉的朋友带到英国来。

其中有一副是下面这首词《如梦令》：

常记溪亭日暮，沉醉不知归路。

兴尽晚回舟，误入藕花深处。

争渡，争渡，惊起一滩鸥鹭。

这首李清照的词，朗朗上口，我们大部分人在学生阶段都学过，甚至背过。

诗人由于沉醉而晚归，再到误入藕花深处。这是神志不清、头脑膨胀的后果。既然不走正道，误入藕花深处，自然惊起一滩鸥鹭，打扰别人也耽误了自己的行程。

于诗人来说，可能也是一种难忘的经历，写出来还很有雅味。

但对我来说，我觉得最好不要头脑不清，导致误入藕花深处，甚至惊起一滩鸥鹭。

我喜欢在我做报告的结尾感谢听众： Thank you for your time and attention. 每个的人时间和注意力都是有限的，这是最稀缺的资源。别人花时间和精力来听取我的报告，我必须认真对待，我必须感谢他们。

人的一生也是一样，把有限的时间和精力投入到最重要的事情中去，不能头脑不清误入藕花深处。穷其一生，能集中精力做好一两件重要的事情，就功德圆满很不错了。

也许这点感悟和这首词很牵强，但真的是我此刻的感悟与心境，这也许就是宋词的魅力之一。

你也许会说，这就是一碗鸡汤。好吧，我不反驳，就让我自己干了它吧。

不少朋友来到Steemit写作，其中相当多一部分人是为了赚取一部分点赞收入。写得好又有人点赞的话，确实收入可观，至少目前的确如此。

因此，你辛苦码好字后，就苦苦地等着有人来点赞。我听说，有的人甚至达到没有人来点赞都快睡不着觉的状态。我想这可能是中毒太深了。本末倒置了。

你的文字写给谁看？极端地说，假如没有一个人来看，你还应该写下去吗？你可能会说：不。换句话说，一个人认真写字，即使没有人看，这件事还有意义吗？

我在网上写了十年以上的字，写起来没有任何章法，我把自己的写作技巧总结为：没有技巧，把话讲明白就行。常常是一个想法、一段小经历，就牢骚地写上几段，我自己都不好意思把它们称作所谓的文章。

这样长期的练习还是有好处的：思维能力得到提高，书面表达总结有了相当程度的提高。在写作中也越来越清楚自己是什么样的人。因为我所有的文字都是自己脑海里的意识流，是经过自己认真思考和总结的。

在这样长期的坚持中，因为写作的需要，读了不少东西作为输入，也思考和写作了不少文字作为输出。光有输入没有输出，其实是不完整的。不信你叫一个夸夸其谈却长期不写作的人来写上一篇文章，他很可能会觉得比较难，更别说数年如一日地写。这种在思想上的收获，我想是任何金钱都换不回来的。

在这样长期的写作中，我也收获了不少朋友的信任。因为他们知道，长期的文字不会骗人。即使从来没有见过面，初一见面，也能相谈甚欢，因为对方知道我的性格和志趣，沟通交流起来成本非常低。信任自然就很容易建立起来。且不说我的文字甚至帮助到了不少人。

我敢说，任何一份工作，都极度需要与写作相关的能力：表达总结能力、逻辑分析能力，这些必备的素质放在哪里都是加分项。而这些能力也许天生能获得，但后天通过写作也完全能提高不少。

正如 @xierdear 在也许人生最大的坑就是不愿意做“没用”的事一文中所说，她的上司对她归纳能力强表示满意，所以表扬她，肯定她后劲足。而她的所谓归纳能力强就是通过不断的刻意练习写作提高的。

Steemit表面上通过金钱上的奖励激励人们重燃写作的兴趣。有一定写作收入当然是好事，但如果就算没有收入，所有认真的写作都不会浪费功夫。以一名写作长达十年的老博主的经验来说，只要你认真写，坚持下去一定会有提高。

读者们迟早会注意到你。整个网络上我们缺的就是这些坚持认真写作的人，我们缺的就是优秀的原创作品，根本就不存在你写出来的优秀文字没人阅读。真若到了这一点，在Steemit得到可观的收入也就是顺其自然的副产品。相反，你写个两三篇就停下，可能水平不怎么高不说，人们根本没有时间关注和了解到你，你却在抱怨没有人关注你甚至世界的不公，这到底怪谁呢？

退一万步讲，就算没有收入，哪怕只写给自己看，持续写作带给你水平上的提高，不要过高估计短期内的效果，但也不要低估长期坚持的效果。这些永远加持你的技能将让你更加优秀，这才是真正的西瓜，点赞收入不过是小小的芝麻。你难道不想更优秀吗？

物有本末，事有終始，知所先後，則近道矣。

——《大學》