现代版的方鸿渐们
土木坛子
以前，偶尔会收到发自英国的中文垃圾邮件，说可以提供论文代写的服务。考虑到我的电子邮箱资料在网上是公开的，这种事情并不奇怪，更何况我不相信也不需要这种服务。
然而，不久前在一个英国华人超市里免费派送的报纸上，看到这些论文代写的广告，直白明了：“论文代写，解决你的毕业论文难题”。连隐晦的用语“论文润色辅导”这样的字眼都不使用。并且这种广告不是个例。
华人中文报纸在国外算不上主流平面媒体，但好歹也是一份正式出版物。我感觉这背后必定有很一个较大的市场，才会上升到直接到报纸上打广告，针对目标就是那些有需要的华人留学生。
出于好奇，我问了一个在我们实验室做实验的谢菲尔德大学的硕士研究生，问她身边有没有这样的事情。她告诉我，还真有。一些中国本科生和硕士生，尤其是一些不需要做实验的非理工科学生，因担心自己写不好——内容和语言双方面，有可能会求助于这种服务，直接交钱完成差事。反正也查不出来，这种代写不是抄袭，自然反抄袭软件查不出来。
似乎看起来，这样获得的学历文凭，比钱钟书《围城》中的克莱登大学文凭还是要有分量些。克莱登大学是一所纯粹的野鸡大学。只可惜，英国大学的培养体制，被这些学生玩坏了，学生们的论文能从这些教授们眼皮底下通过，足够说明这个体系并不完美。
直到我看到一则新闻，标题是：悉尼大学中国学生大量挂科，内容如下:
悉尼大学商学院举行了《商学批判性思维》和《商业成功学》期末考试，1200名学生中，有37%的学生挂了第一门，12%没有通过第二门。大部分挂科的学生是中国学生。校方指这些学生“英文水平”和“批判性思维”不够，学生则予以否认，认为是他们对新的考试方式准备不够充分——考试要求在课堂上完成一篇论文。商学院副院长约翰·谢尔兹（John Shields）认为挂科的主要原因是，两门课程特别注重批判性思维，中国学生学习方式相对被动；另外一个原因是部分学生英语水平欠佳。学生拒绝了英语水平不够的说法，称如果不通过英语考试，他们不可能入学。谢尔兹称，一些在家里完成论文的考生成绩出乎意料的好，这些人可能获得了不适当的帮助。谢尔兹说：“我们可以通过防抄袭软件消灭抄袭，但是主要的问题不是抄袭，而是代笔。”目前没有确凿的证据来证明谢尔兹的说法。
我估计澳洲的大学教授们感觉到了问题所在，至少我相信悉尼大学商学院副院长约翰·谢尔兹一定大概猜到了其中的问题，所以换了一种测试方式。挂科未通过的学生肯定有被冤枉的，但全部被冤枉也不太可能。真的假不了，假的真不了。
BTW，上面提到的国外华人报纸，都是一些没有底线的非主流报纸，请看下面的报纸广告：
注：凤楼式卖淫色情服务在英国好像合法。