最近有一个我认为不太好的习惯，经常在睡觉前刷刷短视频，经常有一种越刷越精神的感觉，原因就在于系统的智能算法会把我感觉兴趣的内容不断推送给我，这是早已公开的秘密。

而这些短而小的视频，也的确有些质量不错，造成大脑反而没有困意，就像困的时候又来一颗薄荷糖，又精神了。我其实是想看一看来找点睡意的。

无意之中，我发现手机中还有一个Kindle APP，里面有一些我还没有读完的书籍。我于是睡前打开阅读起来，不到五分钟功夫，睡意袭来，这正是我要的感觉。

对比之下，我细想原因可能是，书籍阅读需要更抽象、更系统的思维和脑力，也就很烧脑，在精神状态不太好的时候，大脑启用了自保护机制，产生睡意让大脑睡过去。网友告诉我，古人都说了：书为引睡媒……

《晚步舍北归》 宋·陆游 昨日海棠开，今朝燕子来。 偶行沙际去，却傍柳阴回。 酒是治愁药，书为引睡媒。 吾生不乏此，外物信悠哉！

短视频这种连大猩猩都可以刷着看的碎片化内容，自然不需要思考，不但不需要思考，它还刺激大脑分泌多巴胺，整个人也就兴奋起来了，虽然大脑本来已经很累了——所以我很早以前就较极端地认为抖音是一种新型毒品（也因此早就缷载掉APP了）。

我猜大脑神经科学方面应该有类似的研究来解释这种现象，这不是我特别关心的。我关心的是从这个对比中得出，要让自己的大脑保持思考力，不能看太多的短视频，还是要多阅读书籍，拥有系统的、深度的思考力，这才能让自己有更大的进步。

因此，我以后睡前还是阅读书籍吧，至少不应该再刷短视频了。古人陆游诚不我欺啊！

在网上看到美的辞职老员工在其内部论坛的留言，如下：

挺突然的，一下子就接到了被优化的通知。以前除了处理内部投诉，基本不看美的说吧，工作太忙，没时间抱怨。没想到第一次发长文就成了最后一次。作为老员工（老到不想说），见证了美的崛起和壮大。回顾这些年无数同事挥洒的青春汗水，也看到朝气蓬勃活力激昂，看到它基青业常，傲居世界五百强企业，内心由衷祝福美的前程坦荡。反观自己在美的岁月，顺流逆流，不胜唏嘘，如梦—场。字少篇短，遗憾绵长，唯意难平，不吐不畅。

这些年最对不起的就是家庭，尤其是父母和老婆。打工在外，无法膝下尽孝，老父亲七十有六，身患癌症，只能在七十五岁的母亲陪伴下，颤巍巍到医院排队看病。时值疫情肆掠，难求病床，个中艰辛，不忍细想。身为人子，心中愧疚，黯然神伤。

09年孩子出生，当天我正好要接待CNAS国家实验室专家组评审，只好在医院匆匆签字后赶赴单位，留下老婆独自一人。虽然岳父母随后赶到陪护，作为爱人，这份心债，一直亏欠。20年后有了家庭日，但事后弥补，终难慰彼心。

第二是感觉对不起自己的身体。19年年底做实验意外受伤，腰椎压缩性骨折，动弹不得，差点瘫痪。没有报工伤，会影响部门考核。医生说一定要卧床静养1-3个月。我当时正在负责集团和五所合作的TRS成熟度评审关键时刻，大把资料要准备，又没有其他同事可以接手，躺了十天，就挣扎着来到公司，买了张躺椅，躺在电脑前，仰着头打字两星期，忍剧痛完成资料提交。

任务达成的代价，三个月后请医生看X光片，问他是否彻底痊愈，医生说骨头有点歪，一辈子就这样了。从此告别了追逐马拉松的酣畅，美酒也不敢再品尝，开车久一点腰椎酸胀。

自己当时的选择，责任所在，义不容辞。现在想想，还是太善良。房要供，娃要养，打碎牙齿和血尝。职场浮沉，世态炎凉，本就该默默忍受，没必要声张。

因为要离开美的了，想一想，还是记一下流水账，至少在美的记忆中留下一抹卑微的印痕，供大家参考端详。世人皆赞春花好，春光也曾绿叶妆。世人都夸后浪新，转眼后浪成前浪。

据说是美的总裁方洪波看到以上留言后的回复：

认真看了，有些伤感，同时也深感惭愧；朴实的文字里流淌着眷念深情无奈遗憾和对未来的期盼，打动人心也鼓舞了我！时代的洪流中，我们总会在某一刻，忽然意识到到命运的不可抗拒；正如我们惧怕黑暗，但夜晚还是会如期到来。

每一个企业的发展，每一个人的人生也是如此，怎么走都会有高低和起伏；而此时此刻我们正经历这样的起伏，面对环境的变化美的必须要做出应对，关停非核心业务，紧缩非核心品类，优化敏捷精简组织，抑制投资控制费用；我和管理层做出这些决定也是非常痛苦犹豫和迟疑的；2020年疫情发生后，无论面临什么样的挑战和困难，我们都没有采取任何的紧缩和优化行动，但这一次确实面临更大的压力和冲击，我和管理层经过1-2个月的反复讨论在挣扎中才做出艰难的选择！感谢这位同事，你的大度格局和理解也是对我的鞭。

感谢你这么多年对美的的付出和努力，对美的所作出的默默无闻的贡献！未来你的家庭如若面临困难也请联系我们，美的会提供尽可能的支持和帮助！

借用很多年前张爱玲的一句话，像不会再有明天一样努力，像明天一定会来一样梦想。让我们一起怀着一腔孤勇，坚定地面对不确定的人生和未来！祝福你一切顺利！

我曾经也在某大型民营企业工作过一些时间，后来自己主动辞职出来了。看到这样的事情，联想起过去的事情，我也有点触动。时光来到了2022年，情况比前两年更加不容乐观。

我有几点想法：

1. 打工人永远是打工人，不要以为自己有其他身份。
2. 千万不要把公司当成家，这完全是一厢情愿的事情。
3. 从这件事情可以猜想，经济下行的情况到底有多糟糕？

不过我还是想说一句：“悲观者正确，乐观者成功”。日子总是要过的，就当是历史进程中的一个小故事吧，毕竟是那么真实。

周末和朋友交流关于投资方面的话题，他告诉我：

买了本《国富论》，发现亚当·斯密250年前就把这些（问题）看明白了。

我正好前一阵看到某网友的几句话，正好把它转过来回复朋友：

1. 你思考的90%的社会问题，至少1000年前，先哲们都给了答案。
2. 剩下的10%，300年前的哲学家，思想家一定给出了答案。
3. 绝对不存在你思考的问题，历史上的思想家没有给出答案。 所以，大多数时候，没看书之前，你的思考，是徒劳的。

我不太认同我们看书之前的思考是徒劳的，但“多读好书”我是认可的。

阿里的肖利华博士曾在《高质量深度学习体验拓展人生宽度高度深度》提出：学习成长的主要方法和路径有哪些？他总结道：

1. 读万卷书
2. 行万里路
3. 识万种人
4. 名师指导
5. 自己感悟

这其中就有“读书”和“思考”两项。

我还认为应该找优秀的人多交流，每个人都有自己的短项，优秀的人可能有现自己短项互补的地方，正如达利欧在《原则》一书中所言：

找到与我观点不同的最聪明的人，以便自己能够努力理解他们的推理。

找到其他的独立思考者，他们与我肩负共同的使命，但对问题的看法与我不同。通过以一种经过深思熟虑的辩论方式与他们交流，我就能理解他们的推理，并让他们对我的推理进行压力测试。我们都可以通过这种方式降低自己犯错的可能性。

这样可以将思维定式从认为“我是对的”变成了问自己“我怎么知道我是对的”。

也难怪《论语》里都说：

无友不如己者。

总结起来，就是多读好书，多独立思考，同时也要多与优秀朋友交流请教。

2020年12月，《教育部等六部门关于加强新时代高校教师队伍建设改革的指导意见》（教师〔2020〕10号）一文发布，引发高校教师行业热议，文中关于高校教师编制岗位改革有明文阐述：

“加快高校教师编制岗位管理改革。积极探索实行高校人员总量管理。高校依法采取多元化聘用方式自主灵活用人，统筹用好编制资源，优先保障教学科研需求，向重点学科、特色学科和重要管理岗位倾斜。合理设置教职员岗位结构比例，加强职员队伍建设。深入推进岗位聘用改革，实施岗位聘期制管理，进一步探索准聘与长聘相结合等管理方式，落实和完善能上能下、能进能出的聘用机制。”

这一表述，表明高校里的事业编制改革必将更进一步走向未来。过去人们脑海里普遍的高校教师一定拥有编制的观念受到冲击，《光明日报》于2021年03月30日专门刊文《“七问”高校教师队伍建设改革》就这一问题进行解答。专家们对这一焦点问题解答是：

“准聘—长聘制度的实施借鉴了美国的经验，在学术生涯早期强调竞争淘汰，在后期强调职业保护。有学者认为，这种改革使得传统高校教师身份内涵和职务终身制观念与意识日趋淡化，曾长期存在的单位依附、平均主义和论资排辈等顽瘴痼疾逐步解决，但它同时具有明显的行政驱动和市场逻辑，对高校的学术组织属性、高校教师的工作特点和学术研究的规律重视不够。”

其后2021年上海某重点大学数学科学学院杀人事件，更是将这一焦点问题推向了全社会关注的层面。笔者作为一名普新进普通高校教师，对于这个问题也有一些想法，趁学习培训之余，笔记想分享交流一下自己的观点。

首先要明确“事业编制”一词的概念，所谓事业编制，是指为国家创造或改善生产条件、增进社会福利，满足人民文化、教育、卫生等需要，其经费一般由国家事业费开支的单位所使用的人员编制。

查阅《高等教育法》，在该专门的法律中，第四章中的第四十一条规定：

高等学校的校长全面负责本学校的教学、科学研究和其他行政管理工作，行使下列职权：聘任与解聘教师以及内部其他工作人员。也就是说，校长代表高等学校可以决定教师是否在该学校任教，这里本身就没有事业编制的规定。

同时，该法律的第五章为“高等学校教师和其他教育工作者”，它对高校教师的聘任有两点规定：

1. 高等学校的教师的聘任，应当遵循双方平等自愿的原则，由高等学校校长与受聘教师签订聘任合同。
2. 高等学校应当对教师、管理人员和教学辅助人员及其他专业技术人员的思想政治表现、职业道德、业务水平和工作实绩进行考核，考核结果作为聘任或者解聘、晋升、奖励或者处分的依据。

上面的规定同样没有任何关于事业编制的内容。因此，从《高等教育法》这部高等教育领域最重要的法律来讲，法律层面并未见到对事业编制有任何规定。

只不过由于一系列历史原因，以前的高校教师都拥有了事业编制，让外界对高校教师等同于公务员一样的普遍观念。虽然高校教师待遇未必是全社会行业最高的，但是教育这份职业的高尚性加上事业编制的稳定性，让收入并不算高的高校教师还是吸引了不少人才加入高校教育育人。对于高校自身而言，利用了国家事业费开支吸引了人才，有利于学校的教师队伍建设。

只是如今时代变迁，国家和社会的改革进程，让事业编制的名额越来越少，而愿意进高校教书育人的人选日趋高涨，高等学校极其有限的事业编制在广大新进教师面前显得僧多粥少，那么必然的结局便是拥有事业编制的新教师越来越少，绝大部分上档次的高校，都使用了准聘—长聘来选拔人才，只有这极少数的胜出者才可能拥有事业编制。这无形之中令教师队伍人员心态各异。

但凡改革，必将遇到困难，尤其改革之前已经形成的既定事实，也不愿意面对新的改革。而我们遇上事业编制改革的时代，就需要正确看待这一改革出现的挑战。

我认为，既然改革难以避免，就需要综合考虑双方的利益。学校自然希望找到最优秀的教师，促进教书和科研业务，促进国家的的教育和科研，从而实现中华民族伟大复兴。既然是通过去掉事业编制后的竞争来要吸引青年才俊意愿加入高校教师队伍，高校也要确保这些教师既能干成事业，又能得到了一份“收入”，这收入要么是过去“事业编制”带来的稳定性——确定性带来幸福，要么就是在没有“事业编制”稳定性保证下的体面薪水。

这个“体面”如何量化？可以参照同等条件下同样优秀的人才在企业的收入。至于高校的资金来源，需要高校全面统筹予以保证，甚至可以考虑对已有事业编制的教师队伍一定量的考核任务，达不到考核指标可以匀出相应资金给到非事业编制中的优秀教师。

对于新教师而言，也需要放平心态。如果寄希望教师这一职业有很大的经济收入，可能不如去企业市场拼杀，或许更有希望。在新的形势下，能获得事业编制固然更好，但不能获得事业编制的情况也将越来越成为一种常态，高校的未来很可能是非事业编制占主流——参考广东省深圳市的做法：无事业编制+较高薪水，既然都是非事业编制，全社会也将熟悉这种能上能下、能进能出的聘用机制，那么对事业编制这一执念大可放下。在新的竞争环境下，优秀的人才即使没有事业编制，也一样能发挥自身的价值，从而实现职业生涯的升华。

这个世界唯一不变的就是变。拥抱变化，适者生存，才是不变的法则。面对高校教师聘用制度改革，高栏教师也应如此。高校作为教师的用人单位，做得好不好，市场会对它做出真实的检验。

前几天有网友给我发邮件，告知我的个人网站上有些图片无法查看。我去看了一下，发现这个问题其实我早就知道，只是没有把它当回事。

我这几年通常都是把图片放在steemit网站上，利用它当作了免费的图床。但有的时候，图片其实是上传到了hive.blog上，这样一来，hive可能把steemit列入了黑名单，于是无法显示图片，到了我的个人网站也自然无法显示图片。

但只要是图片直接上传到了hive或者steemit上的话，我的网站上可以引用这些图片，至少目前还是如此。但是这两个网站之间互相引用就有问题了。原因可能是这两个网站互为竞争关系，都不想利用自己的免费资源为他人作嫁衣裳。

我本身网站上千篇日志，早期有些图片是放在自己的主机服务器上，但后来考虑到费用，于是把图片就放在像steemit或者hive上。不成想现在的麻烦就来了，两家竞争导致我只能直接把图片上传到它们的网站才能引用，而不能交叉引用。

应该说，图片资源存储空间和流量都要求比较高，我自己也是因为这个原因才使用别人的图床。如今别人不让我自由地使用，我理解，也一直认为免费的东西才是最贵的。要长期地维护这些资源更需要昂贵的成本。

考虑到之前这两个网站可以自由使用图床，现在却不能使用了，我的感觉是互联网还是太脆弱了，这些资源说不能使用就不能使用了。并不是以前那个开放自由的互联网。当然，比这更严重的事情也有，各大APP应用自建内容围墙花园，相互之间并不能互通，像微信公众号平台上的文章连搜索引擎都无法索引。

我收到网友的邮件后，郑重地处理了一下，把交叉图床的事情解决后，对方又邮件告诉我，几年前日志里的图片也有访问不了的，问题类似，区别是那些图片放在了busy.org上，这次我根本没有办法修复，这个网站都已经不存在了，域名都没有人续费了。更进一步让我感觉到图片放在其它地方的不靠谱性。

看来，我以后要么使用自己的空间存储图片，要么就使用纯文本的方式更新日志，尽量少地使用图片，这有些与现在的图片和视频的时代格格不入。

值得欣慰的事情是，我没有想到有网友还这么认真地翻阅我以前的日志。这些过去时光的记录，希望对这些网友带来一点意义吧。

少了图片和视频的写作对我而言也许是更纯粹的写作，就像我在简介里所引用的那样：

写作，是对生命的一种礼赞。我们沉浸于生活的时候，会遗忘生活赋予我们的理想。我们停下脚步，用笔尖与思想同黑夜对话的时候，我们就感觉到了自己。

虽然不至于不说话，但我现在比较少地公开发言了，比如在微博这些公开社交媒体上，哪怕在自己的个人网站上，我其实写得不多了，原因有很多。

但最近还是有网友读者每每留言，希望我针对一些事情写一点我的看法。比如前一阵的乌克兰战争，又比如最近的上海疫情：

一直盼着坛主能写个上海的，即使不那么犀利也可。

这些事情事关我们每一个人，要说没有关注是假的，要说没有想法是虚的。只是，我不会公开写出来，真的不合适。原因懂的都懂。我最多会私下记录一下此刻的想法，哪怕多年以后回顾起来觉得未必全面正确，但求留下一个记录，人脑的记忆是如此之不靠谱。

就像我上次在《沉默的大多数》的日志中所说一样，大部分人未必没有想法，但都保持沉默，我也不例外。太多的发表观点的人，最后都没有什么好下场。

无独有偶，前几天看到某位网友分享一个观点：

不要妄图去启蒙任何人，每个人读过的书、挨过的刀、犯过的错、走过的路、爱过的人，都不一样。你想说明白讲清楚的，需要跨越的不是语言，而是语言背后的认知水平、智商、教育、阶层、信仰等等鸿沟。当你的见识与见解超过大多数人的时候，你绝对不会是一个很受欢迎的人。

既然这样，何必做一个不受欢迎的人？在上次的《低期望》日志中，有位网友给我留言：

看到这篇文章由想到多年前看到你有关比特币的文章，当时没在意，后来大家都知道了，每每想到这，都会感觉可惜。

看到这里，我感觉很过意不去，毕竟是我让他产生了可惜的遗憾。好在也偶尔收到多年老网友写给我的邮件，告诉我他们曾经受我的启发受益不少，比如有的甚至从高中生变成了博士。就当这些将功补过吧。

所以请朋友们原谅，我不能如你们所愿，满足你们提出的要求。

前一阵看到有博主分享一个小故事。故事说：

芒格今年已经98岁了，一辈子都主张价值投资，不建议风险投资。 有人问他：“你年纪这么大了，你认为人生幸福的秘诀是什么？” 芒格就回答了三个字：低期望。 如果你对什么都有较高的期望，一生都会很痛苦，低期望就比较容易感到满足。

我看到这个故事时，一股心流在心中流淌，我可能从出生到如今，一直都是在践行这样的法则，虽然我没有怎么意识到“低期望”这三个字。

以前，我认为自己是一种悲观主义者，对任何事情，虽然努力去做，但并不抱太大的希望。假如做到了，当然会感到高兴，假使没有达到目的，因为本来期望不高，心里也不会懊恼万分，活在痛苦中难以自拔。

也正因为如此，每当做人生重大决策时，我考虑到的是在低期望的基础之上，把它做成，而不是高期望的基础上，难以做成。期望低了，成功的概率自然要大一些。

年轻时候，求学时是如此，每一次升学，我力求在自己的能力范围内，每次上一个台阶时，确保能上，一路下来，像打游戏一般，每一环节并不算打得太好，但好在能打到通关。

后来工作时也是如此，我对自己期望不高，力争每一份工作都在自己的能力范围内，这样做起来通常都能得心应手，而不是手忙脚乱。

求学、工作之外，哪怕投资方面，我不参与我不熟悉的领域，每一次交易，我期望不高，哪怕赚得少一点，我确保每次都能有点赚头，虽然经常发现，卖了还在涨，买了还在跌，但想想已经赚了，实现自己的低期望了，贪欲也就消散了。

悲观者往往正确，乐观者往往成功。本身悲观和乐观各有好处。在行情不好的年代，可能悲观者的低期望让人痛苦少一些。

尤其是在到处充满危机的大时代背景下，稍不注意就被时代的风浪卷走。既要这样又要那样的完满方案往往并不现实，每一个关口都活下去，活得长久才是王者。

冬思

冬已至，水亦寒，鸿雁下江南； 红花谢，绿叶荒，莫忘添衣裳； 欲惆怅，仰星光，天籁语铿锵； 行人稀，灯暗黄，冽风裹寒伤； 思念君，未回乡，今夜在何方？ 小雪降，似冷霜，望汝多安康。

寒假在家整理旧物时，找到上面这张纸片，当时未曾细看。近几天翻看，竟然是一首小词，细细读来，意境很好。看这字迹，也确实是我约莫20年前上大学时抄写的。

我认真想了想，实在回忆不起当时的情境了，当时写字时思念的人是谁？又是望谁多安康？

我想我断然写不出这样的词，在互联网上搜索了一下，网上也没有这首词的原文，倒是发现它是基于下面的这首词改写的：

秋已至，天转凉，鸿雁下斜阳； 红花谢，绿林黄，莫忘添衣裳； 欲惆怅，享阳光，天籁语铿锵； 桂树茂，菊散香，徐风携清凉，多安康。

也不知我抄写的这首词，到底是别人改写的还是我改写的，我甚至觉得改写的版本比原来版本还要好。

可以肯定的是，我现在改写不出来这样的词，最大的原因是没有当年的那份心境了，也许当年正处于情窦初开的年纪？

想到这里，我就感叹时光老人的力量，它可以改变一切。于是，我读到自己抄写的词时，脑海里就显现出一句诗：

此情可待成追忆，只是当时已惘然。

值此春夏之交，不管这个时代是不是依然美好，我也祝朋友们：

望汝多安康！

前几年，我发现贷款很容易，经常接到银行和金融机构的电话主动提供贷款，但那时候的资金成本还比较高，一般都去到年化利息8%以上，对于短期周转，可以考虑这样的贷款资金。

最近我发现很多的贷款利息都下降了，比如微信中的微粒贷服务，它给我的年化利息大概能低到7%多一点（即100元借一年后还107元），中国银行给我的贷款更是低到4.7%的年化利息，并且办理这些贷款不用抵押，没有额外手续费，感觉这钱都是手机里凭空产生一般。

这两天，建设银行告诉我，因我的一张工资卡是他们的缘故，它们给我一笔授信信用贷款，利息居然低到4.05%，贷款期限可达3年，这贷款利息几乎和目前大额存款的3.99%相当了，比我原来房贷的5.6%更是低了不少（除了房贷期限可长达30年）。

假如贷一万元，一年只需要400多元利息，这钱实在是太便宜了，我正好需要一点资金周转，于是就亲自试验了一下，贷了一点钱出来，全过程都是在APP上完成，办理起来非常方便。

从前几年开始的贷款泛滥，到现在的贷款利息都变得如此之低，借钱的成本越来越容易，越来越便宜，这是什么原因呢？

我认为是货币超发造成资金泛滥，而现在的经济大环境不太好，实业不振，房地产投机的蓄水池也早已关闭，那市场上这些天量资金怎么办？

水往低处流，资金也自然是寻找优质客户，尽可能贷给优质客户，以前利息太高，现在就降利息，把资金成本降下来，提高人们的贷款意愿——比如我就是受这样的低成本所吸引。

资金成本的下降其实早已是全世界的趋势，欧盟有些国家的存款利息都成了实际上负利率了，也是说明货币太多，没有好的去处。你把钱存在银行里，银行不但放贷不出去，还要替你管理，那就只好向储户反向收取利息——负利率。

我感觉未来这种趋势会更加明显，主权国家们肆意开动印钞机成瘾后，没有外力干预估计不会停止这样的骚操作。这多出来的资金四处泛滥，融资成本被逼变得更低。资金是如此之多，好项目却不多，那些真的好生意自然不愁找到投资人的资金。

但是对于普通的人们来说，贷款利息降低的同时，也意味着我们口袋里的财富更进一步被贬值。也许更艰难的日子还在后头。

今天看到一则消息称：

我们在日常生活里遇到的大部分人都是体面正常的，但在 Twitter 上我们可能觉得周围的人都是疯子。原因可能是正常的人没时间发推。一项调查发现，美国四分之三的人从未发过推文。

这则消息触动了我。我虽然不属于从来没有发过微博之类消息的人，但我一下子就发现我在微博上也很少发言，至少这些年这种情况非常明显。不过，我甚少发言的原因不见得是没有时间（有少部分的原因是没有时间）。

最主要的原因是，人到中年，觉得很多事情没有必要说，道理都是明摆着的，对于一件事情发表看法，有什么具体的作用呢？很多的争议本身就是主观的，我很早之前就认为：多言数穷，不如守中。

即使是非观点性的个人生活之事，发布在公共空间，也总觉得没有必要，谁会在乎你的个人生活呢？让别人都知道自己的私人事情，对自己并没有什么益处。我甚至觉得是浪费别人有限的关注时间，注意力才是最宝贵的。

除此之外，我承认目前所处的这个现状，还是觉得少说多做，多做点真正有意义的事情。在公共空间说太多，言多必失，很可能会带来不必要的麻烦，所以我向来很赞同一个上不了台面的古老智慧：闷声发大财。这里借用“发大财”的字眼，其实未必真的是发财致富的事情，但闷声就对了。

保持好奇心、保持思考力的不退化依然是我的坚持，但尽量保持沉默，也许这就是我人到中年最大的变化了吧。只是没想到，全世界好像都有这个现象。